可信 GEO 技能包（trusted-geo v1.0.2）
1. 定位
本技能把"让 AI 引擎持续、准确、稳定地引用你"转化为可执行、可验收、可审计的标准流程。核心主张：被引用只是起点，可信才是终点——因此架构由建设链（正向积累）与防守链（反向守护）双链构成。
完整定义见 references/architecture-v2.md；完整执行细则见 references/sop-v1.3.md；可填写模板见 references/templates.md；资产底盘见 references/assets-map.md。
2. 可信三原则（不可妥协）
- 信号可信：技术信号必须实测（爬虫日志、富结果测试、无 JS 抓取），不接受推测；
- 内容可信：每个数字有出处、有口径、有时间；原创优先，整合必列源，不虚构；
- 权威可信：外部提及真实发生并可回溯，不伪造、不购买、不冒充。
3. 架构总纲（双链）
目标：可信地被 AI 引擎持续、准确、稳定地引用
【建设链】正向积累
L5 意图覆盖 决定写什么 L4 权威可采信 横向增益
L3 内容可引用 决定怎么写 L2 语义可解析 机器零歧义 L1 技术可及 抓得到是前提
【防守链】反向守护
D1 监测预警（错误信息/引用保鲜/基线）→ D2 纠正处置（修信源优先）→ D3 预案响应（官方化/算法变动/危机降级）
【三横切】度量闭环（含反事实基准）｜ 合规红线 ｜ 法律与监管信任
4. 主工作流（七阶段 + 防守链挂接）
| 阶段 | 名称 | 核心产出 | 门禁条件（不过不进下一阶段） |
|---|---|---|---|
| G-1 | 策略评估 | GEO 可行性四象限结论 | 机会×风险打分完成，明确"做/不做/缓" |
| G0 | 基线审计 | 五层现状评分表 | 现状有实测数据支撑，非估计值 |
| G1 | 意图规划 | 意图-内容映射矩阵 | 每个意图有真实提问证据（标注采样口径） |
| G2 | 内容生产 | 标准档成稿（首批 2–3 篇） | 过 L3 质量门禁 + 质检签字 |
| G3 | 语义标注 | Schema 配置 + 实体档案 | 富结果测试通过、sameAs 全部有效 |
| G4 | 技术可及 | 爬虫/渲染/索引配置 | 爬虫日志实测可达、无 JS 抓取正文可见 |
| G5 | 权威建设 | 外部提及台账 | 每条提及留痕可回溯（持续进行） |
| G6 | 度量迭代 | 可见性报告 + 迭代决策 | 口径固定、周期固定、无效果承诺 |
防守链挂接：D1 并入 G6 月度执行；D2 为异常分支（D1 发现问题即触发，不等月度）；D3 挂季度/年度复审固定议程。
5. 执行要点（浓缩表，细则见 sop-v1.3.md）
建设链
| 层 | 关键动作 | 可信校验点 |
|---|---|---|
| L5 意图覆盖 | 意图四分类（信息/比较/交易/导航）× 决策链位置；三层矩阵（问题词/场景词/品牌词）；优先级 = 意图热度 × 商业转化价值 × 竞争空白度；P0/P1/P2 每档 ≤8 | 意图来自真实提问样本并标注采样口径；不承接的意图写明原因 |
| L4 权威可采信 | 作者实体 E-E-A-T；独立信源建设（媒体投稿/白皮书/标准参与）；多平台占位（信源阵地优选 + 按平台形态适配发布）；实体描述跨平台一致 | 每条外部提及留痕；严禁买榜/虚构机构/冒充专家 |
| L3 内容可引用 | 可引用性评分；证据链（来源+年份+口径）；量化阈值；三级放行（合格/待改/打回） | 随机抽 3 个数据点回查来源，查无出处即打回 |
| L2 语义可解析 | 实体档案与 sameAs；Schema 标注（JSON-LD）；富结果测试；术语统一；答案块（40–80 字自包含） | 标记与正文一致；sameAs 只链真实有效页面 |
| L1 技术可及 | 爬虫许可矩阵（国内 8 引擎 + 海外 Bot）；无 JS 抓取验证；sitemap/llms.txt/RSS；性能基线；爬虫礼仪（robots、2 秒间隔、UA 标识） | 结论必须来自日志与实测，不接"保证收录"承诺 |
L3 量化阈值（命中即加分、偏离即改）
| 指标 | 阈值 |
|---|---|
| 平均句长 | 15–25 字理想；>35 字 AI 难以理解 |
| 营销词 | ≤3 个/篇（创新/领先/卓越/全方位/一站式/极致/颠覆/最佳类） |
| 直接问句 | 至少 1–2 个 |
| 每千字结构密度 | 小标题 ≥3、列表 ≥4 组、表格行 ≥0.5 |
| 每千字数据密度 | 数字 ≥12 处、来源引用 ≥1.5 处（无出处不计） |
| 模糊表述 | 0 容忍：可能/也许/大概/据说/有人说/一般来说/通常认为/众所周知 |
防守链
| 层 | 关键动作 | 铁律 |
|---|---|---|
| D1 监测预警 | 固定问题集四类查询实测（品牌词/品类词/竞品词/决策词）；记录错误描述/幻觉/不实对比；引用保鲜跟踪；提及基线 | 监测必须实测并留档（平台/查询词/时间） |
| D2 纠正处置 | 事实性错误：取证→修信源→平台申诉→复检；过时引用：更新页面→等重抓→复检；不实对比：D2-1 流程+商业诋毁评估转法律 | 修信源优先——AI 错误多继承自被引信源，直接申诉是治标 |
| D3 预案响应 | 平台官方化（评估空间变化调投入）；算法变动（30 天完成 L1 复核）；危机降级（停动作、保证据、法务介入） | 预案先行，不临场决策；产出《预案手册》一页一预案 |
6. 度量口径（月度）
| 指标 | 口径 |
|---|---|
| AI 品牌提及率 | 固定问题集（≥30 个核心意图问题）中出现品牌名的比例 |
| 内容被引用率 | 品牌内容被 AI 标注为信源的比例 |
| 引用保鲜率 | 被引内容中仍属当前有效的比例 |
| 错误信息存量 | 未纠正错误项数量及趋势（只降不升是健康信号） |
| 意图覆盖缺口 | 映射矩阵中在位/部分在位/缺位数量变化 |
反事实基准：提及率必须配套动作前后同口径对比；不可得时在报告中声明"不能单独归因于 GEO 动作"。只承诺过程指标与归因诚实，不承诺结果数值。
7. 合规红线（九条，违反即停）
- 不承诺效果（提及率/排名/收录量的绝对数值或时间表）；
- 不批量注册账号、不养号铺量、不用自动化工具铺内容；
- 不付费购买榜单、评测名次用于背书；
- 不贬损竞品，对比只陈述可核验的事实差异；
- 不伪造第三方背书（媒体、专家、机构、数据来源）；
- 不索要或代管任何平台账号凭证；登录动作由本人人工完成；
- 遵守各平台服务条款，不规避访问控制；
- 交付物洁净：内容成稿正文零落款、零外链、零联系方式；口径提示只陈述边界；
- 发布前过法律信任放行（见第 8 节），无审查记录的稿件不得发布。
8. 法律与监管信任（放行规则）
本技能规定审查机制与留痕要求，不提供法律意见；具体法律判断一律转法务或律师。
- IP 合规：引用他人内容授权链路与合理使用边界留痕；自身原创确权（署名、创作过程留痕）；专利技术方案、商标使用描述经 IP 专业角色复核；
- 宣传合规：成稿过广告法边界检查（绝对化用语禁止，以《广告法》现行文本为准）；AI 答案场景品牌推荐的宣传属性保持关注（监管灰区）；
- 数据合规：引用数据来源合法可溯；交付物不写入客户提问原文、不收集账号凭证。
9. 资产路由（按需选用，不绑定产品）
| 用途 | 可选资产 |
|---|---|
| 机器审计（L1/L2/L3） | 本地 geo-seo-aeo 技能（/geo-audit、/geo-citability、/seo-schema、/geo-brands） |
| 流水线体检（G0） | yun-zhi-geo 方法（17 步流水线、GEO Score 0–100） |
| 内容量化评分（G2） | neirong-geo-pingfen 方法（结构化 40/数据密度 35/实体明确 25） |
| 引擎适配改写（G2） | geo-cn 方法（18 引擎风格模板，离线优先） |
| 策略评估（G-1） | geo-strategy 方法（机会×风险四象限） |
| 可见度监控（G6/D1） | Perplexity API 测试脚本、7+ 引擎监控类工具 |
| 多平台占位（G5） | 信源阵地优选 + 按平台形态适配发布（人工执行） |
完整资产矩阵（本地 2 + 市场源 19）见 references/assets-map.md。市场资产仅作方法来源描述性提及，不构成隶属或推荐。
10. 交付模板索引
按任务类型取用 references/templates.md：五层现状体检表（G0）、意图-内容映射矩阵（G1）、可引用性评分表（G2）、AI 品牌信息健康度月报（D1）、处置记录单（D2）、预案手册页（D3）、度量月报（G6）。
11. 边界声明
- 本技能不构成商业效果承诺：各平台算法不公开，内容发布后进入 AI 答案存在时延且不受发布方控制；
- 本技能不构成法律意见：涉及宣传合规、行业监管、知识产权的内容，以现行法律法规文本及法务/律师意见为准；
- 标准档能力上限（需真实数据与人工介入才能突破）：行业实测数据、品牌调性定制、规模化批量、效果迭代。
