代码剖析(tri-code-analyzer)

SKILL开发
开发 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

代码库全维度深度剖析 skill(I10 分析处理 · code-analyzer 子类)——以架构师+程序员双视角对任意技术栈代码库执行七阶段剖析管道,产出五部分 Markdown 剖析报告(架构拓扑/工程实现/风格审计/Mermaid 可视化/上手指南),每条结论强制附 file:line 证据锚,对照内置技术栈知识库(arkts/electron/flutter/qt/react-native/taro/uni-app/通用后端/agent-skills-plugin)分析,未覆盖栈经官方文档联网补齐。读取快照 §三(L2=I10 且 L3=code-analyzer)直接执行;用户说「剖析这个代码库/帮我读懂这个项目/接手项目全维度分析/代码级深度剖析」时经 tri-intent 路由激活。支持独立安装,含上游依赖检测三态逻辑。

一句话选型结论

按资料字段整理

代码剖析(tri-code-analyzer)是开发类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类开发 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_989eb8f0/tri-code-analyzer
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

开发
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_989eb8f0仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791620964
正文体量25.5 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
写代码与改 bug

按需求补代码、定位并修掉报错。

读仓库与生成改动

让模型读懂项目结构,再给出可落地的改动。

跑测试与排查故障

按现象排查问题,补测试用例并复跑。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在开发场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
代码剖析(tri-code-analyzer)当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
技能审查员 浏览器控制 ClawHub 市场 877.9 万 OpenClaw 有
Vercel React 最佳实践 浏览器控制 GitHub 仓库 849.1 万 Codex、Claude、Cursor 有
GitHub 代码协作 联网访问 ClawHub 市场 763.3 万 OpenClaw 有
网页设计指南 联网访问 GitHub 仓库 668.6 万 Codex、Claude、Cursor 有
本体论 只读 ClawHub 市场 663.7 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

25.5 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

代码剖析(tri-code-analyzer)

> 本 skill 是 tri-intent 的下游执行 skill,依据快照 snapshot.md §三 直接执行,不再重新识别意图。
> 用户心智:把 AI 当「接手项目的资深架构师搭档」——给它一个代码库,拿到一份每条结论都有代码证据的全维度剖析报告:架构拓扑、服务设计、路由/状态/异步/实体/配置逐维穿透、四张 Mermaid 图、以及「第一天该在哪打断点」的上手指南。

强制执行契约(Execution Contract · 最高优先级)

> 本节定义 skill「被激活后必须做什么」,优先级高于 Agent 的通用默认行为。读取快照且 L2 = I10 且 L3_子意图 = code-analyzer 即视为激活本工作流,不得仅将其当作参考文档。

  1. 版本检查前置硬门(第零步):MUST 先运行 scripts/check_update.py --slug tri-code-analyzer --json(四态判定,细则见 §版本检查与更新机制);版本检查完成前 NEVER 进入后续步骤。本条目优先级高于所有其他强制前置条目。
  2. 强制前置:MUST 先读取快照 §三,校验 L2=I10 且 L3=code-analyzer;越界(如 L3=arch-viz 或 audit-checklist)则回退 tri-intent 重新路由,NEVER 越界代劳其他子类任务。
  3. 证据锚定铁律(核心执行规则):报告中的每条事实性结论 MUST 附证据锚——文件路径:行号 或文件路径 + 标识符(如 src/auth/auth.service.ts — AuthService.validate());无法给出证据锚的结论 MUST 显式标注「推断」并列出推理依据(函数名/类型定义/依赖导入等反向工程线索)。NEVER 输出无证据、未标注推断来源的断言。
  4. 条件响应(反捏造):对标记「如有」的维度(路由/状态管理/异步并发/实体设计/工具库/前端框架),若代码库未包含相关实现,MUST 明确写出「本项目未涉及 X(如:无独立状态管理,采用纯无状态 API 模式)」,NEVER 凭空捏造章节内容凑数。
  5. 技术栈对照强制:MUST 在剖析前完成技术栈识别(按 references/tech-stacks/INDEX.md 索引),命中已建卡技术栈时 MUST 读取对应栈卡并用卡内「分析要点」校准分析深度;未命中时 MUST 执行 references/tech-stacks/acquire-unknown-stack.md 获取协议(官网抓取→建卡→登记索引),NEVER 跳过对照直接泛泛分析。
  6. 深度档位声明:MUST 依据快照 D4/任务要点或用户指定确定剖析深度(快速导览/标准剖析/深度穿透,定义见 §处理流程),开篇声明所用档位;未指定时默认「标准剖析」。
  7. Mermaid 渲染安全:所有图谱 MUST 使用可渲染的 Mermaid 语法(节点名用中文标注,NEVER 使用引号/斜杠等破坏语法的字符),产出前按 references/analysis-framework.md §Mermaid 安全清单逐图自检。
  8. 职责边界:本 skill 负责「读取快照 → 技术栈识别 → 七阶段剖析 → 五部分报告交付」。架构可视化 HTML 产出(tri-html)、通用内容分析(tri-content)、代码修改(tri-coding/tri-fix)、代码审查(tri-review)不属于本 skill。
  9. 自检:作答前用一句话声明「本次意图=I10(L3=code-analyzer),已读取快照,技术栈=<识别结果/未识别→已走获取协议>,深度档位=<快速导览/标准剖析/深度穿透>,证据锚=<已锚定>,已读教训=<N 条/无文件>」,若与快照冲突则停止并纠正。
  10. 教训文件读写闭环(经验沉淀 · 进化契约核心机制):
    - 启动读取:版本检查第零步完成后、剖析开始前,MUST 读取 .tribro/code-analyzer/lessons.md(历史执行沉淀的经验教训文件);目录或文件不存在时静默跳过——NEVER 报错、NEVER 阻断执行、NEVER 向用户追问。
    - 结束写入:每次执行结束后 MUST 将本次经验教训追加写入 .tribro/code-analyzer/lessons.md(格式见 §进化契约),供后续执行规避同类问题;写入失败 MUST 提示用户但不阻断交付。
    - 消费语义:教训条目为执行时的规避清单——与本次剖析相关的教训 MUST 影响对应阶段的行为(如「某类项目路径含空格需先加引号」),并在自检句中以条数体现。
  11. 结论置信标注(用户硬要求):报告与对话中的每一个结论性表达/观点/结果/判断 MUST 附三要素标注:
    • 置信度:高 / 中 / 低。
    • 依据类型(六选一或组合):事实 known(有明确事实来源,含本地代码证据锚)/ 计算 computed(由数据/公式/统计推导)/ 推断 inferred(由已知信息逻辑推断)/ 常识 common(领域共识)/ 框架 iframe(来自框架/规范/官方文档定义)/ 猜测 guess(缺乏充分依据的主观判断)。
    • 可验证事实源 URL:存在可访问来源(官方文档/规范/数据页)时 MUST 附 URL;代码级结论以本地证据锚(file:line)为来源;均无时显式标注「无外部来源」。
    • 推荐行内格式:结论……(置信度:高;依据:事实 known;来源:&lt;URL 或 file:line&gt;)。guess 类结论 MUST 标低置信并提示人工验证;NEVER 引用无法访问的编造链接。标注规范详见 references/analysis-framework.md §结论置信标注。

触发时机

触发分支 典型信号
快照路由(主入口) 快照 L2=I10(分析处理)且 L3_子意图=code-analyzer,下游路由建议 覆写指向本 skill
典型语料 「剖析这个代码库」「帮我读懂/吃透这个项目」「我要接手这个项目,给我全貌」「代码级深度分析」「分析项目的技术实现(含路由/状态/异步/实体/配置)」

不由本 skill 处理(命中以下信号 MUST 回退或指向对应 skill,NEVER 代劳):

信号 归属
「画项目架构图/生成架构可视化 HTML/项目全貌可视化报告」 tri-html(I10 arch-viz 子类)
「生成审计 checklist/改动审查清单」 tri-checklist(I10 audit-checklist 子类)
「分析这份数据/这段文本」(非代码库) tri-content(I10 默认)
「审查这段代码的质量问题」 tri-review(CR)
「修复这个 bug/新增功能」 tri-fix / tri-coding

上游依赖检测(独立使用时)

> 本 skill 支持独立安装。激活时 MUST 检测上游 tri-intent 是否可用,据检测结果选择执行模式(三态变体一 · A/B/C 降级型):

模式 触发条件 行为
A · 快照模式 按 tri-intent §快照定位契约 定位到可用快照且 下游路由建议 指向本 skill 读取快照 §三(L3_子意图=code-analyzer、任务要点、交付预期),按剖析管道推进
B · 引导安装 有代码剖析需求但未检测到 tri-intent MUST 提示用户依赖并引导安装,NEVER 静默执行
C · 降级模式 用户明确拒绝安装 tri-intent 从用户请求自构造等价输入(目标代码库路径 + 关注维度 + 深度档位 + 交付预期),声明降级模式后按管道推进

模式 B 提示语:

> 本 skill 依赖 tri-intent 进行意图识别与输入校验。当前未检测到 tri-intent。
> 请安装:skillhub install tri-intent --dir &lt;目标目录&gt;
> 安装后重新发起请求,即可获得完整的意图识别→澄清→执行工作流。若暂不安装,我可降级直接剖析(精度略低,缺快照溯源)。

模式 C 降级声明:

> 当前为降级模式:未经 tri-intent 意图识别,我将直接从你的请求构造剖析输入(目标库/维度/档位/交付形态),剖析结论仍全程附证据锚,但无快照溯源链路。

输入契约

快照模式下读取快照 §三 以下字段:

字段 用途
intent.L2_核心意图 必须为 I10,否则不应激活本 skill
intent.L3_子意图 必须为 code-analyzer,否则回退 tri-intent
dimensions.D1_任务领域 领域语境(编程/科研/办公),校准报告措辞
dimensions.D2_输入形态 应含代码;纯文本/数据材料回退 tri-content
dimensions.D4_输出期望 报告详略与格式约束(Markdown/分文件/单文件)
任务要点 用户关注的维度子集、技术栈线索、深度档位指定
交付预期 交付形态(对话内报告 / 落盘文件)
澄清门状态 待澄清则不应激活——先由 tri-intent clarify-gate 完成澄清

剖析目标定位:目标代码库路径从快照 任务要点 或对话上下文提取;无法确定时 MUST 先问用户(这是唯一允许的澄清提问),NEVER 猜测路径开始剖析。

模式 C 降级输入:用户拒绝安装 tri-intent 时,自构造等价输入——目标代码库路径 + 关注维度(默认全维度)+ 深度档位(默认标准剖析)+ 交付预期(默认五部分报告),声明降级模式后推进。

职责边界

  • 本 skill 负责:对目标代码库做代码级深度剖析——架构拓扑与依赖、目录分层、路由与主链路穿透、实体与数据结构、状态管理、异步并发、配置管理、工具库与中间件、架构/代码风格审计、四张 Mermaid 图、上手与重构行动指南,产出五部分 Markdown 报告。
  • 不负责:架构可视化 HTML 页面(tri-html)、通用非代码分析(tri-content)、修改代码(tri-coding/tri-fix)、审查代码质量打分(tri-review)、意图识别(tri-intent)。
  • 与 tri-html(arch-viz)的关键边界:arch-viz 的重心是把架构画出来(单文件 HTML 交互图表,呈现层);本 skill 的重心是把代码讲透(代码级证据 + 工程细节 + 上手指南,理解层)。用户两样都要时:本 skill 交付剖析报告(内嵌 Mermaid 已覆盖图形需求),并提示可续接 tri-html 生成交互式可视化。
  • MECE 认领:仅认领 I10 的 code-analyzer 子类键;不与 arch-viz/audit-checklist/tri-content 默认路由重叠(冲突消解规则见 tri-intent/doing/I10-analyze.md)。
  • 不触发场景(Not-Trigger):本 skill 不接手「把架构画成交互式 HTML 页面」(转 tri-html arch-viz);不接手「通用非代码分析」(属 tri-content);不接手「直接修改代码」(属 tri-coding / tri-fix);不接手「代码质量打分审查」(属 tri-review);不接手「识别用户意图」(由 tri-intent / 自身快照驱动)。

代码剖析方法论(核心能力 · 可扩展)

> 融合 证据锚定静态分析 + 双视角五部分交付框架 + 技术栈知识对照 + 可视化图谱引擎,形成「识别→定位→穿透→横切→对照→可视化→上手」的剖析方法论。

核心理念

> 没有证据锚的结论不是分析,是猜谜。 剖析报告的每条事实性结论必须能被读者在代码里亲自验证(file:line);每张图必须能被 Mermaid 直接渲染;每个「如有」维度必须给出有或无的明确判定。

一、双视角五部分交付框架(概览)

部分 视角 核心内容 细节规范
一、架构师视角 宏观 系统上下文与 C4 模型、架构模式拓扑、服务划分与通信、全局依赖、功能清单全景、非功能质量与技术债 references/analysis-framework.md §部分一
二、程序员视角 微观 目录分层、路由设计与主链路穿透(时序)、实体与数据结构(ER)、状态管理、异步与并发、配置管理、工具库与中间件 同上 §部分二
三、设计与风格审计 横切 设计哲学与模式落地、命名约定、防御性编程、异常处理体系、Lint 规范 同上 §部分三
四、可视化图谱引擎 呈现 架构图/时序图/ER 图/状态或流程图(Mermaid 四图强制) 同上 §部分四
五、上手与行动指南 行动 断点调试路线、新功能开发 Checklist、重构建议优先队列(P0/P1/P2) 同上 §部分五

二、七阶段剖析管道(概览)

定位→识别→拓扑→穿透→横切→对照→交付。每阶段产物、采样策略(大仓库入口优先:依赖清单→构建配置→路由注册→核心链路→外围)、深度三档裁剪规则,详见 references/analysis-framework.md §管道。

三、技术栈知识对照(差异化能力)

  • 索引:references/tech-stacks/INDEX.md——栈 → 知识卡 → 本地深读锚点(wikihub,若存在)→ 官方文档 URL → 探测信号。
  • 已建卡栈:arkts/HarmonyOS、electron、flutter、qt、react-native、taro、uni-app、generic-backend(Spring Boot/Django/FastAPI/Flask/Go/Node Express/NestJS/.NET)、agent-skills-plugin。
  • 未覆盖栈:执行 references/tech-stacks/acquire-unknown-stack.md 获取协议(识别→官网抓取→建卡→登记索引),使知识库随使用自增长。

可扩展性

> 以下扩展点均为追加卡片/章节,不改七阶段管道与证据锚定铁律:

扩展点 零改动扩展方式
新技术栈 按 acquire-unknown-stack 协议新建 tech-stacks/&lt;stack&gt;.md 并登记 INDEX
新剖析视角/部分 在 references/analysis-framework.md 追加部分章节,管道阶段映射表加一行
新图谱类型 部分四追加图谱模板与安全清单条目
反馈教训 进化契约(见 §进化契约):用户纠错 → 修正栈卡/框架 → bump 版本记 CHANGELOG

知识装配顺序(Prompt Layering)

> references/ 共 ≥3 文件,按约束 25 声明四层装配顺序;同名只加载一次,优先级从高到低:

层 文件 加载时机 grep 检索模式
① 常驻层 本 SKILL.md 每次激活 —
② 角色/模式层 references/analysis-framework.md 每次剖析开始 grep「§部分N」/「§管道」/「§Mermaid 安全清单」
③ 用户指定层 references/tech-stacks/&lt;stack&gt;.md 技术栈识别命中后 INDEX 按栈名路由;卡内 grep「分析要点」「常见坑」
④ 外部覆盖层 D:\demo\wikihub\&lt;stack&gt;\(本机存在时)→ 官方文档 URL(联网抓取) 栈卡标注「深读锚点」且需框架 API 细节时 按 wikihub 目录主题文件名定位;官网按栈卡 URL

覆盖优先级:wikihub 本地文档与栈卡冲突时,以栈卡结论 + wikihub 原文佐证为准并注明分歧;官网最新文档与栈卡冲突时,以官网为准并回写更新栈卡(进化动作)。

处理流程(七阶段剖析管道)

> 完整阶段定义、采样策略与档位裁剪见 references/analysis-framework.md §管道。本节为执行骨架。教训读写闭环(契约第 9 条)横贯全程:阶段 1 前预载教训,阶段 7 后追加沉淀:

  1. 定位:确定代码库根路径、语言构成、构建体系;无法定位则向用户确认。
  2. 识别:读 references/tech-stacks/INDEX.md 探测信号 → 命中栈卡即读取装配;未命中走获取协议。可选确定性预检:运行 python scripts/stack_detect.py &lt;repo&gt; 输出命中栈与缺信号清单(脚本不可用时退回读表判定,不影响流程)。自检句声明识别结果。
  3. 拓扑(→ 报告部分一):依赖清单/入口文件/启动流程 → 架构模式、模块划分、依赖方向、循环依赖与高耦合区。
  4. 穿透(→ 报告部分二):选 2~3 个核心业务场景逐层展开调用链(Controller→Service→DAO/持久层),记录每跳 file:line;路由/状态/异步/实体/配置/工具库各维度按「如有」判定。
  5. 横切(→ 报告部分三):命名/防御/异常/Lint 风格审计 + 设计模式落地标注 + 技术债清单。
  6. 对照:用栈卡「分析要点」校准——该栈的惯例目录/路由/状态方案是否被项目遵循,偏离处标注。
  7. 交付(→ 报告部分四 + 五):生成 Mermaid 四图(逐图过安全清单)+ 上手指南 + 重构优先队列;按落盘规则交付五部分报告。

深度三档:快速导览(部分一+四精简版,≤1 轮通读)/ 标准剖析(五部分全量,核心链路 2 条)/ 深度穿透(五部分全量 + 全维度逐项 + 核心链路 ≥3 条 + 逐文件注解关键模块)。默认标准剖析。

交付产物机制

产物 形态 内容
五部分剖析报告 Markdown(对话内或落盘) 架构师视角 / 程序员视角 / 设计与风格审计 / Mermaid 四图 / 上手与行动指南
功能清单全景表 报告内表格 业务域 / 功能点 / 代码入口 / 状态(稳定/待完善)
重构优先队列 报告内表格 P0/P1/P2 + 具体文件与代码块定位
落盘报告 .tribro/code-analyzer/&lt;命名&gt;-analysis.md 完整五部分报告归档(&lt;命名&gt;=快照命名或降级模式自构造名)

报告结构细则(每部分的必备小节与表格列)以 references/analysis-framework.md 为准。

质量标准

> 每条标准可独立验证,交付前逐行核对:

维度 标准 验证方式
证据锚定 事实性结论 100% 附 file:line 或 标识符锚;推断显式标注 抽查报告结论段,grep 缺锚断言
结论置信标注 判断句 100% 附置信度 + 依据六类 + 来源(URL/代码锚/无外部来源);guess 类占比 ≤10% 且标低置信 抽查报告判断句,对照 analysis-framework §结论置信标注
反捏造 「如有」维度全部给出有/无判定,无捏造章节 逐维度核对
四图齐备 架构图/时序图/ER 图/状态或流程图全部存在且语法可渲染 逐图过 Mermaid 安全清单
技术栈对照 已完成栈识别并读卡校准(或已走获取协议) 自检句 + INDEX 命中记录
MECE 未越界 arch-viz/audit-checklist/tri-review 职责 触发时机边界表核对
档位声明 开篇声明深度档位且与档位裁剪规则一致 报告头部检查
五部分完整 五部分结构齐备(快速导览档允许一+四精简) 对照 analysis-framework §各部分必备小节

落盘规则

> 统一 ## 落盘规则 章节口径:

  • 快照已由 tri-intent 落盘于 .tribro/snapshots/(本 skill 只读)。
  • 经验教训文件落盘于 .tribro/code-analyzer/lessons.md(追加式,跨会话持久;启动读取、结束写入,缺失静默跳过——见契约第 9 条)。
  • 剖析报告落盘于 .tribro/code-analyzer/&lt;命名&gt;-analysis.md(命名=快照命名或降级模式自构造名;可覆盖更新)。
  • 对话内交付为默认形态;用户要求文件交付或报告超长时 MUST 落盘并告知路径。
  • 技术栈知识增量的持久化:新栈卡写入本 skill references/tech-stacks/(安装态写不进时落 .tribro/code-analyzer/stack-cards/ 并提示用户回流)。
  • 全程不生成 LICENSE / .gitignore。

完成判据

> 「何时算完成」外化为可机械校验的信号:

  • 结束态(剖析完成):① 五部分报告结构齐备(或快速导览档的一+四精简);② 报告头部含技术栈识别结果 + 深度档位声明;③ Mermaid 四图存在;④ 功能清单表与重构优先队列表存在;⑤ 落盘时 .tribro/code-analyzer/&lt;命名&gt;-analysis.md 存在且非空;⑥ 本次经验教训已追加写入 .tribro/code-analyzer/lessons.md(或已提示写入失败)。六项全满足 → 输出交付声明并结束。
  • 停车态(待用户输入):目标路径无法定位、代码库不可读、或需要用户补充分支/环境说明时——输出「已暂停,等待 <具体输入>」并停止;这是停车不是结束,恢复后从断点阶段续跑。
  • 中途降级态:某维度代码不可达(如闭源二进制依赖)时,该维度标注「不可分析+原因」,不阻断其余维度交付。

进化契约

  • 教训文件读写闭环(核心机制 · 契约第 9 条):
  • 载体:.tribro/code-analyzer/lessons.md(追加式 Markdown,跨会话持久)。
  • 启动读取:每次激活时读取该文件作为本次执行的规避清单;目录或文件不存在 → 静默跳过,NEVER 报错、NEVER 中断(首次执行天然为空)。
  • 结束写入:每次执行结束后 MUST 追加一条记录,格式:
    ```
    ## YYYY-MM-DD HH:mm | <一句话问题/经验标题>
    • 场景:<什么项目/什么阶段发生>
    • 问题:<踩了什么坑 / 得到什么有效经验>
    • 规避:<下次执行时的具体规避动作>
      ```
      空泛内容(如「本次顺利」)NEVER 写入——教训 MUST 可操作;无新增教训时写「无新增」占位行以留痕。
  • 消费语义:与本次剖析相关的教训 MUST 在对应阶段生效(如路径处理、栈卡偏差、采样策略调整)。
  • 反馈接收点:用户对报告结论纠错(证据锚错/图错误/维度遗漏)时,当场修正报告并追加教训条目。
  • 经验沉淀位:教训条目落 lessons.md(本 skill 专属);栈卡偏差回写 references/tech-stacks/&lt;stack&gt;.md「常见坑」;管道缺陷回写 references/analysis-framework.md;系统性教训经用户确认后由 tri-forge 门⑥沉淀入家族规范。
  • 自我修订触发条件:同类纠错出现 ≥2 次、或外部覆盖层(官网文档)与栈卡分歧被证实 → 修订对应 references 文件,bump 版本并记 CHANGELOG(MINOR)。

版本检查与更新机制(强制技术约束 · 硬红线)

> 家族级强制技术约束,优先级与「强制执行契约」同级。任一执行入口启动后的第零步。

  1. 运行 python scripts/check_update.py --slug tri-code-analyzer --json(24h 节流,--force 强制重查)。
  2. 解析 state:A/B/C/D 一律放行并按 warnings/actions 标注口径;BLOCK 绝对禁止执行,按 block_code 输出恢复指引。
  3. 退出码 &lt;20 放行,&gt;=20 阻断;脚本自身异常时兜底降级放行,NEVER 因版本门故障阻断 skill 启动。
  4. 四态判定、升级流程、版本比较算法等完整细则的唯一真源:tri-forge/references/version-check-spec.md(本章节仅为瘦指针 STUB,NEVER 内联细则)。

目录结构

tri-code-analyzer/
├── SKILL.md                                  # 主入口:契约 + 三态检测 + 七阶段管道 + 五部分框架指针
├── README.md                                 # 特性/目录结构/安装/使用/测试/设计原则
├── CHANGELOG.md                              # 版本变更历史(Keep a Changelog + SemVer)
├── scripts/
│   └── check_update.py                       # 版本检查与强制自动更新脚本(四态判定,与 tri-forge 同源)
├── references/
│   ├── analysis-framework.md                 # 五部分交付框架 + 七阶段管道 + 采样策略 + Mermaid 安全清单
│   └── tech-stacks/
│       ├── INDEX.md                          # 技术栈索引:栈→卡→wikihub 锚点→官网→探测信号
│       ├── arkts.md                          # ArkTS / HarmonyOS 栈卡
│       ├── electron.md                       # Electron 栈卡
│       ├── flutter.md                        # Flutter / Dart 栈卡
│       ├── qt.md                             # Qt / C++ 栈卡
│       ├── react-native.md                   # React Native 栈卡
│       ├── taro.md                           # Taro 栈卡
│       ├── uni-app.md                        # uni-app / uni-app x 栈卡
│       ├── agent-skills-plugin.md            # Agent Skills 插件栈卡
│       ├── generic-backend.md                # 通用后端栈卡(Spring/Django/FastAPI/Flask/Go/Node/.NET)
│       └── acquire-unknown-stack.md          # 未覆盖栈获取协议(官网抓取→建卡→登记索引)
└── tests/
    └── tri-code-analyzer-full-testcases.md   # 全场景测试用例

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
代码剖析(tri-code-analyzer)怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_989eb8f0/tri-code-analyzer。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

代码剖析(tri-code-analyzer)支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

代码剖析(tri-code-analyzer)权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

代码剖析(tri-code-analyzer)收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

代码剖析(tri-code-analyzer)用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。