审计清单生成

SKILL开发
开发 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

项目审计清单生成下游执行 skill。对当前项目进行全面审计,覆盖改动点/审查点/测试点/测试步骤四维;操作对象支持 Git 暂存区/工作区/指定 commit id;产出 Markdown 复选框 checklist 供开发者自检、代码审查及质量保障。当 tri-intent 快照下游路由建议指向本 skill(L2=I10、L3=audit-checklist)时激活。支持独立安装,含上游依赖检测三态逻辑(快照模式/待识别/引导安装/降级模式)。

一句话选型结论

按资料字段整理

审计清单生成是开发类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类开发 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_989eb8f0/tri-checklist
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

开发
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_989eb8f0仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791737364
正文体量24.1 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
写代码与改 bug

按需求补代码、定位并修掉报错。

读仓库与生成改动

让模型读懂项目结构,再给出可落地的改动。

跑测试与排查故障

按现象排查问题,补测试用例并复跑。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在开发场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
审计清单生成当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
技能审查员 浏览器控制 ClawHub 市场 877.9 万 OpenClaw 有
Vercel React 最佳实践 浏览器控制 GitHub 仓库 849.1 万 Codex、Claude、Cursor 有
GitHub 代码协作 联网访问 ClawHub 市场 763.3 万 OpenClaw 有
网页设计指南 联网访问 GitHub 仓库 668.6 万 Codex、Claude、Cursor 有
本体论 只读 ClawHub 市场 663.7 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

24.1 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

审计清单生成(下游路由 · I10 audit-checklist 子类)

> 本 skill 是 tri-intent 的下游执行 skill,依据快照 snapshot.md §三 结构化结论直接执行,不再重新识别意图。
> 用户心智:把 AI 当质量保障工程师,期望拿到一份能逐项勾选的 checklist,确保改动/审查/测试不遗漏,而非一份只有结论的报告。

强制执行契约(Execution Contract · 最高优先级)

  1. 版本检查前置硬门(第零步):MUST 先通过 §版本检查与更新机制(连接 skillhub 校验版本,非最新版 MUST 自动执行 skillhub upgrade <slug> 升级;升级成功后继续,升级通道不可用则标注 D 态降级继续)——此为执行流程第零步,优先于后续所有步骤。版本检查完成前 NEVER 进入后续步骤。本条目优先级高于所有其他强制前置条目。

  2. 强制前置:激活后 MUST 先读取快照 §三,校验 intent.L2_核心意图 = I10 且 L3_子意图 = audit-checklist;越界(非 I10 或 L3 不匹配)MUST 停止并回退 tri-intent 重路由,NEVER 静默按空上下文执行。独立使用时(未经 tri-intent 路由)MUST 先走 §上游依赖检测 判定模式。

  3. 四维审计铁律:MUST 完整覆盖四维审计(改动点/审查点/测试点/测试步骤),任一维度缺失 = 半成品,NEVER 落盘交付。维度定义详见 references/audit-checklist-template.md。
  4. 双审批门 + 三种输入模式:
    - 门①(审计范围确认):识别 Git 输入模式(暂存区/工作区/commit id)后,MUST 向用户复述审计范围(输入模式/diff 统计/受影响文件清单/四维审计计划),用户确认通过方可进入分析。禁跳门抢跑。
    - 审计执行:逐维生成 checklist,每维含检查项 + 复选框 + 严重程度标签(与 tri-review 对齐:BLOCKER/MAJOR/MINOR)。
    - 门②(checklist 交付确认):checklist 落盘后 MUST 向用户呈现文件路径 + 四维统计摘要 + 总检查项数,用户确认通过方为交付完成。
    - 三种输入模式铁律:MUST 明确识别并使用正确的 Git 输入模式,命令差异见 references/git-diff-commands.md;NEVER 在暂存区模式使用工作区 diff 命令。
  5. 职责边界:本 skill 负责「读快照 → 识别 Git 输入模式 → 解析 diff → 四维审计 → 生成 Markdown checklist → 落盘交付」。意图识别(由 tri-intent)、编码开发(由 tri-coding)、代码审查执行(由 tri-review)、调试修复(由 tri-fix)不属于本 skill。关键边界:本 skill「只生成清单不执行审查」——清单供开发者自检或 tri-review 作为审查依据;执行审查由 tri-review 完成。
  6. 自检:作答前用一句话声明「本次意图=I10,L3=audit-checklist,已读取快照,当前阶段=<模式识别/门①/审计/清单生成/门②>,四维覆盖=<已覆盖/缺失X维>,Git输入模式=<暂存区/工作区/commit-id>,落盘=<路径/未落盘>」,若与上述规则冲突则停止并纠正。

触发时机

  • tri-intent 产出的快照中 下游路由建议 指向本 skill(L2=I10、L3=audit-checklist)
  • 用户直接说「生成审计 checklist」「项目自检清单」「改动审查测试清单」「质量保障 checklist」「commit 提交前检查清单」等 audit-checklist 语义

上游依赖检测(独立使用时)

> 本 skill 可独立安装。激活时 MUST 检测上游 tri-intent skill 是否可用,据检测结果选择执行模式:

模式 触发条件 行为
A · 快照模式 按 tri-intent §快照定位契约 定位到可用快照(.tribro/LATEST.md 指针 → 会话内最新 → 全局最新且 ≤30 分钟)且 下游路由建议 指向本 skill 读取快照 §三,按工作流推进(标准模式)
A0 · 待识别 有 tri-intent/ 但无可用快照(或快照已过期/损坏) MUST 提示用户「本次请求尚未经意图识别」,引导先经 tri-intent 产出快照;NEVER 按空上下文静默执行
B · 引导安装 以上均不满足 MUST 向用户提示依赖并引导安装
C · 降级模式 用户明确拒绝安装 从用户请求自构造等价输入(意图判定默认 I10/L3=audit-checklist + 任务要点 + 交付预期 + Git 输入模式),声明「当前为降级模式,意图识别精度低于完整工作流,生成的 checklist 仍需人工复核检查项完整性」

模式 B 提示语:
> 本 skill 依赖 tri-intent 进行意图识别与输入校验。当前未检测到 tri-intent。
> 请安装:skillhub install tri-intent --dir &lt;目标目录&gt;
> 安装后重新发起请求,即可获得完整的意图识别→澄清→执行工作流。

模式 C 降级声明:
> 用户明确拒绝安装后,从用户请求自构造等价输入(意图判定默认 I10/L3=audit-checklist + 任务要点 + 交付预期 + Git 输入模式),声明「当前为降级模式,意图识别精度低于完整工作流,生成的 checklist 仍需人工复核检查项完整性」。

输入契约

读取 .tribro/snapshots/&lt;命名&gt;.md 的 §三 结构化结论区:

字段 用途
intent.L2_核心意图 确认为 I10,否则不应激活本 skill
intent.L3_子意图 确认为 audit-checklist,否则不应激活本 skill
dimensions.D1_任务领域 决定技术栈语境(应为「软件工程/质量保障」)
dimensions.D2_输入形态 Git 输入模式(暂存区/工作区/commit id)+ 可选 commit hash
dimensions.D4_输出期望 应为「checklist」或「自检清单」
任务要点 Git 输入模式 + commit id(若指定)+ 关注维度(默认四维全覆盖)+ 输出文件名
交付预期 用户期望的 checklist 粒度与覆盖范围

> 若快照 澄清门状态 = 待澄清,不应激活本 skill——先由 tri-intent 的 clarify-gate 完成澄清。

> 模式 C 降级输入:从用户原始请求提取 Git 输入模式(默认工作区)+ commit id(若有)+ 关注维度(默认四维全覆盖)+ 输出文件名(默认 audit-checklist_&lt;日期&gt;_&lt;时间&gt;.md)。

职责边界

  • 本 skill 负责:依据快照或用户直接请求,识别 Git 输入模式 → 解析 diff → 四维审计 → 生成 Markdown checklist → 落盘交付
  • 不负责:意图识别(由 tri-intent)、编码开发(由 tri-coding)、代码审查执行(由 tri-review)、调试修复(由 tri-fix)、生成审查报告(由 tri-review)
  • 关键边界:本 skill「只生成清单不执行审查」——checklist 供开发者自检或作为 tri-review 的审查依据;执行审查(逐项判定 PASS/FAIL)由 tri-review 完成
  • 与 tri-review 的边界:tri-checklist 是「审查前的清单生成」(I10 audit-checklist),产出 checklist;tri-review 是「审查执行本身」(CR 特殊路由),产出审查报告。两者可串联:tri-checklist 生成清单 → 开发者自检 → tri-review 执行审查
  • 与 tri-html 的边界:tri-checklist 是「项目审计清单」(I10 audit-checklist),产出 Markdown checklist;tri-html 是「项目架构可视化」(I10 arch-viz),产出 HTML 报告。两者同属 I10 子类但对象不同(改动/审查点 vs 整体架构)、产出不同(Markdown vs HTML)
  • 不触发场景(Not-Trigger):本 skill 不接手「项目整体架构可视化分析」(转 tri-html arch-viz);不接手「代码级深度剖析报告」(属 tri-code-analyzer);不接手「清单项问题的直接修复 / 编码」(属 tri-coding / tri-fix);不接手「识别用户意图」(由 tri-intent / 自身快照驱动)。

tri-checklist 方法论(核心能力 · 可扩展)

> 四维审计 + 三种 Git 输入模式 + Markdown 复选框产出,形成「识别模式 → 解析 diff → 四维审计 → 组装 checklist」的完整方法论。

核心理念

> 清单是质量保障的脚手架,复选框是注意力的锚点。 没有清单的审查容易遗漏,有清单的审查可逐项确认;Markdown 复选框让清单可在 IDE/GitHub 直接渲染勾选。

四维审计框架

维度 核心问题 数据来源 产出 详见
1. 改动点(Changes) 改了什么?哪些文件/函数/逻辑? git diff 解析 改动文件清单 + 改动函数清单 + 改动类型(新增/修改/删除) references/audit-checklist-template.md §1
2. 审查点(Review) 改动是否正确?质量如何? 改动点 + 代码规范 代码审查检查项(功能/质量/安全/性能,与 tri-review Phase 1+2 对齐) references/audit-checklist-template.md §2
3. 测试点(Test) 测试覆盖够吗?边界条件? 改动点 + 测试文件 测试覆盖检查项(单元/集成/边界/回归) references/audit-checklist-template.md §3
4. 测试步骤(Test Steps) 手动测试怎么走? 改动点 + 功能场景 手动测试步骤清单(按场景分组的步骤) references/audit-checklist-template.md §4

> 每维度的检查项模板、严重程度标签、数据采集方式详见 references/audit-checklist-template.md;Git diff 命令参考详见 references/git-diff-commands.md。

三种 Git 输入模式

模式 命令 适用场景 详见
暂存区模式 git diff --cached 提交前自检(已 git add 未 commit) references/git-diff-commands.md §暂存区
工作区模式 git diff + git status 开发中自检(已改未 add) references/git-diff-commands.md §工作区
commit id 模式 git diff &lt;commit&gt;..HEAD 审查特定 commit 范围 references/git-diff-commands.md §commit-id

> Git diff 解析的确定性逻辑(提取改动文件/函数/行数/类型)下沉 scripts/parse_git_diff.py,SKILL.md 仅留指针;调用方式 python scripts/parse_git_diff.py --mode &lt;staged|working|commit&gt; --commit &lt;hash&gt; --out diff.json。

Markdown checklist 组装策略

组成部分 实现 指针
Markdown 骨架 标题 + 元数据 + 四维章节 + 汇总 scripts/build_checklist.py §骨架生成
复选框 - [ ] 默认未勾选,开发者自检后改 - [x] scripts/build_checklist.py §复选框注入
严重程度标签 [BLOCKER]/[MAJOR]/[MINOR] 与 tri-review 对齐 scripts/build_checklist.py §标签注入
分组 按维度 → 按检查类别 → 按检查项三级分组 scripts/build_checklist.py §分组逻辑
组装入口 python scripts/build_checklist.py --diff diff.json --template template.json --out checklist.md 确定性组装逻辑

可扩展性

> 以下扩展点均为追加维度/检查项模板,不改核心工作流:

扩展点 零改动扩展方式
新增审计维度 在 references/audit-checklist-template.md 追加一维(如「文档审查」),脚本自动支持
新增检查项 在 references/audit-checklist-template.md 对应维度追加检查项
新增 Git 输入模式 在 references/git-diff-commands.md 追加模式,parse_git_diff.py 自动支持
技术栈特定检查项 在 references/audit-checklist-template.md 追加技术栈子节(如 React/Vue/NestJS 特定项)
严重程度分级 在 scripts/build_checklist.py §标签注入 追加级别(与 tri-review 同步)

版本检查与更新机制(强制技术约束 · 硬红线)

> 家族级强制技术约束,优先级与「强制执行契约」同级。skill 任一执行入口启动后的第零步,先于核心执行阶段。
> 细则唯一真源:tri-forge/references/version-check-spec.md。可执行实现(single source of truth for logic):本 skill 自带 scripts/check_update.py(与 tri-intent 同源一致,按 --slug 自动适配)。
> 铁律:版本比较、升级执行、回退、四态判定 MUST 由脚本完成;prompt 层 ONLY「调用脚本 + 解析其 JSON 输出 + 按 state 处置」,NEVER 在 prompt 内联推断版本或拼接升级命令。修订规则只改真源一处,脚本与真源保持同步。

执行方式(MUST)

  1. 任一执行入口启动后、核心执行前,运行脚本并取 JSON:
    bash python scripts/check_update.py --slug tri-checklist --json
    - 节流:结果持久化缓存(默认 1440 分钟 / 24h 仅校验一次),--force 强制重查,--dry-run 只判定不真升级。
    - 脚本自动定位 skill 目录(默认脚本上级目录),--slug 显式指定自身 slug(如上)。
  2. 解析 JSON 的 state 字段,按态处置:
    - A 校验通过 / B 离线降级 / C 通道降级 / D 升级降级 → 一律放行,进入后续阶段;并据 warnings / notes / actions 在交付物或日志标注对应口径(如「版本校验未完成(离线)」「版本陈旧·自动升级失败」)。
    - BLOCK → 绝对禁止执行,按 block_code(P2/P3/P4)输出结构化恢复指引(手动命令见 actions 字段)。
  3. 退出码语义(供 shell 编排):0=A 放行;10=B;11=C;12=D;20=阻断。判定规则:&lt;20 放行,&gt;=20 阻断。脚本自身异常时兜底降级放行(退出码 11),NEVER 因版本门自身故障导致 skill 无法启动。

执行要点

  1. 端点取自配置:API 主机 MUST 读自 ~/.skillhub/metadata.json,NEVER 硬编码域名。营销官网 skillhub.cn 与 API 主机 api.skillhub.cn 是两个站点——官网对任意路径都返回 200 + HTML 兜底页,绝不可作校验端点。读不到配置即判通道不可用。
  2. 校验请求:GET {api_host}/api/v1/skills/{slug},超时 ≤ 5s,失败重试 1 次,会话内仅校验一次。
  3. 最新版取值:latestVersion.version,缺失时回退 skill.tags.latest。平台不提供 min_compatible / deprecated / checksum_sha256 / signature,NEVER 依赖这些字段。
  4. 响应有效性(三条件同时成立):HTTP 200 且 Content-Type 含 application/json 且 能解析出版本字段。仅看状态码会被 SPA 兜底页击穿。
  5. 版本比较:按 SemVer 逐段整数比较,NEVER 字符串比较。
  6. 四态判定:
    - A 校验通过(响应有效且 current &gt;= latest)→ 放行。
    - B 离线降级(网络不可达)→ 标注「版本校验未完成(离线)」后以当前版本继续。
    - C 通道降级(可达但响应无效 / 404 / 405 / 读不到配置)→ 标注「版本校验未完成(通道不可用)」+ 输出通道异常告警后继续。
    - D 升级降级(陈旧且已真实尝试自动升级但未完成)→ 标注「版本陈旧·自动升级失败」+ 输出手动升级指引后继续。
    - 四态 NEVER 用于绕过「已检出陈旧却不尝试升级」——MUST 先真实执行一次自动升级,失败方可落 D 态。
  7. 更新通道(自动执行):检出陈旧 MUST 自动执行 skillhub upgrade &lt;slug&gt; → skillhub verify &lt;slug&gt;,升级前备份、签名明确不一致则回滚。CLI 不在 PATH 时回退 python ~/.skillhub/skills_store_cli.py upgrade &lt;slug&gt;;CLI 缺失或升级失败 → 落 D 态降级继续,NEVER 阻断。以 junction 指向源码树的 source: local skill 跳过自动更新,改为提示维护者手动同步。命令细则、CLI 定位顺序与已知陷阱见真源。
  8. 阻断条件 P1–P4 与四处版本同步点见真源;发布前 MUST 通过 python tri-forge/scripts/sync_registry.py --check。

处理流程

> 执行顺序固定:§版本检查与更新机制(第零步)→ 上游依赖检测 → 读取快照 §三 → 核心执行。版本检查未通过前 NEVER 进入以下任一执行步骤。

[模式判定: 快照模式 / 降级模式]
  │
  ▼
读取快照 §三 或 用户直接请求(提取 Git 输入模式/commit id/关注维度/输出文件名)
  │
  ▼
识别 Git 输入模式(暂存区/工作区/commit id)
  │
  ▼
调 scripts/parse_git_diff.py 解析 diff → diff.json
  │(改动文件清单 + 改动函数清单 + 改动类型 + 行数统计)
  ▼
门①·审计范围确认 ──不通过──→ 调整范围 → 再门①
  │(向用户复述:输入模式/diff 统计/受影响文件清单/四维审计计划/输出文件名)
  │通过
  ▼
四维审计(逐维生成 checklist 检查项)
  │  1. 改动点 → 改动文件/函数/类型清单
  │  2. 审查点 → 功能/质量/安全/性能检查项(与 tri-review Phase 1+2 对齐)
  │  3. 测试点 → 单元/集成/边界/回归检查项
  │  4. 测试步骤 → 按场景分组的手动测试步骤
  ▼
调 scripts/build_checklist.py 组装 Markdown checklist
  │(骨架 + 复选框 + 严重程度标签 + 三级分组)
  ▼
落盘 checklist 至 `.tribro/audit-checklist/&lt;命名&gt;/`(默认 audit-checklist_&lt;日期&gt;_&lt;时间&gt;.md;用户指定交付路径时同步落一份)
  │
  ▼
门②·checklist 交付确认 ──不通过──→ 携反馈补充检查项 → 再门②
  │(向用户呈现:文件路径 + 四维统计摘要 + 总检查项数 + BLOCKER/MAJOR/MINOR 分布)
  │通过
  ▼
交付完成(Markdown checklist 文件 + 可选 diff.json 供二次定制)

交付产物机制

一、文件命名规范

沿用 tri-intent 快照命名:&lt;问题类型&gt;_&lt;日期&gt;_&lt;时间&gt;_&lt;会话ID&gt;

  • checklist 文件名:audit-checklist_&lt;日期&gt;_&lt;时间&gt;.md(如 audit-checklist_20260802_202348.md)
  • diff.json(可选):audit-checklist_&lt;日期&gt;_&lt;时间&gt;.json

二、存放目录

用户工作区(项目根目录或用户指定目录)
└── audit-checklist_&lt;日期&gt;_&lt;时间&gt;.md       # 最终交付物(Markdown 复选框)

.tribro/                                    # 若不存在则先创建
├── snapshots/                              tri-intent 产出(已存在)
│   └── &lt;命名&gt;.md
└── audit-checklist/                        本 skill 链路文档
    └── &lt;命名&gt;/
        ├── scope-confirmation.md           # 门①载体(审计范围确认)
        └── diff.json                       # Git diff 解析结果(可选)

三、产物清单

产物 文件名 内容 审批门
审计范围确认 scope-confirmation.md 输入模式/diff 统计/受影响文件清单/四维审计计划/输出文件名 门①
Markdown checklist audit-checklist_&lt;日期&gt;_&lt;时间&gt;.md 四维审计检查项 + 复选框 + 严重程度标签,可直接在 IDE/GitHub 渲染勾选 门②
diff 解析数据 diff.json(可选) 改动文件/函数/类型/行数结构化数据,供二次定制 —

质量标准

> 每条标准都可被独立验证。交付前逐行核对,任一不达标则回到对应门。

维度 标准 验证方式
四维覆盖 四维审计全部覆盖,无缺失维度 检查 checklist 含四个维度章节
检查项完整 每维至少 5 个检查项,含复选框 + 严重程度标签 grep - \[ \] 计数 + grep [BLOCKER\|MAJOR\|MINOR]
Git 输入模式正确 使用正确的 Git diff 命令,模式与用户指定一致 检查 diff.json 的 mode 字段
双审批门 门①范围确认 + 门②交付确认 100% 执行,无跳门 链路文档含两门确认记录
Markdown 可渲染 checklist 文件在 IDE/GitHub 正常渲染,复选框可勾选 人工 IDE 验证
与 tri-review 对齐 审查点检查项与 tri-review Phase 1+2 维度对齐 对照 tri-review §方法论

落盘规则

  • 快照由 tri-intent 已落盘于 .tribro/snapshots/
  • 本 skill 链路文档落盘于 .tribro/audit-checklist/&lt;命名&gt;/(可覆盖更新)
  • 最终成果物(Markdown checklist)默认落盘至 .tribro/audit-checklist/&lt;命名&gt;/;用户显式指定交付路径时落用户指定目录(项目根目录),但 MUST 同时保留 .tribro 副本
  • diff.json 作为可选中间产物落盘 .tribro/audit-checklist/&lt;命名&gt;/
  • 产物归档:.tribro/ 不存在时 MUST 先创建
  • NEVER 在用户工作区生成多文件(checklist 必须单文件)

目录结构

tri-checklist/
├── SKILL.md                          # 主入口:四维审计 + 三种 Git 输入 + Markdown 组装 + 双审批门 + §3.13 代码版权
├── README.md                         # 特性/目录结构/安装/使用/测试/设计原则
├── CHANGELOG.md                      # 版本变更记录(Keep a Changelog + SemVer)
├── _meta.json                        # 安装元数据(ownerId/publishedAt/slug/version,tri-forge 安装时生成)
├── references/
│   ├── audit-checklist-template.md   # 四维审计检查项模板(检查项/严重程度/数据采集)
│   └── git-diff-commands.md          # Git diff 命令参考表(暂存区/工作区/commit id 三种模式)
├── scripts/
│   ├── parse_git_diff.py             # Git diff 解析器(提取改动文件/函数/类型/行数)
│   └── build_checklist.py            # Markdown checklist 组装器(骨架/复选框/标签/分组)
└── tests/
    └── tri-checklist-full-testcases.md  # 全场景测试用例

代码版权与许可证合规(硬红线)

> 本 skill 生成 Markdown checklist,含 Git 命令脚本与 diff 解析代码,属生成代码类,MUST 遵循 §3.13 硬红线。

四类风险

风险 本 skill 场景 规避措施
版权署名 parse_git_diff.py / build_checklist.py 为原创脚本,MUST 保留版权声明 脚本头部保留 MIT 许可声明
许可证冲突 checklist 引用 Git 命令(GPL 许可的 Git 本身),但引用命令不构成衍生作品 checklist 中标注 Git 命令来源;NEVER 复制 Git 源码
依赖供应链 parse_git_diff.py 仅用 Python 标准库(subprocess/json/re),无第三方依赖 脚本声明「零第三方依赖」;NEVER 引入未审计的第三方库
标识披露 diff.json 含改动文件路径,可能泄露敏感路径(如 .env / 密钥文件) parse_git_diff.py 识别 .gitignore 中的敏感文件,在 diff.json 中脱敏;门①扫描时提示用户敏感文件改动

提交前六项自检

  1. 原创不照搬:四维检查项 MUST 基于实际 diff 生成,NEVER 照搬模板示例
  2. 许可证兼容:脚本零第三方依赖(仅 Python 标准库),无许可证冲突
  3. 依赖已授权:Python 标准库使用符合 PSF 许可证
  4. 披露到位:checklist 文件头部列明生成工具与 Git 命令来源
  5. license 字段已声明:本 skill frontmatter license: MIT 已声明
  6. 敏感信息脱敏:diff.json 中的密钥/凭证/敏感路径已脱敏

底线

原创不照搬、许可证兼容、依赖已授权、披露到位、license 字段已声明、敏感信息脱敏——六条全过才可交付。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
审计清单生成怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_989eb8f0/tri-checklist。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

审计清单生成支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

审计清单生成权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

审计清单生成收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

审计清单生成用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。