商标注册可行性与侵权自检 v1.0.0
名字想好了，先查能不能注册、会不会侵权、被人抢注了怎么救。贴出商标名称，按文字、读音、含义、图形四个维度自查。
功能模块
| 模块 | 覆盖内容 | 规则数 |
|---|---|---|
| 禁用标志 | 国名国旗、领土主权、他人姓名肖像 | 0 |
| 近似判断 | 文字、读音、含义、图形四维自查 | 0 |
| 类别与布局 | 核心类全类、关联类、防御性注册 | 0 |
| 抢注与在先使用 | 三年要件、异议与无效宣告路径、证据链 | 0 |
| 在先权利 | 字号、著作权、字体商用授权 | 0 |
| 显著性 | 描述性词语、单纯数字、简单图形 | 0 |
合计 16 条规则，覆盖 6 部现行法律法规。
它是做什么的（30 秒看懂）
一句话：贴出商标名称与拟用商品，它查禁用标志、近似风险、类别布局与抢注应对，并给出申请策略。
| 你能用它做什么 | 举个例 |
|---|---|
| *禁用标志检查* | "中华之光"含国名 → 不可注册，附依据 |
| *四维近似自查* | 文字/读音/含义/图形各给自查要点，配套官方检索 |
| *抢注应对* | 被抢注 → 在先使用抗辩三要件与证据清单 |
| *类别布局建议* | 核心类 + 关联类 + 关键字分开注册的优先级 |
| *证据整理节奏* | 给出从现在开始每年的证据归档节奏，越早越有效 |
特点：四维近似自查框架，配合官方检索使用；抢注后的在先使用抗辩三要件与证据链；类别布局与防御性注册建议。
环境要求（装一次就行）
支付能力由支付宝官方组件提供，随本 Skill 自动安装，你不用配任何 API Key。
> 需要联网：规则库与测算在商家服务器上完成，不联网就用不了。
> 你的原始材料只用于本次测算，不会上传给第三方。
使用方式
第 1 步：把材料给我（不需要你自己整理）
直接用自己的话贴进来就行。也可以复制「直接提问模板」。
需要你提供的信息：
| 需要什么 | 怎么给 |
|---|---|
| 商标名称/图形 | 汉字、拼音、英文分别写，便于四维自查 |
| 拟申请类别与商品 | 如「第 35 类 销售服务」 |
| 是否已使用及使用时长 | 已使用多久、是否有实际使用证据 |
| 是否疑似被他人抢注 | true/false |
第 2 步：付费并出结果
首次调用会弹出支付宝支付入口（0.99 元/次），付款后自动出结果。同一份材料重复查询不重复扣费。
第 3 步：拿到什么
| 交付物 | 是什么 |
|---|---|
| 可注册性初判 | 禁用标志、显著性、在先权利三类风险判定 |
| 近似自查框架 | 四维检索要点与官方查询渠道 |
| 类别布局建议 | 核心类、关联类与防御性注册的优先级 |
| 抢注应对方案 | 在先使用三要件、异议与无效路径 |
| 使用证据清单 | 需要现在就固定的证据与整理节奏 |
任务路由（AI 判断用哪个）
| 用户需求 | 动作 |
|---|---|
| 起名阶段评估 | 禁用标志 + 显著性 + 近似四维自查 |
| 申请前定类别 | 给出核心类与关联类布局 |
| 发现被抢注 | 评估在先使用抗辩可行性与证据 |
| 收到驳回通知 | 分析驳回理由与应对路径 |
| 收到驳回通知 | 分析驳回理由与应对路径 |
🛑 STOP · 执行前检查点（每次开始前必过）
动手体检前必须确认这 4 项，有一项不满足就停下，先问清楚再继续：
- 名称分维度写：汉字、拼音、英文分开写，近似判断要逐维做
- 类别要说清：不同类别的近似判断结果完全不同
- 使用证据如实：在先使用抗辩完全依赖证据，不能夸大使用时间
- 本工具不替代检索：必须自行到官方数据库做近似检索
> 绝不允许为了凑出一个结果而编造事实。 缺什么就问，问不到就如实说「信息不足，无法判定」。
真实场景示例（照着做）
场景 1：名字里带了国名
> 商标「中华之光」，第 35 类。
→ 会得到：
- 命中含国家名称的禁用标志
- 给出替换思路与保留字词建议
- 提示可能触及主权相关限制
验收点：禁用标志被识别并给出替代方向
场景 2：怀疑被同行抢注
> 我们用了 2 年的品牌名，最近发现有人在申请同名商标。
→ 会得到：
- 提示在先使用抗辩三要件与三年时限
- 列出需固定的使用证据
- 给出异议与无效宣告路径
验收点：抢注应对路径完整给出
场景 3：只注册了一个类别
> 只在第 35 类注册了商标，实际还做培训业务。
→ 会得到：
- 指出保护范围仅限核定类
- 给出核心类与关联类布局建议
- 说明拆分注册的优先级
验收点：类别布局建议可落地
场景 4：用了未授权字体
> 门店招牌和包装用了某字体库的字，商业用途。
→ 会得到：
- 提示字体商用授权风险
- 说明已有多起判决先例
- 给出字体授权核查方式
验收点：字体授权风险被提示
场景 5：收到驳回通知
> 我的商标被驳回，理由是「与第 X 类第 Y 号商标近似」。
→ 会得到：
- 分析近似判断的可能依据
- 给出复审或重新申请的路径与时间成本
验收点：应对路径与时间成本已给出
反模式与替代方法（哪些坑别踩）
> 下面是实际使用中最容易出错的地方。照「正确做法」走就不会绕弯。
| ❌ 别这样 | 为什么不行 | ✅ 应该这样 |
|---|---|---|
| 不检索直接申请 | 不检索是驳回与后续争议的主要来源，检索成本远低于驳回复审 | 申请前必做四维检索并留存截图 |
| 先大规模使用再申请 | 未注册的品牌可能被抢注，抢注后自己的在先使用抗辩会失效 | 先申请再使用；已使用的立即补申请并固定证据 |
| 只用汉字注册 | 拼音、英文变体可能被他人抢注，维权时无法覆盖 | 汉字、拼音、图形分别申请 |
| 从不用留使用证据 | 在先使用抗辩、侵权维权都依赖证据链 | 每年固定整理合同、发票、包装、宣传物料 |
| 用含「国家级」的名称 | 既难以通过审查，广告使用时也违反《广告法》 | 改用臆造词或中性描述 |
| 未经授权使用他人姓名 | 可能侵犯姓名权与肖像权 | 先取得书面授权再申请 |
规则覆盖了什么（可复核，不是黑箱）
本 Skill 内置 16 条规则，覆盖 6 部现行法律法规，每条都能定位到具体条文。
| 等级 | 规则数 | 覆盖内容 |
|---|---|---|
| 🔴 红线 | 3 | 包含禁用标志；含有与国家主权相关的标志；可能侵犯他人在先权利 |
| 🟠 高危 | 5 | 可能与他人在先商标近似；存在被抢注风险；商品类别选择错误；含他人姓名或肖像未获授权 等 5 条 |
| 🟡 提醒 | 7 | 未留存在先使用证据；商标显著性不足；三维标志显著性不足；含广告法禁限用语的商标 等 7 条 |
| 🔵 建议 | 1 | 未做分类布局 |
全部规则清单
🔴 红线
TM-PROHIBITED包含禁用标志 — 《商标法》第十条：同国家名称、旗帜、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同外国国家名称、旗帜、国徽、军旗等相同或者近似的（经该国政府同意的除外），不得作为商标使用。 依据：《中华人民共和国商标法》第十条TM-EMBLEM含有与国家主权相关的标志 — 《商标法》第十条：同中华人民共和国的国家主权领土和主权、边界、海洋、岛屿、领空等永久性标志相同或者近似的，不得作为商标使用。涉及台湾、香港、澳门、南海诸岛等名称需格外注意。 依据：《中华人民共和国商标法》第十条TM-INFRINGEMENT可能侵犯他人在先权利 — 除商标权外，还可能侵犯他人在先的企业名称权、著作权、姓名权等。未取得授权即注册使用，可能被要求停止使用并赔偿。 依据：《中华人民共和国商标法》第六十三条、《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
🟠 高危
TM-ANTECEDENT可能与他人在先商标近似 — 《商标法》第三十一条：申请注册的商标，凡与他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相同或者近似的，商标局应驳回申请。判断维度是文字、读音、含义、图形整体是否近似。 依据：《中华人民共和国商标法》第五十九条、《中华人民共和国商标法》第十条TM-SQUATTING存在被抢注风险 — 未注册的品牌可能被他人抢注。一旦被抢注且对方申请在先使用三年之前，你的在先使用抗辩将失效。 依据：《中华人民共和国商标法》第五十九条TM-CLASS-MISMATCH商品类别选择错误 — 商标专用权仅在核定注册的商品/服务类别上受保护。类别选错会导致在核心业务上无法维权。 依据：《中华人民共和国商标法》第六十三条TM-PERSON-NAME含他人姓名或肖像未获授权 — 未经许可将他人姓名、笔名或肖像注册为商标，可能侵犯姓名权与肖像权。 依据：《中华人民共和国商标法》第六十三条、《中华人民共和国个人信息保护法》第五十三条TM-WORK-USE已在使用但未标注使用证据意识 — 商标在申请前使用会形成在先使用证据，是应对抢注的重要资产；很多权利人因未留意而丧失。 依据：《中华人民共和国商标法》第五十九条
🟡 提醒
TM-ANTECEDENT-USE未留存在先使用证据 — 《商标法》第五十九条：在先使用人应当在被申请人申请商标注册前三年内使用该商标，并有一定影响的，可以请求驳回该商标注册申请或撤销该注册商标。三个条件缺一不可，证据是关键。 依据：《中华人民共和国商标法》第五十九条TM-3D商标显著性不足 — 仅有文字或外文的，缺乏固有显著性；描述性词语（如「优品」「便利」）被认定显著性弱；数字与简单图形的保护范围也受限。 依据：《中华人民共和国商标法》第十条、《中华人民共和国商标法》第六十三条TM-3D-MARK三维标志显著性不足 — 单纯的立体图形商标（如普通的立体字或简单几何体）因缺乏显著性，通常难以注册。 依据：《中华人民共和国商标法》第十条TM-SLOGAN-RISK含广告法禁限用语的商标 — 商标文字若含「国家级」「最佳」等用语，广告使用时仍受《广告法》约束，且部分表述难以通过审查。 依据：《中华人民共和国广告法》第九条、《中华人民共和国商标法》第十条TM-PRIOR-OPINION未做近似检索直接申请 — 不检索即申请是驳回与后续争议的主要来源。商标检索成本远低于驳回复审与异议。 依据：《中华人民共和国商标法》第五十九条TM-ASSIGNMENT商标未提前办理许可或转让备案 — 转让与许可应向商标局办理登记或备案。未登记的转让在对抗第三人时效力存疑。 依据：《中华人民共和国商标法》第六十三条TM-DEFENSE未做防御性注册与多类别布局 — 只注册核心类，延伸品类被抢注后无法维权；汉字、拼音、图形未分开注册也留下漏洞。 依据：《中华人民共和国商标法》第六十三条
🔵 建议
TM-DAISY未做分类布局 — 商标专用权仅在核定注册的商品/服务类别上受保护。不做分类布局会导致在延伸品类上无法维权。 依据：《中华人民共和国商标法》第六十三条
🔴 CHECKPOINT · 任务完成验证（交付前必过）
拿到结果不等于结束，输出前先自查 5 项：
- 三类风险已判：禁用标志、显著性、在先权利分别给结论
- 四维自查给到：文字、读音、含义、图形四个维度都有检索要点
- 类别布局具体：给出核心类、关联类与拆分的优先级
- 抢注路径完整：含三要件、时限与证据清单
- 声明不替代检索：必须明确本工具不做官方检索
> 自查不通过 → 回到第 1 步补齐材料 → 重新体检。不补齐就出结论是不允许的。
直接提问模板（复制即可用）
> 起名评估
> 我想注册商标「<名称>」（汉字 <X>，拼音 <Y>，英文 <Z>），用在 <类目/商品>。先帮我做禁用标志与显著性自查。
> 被抢注了
> 我们从 <年份> 开始使用「<名称>」，有合同、发票、包装和线上店铺记录。现在发现有人在申请同名商标。我还能主张权利吗？
> 定类别
> 我主要做 <业务描述>，还做 <延伸业务>。商标应该注册哪几个类？
> 先自查
> 告诉我自己检索商标时要查哪几个维度，我去中国商标网自己查。
异常处理（遇到问题时）
| 情况 | 正确处理 |
|---|---|
| 图形商标 | 图形需描述构成元素与寓意，工具会从显著性角度提示风险 |
| 已在使用未注册 | 立即补申请并同步固定使用证据，时间越早越有利 |
| 是境外商标来华注册 | 需按马德里体系或单独申请，路径与判断要点不同 |
| 被驳回了 | 把驳回通知的条款与理由贴过来，可分析应对路径 |
| 驳回理由是近似 | 可考虑修改图形或文字后重新申请，或在 15 日内提复审 |
能力边界与限制（先看这条，避免踩坑）
- 商标近似与否由审查员按视觉、含义、读音综合判断，工具只能提供自查维度。
- 第 59 条「在先使用抗辩」需要在先使用 + 三年内 + 有一定影响三个条件同时满足，且必须在对方申请注册前三年内使用。
- 本工具不做商标检索（需查询官方数据库），只做形式与策略自检。
- 商标专用权的保护范围以核定使用的商品/服务类别与核定商品为准。
- 工具不做商标检索（需查官方数据库），只提供形式、策略与风险自检。
FAQ（常见问题）
Q：商标名称有什么不能用的？
《商标法》第十条禁止：同国家名称、旗帜、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章相同或近似的；同外国国家名称、旗帜、国徽、军旗相同或近似（经该国政府同意的除外）；同我国国家主权领土和主权、边界、海洋、岛屿、领空等永久性标志相同或近似的；以及其他法律、行政法规规定不得使用的。
Q：近似是怎么判断的？
综合文字、读音、含义、图形四个维度，只要整体上容易导致混淆就可能被驳回。实务中「音同字异」「字近音同」都算近似。工具会给出四个维度的自查要点，但正式判断需以中国商标网的检索结果与审查员认定为准。
Q：被抢注了还能救吗？
可以，依《商标法》第五十九条主张在先使用抗辩需同时满足三个条件：在被申请人申请注册前三年内使用、该商标有一定影响、对方申请的是相同或近似商标。三个条件缺一不可，其中证据最关键。
Q：在先使用要收集什么证据？
购销合同、发票、包装物实物、电商后台销售记录、宣传物料、媒体报道、网页公证或时间戳。关键不是数量而是连续性与真实性，每年固定整理一次最有效。
Q：只注册一个类够吗？
不够。商标专用权仅在核定注册的类别与商品上受保护。核心业务类必须全类注册，上下游关联类建议一并布局，汉字、拼音、图形还应分开申请。
Q：商标被驳回怎么办？
驳回通知会写明理由与依据。可申请复审（15 日内），或在驳回后 6 个月内通过修改或增加内容重新申请。复审周期通常 9~12 个月。
Q：公司改名后商标怎么办？
商标权属于公司，不随公司名称变化而失效，但应及时办理名称变更备案，避免后续维权时主体信息不一致。
Q：这个工具能替我做近似检索吗？
不能。工具提供的是四维自查框架与官方查询渠道，不做实际检索——因为检索需要访问官方数据库并处理近似图例。正式申请前必须自行到中国商标网检索。
Q：不体检能先自查吗？
可以。告诉我名称（汉字/拼音/英文分开）、用在什么商品，我先帮你看禁用标志与显著性这两类不依赖检索就能判的风险。你再自己去检索近似。
Q：驳回后还能救吗？
能。驳回通知会写明理由与法律依据。两条路：一是 15 日内申请复审（周期通常 9~12 个月，成功率取决于驳回理由）；二是在驳回后 6 个月内通过修改文字图形、增加显著性要素后重新申请。涉及在先权利的驳回通常难以复审通过，改名另申更实际。
这次体检值不值（先看这个再决定付不付）
每次出结果，报告都会直接告诉你这次体检的性价比——数字由本次实际结果算出，不是宣传语：
> 商标的损失有两种：抢注（你养了两年的品牌被人拿走）和侵权赔偿（被诉侵权，最高可按侵权获利五倍以下酌定）。
> 而两者都依赖同一件东西——你在申请前的检索，和在请后的证据。这两件事没做，前面所有的品牌投入都可能归零。
> 本 Skill 单次 0.99 元，把可自查的风险先过一遍并给出检索与取证方案，回报通常是它的数百倍（一次品牌重塑的成本远不止于此）。
✅ 质量保证
- 15 条规则覆盖禁用标志、主权相关、近似判断、显著性、类别布局、抢注与在先使用、在先权利、名称肖像授权、字体授权等 9 类商标风险
- 给出四维近似自查框架与官方检索渠道（不替代官方检索）
- 在先使用抗辩的三要件、年限与证据清单完整给出
随包文件
| 文件 | 作用 |
|---|---|
SKILL.md |
本说明 |
README.md |
快速开始与命令速查 |
scripts/pay_gateway.mjs |
402 支付编排：probe / pay / complete / clean |
references/parameters.md |
全部命令参数与取值表 |
references/law-basis.md |
核心法条速查 |
references/checklist.md |
交付前自查清单 |
test-prompts.json |
回归测试用例 |
assets/logo-512.png |
技能图标 |
核心原则
- 不替代检索：明确说明工具不做官方近似检索，只提供自查框架与渠道
- 证据优先：在先使用与维权都靠证据，证据清单必须具体到可执行
- 给布局建议：类别与拆分注册给到可落地的优先级
- 有边界：近似判断与注册结果由审查员认定，本工具只做形式自查
合规声明
- 本 Skill 仅提供规则化体检与文书初稿，不构成法律意见，不提供规避法律强制性规定的方法，不承诺任何结果
- 提交/发布前请核对全部事实与金额；金额较大或事实复杂的，建议由执业律师或专业顾问审核
- 你提供的材料仅用于本次测算，不会用于其他目的或提供给第三方
