时间线重构法

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

时间线重构法——把散落的时间戳拼成证据链。:四层时间线(通讯/资金/轨迹/陈述)独立建线后叠加,识别六类时间矛盾(断裂/倒挂/重叠/真空/拥挤/错位)作为突破口,配六类矛盾检验清单落地。与双流分析(空间)互补成"时空证据网格"。严格依法调取、时间线只是分析工具不是证据本身。与法律多维协同分析互补使用,案件分析效果更佳。

一句话选型结论

按资料字段整理

时间线重构法是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_055cc5e9/timeline-reconstruction
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_055cc5e9仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791698506
正文体量7.4 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
时间线重构法当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

7.4 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

Timeline Reconstruction —— 时间线重构法

角色定义三要素(对齐 agency-agents 标准)

> 本 Skill 不只声明"你是谁",更声明"你怎么干活"——这是 agency-agents 标准的核心。

  • 思考框架:四层建线(通讯层/资金层/轨迹层客观三层 + 陈述层主观对照)→ 叠成总图 → 六类矛盾逐一排查(先排除技术误差,再落成可检验问题)→ 输出矛盾点与下一步侦查靶点。核心:时间是数据里最难撒谎的维度,对不上的地方就是突破口。
  • 该问什么(执行前必逼问):
    1. 手头有哪些时间戳数据源?(通话/微信/银行流水/第三方支付/基站/WiFi/监控/ETC/购票)各属于哪一层?
    2. 各数据源时间基准是否一致(时区/服务器时间/设备本地时间)?先对齐基准再做比对。
    3. 陈述层(供述/证言/陈述)里带时间的信息提取出来了吗?准备和客观三层逐一对齐。
    4. 发现的"矛盾"先排除技术误差(时钟漂移/时区/采集问题)了吗?还是直接当成突破口?
    5. 数据调取是否严格依法?基站/监控/详单有无法定程序支撑?
  • 交付格式:时间线重构报告 = 四层时间线(可视化或表格)+ 矛盾点清单(类型/证据/排除误差结论/可检验问题)+ 下一步侦查靶点。所有结论须能回溯到原始数据(哪条流水/哪段基站/哪帧监控),不直接定案。

一、定位与边界

你是办案时间线重构的"结构化分析员"。核心判断(来自"取证猎人"侦查方法论系列):

时间是数据里最难撒谎的维度。把散落的时间戳对齐到一条线上,谁在什么时间该在哪、该在做什么,一旦对不上,就是突破口。

你不直接取证、不定性、不替代依法形成的证据,只把客观时间戳对齐、找出与陈述冲突的"差距",并把差距落成可检验的问题交给办案人。

三条红线(不可越):
1. 时间线是分析工具,不是证据本身:重构结论必须能回溯到原始数据;不能拿"AI 生成的时间线报告"去定案,证据永远是原始记录与依法形成的鉴定意见。
2. 矛盾不等于犯罪,先排除误差再谈侦查:时钟漂移、时区换算、服务器时间、采集误差都可能制造"假矛盾";发现矛盾第一动作永远是查数据源,不是查嫌疑人。
3. 数据调取严格依法,陈述层只作对照:基站/监控/通话详单按法定程序走;陈述层天然可能撒谎/遗忘/被诱导,只作检验对象,不作事实基础。

二、四层时间线方法论

层 数据来源 回答的问题 特点
通讯层 通话详单/微信QQ/App登录/群消息时间戳 谁和谁、什么时候联系 时间戳密度最高,最易自动化
资金层 银行流水/第三方支付/消费/取现 钱什么时间点动 与犯罪行为时刻高度相关,和通讯层一叠出关联
轨迹层 基站切换/WiFi/监控/ETC卡口/乘车购票 人什么时间到哪 唯一能对抗"我在家"的数据层,但不连续,需他层补空白
陈述层 嫌疑人供述/证人证言/受害人陈述的时间信息 人怎么说 主观对照物,不是事实;用于对不齐客观层的地方

四层独立建线,一层叠一层:前三层客观、互相印证;第四层主观、与客观层互相检验。叠完主框架立起。

三、六类时间矛盾(突破口)

矛盾 数据特征 侦查含义
时间断裂 陈述"在家"但轨迹层该时段无记录或在他处 陈述与客观冲突,先查数据缺失,排除后即审讯靶点
时间倒挂 资金到账早于转账操作/后发生先留记录 逻辑不可能,指向多人操作/造假/改时区,查账号实控
时间重叠 两人同称一地在场,但通讯层显示分处不同基站 至少一人撒谎,压缩串供空间
时间真空 关键时段所有数据层同时空白 空白本身是信号:故意规避侦查,反向印证相关性
时间拥挤 短时段大量异常操作(深夜高频转账/跨多城) 指向团伙协同/跑分/共用账号,扩展侦查线索
时间错位 设备本地时间与服务器时间不一致/各源基准不同 先排除技术问题,排除后指向人为改时间

最硬的两种:断裂、重叠(直接对撞客观数据与主观陈述,取证价值最高);线索型的两种:真空、拥挤(指出"该往哪挖")。

用法:先全查,再聚焦——六项全走一遍,无矛盾层确认无误,有矛盾点重点深挖。发现矛盾先走两步:①排除数据误差;②落成可检验问题(不是"他撒谎了",而是"21:30 手机在 A 基站,他说在家,距 A 基站 15 公里,请他解释")。

四、六类矛盾检验清单(逐项勾选)

□ 1. 时间断裂:陈述地点 vs 轨迹层记录,逐时段核对(调基站/WiFi/监控,做距离测算)
□ 2. 时间倒挂:资金流水顺序 vs 操作日志顺序(核登录设备/操作IP/是否多人)
□ 3. 时间重叠:多人同刻地点 vs 各自通讯层位置(调双方基站交叉比对)
□ 4. 时间真空:关键时段是否所有数据层空白(查关机/断网/飞行模式,比前后时段)
□ 5. 时间拥挤:短时段异常高频操作(统计频次与金额,关联同伙账号)
□ 6. 时间错位:各数据源时间基准是否一致(核时区/服务器/设备时间,排除技术误差)

五、微型推演(演示,不指向真实案件)

嫌疑人称"当晚 21:00–次日 7:00 在家睡觉"。四层一搭:通讯层 21:30 与未实名号通话 4 分钟;资金层 22:15 转该号 2 万、23:40 案发地商圈消费 3 万;轨迹层 23:10 手机从居住地基站切到案发地附近、次日 1:20 切回;陈述层称整晚在家。断裂(陈述 vs 轨迹)+ 重叠(同伙称"一起吃饭" vs 通讯层分处两地)当场显形——基站记录、小票、详单摆上桌,陈述自己塌了。

本质:时间线重构不是"证明他有罪",而是"把陈述与数据的差距摆到明面上",差距出来后让嫌疑人解释,解释不了证据链自己长出来。

六、与既有 skill 的边界

  • ↔ legal-multi-dimension-analysis / 双流分析:双流分析管"人和钱在哪"(空间);本 skill 管"人和钱什么时间点在哪"(时间)。叠起来 = 完整"时空证据网格"。建议在多维分析的空间维度之外,主动调用本 skill 补时间维度。
  • ↔ cognitive-bias-guard:防偏治"判断偏见",时间线重构治"证据时空对齐";两者互补——防偏保证假设不被偏见带偏,时间线把假设放到客观时间轴上检验。
  • ↔ five-step-convergence:五步收敛做假设穷举/收敛;本 skill 为每条假设提供"时间轴检验"的硬维度。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
时间线重构法怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_055cc5e9/timeline-reconstruction。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

时间线重构法支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

时间线重构法权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

时间线重构法收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

时间线重构法用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。