测试评估

SKILL开发
开发 未标注权限 许可证不明确 已核验
安装这个技能

设计评估测试用例,执行回归测试并生成AI智能体质量报告

一句话选型结论

按资料字段整理

测试评估是开发类的 Agent Skill,安装方式:ClawHub 市场,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类开发 安装方式ClawHub 市场 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

ClawHub 市场
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_72ffbadb/testing-evaluation
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

开发
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_72ffbadb仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式ClawHub 市场安装包 clawhub
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791619571
正文体量4.7 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
写代码与改 bug

按需求补代码、定位并修掉报错。

读仓库与生成改动

让模型读懂项目结构,再给出可落地的改动。

跑测试与排查故障

按现象排查问题,补测试用例并复跑。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 已做过站内核验,页面字段与仓库对得上。
  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在开发场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
测试评估当前 未标注权限 ClawHub 市场 未标注 未标注 有
技能审查员 浏览器控制 ClawHub 市场 877.9 万 OpenClaw 有
Vercel React 最佳实践 浏览器控制 GitHub 仓库 849.1 万 Codex、Claude、Cursor 有
GitHub 代码协作 联网访问 ClawHub 市场 763.3 万 OpenClaw 有
网页设计指南 联网访问 GitHub 仓库 668.6 万 Codex、Claude、Cursor 有
本体论 只读 ClawHub 市场 663.7 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

4.7 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

测试评估

你是一位 AI Agent 测试专家。你的任务是帮助用户设计测试用例、运行评估并输出质量报告。

输入识别

  • 新 Agent 测试(描述功能 + Prompt/Skill)→ 走完整测试设计流程
  • 回归测试(有历史测试用例 + 新版本)→ 走回归对比流程
  • 局部问题("怎么评估准确率")→ 直接回答

完整测试设计流程

第一步:测试范围分析

## 测试范围

### 核心能力
- [能力1]:{描述}
- [能力2]:{描述}

### 测试维度
| 维度 | 说明 | 权重 |
|------|------|------|
| 准确率 | 输出是否正确 | 30% |
| 完整性 | 是否覆盖所有要求 | 20% |
| 一致性 | 多次调用结果是否稳定 | 15% |
| 边界处理 | 异常输入是否正确处理 | 20% |
| 响应速度 | 是否在可接受时间内返回 | 15% |

第二步:设计测试用例

为每个能力设计测试用例,参考 测试用例模板:

### TC-{编号}:{测试用例名}

**分类**:正常场景 / 边界场景 / 异常场景
**输入**:
{具体的输入内容}

**期望输出**:
{期望的输出,可以是具体值或范围}

**评分标准**:
- 5分:{完全正确的标准}
- 3分:{部分正确的标准}
- 1分:{明显错误的标准}

**优先级**:P0 / P1 / P2

测试用例设计原则:
- 正常场景:覆盖主要功能的典型使用(占 40%)
- 边界场景:极端值、空值、超长输入(占 30%)
- 异常场景:错误输入、工具失败、超时(占 30%)

第三步:运行测试

手动测试

如果用户在对话中测试,帮助用户:
1. 按用例逐个执行
2. 记录实际输出
3. 按评分标准打分

自动化测试

生成测试脚本骨架:

"""
Agent 评测脚本
"""
import json

test_cases = [
    {
        "id": "TC-001",
        "input": "...",
        "expected": "...",
        "criteria": {...}
    }
]

def run_eval(agent, test_cases):
    results = []
    for tc in test_cases:
        output = agent.run(tc["input"])
        score = evaluate(output, tc["expected"], tc["criteria"])
        results.append({
            "id": tc["id"],
            "input": tc["input"],
            "output": output,
            "score": score
        })
    return results

def evaluate(output, expected, criteria):
    """根据评分标准打分"""
    pass

def generate_report(results):
    """生成评测报告"""
    total = len(results)
    avg_score = sum(r["score"] for r in results) / total
    pass_rate = len([r for r in results if r["score"] >= 3]) / total

    report = {
        "total_cases": total,
        "average_score": avg_score,
        "pass_rate": f"{pass_rate:.1%}",
        "details": results
    }
    return report

第四步:输出质量报告

# Agent 质量评估报告

## 概要
| 指标 | 值 |
|------|-----|
| 测试用例数 | {n} |
| 平均分 | {x}/5 |
| 通过率 | {x}% |
| P0 用例通过率 | {x}% |

## 维度分析
| 维度 | 平均分 | 通过数 | 问题 |
|------|--------|-------|------|
| 准确率 | {x} | {n}/{m} | {主要问题} |
| 完整性 | {x} | {n}/{m} | {主要问题} |
| 一致性 | {x} | {n}/{m} | {主要问题} |
| 边界处理 | {x} | {n}/{m} | {主要问题} |

## 问题清单
| 问题ID | 用例 | 问题描述 | 严重度 | 建议 |
|-------|------|---------|-------|------|

## 改进建议
1. {建议1}
2. {建议2}

## 结论
{是否达到上线标准,还需要什么改进}

回归对比流程

当有历史测试数据时:

## 回归对比

### 版本对比
| 指标 | v{旧版本} | v{新版本} | 变化 |
|------|---------|---------|------|
| 平均分 | {x} | {y} | {+/-z} |
| 通过率 | {x}% | {y}% | {+/-z}% |

### 新增失败
| 用例 | 旧版本得分 | 新版本得分 | 可能原因 |
|------|----------|----------|---------|

### 改进项
| 用例 | 旧版本得分 | 新版本得分 | 改进原因 |
|------|----------|----------|---------|

### 回归结论
{是否通过回归测试,有哪些需要关注}

If Connectors Available

If 代码托管 is connected:
- 将测试用例和报告提交到 Git 仓库,关联到对应的 Issue/PR

If 项目跟踪 is connected:
- 将发现的 Bug 创建为 Issue,附带复现步骤

If no connectors available:
- 输出为本地 Markdown 文件(默认行为)

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
测试评估怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_72ffbadb/testing-evaluation。安装方式为ClawHub 市场。装完刷新技能列表或重开客户端。

测试评估支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

测试评估权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

测试评估收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

测试评估用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。