老唐估值法pro

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

输入股票代码,AI自动获取准确财务数据,用老唐估值法算传统企业的买点卖点,用新唐估值法算科技股的买点卖点,两种方法同时跑一份报告出两套判断。还支持双企对比分析和历次估值汇总追踪,并且有巴菲特、芒格、段永平三位大师第一人称帮你进一步拆解。一句话:给代码,给你完整的估值判断,什么股都能算。

一句话选型结论

按资料字段整理

老唐估值法pro是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_aa5220ea/tang-valuation-pro
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_aa5220ea仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791737281
正文体量16.8 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
老唐估值法pro当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

16.8 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

老唐估值法Pro

> 方法论来源:《价值投资实战手册》(唐朝著)
> 💡 两大核心升级:① 新唐估值法(折扣系数+自由现金流)→ 支持科技股/高资本投入型企业估值;② 大师视角(巴菲特/芒格/段永平第一人称分析)+ 企业估值对比汇总表


Design Mode: Pipeline + Gate + Reviewer + Gotchas

模式 位置 说明
Pipeline 全流程 7 Phase 顺序执行
Gate 每Phase出口 未通过不可进下一Phase
Reviewer Phase 7前 输出前逐项打勾
Gotchas 安全红线下方 踩坑点,执行前先读

🚀 用户怎么用

直接对AI说:

场景 你说
分析一家公司 用老唐估值法Pro分析 贵州茅台
双企对比 分析 中航沈飞 和 中航西飞

首次使用前,需确保:
- mx-data skill 已安装并配置了 MX_APIKEY 环境变量
- 然后直接说企业名称或股票代码即可


领域知识(3条)

  1. 老唐估值法Pro = 老唐法 + 新唐法双轨:老唐法要求企业符合三大前提(利润为真、可持续、少投入),新唐法通过折扣系数包容不符合前提的企业。两种方法同时跑,互为补充。
  2. PE倍数来源:合理PE = 1 ÷ 无风险收益率。10年国债收益率(1.744%)→ 57倍,封顶50倍;AAA企业债收益率(2.18%)→ 46倍,取整45倍 → 保守取40倍,乐观取50倍。
  3. 数据来源:机构一致预期(mx-data)包含过去1年实际 + 未来3年预测。不硬编码年份,通过返回数据的行数动态判断未来第3年。

工具定义

Function(函数式工具)

# 工具 功能 输入 输出
1 机构预测查询 获取机构一致预期 股票代码 4行(1实际+3预测)含净利润/每股收益/营收
2 财务数据查询 获取最新财务指标 股票代码 市值/净利润/现金流/资本开支/负债/应收/非经常/折旧摊销
3 三大前提检验 检验利润为真/可持续/少投入 财务数据 每前提✅/❌/⚠️ + 详细分析
4 老唐估值计算 基于三大前提计算买点卖点 财务+预测+PE 保守/乐观两套买点卖点
5 新唐估值计算 基于折扣系数计算买点卖点 财务+预测+PE+折扣 保守/乐观两套买点卖点
6 综合结论 双轨对比+投资建议等级 双轨结果 ⭐⭐⭐/⭐⭐/⭐/等待/不建议
7 大师视角 三位大师第一人称分析 企业数据+双轨结论 每人200-400字+大师共识
8 估值对比更新 更新汇总表并排序 本次结果+已有数据 更新后的汇总表

CLI(命令行工具)

# 命令 功能 用法
9 mx_data.py 查询mx-data财务数据 source ~/.profile && cd skills/mx-data && python ./mx_data.py "<代码> <字段>" /tmp/mx_output

经验攻略

场景1:分析 1 家企业(单企报告)

用户说:"用老唐估值法Pro分析 贵州茅台"

阶段 你做什么
Phase 0 检查是否首次启动 → 依赖+前置说明
Phase 1 查机构预测 + 财务数据(老唐+新唐共用同一套数据)
Phase 2 三大前提检验→老唐估值计算
Phase 3 确定折扣系数→新唐估值计算
Phase 4 双轨对比→投资等级→明确建议(不得模糊)
Phase 5 调用大师视角技能输出三位大师第一人称分析
Phase 6 更新估值对比汇总表
Phase 7 按模板生成报告→checklist自检→send_file_to_user

场景2:对比 2 家企业(双企对比报告)

阶段 变化点
Phase 1 两家数据分别查,不共享
Phase 2-5 两家分别走完
Phase 6 两家数据写入汇总表
Phase 7 双企对比模板

操作规程SOP(Pipeline 7 Phase)

Phase 0:首次启动初始化

检查首次运行标记文件是否存在(存放在skill目录外的data目录中):

  1. 不存在 → 执行首次启动:
    - 检查 skills/mx-data/mx_data.py 存在 + $MX_APIKEY 已配置
    - 通过 send_file_to_user 发送本技能目录下的 references/前置说明与版本对比.md 给用户
    - 创建标记文件标记首次启动完成
    - 继续执行用户指令
  2. 存在 → 跳过,直接进入 Phase 1

> 🔐 Gate: mx-data就绪?前置说明已发?

Phase 1:数据获取

# 机构预测统计(返回 A/E/E/E 4行)
source ~/.profile && cd skills/mx-data && python ./mx_data.py "<代码> 机构预测统计" /tmp/mx_output

# 财务数据(含折旧摊销,新唐估值法需要)
source ~/.profile && cd skills/mx-data && python ./mx_data.py "<代码> 最新市值 最新年报净利润 经营现金流 资本开支 总资产 有息负债 应收票据及应收账款 非经常性损益 最新年报 固定资产折旧 无形资产摊销" /tmp/mx_output

🚨 读数据的正确方式

mx_data 输出 .xlsx 文件(Excel),不要自己写复杂脚本:

# 先看description文件获取概要
cat /tmp/mx_output/*_description.txt 2>/dev/null

# 用Python一行命令直接读xlsx
python3 -c "
import pandas as pd, os
for f in os.listdir('/tmp/mx_output'):
    if f.endswith('.xlsx'):
        df = pd.read_excel(f'/tmp/mx_output/{f}', engine='openpyxl')
        print(f'=== {f} ===')
        print(df.to_string(index=False))
" 2>/dev/null

必须读真实输出,不可凭印象填写。

📅 数据时效性检查(动态判定年份)

机构预测返回的数据格式:

年份: Y-1  Y    Y+1  Y+2   (Y=当前年)
类型: A    E    E    E
行数: 4行(1实际A + 3预测E)

判断规则:
- 查看数据中的年份列,找出实际值(A)的年份 → 那是上一年的数据
- 最后一个预测(最后一个E)对应的年份 = 未来第3年
- 示例(当前2026年):A=2025(实际),E=2026, 2027, 2028 → 第3年=2028
- 绝对不要硬编码年份,每次根据返回数据动态判断

> 🔐 Gate: 市值/净利润/现金流/资本开支/总资产/负债/应收/非经常/折旧摊销/机构预测4行 全部有真实值?任一缺失→重新查询。

Phase 2:老唐估值法

三大前提检验

前提 检验项 标准 分析说明
利润为真? ①经营现金流/净利润 ✅>0.5 ❌<0.5 比值>0.5说明利润有现金支撑
②应收票据及应收账款/总资产 ✅<30% ❌≥30% 应收占比高→利润可能是"白条"
③非经常性损益/净利润 ✅<10% ❌≥10% 非经常占比高→利润不可持续
利润可持续? ④被需要? ✅/❌/⚠️ 产品/服务是否长期被市场需要
⑤难被替代? ✅/❌/⚠️ 竞争优势(品牌/技术/牌照/网络效应等)
⑥价格不受管制? ✅/❌/⚠️ 是否有定价权
少资本投入? ⑦资本开支/净利润 ✅<50% ⚠️50-100% ❌>100% 赚到的钱需要多少再投回去维持生意

结论规则:每个前提的最终结论 = 该前提三项中的最差结果。

估值计算

  • 有息负债率 < 70%:第3年自由现金流 = 第3年预测净利润
  • 有息负债率 ≥ 70%:第3年自由现金流 = 第3年预测净利润 × 0.7
  • 合理市值 = 第3年自由现金流 × PE(保守40倍 / 乐观50倍)
  • 买点 = 合理市值 × 50%
  • 卖点 = min(合理市值 × 150%, 当年净利润 × 50倍)

> 🔐 Gate: 每项检验有详细分析?保守/乐观两套估值都算完了?

Phase 3:新唐估值法

折扣系数确定(基于资本开支/净利润比值)

资本开支/净利润比值 企业类型举例 折扣系数参考
< 30% 成熟消费(茅台、五粮液) 0.8-1.0
30%-60% 轻资产服务(分众、腾讯等) 0.7-0.9
60%-100% 科技制造(立讯、海康) 0.5-0.7
> 100% 重资产周期(京东方、宝钢) 0.3-0.5

确定依据:综合三个维度决定
1. 资本开支/净利润比值(客观数据)
2. 行业特征(成熟消费 vs 科技 vs 重资产)
3. 企业生命周期(成熟期 折扣高 / 成长期 折扣低)

估值计算

  • 自由现金流 = 第3年预测净利润 × 折扣系数
  • 合理市值 = 自由现金流 × PE(40~50倍)
  • 买点 = 合理市值 × 50%
  • 卖点 = 合理市值 × 150%(⚠️ 新唐法不设"当年净利润×50倍"限制)

> ⚠️ 新唐卖点为什么取消了"当年净利润×50倍"限制?
> 因为老唐法的卖点限制来自三大前提——当企业利润可持续且少投入时,利润倍数有上限。新唐法服务于不符合三大前提的企业(如科技制造、周期股),这些企业当年净利润可能很低甚至亏损,"当年×50倍"会导致卖点 < 买点的荒谬结果。所以新唐法卖点 = 合理市值 × 150%。

> 🔐 Gate: 折扣系数有合理依据(资本开支/净利润比值+行业+生命周期三重考量)?

Phase 4:综合结论

判断规则

  • 三大前提全通过(✅✅✅) → 以老唐估值法为主
  • 有不符合项 → 以新唐估值法为主
  • 两种方法差异大(买点差>30%)→ 需深入分析差异原因

投资建议等级(基于保守买点%)

保守买点% 等级 含义
> +50% ⭐⭐⭐ 强烈买入 当前市值远低于买点,机会大
+20% ~ +50% ⭐⭐ 买入 已到买点,适合建仓
0% ~ +20% ⭐ 可买入 刚触及买点,可轻仓试探
-20% ~ 0% 等待回调 接近买点但还没到,继续等
< -20% 不建议 远高于买点,没有安全边际

买点%解读要点

买点%值 实际含义
正数 当前市值低于买点 → ✅ 已到买点,建议买入
零 当前市值 = 买点 → ⚠️ 临界点
负数 当前市值高于买点 → ❌ 未到买点,继续等待

> ⚠️ 典型错误(必须避免):当前市值1.579万亿,买点1.91万亿,买点% = (1.91-1.579)/1.579 = +21% → 结论是已到买点(当前比买点低),而不是未到买点。买点%正数=已到买点,不是没到!

> 🔐 Gate: 建议明确(不是"关注一下""需确认"等模糊措辞)?

Phase 5:大师视角

调用大师视角技能进行第一人称分析。不是填空,而是让大师独立思考。

大师 调用技能 输出要求
巴菲特 skills/buffett-perspective/SKILL.md 或类似 护城河+自由现金流+能力圈角度,200-400字
芒格 skills/munger-perspective/SKILL.md 或类似 逆向思维+心理学偏见角度,200-400字
段永平 skills/duan-yongping-perspective/SKILL.md 或类似 买股票就是买公司+做对的事情角度,200-400字

规则:
- 只在生成完整报告时调用
- 第一人称口吻输出("我会先看..."、"我认为..."),不是第三方案例分析
- 不是固定维度填空,让大师基于其心智模型独立思考
- 末尾加"大师共识"总结(三人共同看点和分歧点)

> 🔐 Gate: 第一人称口吻?风格符合大师标志性表达?有大师共识?

Phase 6:估值对比汇总表更新

更新(或创建)企业估值对比汇总表文件,保存到skill目录外的用户数据目录。

> 数据目录说明:所有分析报告、对比汇总表等用户个人数据均存储在 skill 目录外,skill 打包时自动排除。首次使用时 AI 自动创建数据目录。

计算规则:
- 保守买点 = min(老唐保守买点, 新唐保守买点)
- 保守卖点 = min(老唐保守卖点, 新唐保守卖点)
- 买点%(保守) = (保守买点 - 当前市值) ÷ 当前市值
- 按"买点%(保守)"降序排列
- 同行业标的中排前列

20列完整表结构(参见方法文件第8章):
企业代码 / 企业名称 / 行业 / 当前市值 / 市盈率 / 三大前提 / 老唐保守买点 / 老唐乐观买点 / 老唐保守卖点 / 老唐乐观卖点 / 新唐折扣系数 / 新唐保守买点 / 新唐乐观买点 / 新唐保守卖点 / 新唐乐观卖点 / 保守买点 / 乐观买点 / 保守卖点 / 乐观卖点 / 买点%(保守)

> 🔐 Gate: 数据写入正确?排序正确?行业分组?

Phase 7:报告输出

格式见 references/report-templates.md。前置说明见 references/前置说明与版本对比.md。

> 🔐 Gate: references/checklist.md 全部通过 → send_file_to_user 发送

报告文件命名规范(硬性要求 — 严格遵循)

单企分析:

【你好金乌】个股估值·{公司名}({YYYY.MM.DD}).md

示例: 【你好金乌】个股估值·贵州茅台(2026.06.20).md

双企对比:

【你好金乌】个股估值·{A公司}+{B公司}({YYYY.MM.DD}).md

示例: 【你好金乌】个股估值·贵州茅台+五粮液(2026.06.20).md

企业对比汇总表:

【你好金乌】个股估值·企业对比汇总表({YYYY.MM.DD}).md

> 所有用户(免费/付费)统一使用此命名规则。

命名检查(硬性Gate,未通过不得保存):
1. 确认新文件名不重复(扫描本地报告目录中已有的文件名)
2. 确认格式为【你好金乌】个股估值·{公司}({YYYY.MM.DD}).md(不允许 YYYY-MM-DD_公司_valuation-report.md 等旧格式)
3. 所有文件名必须通过此检查再保存


⛔ Gotchas(踩坑点 — 执行前先读)

  1. ❌ 数据只查一次 — 老唐新唐共用Phase 1数据,不要重复查询
  2. ❌ 不读数据直接写报告 — 必须读真实输出再写,不可凭印象
  3. ❌ 硬编码年份 — 根据机构预测返回结果动态判定未来第3年
  4. ❌ 自己写脚本读xlsx — 用Phase 1中的Python一行命令读,不要写复杂转换脚本
  5. ❌ 省略任一字段 — 财务数据表必须完整,缺失字段标"未获取"并注明原因
  6. ❌ 模糊措辞 — "需确认""通常健康""关注一下"不算结论
  7. ❌ 买点逻辑搞反 — 买点% > 0 = 已到买点(可买),不是未到买点
  8. ❌ PE倍数凭印象 — 先查10年国债真实收益率再计算PE,不是25倍/30倍
  9. ❌ 大师视角缺失或非第一人称 — 付费版核心功能,不可省略
  10. ❌ 对比表不更新或不排序 — 每次分析后必须更新,按买点%降序
  11. ❌ 两种方法只跑一种 — 无论企业是否符合三大前提,都要双轨跑
  12. ❌ 字段名用错查不到数据 — mx-data批量查询时用 应收票据及应收账款(标准财报字段名),不要用 应收账款(单独查应收账款走的是账龄结构表,字段不对应)。如果批量查询仍取不到,单独查一次 应收票据及应收账款

安全红线

  1. ❌ 禁止硬编码API密钥或密码
  2. ❌ 禁止包含危险命令(rm -rf /等)
  3. ❌ 禁止description夸大虚假
  4. ❌ 禁止使用营销诱导词
  5. ❌ 禁止侵犯知识产权

与人协作

场景 应对
用户只给了企业名没给代码 查询A股代码映射,找不到就问用户
用户说"你看着分析" 默认保守PE 40倍,让用户确认
用户质疑结论 展示数据来源和计算过程,不隐瞒
企业不符合三大前提 老唐法标注"不适用",新唐法正常出估值
单企vs对比 默认单企。明确说对比时走双企流程
用户想跳过某Phase 告知Pipeline必须按序执行,不可跳步

References

文件 内容 什么时候读
references/report-templates.md 单企/双企完整报告模板 Phase 7 生成报告时
references/checklist.md 输出前逐项验证清单 Phase 7 输出前打勾
references/data-reading.md 数据读取方法(含xlsx转文本) Phase 1 卡住时
references/前置说明与版本对比.md 完整前置说明+版本对比 Phase 0 首次启动时发送给用户
references/huawei-review.md 华为上架自检清单 打包前检查

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
老唐估值法pro怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_aa5220ea/tang-valuation-pro。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

老唐估值法pro支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

老唐估值法pro权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

老唐估值法pro收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

老唐估值法pro用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。