专业SWOT分析工具

SKILL商业运营
商业运营 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

专业SWOT分析工具,帮助用户完成内外部环境综合分析,生成标准化SWOT矩阵、SO/WO/ST/WT组合策略及可执行行动计划。支持单层次/双层次/多层次/复合SWOT矩阵,包含IBM案例、玻璃企业案例、TOWS分析、POWER SWOT高级分析。触发场景:SWOT分析、态势分析、战略规划、企业诊断、竞争优势分析、TOWS分析、POWER SWOT。核心功能: 8步标准分析流程(从信息收集→矩阵构建→策略推导→行动计划) 标准SWOT因素分类体系(S/W/O/T各6大类细分) SO/WO/ST/WT组合策略推导规则(策略必须从矩阵因素严格推导) 双层次矩阵(高级版)(四象限战略类型) 5项必填输入参数(分析对象、行业、内外部信息、矩阵类型) 标准Markdown输出格式(包含局限性分析+后续建议) 常见错误清单(分析前必读) 升级路线规划(v1.1~v1.4)

一句话选型结论

按资料字段整理

专业SWOT分析工具是商业运营类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类商业运营 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_2c46b95e/swot-analysis-walker
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

商业运营
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_2c46b95e仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791638975
正文体量19.0 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
写运营方案

按目标产出活动方案与执行清单。

分析数据与指标

从报表里找问题、给结论。

整理客户与销售材料

把客户信息与话术整理成可直接用的材料。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在商业运营场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
专业SWOT分析工具当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
MX 股票筛选器 联网访问 ClawHub 市场 79.9 万 OpenClaw 有
交易 未标注权限 ClawHub 市场 58.1 万 OpenClaw 有
营销技巧 只读 ClawHub 市场 54.0 万 OpenClaw 有
百灵鸟好 联网访问 GitHub 仓库 52.6 万 Codex、Claude、Cursor 有
股票信息浏览器 接触敏感数据 ClawHub 市场 40.5 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

19.0 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

SWOT 分析专家

> 基于《SWOT分析——战略规划和竞争情报的经典分析工具》文档开发,包含:优势/劣势/机会/威胁分类体系、8步标准分析流程、4种矩阵类型、2个完整案例(IBM、玻璃企业)、TOWS分析、POWER SWOT高级分析。


📋 工具概述

适用场景:战略规划、企业诊断、竞争优势分析、项目可行性评估、个人职业规划

Skill激活词:当用户提到以下任何关键词时,立即触发本 Skill:
- "SWOT分析"、"帮我做SWOT"、"战略分析"
- "竞争优势分析"、"TOWS分析"、"POWER SWOT"
- "做一下XXX的SWOT"、"SWOT矩阵"


📥 信息收集(5项必填)

参数 类型 说明 示例
analysis_object string 分析对象 IBM公司、某玻璃企业、XX项目
industry string 所属行业 信息技术、建材玻璃、零售、教育
internal_info textarea 内部优势与劣势 资金、技术、人才、管理、竞争能力等
external_info textarea 外部机会与威胁 市场、政策、经济、技术、竞争等
matrix_type select 矩阵类型 单层次 / 双层次 / 多层次 / 复合

🧠 分析原则(6条黄金规则)

> 直接摘自PDF第5.2节"成功应用SWOT分析法的简单规则"

  1. 对公司的优势与劣势有客观的认识
  2. 区分公司的现状与前景
  3. 考虑全面
  4. 与竞争对手进行比较(优于或劣于竞争对手)
  5. 保持简洁化,避免复杂化与过度分析
  6. SWOT分析法因人而异

📊 SWOT 四要素精确定义(PDF原文)

优势(Strengths)— 内部因素,主动

> "优势是组织机构的内部因素,是指一个企业超越其竞争对手的能力,或者指公司所特有的能提高公司竞争力的东西。"

竞争优势六大来源:

类别 具体表现
技术技能 独特生产技术、低成本方法、领先革新能力、雄厚技术实力、完善质量控制体系
有形资产 先进生产流水线、现代化设备、充足资金、完备资料信息
无形资产 优秀品牌形象、良好商业信用、积极进取公司文化
人力资源 关键领域专长职员、很强组织学习能力、丰富经验
组织体系 高质量控制体系、忠诚客户群、强大融资能力
竞争能力 产品开发周期短、强大经销商网络、市场份额领导地位

劣势(Weaknesses)— 内部因素,主动

> "劣势是组织机构的内部因素,指某种公司缺少或做的不好的东西,或指某种会使公司处于劣势的条件。"

可能导致内部劣势的因素:

类别 具体表现
技术技能 缺乏具有竞争意义的技术技能
有形资产 资金短缺、产能不足、渠道薄弱
无形资产 品牌知名度低、客户投诉多
人力资源 人才流失、团队能力不足
组织体系 官僚化、决策缓慢、流程冗余
竞争能力 市场份额低、成本高、产品同质化

机会(Opportunities)— 外部因素,客观

> "机会是组织机构的外部因素,市场机会是影响公司战略的重大因素。公司管理者应当确认每一个机会,评价每一个机会的成长和利润前景。"

潜在机会:
- 客户群扩大趋势或产品细分市场
- 技能技术向新产品/新业务转移
- 前向或后向整合
- 市场进入壁垒降低
- 获得购并竞争对手的能力
- 市场需求增长强劲,可快速扩张
- 出现向其他地理区域扩张的机会

威胁(Threats)— 外部因素,客观

> "威胁是组织机构的外部因素,在公司的外部环境中,总是存在某些对公司的盈利能力和市场地位构成威胁的因素。"

潜在威胁:
- 出现将进入市场的强大新竞争对手
- 替代品抢占公司销售额
- 主要产品市场增长率下降
- 汇率和外贸政策的不利变动
- 人口特征、社会消费方式的不利变动
- 客户或供应商的谈判能力提高
- 市场需求减少
- 容易受到经济萧条和业务周期的冲击


📐 SWOT 量表(PDF原文表一)

内部因素对比基准

优势(Strengths) 劣势(Weaknesses)
生产(本身强) 生产(竞争对手强)
销售(本身强) 销售(竞争对手强)
人力(本身强) 人力(竞争对手强)
研发+技术(本身强) 研发+技术(竞争对手强)
财务+投资+税收(本身强) 财务+投资+税收(竞争对手强)
法律(本身强) 法律(竞争对手强)
商业模式(本身强) 商业模式(竞争对手强)
政府公关(本身强) 政府公关(竞争对手强)

外部因素对比基准

机会(Opportunities) 威胁(Threats)
社会(有利) 社会(不利)
科技(有利) 科技(不利)
经济(有利) 经济(不利)
环境(有利) 环境(不利)
政治(有利) 政治(不利)
法律(有利) 法律(不利)
道德(有利) 道德(不利)
上游供货商(有利) 上游供货商(不利)
下游买家(有利) 下游买家(不利)

📈 分析流程(8步标准流程)

Step 1 → 进行企业环境描述
Step 2 → 确认影响企业的所有外部因素
Step 3 → 预测与评估未来外部因素之变化(可参考PEST分析/波特五力)
Step 4 → 检视企业内部之强势与弱势
Step 5 → 根据企业资源组合,确认关键能力和关键限制
Step 6 → 利用SWOT分析构造研拟可行策略
Step 7 → 将结果在SWOT分析图上定位
Step 8 → 进行策略选择,制定行动计划

Step 6 矩阵构建步骤(PDF原文详细步骤):
1. 把识别出的所有优势分成两组——与潜在机会有关 / 与潜在威胁有关
2. 用同样方法把所有劣势分成两组——与机会有关 / 与威胁有关
3. 建构一个表格,每个占1/4
4. 把公司的优势和劣势与机会或威胁配对分别放在每个格子中


📤 标准输出格式

# 【分析对象】SWOT分析报告

## 一、分析背景
说明分析对象、所属行业及分析目的

---

## 二、SWOT矩阵分析

### (一)内部因素分析

| 优势(Strengths) | 劣势(Weaknesses) |
|-------------------|-------------------|
| 1. [S1] 优势描述<br>📌 对比:与竞争对手相比的具体表现 | 1. [W1] 劣势描述<br>📌 对比:与竞争对手相比的具体表现 |
| 2. [S2] ... | 2. [W2] ... |

### (二)外部因素分析

| 机会(Opportunities) | 威胁(Threats) |
|----------------------|----------------|
| 1. [O1] 机会描述<br>📌 说明:具体的市场/政策/技术趋势 | 1. [T1] 威胁描述<br>📌 说明:具体的竞争/风险因素 |
| 2. [O2] ... | 2. [T2] ... |

---

## 三、组合策略分析

### SO策略(最大-最大)— 利用内部优势,抓住外部机会
- 🎯 策略:[基于S×O推导]
> 最佳策略,企业内外环境密切配合,可采取大胆发展战略

### WO策略(最小-最大)— 克服内部劣势,利用外部机会
- 🎯 策略:[基于W×O推导]
> 致力于改变内部劣势,有效地利用市场机会

### ST策略(最大-最小)— 利用内部优势,规避外部威胁
- 🎯 策略:[基于S×T推导]
> 分散化/多样化战略,或正面应对环境威胁

### WT策略(最小-最小)— 减少内部劣势,规避外部威胁
- 🎯 策略:[基于W×T推导]
> 最不理想情况,应采取减少或改变产品市场的退出性战略

---

## 四、行动计划

| 优先级 | 行动内容 | 责任部门 | 时间节点 | 预期成果 |
|--------|----------|----------|----------|----------|
| 🔴 高 | ... | ... | ... | ... |

---

## 五、分析注意事项

### 本次分析的局限性
1. 指出SWOT分析的三个隐含假定局限性:
   - **内外区分假定**:优势/劣势可能出现在外部,机会/威胁可能出现在内部
   - **利害区分假定**:优势与劣势是连续的,机会与威胁针对同一事件具有利害两面性
   - **动态分析假定**:静态分析难以确保内外匹配一定实现

### 本次分析已规避的常见错误
- ❌ 整体目标未明确就进行SWOT分析 → 已明确目标
- ❌ 将策略写入SWOT因素列表 → 策略只在组合分析中出现
- ❌ 优势劣势未与竞争对手对比 → 已逐一对比
- ❌ 因素过多缺乏优先级 → 已按重要性排序

---

## 六、战略建议

[综合以上分析,给出2-3条核心战略建议]

🔀 四种矩阵类型(PDF原文第3章)

类型一:单层次SWOT矩阵(最常用)

适用于单一主体、单一问题的分析。

              内部优势(S)    内部劣势(W)
外部机会(O)     SO策略        WO策略
外部威胁(T)     ST策略        WT策略

类型二:双层次SWOT矩阵(产品组合版)

适用于多产品/多业务组合分析。

┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│          高机会(O)      │        低机会(O)           │
│  ┌───────────┬─────────┤                            │
│ 高优势(S)  │Ⅰ冒险型战略│ Ⅳ保守型战略  │  ↑优势    │
│             │(SO为主) │ (ST为主)   │            │
│  ┌───────────┼─────────┤            │            │
│ 低劣势(W)  │Ⅱ抗争型战略│ Ⅲ防御型战略  │  ↓劣势    │
│             │(WO为主) │ (WT为主)   │            │
└────────────┴───────────┴─────────────┘
         高威胁(T)           低威胁(T)

四象限含义:
- Ⅰ冒险型:高优势×高机会 → 激进扩张
- Ⅱ抗争型:低优势×高机会 → 借势补短
- Ⅲ防御型:低优势×低威胁 → 收缩防守
- Ⅳ保守型:高优势×低威胁 → 稳定发展

类型三:多层次SWOT矩阵(高/中/低分层)

按优势/劣势/机会/威胁的程度(高/中/低)进行细分,适合精细化竞争分析。

类型四:复合SWOT矩阵(竞争对抗版)

纳进要素内容、影响程度评估及竞争策略可行性方案,可直接与竞争对手进行对比。


💡 组合策略详解(PDF原文2.2节)

组合 策略名称 策略含义 适用情境
S + O = SO 最大与最大 发挥优势,抓取机会 最理想,大胆发展战略
W + O = WO 最小与最大 克服劣势,利用机会 苦乐参半,改变内部劣势
S + T = ST 最大与最小 利用优势,规避威胁 苦乐参半,多样化或正面应对
W + T = WT 最小与最小 减少劣势,规避威胁 最悲观,合并或缩减规模

❌ 常见错误清单(PDF原文5.3节)

错误一:整体目标尚未明确就进行SWOT分析

  • 团队成员各想各的,分析七零八落
  • 目标已提出但未经分享确认,造成误解

错误二:将SWOT分析当做可行的策略

  • SWOT分析仅是现况的客观陈述
  • 机会象限最容易被误写为策略(而非现象描述)
  • 纠正方法:将机会想成"理想情况(Auspicious Conditions)"的描述

📖 经典案例一:IBM公司(PDF原文6.1节)

IBM背景

  • 世界上最大的信息工业跨国公司
  • 1914年创立,业务遍及160多个国家和地区
  • 雇员30多万人

SWOT因素(原文完整提取)

优势(S)
1. 世界最大信息工业跨国企,历史悠久,资金雄厚
2. 先进的全系列产品,技术领先,给用户带来管理效益
3. 全世界有很高的知名度,有一批固定客户
4. 管理方式先进:"薪金管理"形成高效绩文化,团队意识强
5. 人才培养:"蓄水池"计划(流进流出)、"长板凳(Bench)"计划

劣势(W)
1. 20世纪80年代末,对市场竞争趋势判断出现重大失误
2. 忽视了迅速发展的个人电脑革命
2. 组织结构集权化、管理体制官僚化
3. 1991-1993年亏损超过147亿美元

机会(O)
1. 在华业务进一步拓展,独资企业成立
2. 个性化服务市场需求增加
3. 数字媒体技术在安全保卫行业有发展空间
4. 汉化软件、中文语音识别、机器翻译等成果研究

威胁(T)
1. 市场上有12家竞争对手
2. 个人电脑革命迅速发展的PC机市场挑战大型主机

IBM组合策略

组合 IBM策略(原文)
SO 利用世界一流最新技术开发新产品,开拓个性化服务(汉化软件、语音识别)满足不同市场需求
WO 跟踪市场需求,根据新业务调整产品;密切关注市场最新动态进行技术研发(如数字媒体视频监视系统)
ST 使用在线讨论数据库,全球经理进入竞争情报数据库;组织实施"竞争者导航行动"竞争情报项目
WT 董事会起用路易斯·郭士纳为新公司总裁,改组最高决策层,成立IBM中、长期战略决策委员会

📖 经典案例二:某玻璃企业(PDF原文6.2节)

外部环境

行业竞争因素(原文表格):
| 指标 | 表现 |
|------|------|
| 行业增长率 | 正常(平均增速10%,但产能增长提前5年) |
| 竞争者集中度 | 激烈(300多条浮法线,300多家淘汰小厂) |
| 差异程度 | 激烈++(技术、规模、品种趋同达70%) |
| 退出障碍 | 激烈++(进得来,难出去) |
| 供应商议价能力 | 激烈++(原材料价格上涨) |

机会(O): 玻璃替代品少;行业增长快;西部地区浮法线少;高档深加工玻璃需求增加;债转股政策利好

威胁(T): 耀华/洛玻等集中竞争;技术规模趋同;原材料涨价+产品价格跌5%导致利润减少58%

内部情况

优势(S): 生产能力;浮法玻璃国内先进;产品透光度达国际水平;河口/瑞丽市场明显优势;管理经验好

劣势(W): 期间费用高;对外投资失败损失586万;缺乏营销意识;资产负债率高(2001年达62%);采购成本高出同行200-300元/吨

玻璃企业SWOT矩阵(原文完整呈现)

优势(S) 劣势(W)
机会(O) SO:做大省内市场(80%→85%);利用浮法线优势;开发新产品 WO:分析深加工厂家需求,使8-15mm玻璃成为主要盈利品种;争取贴息减少财务费用
威胁(T) ST:立足省内;用在线数据库和竞争者导航行动应对竞争 WT:直接向厂家采购降成本;费用与经营挂钩;投资须谨慎评估

🔄 TOWS分析(PDF原文7.1节)

TOWS分析法与SWOT恰好相反:首先分析市场的机会和威胁,再分析企业的优势和劣势。

         企业优势              企业劣势
     ┌──────────────┬──────────────┐
高机会 │  ③ 绿灯区   │  ② 黄灯区   │ ← 主动出击 vs 慎重
     │  把握机会    │  进退两难    │
     ├──────────────┼──────────────┤
低威胁 │              │  ① 红灯区   │ ← 等待时机 vs 退出
     │  ④ 保守区    │  劣势+威胁   │
     └──────────────┴──────────────┘
        高威胁            低威胁

三区含义:
- 绿灯区:企业占优势,应当把握机会主动出击
- 黄灯区:位于两者之间,是进是退需慎重考虑
- 红灯区:企业居劣势,不可行


⚡ POWER SWOT高级分析(PDF原文7.2节)

POWER是高级SWOT分析的首字母缩写:

字母 含义 说明
P Personal(个人经验) 洞察力与自觉会影响分析结果
O Order(规则) 区分优势/劣势、机会/威胁往往容易混淆
W Weighting(比重) 将要素进行比较,辨别轻重缓急,建议用百分比
E Emphasize detail(重视细节) 避免只写"技术",要写完整论述如:"技术可使营销人员通过移动设备更靠近购买点"
R Rank and prioritize(权重排列) 按最重要→最不重要排列,优先考虑排名靠前的要素

应用建议:当用户需要更深入的分析时,引导使用POWER SWOT方法。


🚀 使用示例

用户输入:
> 帮我做一个咖啡连锁品牌的SWOT分析

AI引导:
> 请提供以下信息:
> 1. 分析对象:具体名称?
> 2. 所属行业:餐饮/零售?
> 3. 内部优势与劣势:参考量表(技术/有形/无形/人力资源/组织体系/竞争能力)
> 4. 外部机会与威胁:参考量表(社会/科技/经济/环境/政治/法律/上下游)
> 5. 矩阵类型:单层次(单一品牌)或双层次(多品牌组合)


🔑 策略推导规则

所有策略必须从SWOT因素严格推导,不得凭空捏造:

组合 推导方向 禁止行为
S + O 用优势抓住机会 ❌ 凭空提出策略
W + O 克服劣势抓住机会 ❌ 将愿望写成事实
S + T 用优势规避威胁 ❌ 优势写成劣势
W + T 减少劣势规避威胁 ❌ 策略写在矩阵里

📌 局限性说明(分析时主动提示)

> SWOT分析带有时代局限性,有三个隐含假定:

  1. 内外区分假定:优势/劣势可能出现在项目外部,机会/威胁也可能出现在项目内部
  2. 利害区分假定:优势与劣势是一个连续体,机会与威胁针对同一事件有利的两面性
  3. 动态分析假定:静态分析难以确保优势足以把握机会、对抗威胁

📌 升级路线

  • v1.1.0:增加Tows矩阵分析(已含)
  • v1.2.0:增加POWER SWOT高级分析(已含)
  • v1.3.0:增加行业模板库(零售/制造/科技/教育/医疗)
  • v1.4.0:增加竞争对手对比分析(复合SWOT矩阵)

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
专业SWOT分析工具怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_2c46b95e/swot-analysis-walker。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

专业SWOT分析工具支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

专业SWOT分析工具权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

专业SWOT分析工具收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

专业SWOT分析工具用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。