悬疑小说：创作 · 审核 · 体检 · 投稿
模式选择：先判断用户要"写""审""检"还是"投"
| 用户意图 | 走哪条路 | 加载 |
|---|---|---|
| "写一篇悬疑/推理""按这个选题创作""悬疑怎么写" | 创作模式 | references/writing-handbook.md + references/worldbuilding-kit.md |
| "审这部稿""校审""查硬伤/判据/公平性/节奏""按提示词库审" | 审核模式 | 主流程（第五节九步） + references/prompt-library.md |
| "能不能过 AI 检测""平台体检""AI 痕迹" | 体检模式 | references/platform-submission.md §四 + scripts/ai_fingerprint.py |
| "投稿""签约""申请理由""字数够不够" | 投稿模式 | references/platform-submission.md |
| "边写边审" | 创作到哪阶段，就用对应层的审核表（事实→判据→体感→节奏→文字，分层推进） | 两条路共用同一套判定规则 |
一、三条公理（任何模式都适用）
- 把判断从"注意力"搬到"清单"。 AI 的三个天然缺陷是：读完后面忘前面、无法稳定持有数千行、不会主动去找对照组。唯一对策不是"更认真"，而是让一切可枚举项都落到清单或脚本——凡能机器算的，绝不靠人读。
- 三层防线：
L0 脚本（确定性、可复现）→L1 清单（提示词与对照表）→L2 人眼（读感、公平性、文学性）。机器只出候选，不产结论。 - 一切要能复现、能留痕、能回滚。 改稿必写脚本（幂等）、必留备份、必写报告；凡是"改完说不清改了什么"的整改，一律重做。
二、写前必做：领域规格表（不许跳过）
跳这一步，后面每一轮都在补它的窟窿。 规格表至少含：
字数目标（由平台门槛倒推，见投稿模式）、章数与章目、判据链（悬疑核心）、人物表（含前史与欲）、支点预案、节奏目标、伏笔台账、专业硬知识核实清单。
> 完整十一张表与"让 AI 帮建表"的提示词，见 references/prompt-library.md 第零节。
声明口径（每次报数字前都要）：
| 双口径 | 用途 |
|---|---|
| 汉字数 vs 非空白字符数 | 门槛判定（两口径差 20%–25%，足以决定过不过线） |
| 叙述段口径 vs 全段口径 | 节奏诊断用前者、读者体验用后者 |
| ≤9 字（操作边界） vs ≤12 字（指标阈值） | 换阈值即换结论，不可混用 |
三、悬疑的三个专属构件
3.1 判据有效性（最高优先）
问的不是"判据有没有出现"，是"它能不能排他"——真品与伪品能否被这条判据分开？
- 判据在稿内，标准做法是找对照组：列出该判据的【真品 X】【伪品 X】，再问"真的不同吗"。
- 判据链每条都要能回答：它排除掉了什么？ 排不掉任何东西的判据是装饰。
3.2 公平性（Fair Play）
- 线索是否全部前置给读者？
- 排他性是否靠≥2 条独立判据互证（单条极易被推翻）？
- 反方（对手／机构／环境）的理由是否也成立？（反方若弱，诡计就假）
3.3 信息差调度
读者与主角的信息差要有节奏地开合：读者知道得太多＝无悬念；读者始终不知道＝无参与感。
四、四类"机器从设计上就不判"的问题（必须人工）
工具：scripts/extract_candidates.py（把候选抽成表、留判定栏；表里有多少行就要判多少次）。
| 类 | 判据在哪儿 | 人工怎么做 |
|---|---|---|
| 判据有效性（稿内） | 稿件内部 | 建真品／伪品对照表，三问 |
| 外部事实断言 | 稿外现实世界 | 穷举后四分类：【真】【需核】【虚构】【错】。依据须落到"名称＋年份＋条款" |
| 历史沿革 | 稿内年份 × 稿外实体有效期的交叉处 | 建稿内自证时间轴 → 横扫该名每次出现 → 只在说不清时外查 |
| 文学性 | 读者（连客观标准都没有） | 五问尺（见第六节），机器只能把素材摆到你面前 |
> 共同失败模式是同一件事：缺对照组。
> 红线：不许把"脚本报了"当成"已经查过"，也不许把"脚本没报"当成"没有问题"。
> 判掉误报必须写明理由（否则下轮会当成问题再报一次）。
五、审核模式：九步闭环（顺序不许打乱）
- 第 0 步（写前/大修前）：填《领域规格表》。
- 第 1 步（机器·硬）：跑
scripts/scan.py（十五项）。先把机械项、数值表、方位表、时间线、篇幅密度、重复句的明显问题清零（十项硬指标 0 容忍）。补跑scripts/proofread.py做低层错别字与标点。 - 第 2 步（总审）：用总审提示词，强制输出七张清单（见
prompt-library.md第一节）。 - 第 3 步（专项·核心）：按此顺序击破 ——
- 2.8 判据有效性（稿内，最高优先）
- 2.9 外部事实断言（稿外）
- 2.6 技术物理 ＋ 2.7 制度技艺
- 跨篇一致性（多篇/长篇必跑）
- 2.2 诡计公平性
- 第 3.5 步（补写轮）：一旦新增段落，本步即刻生效。补写是产出量最大、回归成本最高、最容易自造新错的动作。 顺序：先跑 2.12 自述型断言（补写最爱顺手动数字）→ 再查重 → 再走因果方向。不许与第 4 步混做。
- 第 4 步（专项·提质）：2.3 人物 / 2.5 结构 / 2.11 叙述层完整性 / 2.4 语言 / 2.13 句式—标点。
- 第 4.5 步（结构层轮）：触发条件＝叙述段节奏指标超标，或跨篇比对发现结尾／开场同模。执行链：跑 2.14 结构层专项（含「章末势」） → 按整改四原则动手 →
merge_paragraphs.py（第一遍·造长段）→merge_by_rhythm.py（第二遍·压比例）→ 走结构回归三问 → 重跑扫描器与跨篇脚本核对。
> 顺序不能与第 3.5 步颠倒：先补写（让内容够厚），再做结构层整改。倒过来做，补写会把你刚并好的长段又切碎，白干一次。 - 第 4.7 步（文学性轮）：结构层轮刚合并完，必须紧接着问：刚才那些合并，吃掉支点了吗？ 跑 2.15 五问 → 出支点台账（1–3 处，附行号）→ 拿台账回扫本轮所有合并处 → 出缺口登记表（只写"该补什么类"）→ 做一次读者记忆三句对照。本步不产生文字改动，只产两张表。
- 第 5 步（回归·不许省）：走"回归四问 ＋ 补写回归三关 ＋ 结构回归三问"，并重跑第 1 步脚本。
- 第 6 步（存档）：用归类调整对照表汇总改动，单列本轮补写字数／处数／动过的数字，以及结构层前后指标。
结构层整改四原则（改动作业规范）
- 只做合并／拆分／换载体，不新增情节。
- 改整段之前，先按类型分流（叙述段／对话段／引文段不可混）。
- 警惕"指标反噬"：为达标而合并，可能吃掉支点、抹平节奏——改完必须复算。
- 改到"并无可并"就停手，并如实报告（做不到就是做不到，不许为了好看硬改）。
- 三条硬护栏：≤9 字短段作硬边界／保护开场区与收尾节／每节最多并 1 处。
回归检查（每改一处非平凡的地方都要过）
- 回归四问：改动点前后三段是否仍通？依赖它的反应句是否悬空？被引处是否仍存在？新旧表述是否自相矛盾？
- 补写回归三关（只要新增段落就必须过）：查重（归一化后 ≥8 汉字）／自述型断言复核／因果方向。
- 结构回归三问（只要做过合并/拆分就必须过）：长段数是否增加？单句成段占比是否下降？支点段是否被并掉？
六、文学性五问尺（查"好不好"）
| 问 | 查什么 | 落到什么 |
|---|---|---|
| 一 欲 | 人物有没有"想要的"（不只是"该做的"） | 逐人物标行号；答不上来＝功能人 |
| 二 物 | 场景里的物件是否可替换 | 出现即报警（可替换＝无叙事功能） |
| 三 声 | 主要人物有没有私有语（只有他会这么说） | 覆盖率；越接近 0 越危险 |
| 四 势 | 章节能否对调而无损失；章末是"钩/断"还是"顺行动作收尾" | 可对调＝无势；顺行动作收尾＝无势 |
| 五 留 | 删掉最后一句，意思少了吗 | 少了＝有留；不少＝可删 |
两个收口（本层最重要的产出）：
- 收口一 支点台账：1–3 处禁改区（附行号）。先圈出不能动的地方，下一轮补写才不至于把承重墙当装饰拆掉。
- 收口二 读者记忆三句：隔十分钟回看，你记得住的是哪三句？——这是本层唯一的外部校验。
> 跨篇实证（两次）：作者圈的支点常是"主角的动作"，读者记住的却是旁观者的一句私有语。
> 写作启示：把要读者带走的那句话，交给旁观者说。
> 🔴 反雕饰红线：本层最容易犯的错是"为了文学性而堆比喻、堆金句"。加一句不如删一句；五问是手术刀，不是装修锤。
七、AI 痕迹：三层判定
| 层 | 查什么 | 工具 |
|---|---|---|
| 1 词法层 | 万能修饰词、情绪直陈、抽象大词 | ai_fingerprint.py |
| 2 节奏层 | 句长 CV、段长 CV、段落均匀度 | ai_fingerprint.py |
| 3 模板层 ⚠️ | 跨篇题引／结尾形态同模（番茄明文红线） | ai_fingerprint.py 跨篇统计 |
关键限定：番茄"开篇结尾句式重复堆砌"针对的是同一本书内。逐篇单发不构成；多篇作为合集上同一本书＝正命中面。
诚实边界：没人能保证过检（检测器是黑箱）。第三方检测要求上传正文，未发表 IP 是否上传由作者决定，不得代为上传。最有力的自证是创作过程——备份、脚本、扫描报告与时间戳。
八、改稿作业纪律（每轮整改必守）
- 确定性幂等脚本模式：
REPL = [(old, new, note), ...]，每条恰好 1 次命中（s.count(old) != 1 → SKIP），带--dry，带哨兵防重复执行。
> ⚠ 幂等判定的顺序：若new包含了old全文，必须先查new是否存在，否则复跑会重复追加。 - 改稿前先念口径（要报哪个数、按哪个阈值）。
- 改动最小化：优先"改一个数字／一句话"，而非重写段落。
- 每报一条问题都要说清"为什么会破"，否则不报。
- 区分"硬伤（必改）"与"作者风格（保留）"，不强行统一文风。
- 判掉误报要写理由。
九、输出模板
# 《书名》编辑审校报告（第 N 轮）
## 审核档案（体量三口径、规格表版本、目标读者/平台声明）
## 机器层结论（scan.py / extract_candidates.py / ai_fingerprint.py 结果）
## 专项核心（判据有效性 / 外部事实 / 技术物理 / 制度技艺 / 公平性）
## 提质（人物 / 结构 / 叙述层 / 语言 / 句式标点）
## 结构层（章末势 / 节奏 / 静默 / 破折号 / 开篇 / 结尾装置）
## 文学性（五问 + 支点台账 + 读者记忆三句 + 缺口登记）
## 回归检查（四问 / 三关 / 三问）
## 四级问题表：致命伤 ｜ 硬伤 ｜ 软肋 ｜ 亮点
## 归类调整对照表（题号｜原标｜新标｜处理方式）
## 遗留待裁清单（每条给可选项与影响面）
每条问题写明：【原文片段＋行号】【问题类型】【判定等级】【原因与依据】【修改建议（AB 稿，可直接替换）】【工作量：改一处／需重构／需动结构】。
十、配套文件与脚本
| 文件 | 用途 |
|---|---|
references/prompt-library.md |
★核心：编辑审稿提示词库 v9.1（〇系列总纲＋十一张规格表＋2.1–2.15 专项＋跨篇＋投稿适配＋迭代九步＋红线＋踩坑自查 A–X＋回归检查） |
references/writing-handbook.md |
创作侧：AI 辅助悬疑创作方法论·通用手册（三个前提认知／三层防线／三个悬疑构件／七步闭环／提示词四要素） |
references/worldbuilding-kit.md |
立项与骨架：小说写作框架与世界观构成工具包（世界观／人物／伏笔／结构模板） |
references/platform-submission.md |
投稿侧：豆瓣／知乎／番茄门槛与原文条款、AI 痕迹判据对照、投稿材料三件套 |
references/scripts-usage.md |
脚本调用速查：六个脚本的参数与输出、改稿脚本模板、运行位置提醒 |
scripts/scan.py |
稿件硬伤扫描器 v6（十五项确定性检查：数值链/专名/时间线/篇幅密度/重复句/结尾装置/节奏/静默/破折号/开篇指纹） |
scripts/extract_candidates.py |
人工判定候选抽取器 v2.1（四类人工判定候选表 A–D） |
scripts/ai_fingerprint.py |
全稿 AI 痕迹体检器（词法/节奏/模板三层 ＋跨篇同模统计） |
scripts/proofread.py |
错别字与标点校对器（低层文字层，与 scan.py 互补） |
scripts/merge_paragraphs.py ＋ merge_table.example.py |
结构层整改第一遍：造长段（只合并、不新增字） |
scripts/merge_by_rhythm.py |
结构层整改第二遍：压单句成段比例 |
十一、使用本技能的步骤
审核模式
1. 读稿件与既有报告，声明目标读者／平台与三处口径；
2. 跑 scan.py ＋ proofread.py → 清零机械项；
3. 跑 extract_candidates.py → 逐条人工判定（含误报理由）；
4. 按第 3 步顺序走核心专项（判据 → 外部事实 → 技术物理 → 制度 → 公平性）；
5. 若动过笔，走补写轮 → 提质 → 结构层轮 → 文学性轮 → 回归 → 存档；
6. 按输出模板出报告，问题分四级，每条给 AB 稿与优先级；整改待作者裁决后单独走脚本。
创作模式
1. 选题立项 → 立领域规格表（字数由平台门槛倒推）；
2. 核实专业硬知识（每条落到"名称＋年份＋条款/原理"，用户必查）；
3. 设计判据链与反转（先想"反方为什么也成立"）；
4. 写稿：每章至少一个可复述事件；章末先别写金句；
5. 补写轮 → 收敛（同审核模式）；
6. 收尾避开"公文体一行字结论"（跨篇同模高发）。
体检／投稿模式
1. 跑 ai_fingerprint.py 对全部候选稿；读三层判定与跨篇同模；
2. 按 platform-submission.md 查门槛（去作品管理页读平台显示的字数）；
3. 门槛不过 → 先补或改用双口径都达标的另一篇先行；
4. 攒投稿材料：作品特点（逐条挂证据）／受欢迎程度（字段模板，不代填数字）／申请理由三档。
> 题材特定知识（专业硬知识、时代/地域细节）现查现填，不写死在主流程里。
> 主流程是方法，题材知识是数据。
