Speech Writer — 自动撰写演讲稿
概述
本 skill 指导完成一篇高质量演讲稿的全流程创作:从需求收集、主题提炼、素材搜集、结构设计,到初稿撰写、迭代润色,最终交付一份高质量演讲稿。情感节奏标注与排练提示为可选项,仅当用户明确要求时才添加。
覆盖五大场景类别:商务/职场、学术/教育、个人/社交、公共/仪式、电视节目/公开演讲。
全局第一原则:所有演讲方法都服务于"讲清楚一件事",不是机械拼凑信息。 结构模板、节奏标注、风格工具箱、理论转化——这些都是工具,不是目的。目的是让听众听懂、记住、被打动。拼凑信息写出来的演讲稿是凌乱的;筛选有效信息的关键,是给每条素材找到它的"功能"——它在听众身上产生了什么效果。
核心工作流
撰写演讲稿遵循以下七阶段流程。根据用户已有信息的完整度,可跳过已完成的阶段。
阶段一:需求收集
向用户收集以下信息(缺失项主动询问,但避免一次性问太多,分批提问):
必填项:
1. 演讲主题:讲什么?
2. 演讲场景:什么场合?(如年会、婚礼、毕业典礼、路演等)
3. 目标受众:听众是谁?多少人?什么身份?
4. 演讲时长/字数:多长?(若用户只说时长,按 200-250 字/分钟换算)
可选项(有则更好,无则合理推断):
5. 核心信息:希望听众记住的一句话或一个观点?
6. 风格偏好:正式/轻松?理性/感性?幽默/庄重?
7. 演讲者身份:以什么角色讲?(CEO、新郎好友、毕业生代表等)
8. 特殊要求:有无必须包含的内容、必须避开的话题、文化敏感点等?
将收集到的信息整理为需求摘要,在撰写前与用户确认。
阶段二:主题提炼与观点锐化
如果用户只给了宽泛主题,先帮助提炼核心主题:
- 将宽泛主题收敛为一句话核心观点(the one thing)——如果听众只能记住一句话,应该是哪句?
- 观点锐度检查(硬约束):
- 核心观点必须是有立场、有判断的话,不能是中性描述或事实陈述。
- ✅ "别人追求不涨,我们追求降度" ——有立场,通过
- ✅ "近视防控的核心不是不涨而是降度" ——有判断,通过
- ❌ "近视防控很重要" ——中性描述,不通过
- ❌ "我们做近视防控产品" ——事实陈述,不通过 - 从核心观点推导出 2-3 个支撑论点/故事线
- 确定情感基调:全篇的情绪走向是什么?(如"从焦虑到希望"、"从回顾到展望")
- 一票否决规则:后续每个段落、每个素材,都必须能回答"这如何服务于核心观点?"——答不上来的,坚决删掉。
将提炼结果(含核心观点、支撑论点、情感基调)呈现给用户确认后再进入下一阶段。
阶段三:素材搜集
根据主题和论点搜集素材:
-
判断是否需要联网搜索:
- 需要最新数据、行业趋势、时事背景 → 使用 WebSearch
- 需要名人名言、历史典故、统计数据 → 使用 WebSearch
- 用户已提供充分素材或纯属个人经历 → 跳过搜索 -
素材类型优先级:
- 第一优先:用户的个人经历和故事(最有说服力)
- 第二优先:具体数据和事实(最有可信度)
- 第三优先:引用和典故(最有文采)
- 第四优先:类比和比喻(最有理解力) -
素材功能筛选法(硬约束):
核心原则:所有演讲方法都服务于"讲清楚一件事",不是机械拼凑信息。拼凑信息写出来的演讲稿是凌乱的。筛选有效信息的关键,是给每条素材找到它的"功能"——它在听众身上产生了什么效果?
为每条素材标注功能标签(它存在的理由是什么):
- 建立信任(如:以妈妈身份讲述,让听众觉得亲切可信)
- 共情(如:描述求医的曲折,让同为父母的听众感同身受)
- 平衡(如:强调投资人身份,用理性平衡感性叙事)
- 建立权威(如:引用临床数据,证明方案的科学性)
- 制造冲突(如:先讲按摩"成功"再讲度数暴增,制造反差)
- 推进故事(如:每个情节节点推动叙事向前)
- 其他明确功能(需具体说明)
筛选规则(按功能判断,而非按数量):
- ✅ 有明确功能 + 没有其他素材已承担该功能 → 保留
- ✅ 有明确功能 + 推进同一故事线 → 保留(叙事型演讲中,多条素材可串联在同一条故事线上,数量不是问题,"是否服务于故事推进"才是判断标准)
- ⚠️ 有明确功能 + 但其他素材已承担相同功能 → 删除(功能冗余)
- ❌ "有意思"但说不清功能 → 删除(信息散点)
关键区分:不是"这条信息重不重要",而是"这条信息在听众身上做了什么"。一条信息再精彩,如果没有明确功能,就是凌乱的拼凑;一条信息再朴素,只要功能清晰且不可替代,就该保留。
举例:佳视路演讲稿中大量个人故事(女儿近视、按摩试错、度数暴增、发现方案)之所以不显凌乱,是因为每段故事都有明确功能——妈妈视角建立信任,曲折求医路共情消费者,投资人身份平衡理性与感性。它们各自承担不同功能,所以数量多但不散。
特别提醒:当用户提供大量原始素材(如录音转录、会议记录)时,信息量往往远超所需。不要按数量机械裁剪,而要逐条标注功能——功能重复的合并,功能模糊的删除,功能清晰的保留。宁可舍弃有价值的素材,也不能让信息成为无功能的散点。
阶段四:结构设计与初稿撰写
选择结构模板
加载 references/structure-templates.md,根据场景选择最合适的结构。常用匹配:
| 场景 | 首选结构 |
|---|---|
| 产品发布/品牌宣讲/愿景传达 | 黄金圈 |
| 商务汇报/会议发言/辩论 | PREP |
| TED/毕业典礼/励志/婚礼 | 故事弧线 |
| 路演/提案/行业论坛 | 问题-解决方案 |
| 年终总结/周年庆典/退休 | 时间线 |
| 开幕致辞/简短发言 | 三段式 |
| 变革动员/竞选/就职 | 对比结构 |
| 颁奖/表彰/动员大会 | 递进结构 |
| 创业路演/创业节目/招商 | 创业叙事结构 |
| 观点驱动/主题演讲/思想分享 | 非线性叙事 |
复杂演讲可混合使用"主结构 + 辅结构",但必须遵守主线优先纪律:
- 一个主结构:必须选定一个主结构作为叙事骨架,辅结构只用于局部增强,不能与主结构平行交错。
- 一句话主线:选定结构后,先用一句话概括全篇主线(如"一个投资人妈妈发现行业真相,决定下场做别人不敢做的事"),全篇必须围绕这条线展开。
- 段落功能标签:写出每段的段落功能(如:铺垫/冲突/高潮/转折),确保标签序列符合主结构逻辑,不跳跃、不倒置。
- 主线偏离检查:如果某段落无法归入主结构的功能序列,说明它偏离了主线,考虑删除或合并。
场景写作要点
加载 references/speech-types-guide.md,参考对应场景的写作要点、基调、核心要素和避坑指南。该文档覆盖了从公司年会到电视节目的全部细分场景。
撰写初稿
按照选定结构展开写作,遵循以下原则:
-
开场有力(前 30 秒/前 100 字):
- 用提问、故事、反常识、数据或场景描写开场
- 避免"大家好,很高兴来到这里"式开场
- 开场即建立与听众的连接 -
主体充实:
- 每个论点/段落有且只有一个核心观点
- 观点 + 论据(数据/故事/引用)+ 过渡
- 段落间有逻辑递进或情感递进
- 信息密度适配受众——专业受众可密集,大众受众要稀释 -
结尾有力(最后 1 分钟/最后 200 字):
- 回扣开场或核心信息
- 情绪到达峰值或最深点
- 以行动号召、金句或余韵收束
- 避免草草收尾 -
语言打磨:
- 口语化:写出来的是"说"的,不是"写"的。短句优先,长句拆短
- 节奏感:长短句交替,避免句式单一
- 画面感:用具体场景代替抽象描述
- 金句设计:每篇至少 1-2 句可被引用、传播的"金句"
- 理论转化(硬性要求):遇到专业理论、原理、概念时,必须主动转化为听众听得懂的表达,不能直接抛术语。转化方法不限于以下任一种,可组合使用:- ① 比喻/类比:把陌生概念映射到熟悉事物(如"断近就像减肥断碳水")
- ② 举例:用具体案例代替抽象描述(如不说"眼轴拉长",说"大脑发现你只需要看近,就把你的眼轴拉长,让你变成近视眼")
- ③ 场景化:把原理放进一个生活场景里演示(如"孩子住在楼房里,目之所及就是三五米,写作业三十三厘米,看手机二十厘米")
- ④ 拆解:把复杂过程拆成简单步骤逐步说(如"第一步…第二步…第三步…")
- ⑤ 对比:用"不是A而是B"帮听众理解边界(如"别人追求不涨,我们追求降度")
- ⑥ 拟人化:把无生命的原理赋予人格(如"大脑很聪明,它发现你只需要看近,就主动把眼轴拉长")
- 原则:先让听众"懂",再让听众"信"。如果听众听不懂,再正确的理论也没有说服力。
- 风格灵活切换:同一篇演讲中,不同段落可根据内容采用不同表达风格(幽默/严肃/深情/激情/平静/真诚/犀利)。风格服从内容,目的是最生动地传达内容。不要通篇一个调子——开场可以幽默破冰,中间转入严肃揭示问题,再用深情讲个人故事,最后以激情收尾。允许同一段落内有不同情绪、不同风格的交替呈现。
阶段五:情感节奏标注(可选,仅当用户要求时执行)
当用户明确要求添加演讲提示、节奏标注、排练指导等交付物时,加载 references/rhythm-and-delivery.md,为演讲稿添加舞台提示标注。用户未要求时,跳过此阶段,直接交付纯文稿。
- 确定段落风格:根据每段内容特点,从七种风格(幽默/严肃/深情/激情/平静/真诚/犀利)中选择最适合的表达风格。同一篇演讲可混合多种风格,风格服从内容——不是"我想用幽默",而是"这段内容适合用幽默"。在段首节奏概要中标注风格及风格切换。
- 标注语速:在关键论点处标注
〔慢速〕,叙述处〔正常〕,紧张情节〔快速〕 - 标注情绪:每段开头标注情绪基调,如
〔温情〕、〔激昂〕、〔平静〕 - 标注停顿:段落转换处
【停顿】,关键节点【长停顿】 - 标注表达技巧:关键词
重读,提问处↑升调,结论处↓降调 - 标注互动:需要互动处标注
〔互动〕、〔等回应〕 - 段首节奏概要:每个主要段落前用引用块添加节奏概要(含风格标注),格式:
> [风格:XX→XX] [节奏] 本段……
标注密度参考:
- 短篇(500-1500字):5-10 处标注
- 中篇(1500-4000字):10-25 处标注
- 长篇(4000字以上):25-50 处标注
阶段六:交稿前质检
初稿撰写完成后(如执行了阶段五则在节奏标注完成后)、交付用户前,执行以下质检清单。任何一项不通过,必须修改后再交付。
观点锐度质检:
- [ ] 全篇能否用一句话概括核心观点?
- [ ] 每个段落是否都在服务于这个观点?(用一票否决规则逐段检查)
- [ ] 有没有段落偏离了核心观点,变成"额外话题"?
故事线质检:
- [ ] 主线是否清晰?听众能不能一句话复述全篇讲了什么?
- [ ] 段落之间是否有逻辑递进,而不是平铺并列?
- [ ] 有没有信息点跳跃或断裂?(如前一段讲理论,突然跳到案例,又跳回理论)
- [ ] 段落功能标签序列是否符合主结构逻辑?
信息密度质检:
- [ ] 每条素材是否都有明确的功能标签?(说不清功能的,删)
- [ ] 有没有功能冗余?(多条素材承担相同功能的,保留最强的,删其余)
- [ ] 有没有"舍不得删"导致的信息散点?("有意思"但无明确功能的,删)
- [ ] 叙事型演讲中,每条素材是否都在推进同一条故事线?(在故事线上的是保留,偏离的是删除)
口语化质检:
- [ ] 通读一遍,有没有书面语残留?
- [ ] 有没有长句没拆短的地方?
- [ ] 有没有"显得专业但听众听不懂"的术语?
- [ ] 有没有难懂的理论/原理/概念没有做转化处理?(逐段扫描,凡出现专业概念必查)
- [ ] 转化方式是否多样?(全篇只用一种比喻会单调,应组合使用比喻、举例、场景化、对比等多种方式)
风格质检:
- [ ] 全篇是否通篇一个调子?(如果是,考虑根据内容变化引入风格切换)
- [ ] 每段的风格选择是否服从内容需要?(不是为变而变,而是内容决定了风格)
- [ ] 风格切换处是否有过渡?(不要硬切,用停顿或过渡句衔接)
- [ ] 同一种风格是否持续超过 2-3 分钟?(如超过,考虑切换以避免听众疲劳)
质检通过后,进入交付与迭代。
阶段七:迭代润色
初稿交付后,主动询问用户是否需要调整。常见的迭代方向:
- 语气调整:更正式/更轻松/更幽默/更感性
- 篇幅调整:加长/缩短/调整某部分的比重
- 重点调整:突出某个论点、增加某个素材、删除某段
- 风格调整:更口语化/更书面化/更文采斐然/更朴实
- 节奏调整:增加停顿、调整情绪起伏、修改互动设计
每次迭代后,只需输出修改的部分或完整稿(视改动幅度而定),并简要说明改了什么。
输出格式
最终交付的演讲稿应包含以下部分(标注为"可选"的部分仅当用户要求时才添加):
# 演讲稿:[标题]
## 基本信息
- 场景:xxx
- 受众:xxx
- 时长:约 X 分钟(约 X 字)
- 结构:xxx 结构
- 核心观点:[一句话]
---
## 演讲稿正文
正文内容……
(可选:如用户要求节奏标注,则在此处添加【停顿】〔情绪〕等标注和段首节奏概要)
---
(可选:如用户要求排练提示,则添加此板块)
## 排练提示
- 关键节点提示
- 互动设计说明
- 需要特别注意的处理
快速模式
当用户需求明确且简单时(如"帮我写一段 3 分钟的婚礼致辞"),可跳过阶段一到三的部分步骤,直接进入结构选择和撰写。快速模式下不需要输出需求摘要确认,直接交付初稿。情感节奏标注同样为可选项,仅当用户要求时添加。
参考资源
本 skill 包含以下参考文档,按需加载:
| 文件 | 用途 | 加载时机 |
|---|---|---|
references/structure-templates.md |
10 种演讲结构模板 + 选择速查表 | 阶段四:选择结构时 |
references/speech-types-guide.md |
各场景写作要点、基调、避坑指南 | 阶段四:撰写初稿时 |
references/rhythm-and-delivery.md |
情感节奏标注符号体系 + 使用规范 | 阶段五:用户要求添加标注时 |
注意事项
- 始终以中文撰写,除非用户明确要求其他语言
- 字数与时长换算:200-250 字/分钟(如添加了节奏标注,标注和停顿不计入字数)
- 避免常见陷阱:空洞口号、参数堆砌、照念 PPT 式表达、过度承诺、内部梗泛滥
- 保护用户隐私:不编造用户的个人经历,涉及个人故事时以用户提供的素材为准
- 金句意识:每篇演讲稿至少设计 1-2 句可被引用传播的金句,自然嵌入不显刻意
- 口语优先:演讲稿是"说"的艺术,不是"写"的艺术。写完后默读一遍,不顺的地方改到顺为止
- 理论转化优先:遇到难懂的理论或原理,必须主动转化为更容易理解的表达方式,不限于比喻或举例。这是演讲稿与学术论文的根本区别——演讲的价值在于"让人听懂",而非"显得专业"。任何需要听众具备专业背景才能理解的段落,都必须重写。