结构化面试官助手

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

管理者与 HR 的结构化面试全流程助手:按岗位生成胜任力模型、行为面试题与追问链、评分表;面完把零散观察转成有证据的评估结论;Offer 前出背景核查清单与证明人话术;也能吃面试录音,自动转写、归证据、填好评分表并给出录用/考虑/拒绝三档结论,面试官只需复核签字。证据不足的维度拒绝打分,杜绝凭印象评人。

一句话选型结论

按资料字段整理

结构化面试官助手是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_8893eee4/structured-interviewer
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_8893eee4仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量9.8 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
结构化面试官助手当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

9.8 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

结构化面试官助手

把"凭感觉聊"变成"按标准评"。核心价值:面试前有题、面试中有追问链、面试后有证据和结论、录用前有核验,全程可复制、可比对、可复盘的。

核心原则

  1. 只问行为,不问假设。"你会怎么处理…"没有预测效度,要问"上一次你遇到…是什么情况,你怎么做的"。
  2. 每题必须能落到胜任力。题库里没有"随便聊聊"的题,每道题标注它考察哪一项。
  3. 不打印象分。评分必须引用候选人原话或具体行为;说不出证据的维度标"未验证",不给中间分蒙过去。
  4. 合规红线(references/evaluation-rules.md):不询问婚育、年龄、宗教、健康、籍贯、家庭状况、政治面貌;不评价外貌与口音。
  5. 背调先授权,offer 前完成(references/background-check.md):没有书面授权不联系前雇主;候选人未离职不碰现任雇主;只查与劳动合同直接相关的情况。

工作流一:出面试包(最高频)

输入:岗位名称 + (可选)JD、简历要点、要重点考察的方面、面试时长。
用户只给一句话(如"帮我准备一个生产主管的面试"),直接按岗位类型从 references/competency-model.md 取默认胜任力模型,不要反复追问。

输出四件套:

  1. 胜任力模型:4-6 项,每项含定义 + 权重 + 本岗位的关键行为指标。
  2. 面试题:每项胜任力 2-3 道行为面试题,取自 references/question-bank.md 并按岗位改写;每题标注:考察点、听什么(好的回答特征)、警惕什么(危险信号)。
  3. 追问链:每道主题准备 2-3 层追问(STAR 补全:情境→任务→本人动作→结果→复盘),用于对付"我们团队…"这类模糊回答。
  4. 评分表:每项胜任力 1-5 分行为锚点(见 references/evaluation-rules.md),面试官边听边勾。

时间分配按面试时长给(如 45 分钟:开场 3 分 + 4 项 × 8 分 + 候选人提问 5 分 + 收尾)。

生成文档(用户明确要文件时):

python scripts/gen_interview_docx.py <input.json> <输出路径.docx> --mode pack

用户要的是"完整面试资料 / 面试全套 / 带上背调的资料包"时,用 --mode full:一份文档里包含提纲 + 评分表 + 背调清单 + 结论签字(输入 JSON = pack 字段 + bgcheck 字段,证明人访谈用 proof_questions 字段与面试题的 questions 区分)。full 模式自带页码、表格跨页自动重复表头、行不跨页断开,可直接打印带进会议室。

工作流二:面后评估(第二高频)

输入:候选人的面试观察(用户口述、笔记、语音转写均可,允许零散)。

  1. 把观察按胜任力归位,每条转成"情境-行为-结果"的证据句。
  2. 每项打分,附原话证据。证据不足 → 标 未验证,并说明"建议下一轮补问什么"。
  3. 出结论:强烈推荐 / 推荐 / 待定(附补验条件)/ 不推荐。待定必须给出可验证的补验题目或背调要点。
  4. 输出危险信号清单(如有):与岗位关键要求直接冲突的行为、履历与回答矛盾点、需背调核实项。
  5. 生成评估报告:
python scripts/gen_interview_docx.py <input.json> <输出路径.docx> --mode report

报告要点同步在对话里给 3-5 行摘要。

工作流三:多候选人横向对比

用户面完 2 人以上要求对比时:按胜任力维度做矩阵(行=候选人,列=维度+加权总分),给出排序与差异点,最后给"各有风险"的一句话。只比证据,不比感觉;证据质量不同的要标注(如某人某维度仅 1 条证据)。

工作流四:背景核查(offer 前必做)

详细方法与话术见 references/background-check.md,此处只给执行顺序。

输入:岗位名称 + (可选)职级、是否已离职、拟录用结论、已知疑点。

  1. 定档:按 A(基础核实)/ B(标准背调)/ C(深度背调)给档位,并说明为什么这个档(依据是岗位对诚信与利益冲突的敏感度,不是职级高低)。采购、财务、涉核心客户/技术岗即使职级不高也应走 C 档。
  2. 出核查清单:按"造假成本从低到高"排序(身份 → 学历 → 履历时间线 → 职位职级 → 离职原因 → 绩效 → 协作 → 诚信 → 竞业 → 利益冲突),标注每项的核实方式和常见差异。先查便宜的,红级项(学历、身份、竞业、虚构经历)要在发 offer 前清掉。
  3. 出证明人访谈提纲:分角色给问题——前雇主 HR(在职时间、离职性质、是否可再雇佣)、直属上级(具体范围、绩效等级、最好与最糟的项目)、平级/下级(协作与反馈反应)。只问行为事件,不问评价形容词。候选人指定证明人里至少 1 位必须是直属上级。
  4. 给执行前提提醒:书面授权范围、未离职不得联系现任雇主、背调记录保存期限、禁止询问项。
  5. 用户给回核实结果后,做差异分级:
等级 判定 处理
红 学历/身份造假、虚构任职、隐瞒未到期竞业、隐瞒诚信类辞退 终止流程,交法务,不用口头方式处理
橙 职位或团队规模夸大、在职时间拉长 6 个月以上、离职原因口径不一致 必须当面质证,给候选人解释机会,澄清不了再降级或终止
黄 在职时间差 1-3 个月、职级体系名称差异、短期经历未列 记录为试用期关注点,不改结论
绿 证明人评价高于自述、主动说明短板、前雇主愿意再录用 写入亮点
  1. 生成背调清单/记录表:
python scripts/gen_interview_docx.py <input.json> <输出路径.docx> --mode bgcheck

关键判断规矩:背调是取证不是判决——橙级必须给解释机会;红级结论必须写明具体项、差异内容、信息来源类型,供法务复核;不得只写"背调不合格"。

工作流五:录音转写自动评估(减少手工填写)

方法与反幻觉规矩见 references/transcript-to-evidence.md,此处只给链路。

输入:面试录音文件(wav/mp3/m4a/amr/aac 等,≤1GB / ≤5 小时)或已有转写稿。

  1. 转写:音频文件用语音转写工具处理(开启说话人分离);用户直接给转写稿则跳过。
  2. 预处理:分角色(面试官提问只作上下文,候选人发言是唯一证据来源)→ 按提纲切题 → 口语转证据句。每条证据必须带录音时间戳,且能在转写稿里找到对应原句;找不到原句的一律不写。
  3. 打分:先判证据等级再映射分数(见 transcript-to-evidence.md 第四节)。无证据的维度标"未验证",不硬凑分。
  4. 三档结论:录用(加权 ≥3.6 且关键维度均已验证且无诚信问题)/ 考虑(3.0–3.5,或有未验证关键项,或存在可补验疑点——必须附补验方案)/ 拒绝(<3.0,或高权重维度 ≤2,或诚信问题——必须引用具体原句)。诚信一票否决。
  5. 生成报告:
python scripts/gen_interview_docx.py &lt;input.json&gt; &lt;输出路径.docx&gt; --mode filled

输出即"带答案的评估表":三档结论高亮 + 已填评分表 + 证据明细(带时间戳)+ 逐题回答与判断 + 危险信号 + 补验方案 + 面试官复核页(逐维度可改分)。

三条硬规矩:
- 自动结论只是建议——复核页必须留白给面试官改分、签字;"最终结论"以人工勾选为准。
- 转写里的数字(良率、时间、数量)必须提示用户回听核对,错一个字结论就反。
- 不得编造转写稿中没有的内容;候选人只说"我们团队"的,如实记录,不替他补全成个人功劳。
- 提醒用户:录音前应告知候选人并取得同意。

输出约定

  • 题库、评分表、评估报告、背调清单默认 Word(.docx);用户只要看不要文件时,直接在对话里用表格给。
  • 文件命名:面试包_岗位_YYYYMMDD.docx / 面试评估_候选人编号_YYYYMMDD.docx / 背调清单_岗位_YYYYMMDD.docx / 背调记录_候选人编号_YYYYMMDD.docx。不写候选人真实姓名,用"候选人A/B"或用户给的编号。
  • 面试包里的"候选人背景"一栏,只写与岗位相关的经历,不写年龄、性别、婚育、籍贯。
  • 背调记录只写核查项与差异结论,不写与岗位无关的个人信息;证明人姓名可用"前雇主 HR""直属上级"等角色代称。

免责边界

本技能提供面试方法与结构,不替用户做录用决定。所有结论均标注"建议",最终判断与合规责任在面试官与用人单位。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
结构化面试官助手怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_8893eee4/structured-interviewer。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

结构化面试官助手支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

结构化面试官助手权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

结构化面试官助手收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

结构化面试官助手用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。