标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

查询标准化文件的结构和起草规则,辅助起草、校核标准化文件(国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、企业标准)。当用户需要起草/编写/校核标准、判断条款类型与能愿动词用法(应/宜/可/能)、确定要素类别(规范性/资料性、必备/可选)、命名文件、区分功能类型标准(术语/符号/分类/试验/规范/规程/指南)、确定引用规则(注日期/不注日期、规范性/资料性)时使用。触发词:标准起草、标准编写、标准结构、起草规则、条款类型、能愿动词、规范性要素、文件名称、GB/T 1.1。

一句话选型结论

按资料字段整理

标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_c3ea209c/standardization-drafting-rules-gbt1-1
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_c3ea209c仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791718718
正文体量10.5 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

10.5 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)

蒸馏自 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》(代替 GB/T 1.1—2009,修改采用 ISO/IEC Directives, Part 2, 2018, NEQ)。

一句话定位:本技能是「起草标准化文件」的规则词典 + 起草辅助。它规定了一份标准化文件应当有什么结构、各要素怎么写、条款怎么表述,帮助你起草或校核国标/行标/地标/团标/企标时「有据可依、表述合规」。


R 原文引用(核心条款)

> 条款类型分为:要求、指示、推荐、允许和陈述。(9.1)

> 条款类型的表述应遵守附录C的规定,并使用附录C中各表左侧栏中规定的能愿动词或句子语气类型,只有在特殊情况由于语言的原因不能使用左侧栏中给出的能愿动词,才使用对应的等效表述。(9.1)

> 规范性要素中范围、术语和定义、核心技术要素是必备要素,其他是可选要素……资料性要素中的封面、前言、规范性引用文件是必备要素,其他是可选要素。(6.2.2.3)

> 定义=用于区分所定义的概念同其他并列概念间的区别特征+上位概念。(8.7.3.3)


I 骨架:起草标准化文件的完整知识框架

一、条款类型的 5 类 + 能愿动词对照(起草最易错点)

一份文件的规范性要素由「条款」构成。条款分 5 类,每类有固定的能愿动词或句子语气,绝不能混用:

条款类型 定义要点 能愿动词(肯定/否定) 等效表述(仅特殊时用)
要求 requirement 声明符合需满足的客观可证实准则,不允许偏差 应 / 不应 应该、须 / 不应该、不得、不准许、只准许
指示 instruction 表达需要履行的行动 祈使句(如「按下开关」) —
推荐 recommendation 表达建议或指导 宜 / 不宜 推荐、建议 / 不推荐、不建议
允许 permission 表达同意或许可(或有条件)做某事 可 / 不必 可以、允许 / 可以不、无须
陈述 statement 阐述事实或表达信息 陈述句(是、为、由、给出等) —

能力/可能性(附属于允许、易混淆):
- 能力用「能/不能(能够/不能)」;可能性用「可能/没有可能」。
- ⚠️ 关键规则:表示「允许」时,不使用「能」「可能」代替「可」。例如「该项试验可重复进行」正确,「该项试验能重复进行」错误(「能」表达的是能力而非许可)。

二、要素的分类体系(表3:一份文件由哪些要素组成)

按「作用」分规范性/资料性,按「状态」分必备/可选:

要素 必备/可选 规范性/资料性 表述形式
封面 必备 资料性 标明文件信息
目次 可选 资料性 列表(自动生成)
前言 必备 资料性 条文、注、脚注、指明附录
引言 可选 资料性 条文、图、表、公式、注、脚注、指明附录
范围 必备 规范性 条文、表、注、脚注
规范性引用文件 必备/可选 资料性 清单、注、脚注
术语和定义 必备/可选 规范性 条文、图、公式、示例、注、引用、提示
符号和缩略语 可选 规范性 条文、图、表、公式、示例、注、脚注、引用、提示
分类和编码/系统构成 可选 规范性 同上
总体原则和/或总体要求 可选 规范性 同上
核心技术要素 必备 规范性 同上
其他技术要素 可选 规范性 同上
参考文献 可选 资料性 清单、注、脚注
索引 可选 资料性 索引列表

记忆锚点:规范性要素中「范围、术语和定义、核心技术要素」三者必备;资料性要素中「封面、前言、规范性引用文件」三者必备。

三、文件功能类型 7 种 + 核心技术要素(表4)

标准按功能分 7 类,每类的「核心技术要素」不同:

功能类型 核心技术要素 使用的条款类型
术语标准 术语条目 陈述型
符号标准 符号/标志及其含义 陈述型
分类标准 分类和/或编码 陈述、要求型
试验标准 试验步骤、试验数据处理 指示、要求型
规范标准 要求、证实方法 要求、指示、陈述型
规程标准 程序、确立程序、指示、追溯/证实方法 指示、要求型
指南标准 需考虑的因素 推荐、陈述型

四、文件名称三元素

名称由「引导元素 + 主体元素 + 补充元素」组成,由一般到特殊:
- 引导元素(可选):主体不明确时才加(如「农业机械和设备 散装物料机械 技术规范」)。
- 主体元素(必备):标准化对象本身。
- 补充元素(可选):标准化对象的特殊方面。只涉及 1–2 个方面时加;涉及 2 个以上但不全时用「技术要求、技术规范」等概括;涉及全部且是唯一现行文件时省略。

五、三选择原则 + 三表述原则

规范性要素选择三原则:
1. 标准化对象原则——拟标准化的是产品/系统、过程还是服务,是完整对象还是某方面;
2. 文件使用者原则——使用者关注「结果」还是「过程」;
3. 目的导向原则——编制目的(促进相互理解→基础标准;保证可用性/安全环保→技术/卫生/安全/环保标准)。

表述三原则:一致性(同条款同用语、同概念同术语)、协调性(与现行文件协调、不重复)、易用性(便于直接应用和被引用剪裁)。


A1 案例:判断条款类型 + 修正能愿动词

场景:某产品标准的草稿中有这样一句:

> 「洗涤物的含水率宜符合表2中的给定值。」

判断:这是对产品特性(含水率)提出的、声明符合该文件必须满足的准则——属「要求」型条款,应使用「应」而非「宜」(宜=推荐)。

修正后:「洗涤物的含水率应符合表2中的给定值。」

反例(人 vs 物):
> 「文件的起草和表述应遵守本文件的规定。」(人做到 → 用「遵守」)
> 「洗涤物的含水率应符合表×中的给定值。」(物达到 → 用「符合」)

常用词禁忌:「尽可能」「尽量」「考虑」「避免」「慎重」等词不应与「应」连用表要求,而应与「宜」连用表推荐;「通常」「一般」「原则上」不应与「应/不应」连用,可与「宜/不宜」连用。


A2 触发场景(何时用本技能)

  1. 用户要起草一份标准化文件,问「该怎么写」「结构是什么」「有哪些必备要素」。
  2. 用户校核草稿,问「这句条款类型对不对」「'应'和'宜'用对了吗」。
  3. 用户问某功能类型标准(术语/试验/规范/规程/指南标准)的核心技术要素是什么。
  4. 用户问文件命名(名称三元素如何取舍)或引用规则(注日期/不注日期、规范性/资料性引用)。
  5. 用户问某要素(前言/范围/术语和定义/规范性引用文件等)的具体编写规则。

E 执行步骤

起草辅助流程:
1. 确认标准化对象、文件使用者和编制目的 → 应用三选择原则,定文件的「功能类型」和「规范性要素」;
2. 按「要素分类体系」搭结构骨架(必备要素不可缺:范围、术语和定义、核心技术要素 + 封面、前言、规范性引用文件);
3. 按功能类型填「核心技术要素」;
4. 起草每一条款时,按「条款类型 + 能愿动词对照」选定正确的动词;
5. 引用其他文件时,按引用规则(详见 references)判断注日期/不注日期、规范性/资料性;
6. 校核:逐条检查动词、要素顺序、名称三元素是否符合规则。

查询流程:先定位问题属于「条款表述 / 要素编写 / 命名 / 引用 / 编排」哪一类,再查本文件对应章节或 references 细则,给出带原文依据的答案。


B 边界

  • 只覆盖「结构和起草规则」,不覆盖「制定程序」(制定程序见 GB/T 1.2,技术组织见 GB/T 1.3)。
  • 不替代具体标准的内容要求:不同功能类型标准的核心技术要素具体编写,应遵守 GB/T 20001(所有部分);特定内容(安全、环境等)遵守 GB/T 20002;采用国际标准遵守 GB/T 20000.2。
  • 术语定义以 GB/T 20000.1 为准(本文件术语引自 20000.1)。
  • 适用范围:本规则适用于国家、行业、地方标准化文件的起草,其他文件(团标、企标)参照使用。
  • 能愿动词等效表述仅特殊情况使用,能用到左侧栏动词时不用等效表述。
  • 若需完整细则(各要素逐条编写规则、编排格式、标准化项目标记、专利),读取 references/ 下的文件,不要凭记忆补充。

references

  • references/drafting-rules-full.md — 第 7–10 章完整细则:层次编号、各要素编写规则、引用规则、图/表/公式/注/脚注、编排格式、标准化项目标记(附录B)、专利(附录D)。
  • references/provision-terms.md — 第 3 章术语定义 + 第 9 章条款/常用词/数数值/量单位表述细则 + 能愿动词完整对照(附录C)。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_c3ea209c/standardization-drafting-rules-gbt1-1。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

标准化文件起草规则查询(GB/T 1.1—2020)用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。