智能任务优化(省token版)

SKILLAI 工具
AI 工具 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

智能SOP管理、任务拆解与上下文压缩系统。融合Generic Agent上下文信息密度最大化方法论,实现任务拆解、最小工具集选择、四级压缩流水线与三阶段自我进化。节省token的核心技能。

一句话选型结论

按资料字段整理

智能任务优化(省token版)是AI 工具类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类AI 工具 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_1793b15c/sop-manager
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

AI 工具
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_1793b15c仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791734514
正文体量20.7 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
组合多个 AI 能力

把写作、检索、总结串成一条流程。

搭工作流

把固定流程做成可重复调用的步骤。

做提示词与评测

整理提示词并对比输出效果。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在AI 工具场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
智能任务优化(省token版)当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
执行计划 只读 GitHub 仓库 151.5 万 Codex、Claude、Cursor 有
Playwright MCP 测试 浏览器控制 ClawHub 市场 136.5 万 OpenClaw 有
完成前的验证 未标注权限 GitHub 仓库 131.9 万 Codex、Claude、Cursor 有
子 Agent 驱动开发 只读 GitHub 仓库 131.2 万 Codex、Claude、Cursor 有
前端设计 执行命令 GitHub 仓库 125.6 万 Codex、Claude、Cursor 有

SKILL.md 全文

20.7 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

SOP-Manager 技能

本技能提供智能的任务优化、拆解与上下文管理能力。通过SOP库实现经验复用,通过任务拆解最大化并行效率,通过上下文压缩减少无效token消耗。整体目标:更少的工具调用、更短的上下文、更少的试错。


📦 安装说明

首次安装

  1. 复制技能目录
    bash # 将技能目录复制到WorkBuddy技能目录 cp -r sop-manager ~/.workbuddy/skills/

  2. 运行初始化脚本
    bash cd ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts python init.py

  3. 赋予脚本执行权限(Unix/macOS)
    bash chmod +x ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/*.py

  4. 在SOUL.md中增加配置

将以下内容添加到你的 ~/.workbuddy/SOUL.md 文件中:

```markdown
## 智能任务优化(SOP-Manager)

核心理念:上下文信息密度最大化(来自Generic Agent)
> 不是上下文越长越好,而是每一条出现在上下文中的信息都对当前决策有用。

每次任务开始前,必须主动:

  1. 提取任务特征:分析用户请求,提取任务类型和关键词
  2. 查询SOP库:检查 ~/.workbuddy/sop-library.json 是否匹配(匹配度>0.3)
  3. 决策技能组合:
    • 简单任务(<3工具调用):不调用优化技能
    • 中等任务(3-8工具调用):调用 karpathy-guidelines
    • 复杂任务(>8工具调用):调用 karpathy-guidelines + self-improving-agent
    • 有SOP匹配时:遵循SOP中的 skill_combination
  4. 加载SOP(如匹配):读取SOP中的 steps 和 learnings,直接应用

Token追踪与省Token证明(必须执行):

  1. Token追踪(每次工具调用后)

    • 记录到 ~/.workbuddy/sop-manager/token-logs/YYYY-MM-DD.json
    • 使用脚本:python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/track_token.py --log --tool &lt;tool&gt; --task &lt;desc&gt; --input &lt;n&gt; --output &lt;n&gt;
  2. 生成Token消耗报告(任务完成后)

    • 使用脚本:python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/token_report.py --daily
      ```

验证安装

运行以下命令验证安装是否成功:

# 测试SOP匹配
python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/match_sop.py &quot;测试任务&quot;

# 测试token追踪
python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/track_token.py --summary

# 测试报告生成
python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/token_report.py --daily

卸载

# 删除技能目录
rm -rf ~/.workbuddy/skills/sop-manager/

# 删除SOP库(可选)
rm ~/.workbuddy/sop-library.json

# 删除token日志(可选)
rm -rf ~/.workbuddy/sop-manager/token-logs/

核心理念:上下文信息密度最大化

> 来自 Generic Agent(GA)的第一性原理
>
> $$\text{信息密度} D(\mathcal{C}) = \frac{\text{决策相关信息量}(\mathcal{C})}{\text{上下文总长度}(\mathcal{C})}$$
>
> 追求每一条出现在上下文中的信息都对当前决策有用,而非追求上下文越长越好。

三大操作原则

原则 做法 对应机制
完备性 决策所需信息必须显式出现在上下文中 SOP加载、工作记忆锚点
简洁性 无关和冗余信息必须被清除 四级压缩流水线
自然性 保持合理自然语言形态(次要约束) 信息组织方式

第一部分:任务拆解方法论

> 这是节省token的核心。拆解好了,后续执行才能高效。

拆解四原则

原则1:按依赖关系排列(识别串行/并行)

并行 vs 串行判断标准:

情况 选择 原因
两个任务互不依赖、产出不交叉 并行 ✅ 节省时间和token
上一步的产出影响下一步的决策 串行 避免方向错误
有副作用(写文件、调接口)且顺序敏感 串行 避免竞态/覆盖
纯读取/分析,不修改状态 并行 ✅ 天然安全

原则2:控制粒度——每个任务"一次可验证"

粒度 例子 问题
太粗 "完成整个技能包" 无法判断进度
太细 "打开文件"、"写第1行" 任务列表爆炸
适中 ✅ "读取附件提取关键知识" 一步完成,能验证

粒度三问(三个都是"是"才适中):
1. 这步完成后,我能明确说"✅ 完成了"吗?
2. 这步大概需要 1-5 次工具调用吗?
3. 如果卡住了,我知道卡在哪里吗?

原则3:优先级排列

① 阻塞其他任务的前提(克隆仓库、读取配置)← 最高优先级
② 核心产出(构建模型、修复代码、生成报告)
③ 包装/文档(更新README、写注释)
④ 最终交付(git push、发送邮件)        ← 最后执行

原则4:拆解后自我审查

完成初始拆解后:
- 有没有两个任务高度重叠(>80%)?→ 合并
- 有没有任务可以和上一个一起完成(顺手的事)?→ 合并
- 整体任务数是否在 5-10个 之间?超过10个要再合并


第二部分:最小工具集选择

> GA 核心发现:9个原子工具覆盖5大能力类,token消耗仅为Claude Code的35%

工具选择原则

组合优于枚举:复杂行为通过原子工具的序列组合来实现,而非引入新的专用接口。

通用原子工具集(参考GA设计)

能力类 工具 说明
文件操作 file_read、file_patch、file_write file_read支持分段读取和关键词锚定
代码执行 code_run 万能原语:理论上一个工具可完成所有任务
网页交互 web_fetch、browser_use web_fetch做语义提取,非原始DOM
记忆管理 update_working_checkpoint 维护短期工作记忆
人机协作 ask_user 请求人类干预

工具选择纪律

  1. 优先用 code_run 替代专用工具
    - 能用脚本实现的,不新增工具
    - 示例:GlobTool → code_run + glob模块;GrepTool → code_run + grep

  2. file_read 精准读取,不全量加载
    - 用 start + count 参数只读需要的部分
    - 用 keyword 参数锚定到相关代码段

  3. 每轮 code_run 只调用一次
    - 确保每次执行结果被观察后再决定下一步
    - 避免并行执行多个代码块导致状态混乱

工具膨胀的代价

代价层 说明
提示词层 每新增一个工具,Schema重复占用上下文,多轮累积
决策层 工具越多,动作空间越大,选择歧义性越高,错误率越高

第三部分:四级压缩流水线

> 执行过程中主动"瘦身",确保活跃上下文始终保持简洁和任务相关。
> GA 用此方法将上下文控制在30k token以内。

何时触发各级压缩

消息产生
  ↓
Stage 1(每条消息): 工具输出截断
  ↓
Stage 2(每~5轮): Tag级压缩
  ↓
Stage 3(超预算时): 消息驱逐
  ↓
Stage 4(每轮注入): 工作记忆锚点(补偿损失)

Stage 1:工具级截断——控制增量

策略:每个工具执行结果进入对话历史之前截断。

工具 阈值 策略
code_run 10,000字符 对称头尾保留
web_fetch 原始HTML 35,000字符 DOM级子树裁剪(非头尾截断)
file_read 每行~1,280字符;总计20,000 行级+总量双重控制
其他工具 8,000字符 对称头尾保留

对称头尾保留:超过阈值L时,保留前L/2和后L/2字符,中间替换为省略号。
原因:尾部信息同样关键(错误信息、文件结尾、最新日志)。

Stage 2:Tag级压缩——控制存量

触发:约每5轮执行一次;额外收益:使约80%的轮次能命中prompt-cache。

做法(分两类处理):

  1. 替换过期的工作记忆块:&lt;history&gt; 和 &lt;key_info&gt; 中的旧快照替换为 [...]
  2. 截短推理和工具标签:&lt;thinking&gt;、&lt;tool_use&gt;、&lt;tool_result&gt; 截断到约800字符的头尾窗口

保护:最近10条消息不受Stage 2压缩影响。

Stage 3:消息驱逐——总量控制

触发条件:对话历史总字符数 $C_H$ 超过预算 $B$ 时启动。

执行步骤:

  1. 更激进地重跑Stage 2:只豁免最近4条消息
  2. FIFO驱逐:按先进先出顺序从最早消息开始移除,直到 $C_H$ 降到 $0.6B$ 以下(刻意"过度修剪",预留40%缓冲区)
  3. 结构修复:重新对齐历史确保以用户消息开头;孤立的 tool_result 转为纯文本

关键设计:被驱逐的消息直接丢弃,不生成摘要(避免额外LLM调用、摘要占用空间、质量难保证)。

Stage 4:工作记忆锚点——补偿损失

注入时机:每次工具调用之后,在下一条用户消息中注入。

锚点内容(三部分):

  1. 最近20条单行轮次摘要(每条约100字符)
    - 记录"第N轮做了什么、结果如何"
    - 优先用 &lt;summary&gt; 字段(模型在推理过程中提供)
    - 备选:从该轮实际工具操作自动生成

  2. 当前轮次编号:让模型知道任务已进行多少轮

  3. 持久化 key_info 块:通过 update_working_checkpoint 维护的结构化笔记
    - 包含:当前目标、关键发现、约束条件
    - Agent显式更新,系统自动携带到后续每一轮上下文

自动压缩:锚点被注入到每条用户消息中,Stage 2会自动将旧锚点副本压缩为 [...],只保留最新一份完整内容。


第四部分:三阶段自我进化

> GA核心机制:从自然语言→SOP→代码执行,节省89.6% token

进化路径

Stage 1: 自然语言执行
  &quot;从零探索,trial-and-error&quot;
  Token消耗:高(~222,203)
  LLM调用:多(~32次)
         ↓ 蒸馏成功经验为SOP
Stage 2: SOP执行
  &quot;读取SOP → 按步骤执行 → 根据结果优化SOP&quot;
  Token消耗:中(~50,000)
  LLM调用:中(~8次)
         ↓ 将稳定SOP编译为代码
Stage 3: 代码执行
  &quot;直接调用预编写脚本完成整个流程&quot;
  Token消耗:低(~23,000)
  LLM调用:少(~5次)

进化触发机制

start_long_term_update() —— 只在以下条件满足时触发蒸馏:

守门条件 说明
执行验证 只有经过实际执行并验证成功的经验才能写入("我这样做了,而且成功了")
跨任务可复用性 一次性、特定于当前任务的信息不写入(如临时调试信息)

触发时机:
- 子目标成功完成时
- 故障恢复转换时
- 发现可复用模式时

对SOP库的增强

在SOP对象中新增字段:

{
  &quot;evolution_stage&quot;: 3,
  &quot;code_script&quot;: &quot;scripts/do_task_v3.py&quot;,
  &quot;token_cost&quot;: {
    &quot;stage1&quot;: 222203,
    &quot;stage2&quot;: 50000,
    &quot;stage3&quot;: 23000
  }
}

第五部分:任务复杂度评估与技能调度

复杂度判断

级别 预估工具调用数 特征
简单 < 3 单一操作,无需拆解
中等 3-8 多步骤,但流程线性
复杂 > 8 多文件/多系统,有依赖图,需要拆解

技能组合决策

任务到来 → 查询SOP库(匹配度&gt;0.3?)
  ├─ 有匹配 → 使用SOP中的skill_combination,加载steps/learnings/evolution_stage
  └─ 无匹配 → 根据复杂度决策
               ├─ 简单(&lt;3)  → 不调用优化技能,直接执行
               ├─ 中等(3-8) → 调用 karpathy-guidelines
               └─ 复杂(&gt;8) → 调用 karpathy-guidelines + self-improving-agent
                                  + 执行任务拆解 + 启动四级压缩

第六部分:SOP库管理

SOP库结构(增强版)

{
  &quot;version&quot;: &quot;2.0&quot;,
  &quot;total_token_saved&quot;: 0,
  &quot;evolution_stats&quot;: {
    &quot;stage1_total&quot;: 0,
    &quot;stage2_total&quot;: 0,
    &quot;stage3_total&quot;: 0
  },
  &quot;sops&quot;: [
    {
      &quot;id&quot;: &quot;sop-001&quot;,
      &quot;name&quot;: &quot;Python数据分析任务&quot;,
      &quot;keywords&quot;: [&quot;数据分析&quot;, &quot;pandas&quot;, &quot;可视化&quot;],
      &quot;task_pattern&quot;: &quot;分析{数据类型}并生成{输出格式}&quot;,
      &quot;skill_combination&quot;: [&quot;karpathy-guidelines&quot;],
      &quot;evolution_stage&quot;: 2,
      &quot;code_script&quot;: &quot;&quot;,
      &quot;task_decomposition&quot;: {
        &quot;parallel_groups&quot;: [[&quot;读取数据文件&quot;, &quot;检查环境依赖&quot;]],
        &quot;serial_steps&quot;: [&quot;数据清洗&quot;, &quot;生成图表&quot;, &quot;输出报告&quot;]
      },
      &quot;steps&quot;: [&quot;读取数据文件&quot;, &quot;数据清洗&quot;, &quot;生成可视化图表&quot;, &quot;输出分析报告&quot;],
      &quot;learnings&quot;: [&quot;优先使用pandas_profiling&quot;, &quot;图表保存到指定目录&quot;],
      &quot;last_used&quot;: &quot;2026-05-11&quot;,
      &quot;success_count&quot;: 3,
      &quot;avg_token_saved&quot;: 1500,
      &quot;token_cost&quot;: {&quot;stage1&quot;: 8000, &quot;stage2&quot;: 3000, &quot;stage3&quot;: 1200}
    }
  ]
}

SOP创建

python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/create_sop.py \
  --name &quot;任务名称&quot; \
  --keywords &quot;关键词1,关键词2&quot; \
  --steps &quot;步骤1|步骤2|步骤3&quot; \
  --learnings &quot;经验1|经验2&quot;

SOP更新

python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/update_sop.py \
  --sop-id &quot;sop-001&quot; \
  --add-learning &quot;新经验&quot; \
  --token-saved 2000

第七部分:完整执行流程

任务开始时(MUST DO)

Step 1 —— 评估复杂度
- 快速判断:简单/中等/复杂?
- 复杂任务进入Step 2

Step 2 —— 查询SOP库

python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/match_sop.py &quot;任务描述&quot;
  • 有匹配 → 加载SOP,跳到Step 4
  • 无匹配 → 继续Step 3

Step 3 —— 任务拆解(仅复杂任务)
- 按依赖关系拆解,标注并行组
- 展示拆解结果给用户确认再执行
- 启动四级压缩流水线(Stage 1-4)

Step 4 —— 执行
- 严格按拆解顺序
- 并行组:同一消息中多个工具调用同时发出
- 串行组:逐步完成,每步完成后标记TaskUpdate
- 每轮结束后:注入工作记忆锚点(Stage 4)

任务执行中(上下文压缩纪律)

触发条件 执行动作
工具返回结果 > 阈值 Stage 1:对称头尾截断
每累计~5轮 Stage 2:Tag级压缩,旧快照→[...]
上下文超预算 Stage 3:FIFO驱逐最早消息到60%预算
每次工具调用后 Stage 4:注入工作记忆锚点

任务完成后(MUST DO)

Step 5 —— 评估进化阶段
- 首次执行:Stage 1 → 创建SOP(stage=1)
- 第二次执行:Stage 2 → 加载SOP执行,优化SOP,更新 evolution_stage=2
- 稳定后:Stage 3 → 将SOP编译为代码脚本,更新 evolution_stage=3、code_script

Step 6 —— 更新SOP库
- create_sop.py 或 update_sop.py
- 记录本次节省的token估算值
- 更新 token_cost 字段


第八部分:Token消耗追踪与省Token报告

> 为什么需要这个? 没有量化的节省证明,"省token"就是一句空话。本部分提供完整的token追踪、报告生成和省token证明,形成技能完美收官闭环。

Token追踪机制

追踪内容

每次工具调用都记录以下信息到 ~/.workbuddy/sop-manager/token-logs/YYYY-MM-DD.json:

{
  &quot;timestamp&quot;: &quot;2026-05-11T19:30:00&quot;,
  &quot;tool_name&quot;: &quot;code_run&quot;,
  &quot;task_description&quot;: &quot;执行数据分析脚本&quot;,
  &quot;input_tokens&quot;: 1500,
  &quot;output_tokens&quot;: 800,
  &quot;total_tokens&quot;: 2300,
  &quot;metadata&quot;: {
    &quot;skill_combination&quot;: [&quot;karpathy-guidelines&quot;],
    &quot;sop_id&quot;: &quot;sop-001&quot;,
    &quot;evolution_stage&quot;: 2
  }
}

自动追踪时机

时机 追踪内容
任务开始时 记录任务描述、预估复杂度
每次工具调用后 记录工具名称、输入输出token消耗
任务完成后 计算总消耗、对比SOP库中avg_token_saved
SOP复用时 记录节省的token数(实际消耗 vs SOP预估)

Token消耗报告

报告类型

  1. 每日报告(默认):今日token消耗详情
  2. 每周报告:本周token消耗趋势
  3. 简化版报告:当今日消耗 > 100,000 tokens 时自动触发

报告内容

============================================================
📊 Token消耗日报 - 2026-05-11
============================================================

## 📈 总体统计
- 总消耗:**45,230 tokens**
- 总调用次数:18 次
- 平均每次调用:2,513 tokens

## 🔧 工具消耗排行
1. **code_run**
   - 调用次数:8 次
   - 总消耗:20,000 tokens
   - 平均每次:2,500 tokens

2. **web_fetch**
   - 调用次数:5 次
   - 总消耗:15,000 tokens
   - 平均每次:3,000 tokens

3. **file_read**
   - 调用次数:5 次
   - 总消耗:10,230 tokens
   - 平均每次:2,046 tokens

## 🔥 最耗Token的任务(Top 3)
1. 执行数据分析脚本
   - 消耗:**12,000 tokens**

2. 爬取网页内容
   - 消耗:**8,000 tokens**

3. 读取大文件
   - 消耗:**5,000 tokens**

## 💡 优化建议
- 🔴 **web_fetch** 平均消耗较高(3,000 tokens/次),建议检查是否可以拆分任务或使用SOP优化
- 🟡 检测到权限确认工具调用,考虑使用 `allowedTools` 参数预授权,减少交互轮次
- 💡 对于重复性任务,建议使用SOP-Manager形成SOP,下次直接复用,可节省50-80% token

## ✅ 省Token证明
今日通过SOP复用节省约 **15,000 tokens**
累计通过SOP库节省约 **45,000 tokens**

**节省来源:**
- SOP复用:避免重复探索,直接按步骤执行
- 任务拆解:最大化并行执行,减少总轮次
- 上下文压缩:Stage 1-4 流水线控制上下文大小
- 三阶段进化:Stage 3 代码执行,token消耗降低89.6%
============================================================

生成报告的方法

方法1:使用脚本生成

# 生成今日详细报告
python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/token_report.py --daily

# 生成今日简化版报告(token消耗 &gt; 100k 时)
python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/token_report.py --daily --simple

# 生成指定日期的报告
python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/token_report.py --daily --date 2026-05-10

# 生成本周报告
python ~/.workbuddy/skills/sop-manager/scripts/token_report.py --weekly

方法2:任务完成后自动生成

在任务完成的Step 6(更新SOP库)之后,自动调用 token_report.py 生成今日报告,并 appended 到工作记忆中。

省Token证明计算

计算逻辑

省Token证明 = 实际消耗(无优化) - 实际消耗(有优化)

其中:
- 实际消耗(无优化) = 从SOP库的token_cost.stage1估算(首次探索消耗)
- 实际消耗(有优化) = 本次任务实际消耗的token数
- 节省量 = 实际消耗(无优化) - 实际消耗(有优化)

证明展示

在每日报告的最后部分,展示:

  1. 今日节省量:通过SOP复用节省的token数
  2. 累计节省量:通过SOP库累计节省的token数
  3. 节省来源:列出具体的节省机制(SOP复用、任务拆解、上下文压缩、三阶段进化)
  4. 节省百分比:(节省量 / 无优化消耗) * 100%

优化建议生成规则

规则1:高消耗工具警告

如果某个工具的平均消耗 > 5,000 tokens/次,给出警告和建议。

规则2:权限工具检查

如果检测到 ask_permission 或 AskUserQuestion 调用,建议用 allowedTools 预授权。

规则3:调用次数检查

如果今日工具调用次数 > 20次,建议检查是否有可合并的操作。

规则4:SOP复用建议

对于重复性任务,强烈建议使用SOP-Manager形成SOP,下次直接复用。

简化版报告触发条件

触发条件:今日token消耗 > 100,000

简化版内容:
- 只显示总消耗和前3个最耗token的工具
- 只显示前3个最耗token的任务
- 只显示前3条优化建议

目的:快速定位token消耗大户,避免信息过载。


参考资料

  • references/sop-library-format.md - SOP库完整结构说明(含evolution_stage)
  • references/skill-combination-rules.md - 技能组合决策规则详解
  • GA 原文:https://datawhalechina.github.io/hello-generic-agent/
  • 第7章:上下文信息密度最大化(第一性原理)
  • 第9章:最小原子工具集(9工具 vs 53工具)
  • 第11章:四级压缩流水线(30k token以内)
  • 第12章:自我进化机制(89.6% token节省)

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
智能任务优化(省token版)怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_1793b15c/sop-manager。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

智能任务优化(省token版)支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

智能任务优化(省token版)权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

智能任务优化(省token版)收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

智能任务优化(省token版)用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。