盈利能力-横向对标分析

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

横向对标分析,分析框架:杜邦分析

一句话选型结论

按资料字段整理

盈利能力-横向对标分析是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_f377dcc6/songsl-profitability
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_f377dcc6仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791625719
正文体量8.1 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
盈利能力-横向对标分析当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

8.1 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

横向对标分析(杜邦)

用杜邦体系把净资产收益率拆到业务动因,说清变了多少、差在哪里、为什么、怎么办。报告格式见 references/report-template.md,首次执行前通读。

超出范围的请求(估值、生意质量、管理层),说明不适用并指向对应 Skill。


一、输入

项 规则
分析目标 默认横向找差距:只做本期主体 vs 对标;上年只在 ROE 一节作一行参考(差距在缩小还是扩大)。用户要求"找变化"时才做纵向,且不与横向并列成两条线
主体 用户上传年报 PDF。本期即可;需要平均数的,用年报"主要会计数据"中的前一年末数
对标 1–2 家,用户指定优先。未指定时,机器按"主营最接近、规模可比、披露口径可比"选 1 家最佳,写明入选理由与主要不可比之处
对标年报 用户上传。缺则停在审核点一,列明缺哪家哪年

年报只取数,不联网;用户明确要求联网时,来源标网址与检索日期。


二、层级(章节标题与实际深度一一对应)

层级 内容 性质
分解对象 ROE = 归母净利润 ÷ 平均归母净资产 计算
一级 净利率 × 总资产周转率 × 权益乘数(口径见下) 计算
二级 报表内构成:毛利率、四项费用率、税负与非经常损益;应收/存货/固定资产周转;资产负债率、有息负债率 计算
三级 报表外的经营变量:分产品/分行业/分地区收入与毛利率,量与价,成本构成,渠道 计算(取自附注与经营讨论)
业务动因 三级变化背后的经营事实 判断
经营建议 取舍与行动 决策

一级口径必须相乘闭合:净利率=归母净利润÷营业收入;周转率=营业收入÷平均总资产;权益乘数=平均总资产÷平均归母净资产。
变动贡献用连环替代,顺序固定为 净利率→周转率→权益乘数,三项贡献之和须等于 ΔROE。
三级必做结构效应 vs 板块内效应拆分:Δ毛利率 = Σ(Δ占比×上期毛利率) + Σ(本期占比×Δ毛利率)。
三级数据不足时明写"本次未做三级分解,缺××数据",不得以二级顶替。


三、三条原则(写成输出格式,不是叮嘱)

原则 输出上的要求
可回溯 每个数标来源:〔p.87〕读自年报第 87 页;〔算〕由已标页码的数算出,算式附后或见附表;〔估〕机器估计或口径调整,写明假设。同业取舍理由写明
可验证 每层分解后附还原验算行(✓/✗)。每条动因写三要素:落位(对应哪个分项)、方向(该升还是降)、痕迹(别处应留下什么,优先选竞争性解释不会留下的区分性痕迹,现金流证据单标)。每条建议写证伪点与兑现时点
可掂量 每条动因标证据强度 ●●● / ●●○ / ●○○ 与条数,并写出最强反证。风险事项排查要全、申报要少:按清单全查,只报影响重大者,无则报"无"

前两条查有没有说错,可掂量查有没有漏说、说重了。三条保证错误可被发现,不保证结论正确。

排查清单(内部全查,报告只报命中项):非经常损益占比、会计政策与估计变更、大额减值、关联交易、收入确认与应收异常、资本化比例、并表范围变化、少数股东损益。


四、流程与审核点

分段依据是错误能否被低成本发现,不是流程先后。

段 形态 审核点 能否跳过
0 取数 收集与计算 审核点一·物料型:确认对标名单、补齐缺失年报 不能,缺料跑不动
1 一级/二级/三级分解 计算 无——验算由程序完成,人不必介入 —
2 业务动因 分析 审核点二·审核型:人判断解释对不对 可以,报告顶部记"本段未经质询"
3 经营建议 决策 审核点三·决策型:责任人取舍并签署 不能,未签署即标"草案"

计算段不设审核点,是有意的:无差别的怀疑不等于审慎。

审核点一无论是否中断,都必须在报告中显示为「〇、取数与对标确认」一节,写明主体、对标各由谁确定(用户指定 / 机器认定)。机器自行认定的项,标"请确认"。

中断时不干等:把待核事项、页码、需回答的问题、选项全部备好,人只需勾选或一句话回答。用户说"一次跑完"时,审核点二按覆盖处理并留痕,审核点三的建议以"待签署草案"交付。


五、解读写法(可读性)

读者设定:懂基本会计、没看过这家公司的人。每张表后写一段解读,按三步走:

  1. 先说数:主体多少、对标多少、差多少;
  2. 再翻译:换成经营语言——"每卖 100 元""股东每出 1 元""同样的收入要多少人";
  3. 后落点:由此判断什么,下一层看哪里。
  • 术语第一次出现时,用半句话解释它是什么(如"合同负债,即经销商提前打来的货款")。
  • 不用未经解释的判断词("假象""口径问题""更重"),要写出它指什么、依据哪个数。
  • 一句话只讲一件事。数字可以多,但每个数字都要有一句话告诉读者它意味着什么。
  • 口径可能造成误判的地方,主动换一个口径复核,并写出复核结果。
  • 非主因项只用一段话说明"为什么不展开",不列表。

六、执行纪律(效率)

  1. pdftotext -layout x.pdf x.txt 落盘,不整份读进上下文。
  2. grep -n 定位关键词(合并利润表、合并资产负债表、主营业务分行业、分产品、营业成本构成、销售费用、非经常性损益),换算页码(\f 计数),只打印命中页。
  3. 所有数先写入取数表(公司、年份、科目、数值、页码),计算只读取数表,用 Python 一次算完并输出验算。
  4. 对标公司只取到二级+三级分板块毛利率,不展开其全部附注。

七、经营建议写法

  • 默认 6–8 条短建议,一行一条,按动因分组,放在一张表里。每条都要列:对应动因、ROE 影响〔估〕、证伪点、兑现时点、可行性。
  • 否决项单独列出,写明否决理由,方便人推翻机器的否决。
  • 表后用不超过 4 条说明:哪些建议重叠不能相加,哪些互斥需要取舍,哪些 ROE 提升只是会计效果,哪条是反直觉的。
  • 审核点三按条勾选,互斥项单设一栏。

八、Word 版(可选)

用户要 Word 或"供审稿/送审"时,把 Markdown 报告转为格式规范的 docx:

node scripts/md2docx.js 报告.md 报告.docx   # 依赖 npm 包 docx

版式:A4,三线表,来源标注蓝色、验算行绿色、审核点为米黄框,页眉注明"草案"。转完渲染一页检查。

九、交付自检(附报告末尾)

检查项 结果
数字有来源标注 M/N
各层还原验算通过 M/N
动因三要素齐全 M/N
动因标证据强度与最强反证 M/N
建议有证伪点与兑现时点 M/N
章节标题与分解深度一致 是/否
审核点状态 一 ✓ / 二 ✓或"覆盖" / 三 已签或"草案"

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
盈利能力-横向对标分析怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_f377dcc6/songsl-profitability。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

盈利能力-横向对标分析支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

盈利能力-横向对标分析权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

盈利能力-横向对标分析收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

盈利能力-横向对标分析用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。