智能复盘与进化引擎

SKILLAI 工具
AI 工具 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

让 AI 在每次任务后自动进行五维结构化复盘,提炼可复用经验,持续进化

一句话选型结论

按资料字段整理

智能复盘与进化引擎是AI 工具类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类AI 工具 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_f25eaeea/smart-retrospective
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

AI 工具
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_f25eaeea仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791621664
正文体量9.4 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
组合多个 AI 能力

把写作、检索、总结串成一条流程。

搭工作流

把固定流程做成可重复调用的步骤。

做提示词与评测

整理提示词并对比输出效果。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在AI 工具场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
智能复盘与进化引擎当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
执行计划 只读 GitHub 仓库 151.5 万 Codex、Claude、Cursor 有
Playwright MCP 测试 浏览器控制 ClawHub 市场 136.5 万 OpenClaw 有
完成前的验证 未标注权限 GitHub 仓库 131.9 万 Codex、Claude、Cursor 有
子 Agent 驱动开发 只读 GitHub 仓库 131.2 万 Codex、Claude、Cursor 有
前端设计 执行命令 GitHub 仓库 125.6 万 Codex、Claude、Cursor 有

SKILL.md 全文

9.4 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

智能复盘与进化引擎 v2.1

核心理念

基于 SkillHub 平台 50+ 热门技能分析总结的三大最佳实践:

  • 自我进化 — 从每次任务中提炼经验,持续改进工作方式
  • 结构化工作流 — 用标准复盘模板代替随意思考,确保不遗漏
  • 记忆增强 — 跨会话积累知识模式,避免重复踩坑,知识复利增长

触发条件

自动触发

  • 完成多步骤任务(5+ 工具调用)
  • 解决了之前失败过的问题
  • 任务中 ≥1 个错误并最终修复
  • 发现了值得记录的通用模式

用户触发

  • 明确说「复盘」「总结」「回顾」
  • 说「学到了什么」「有什么经验」
  • 说「记录一下」「提炼经验」

分级深度

级别 适用场景 调用步骤
快速复盘 30分钟内小任务,无错误 A+B 精简版
标准复盘 1小时以上多步任务 Step 1-3 完整版
深度复盘 跨会话大项目 Step 1-6 + patterns.md 写入

Step 0 · 场景匹配(适用性保障)

不同任务类型,六维权重不同。先判定任务类型,再按权重分配时间:

任务类型 典型场景 A任务回顾 B亮点 C踩坑 D效率 E经验 F决策链
技术排错 Bug修复、部署失败 15% 10% 30% 15% 15% 15%
开发构建 写代码、生成页面 15% 20% 25% 20% 10% 10%
数据处理 大批量数据清洗/生成 15% 10% 25% 25% 15% 10%
内容创作 写文档/视频文案/Skill 10% 30% 10% 15% 25% 10%
探索研究 分析/调研/学习 20% 10% 10% 10% 25% 25%

> 权重最高的维度(加粗)是复盘的核心产出,优先保证质量。


Step 1 · 六维复盘框架

维度 A — 任务回顾

要素 格式 容错规则
目标 一句话原始需求 如果需求不清晰 → 记录「需求模糊」标记
步骤 X 步,用了 (工具名) 如果 ≥10 步,只列关键的 3-5 步
耗时 Y 分钟,最耗时的是 Z 无法估算 → 写「估算耗时约 Y 分钟」
转折 关键决策点/意外 没有明显转折 → 写「流程顺畅,无关键转折」

维度 B — 亮点提炼

要素 格式 可靠性检查
做得好的 具体做法 + 为什么好 必须能复述给另一个Agent执行
可复用模式 一句话通用方法 必须在别的任务也适用
是否可固化 Yes→建议Skill / No→记入patterns Yes必须附带模板/流程图

维度 C — 踩坑记录

要素 格式 根因验证
卡点 具体问题 不能用模糊词("有点慢""不太对")
根因 5 Why 法至少追问2层 如果只写了现象 → 不合格,退回重填
解法 怎么解决的 必须是实际执行过的,不是建议
最优解 一步到位的解法 必须比实际解法更少步骤

维度 D — 效率改进

要素 格式 量化要求
最耗时步 哪一步最慢 + 耗时 必须有具体分钟数
冗余操作 可合并/跳过的步骤 必须指出可节省的时间
改进建议 Before/After 对比 Before: X分钟 → After: Y分钟

维度 E — 经验沉淀

要素 格式 通用性检验
问题类型 技术/产品/流程/沟通/安全 单选或双选
通用原则 一句话抽象 此原则必须能在其他场景复用
下次参考 可直接引用的内容 格式:{条件} → {做法} → {原因}

维度 F — 决策链还原(深度复盘必做)

决策点 N:{面临的选择}
  - 选了 X → 理由:{为什么选}
  - 没选 Y → 理由:{为什么不选}
  - 事后评估:✅ 正确 / ⚠ 可优化 / ❌ 错误
  - 评估理由:{基于实际结果的判断}

> 必须产生 ≥1 个评估结论。如果全是 ✅,说明反思不够深入。


Step 2 · 知识模式库

模式评分标准(可靠性保障)

分数 标准 动作 验证要求
5★ 跨领域通用,≥2次验证 写入 patterns.md + ⭐标记 必须有2个不同场景的成功案例
4★ 领域内通用,≥1次验证 写入 patterns.md 必须有1个实际验证的案例
3★ 本次有效,待验证 写入 patterns.md + [待验证] 标记预计验证时间
≤2★ 单次特定 仅写入 memory/ 日志 —

可靠性规则

  • 禁止:本次才发现的模式直接给 5★(必须 ≥2 次验证)
  • 禁止:未经实际验证的"应该可以"作为模式入库
  • 警告:如果连续 3 次复盘没有产生 ≥3★ 模式,检查复盘深度是否不足

Step 3 · 输出格式

标准复盘模板(规范性强制)

## 🔄 复盘:{任务简述}

### 📋 任务回顾
- 目标:{原始需求}
- 步骤:{N} 步,工具={工具名}
- 耗时:{Y} 分钟
- 转折:{关键决策点}

### 🌟 亮点(1-3条)
1. {做法} — {为什么好} — [固化:Yes/No]
2. ...

### ⚠️ 踩坑(1-3条)
1. {问题} → 根因({追问层数}):{根因} → 解法:{解法} → 最优解:{最优解}
2. ...

### 📊 效率改进
- 最耗时:{步骤}({X}分钟) → Before: {X}分钟 → After: {Y}分钟
- 冗余操作:{可合并步骤} → 预计节省 {Z} 分钟

### 💡 经验沉淀
- 类型:{类型}
- 原则:{一句话通用原则}
- 下次参考:{条件} → {做法} → {原因}

### 🧠 决策复盘
决策点 1:{选择} → 选了 {X},理由:{理由} → 评估:{✅/⚠/❌}
决策点 2:...

### 🔧 行动清单
- [ ] {具体可操作项 1}
- [ ] {具体可操作项 2}

规范性检验(输出后Agent自检)

# 检查项 不通过处理
1 每个维度至少填写了1行 补充缺失维度
2 亮点含具体做法(非泛评价) 改写为具体做法
3 踩坑含根因(非表面现象) 用5Why追问1层
4 行动项可打勾(非"下次注意") 改写为可行动作
5 经验原则可跨场景复用 替换为通用原则
6 Before/After 有具体数字 补充预估数值

Step 4 · 进化闭环(有效性驱动的自动化路径)

复盘完成
  ↓
Step 6 质量自检:5项全过?
  ├─ 否 → 退回补充,最多重试1次 → 仍不通过则标 [部分复盘]
  └─ 是 →
         ↓
      模式评分 ≥ 4★?
        ├─ 是 → 写入 patterns.md
        │       ↓
        │     同类模式 ≥ 3 条?
        │       ├─ 是 → 建议创建 Skill(附带模板给用户)
        │       └─ 否 → 继续积累
        │
        └─ 否 → 写入 .workbuddy/memory/ 日志

Step 5 · 改进追踪器(有效性度量)

每次复盘产生的行动项,在下一次同类任务后必须回测:

追踪项 记录方式
上次建议 {来自哪次复盘的行动项}
本次是否采用 ✅ 采用 / ⚠ 部分采用 / ❌ 未采用
效果对比 Before: {X} 分钟 → After: {Y} 分钟
复盘ROI 改进节省的时间 ÷ 复盘花费的时间

> 如果连续 3 次复盘ROI < 1.0(复盘比干活还耗时且无改进),降低为快速复盘级别。


Step 6 · 复盘质量自检(可靠性最终保障)

# 检查项 标准 容错处理
1 有亮点 ≥1 条可复用做法 如果真没有→注明"本轮无新亮点"
2 有坑 含根因分析 如果真没坑→写1个"最小改进点"
3 有行动 ≥1 条可打勾项 行动项必须有owner和时间
4 有原则 ≥1 条可迁移原则 原则必须能跨场景使用
5 可追溯 含时间点和决策理由 缺失则补充
6 有对比 含Before/After数据 无法量化→写定性对比

不通过规则:2 项以上不满足 → 退回补充。3 项以上不满足 → 标记为"不合格复盘",不写入 patterns.md。


使用示例

参考 references/examples.md(技术排错 / AI技能开发 / 数据处理 三类完整示例)。

常见反模式

参考 references/anti-patterns.md(6种复盘常见错误及修复方法)。

改进追踪记录

所有复盘的行动项回测结果统一记录在 references/improvements.md。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
智能复盘与进化引擎怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_f25eaeea/smart-retrospective。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

智能复盘与进化引擎支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

智能复盘与进化引擎权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

智能复盘与进化引擎收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

智能复盘与进化引擎用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。