污泥处理项目环评咨询

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

污泥处理项目环评咨询。输入项目信息(规模+含水率、泥源构成、工艺路线、厂址周边敏感目标、 废水去向、是否已开工等),输出四件事: ① 九维环评判定矩阵(每维给绿/黄/红 + 依据文号 + 卡点),按"准入闸—源强闸—达标闸—兜底闸" 分组,并识别三条一票否决线(选址红线 / 泥质危废或热值无解 / 防护距离内有敏感目标); ② 三色结论与三张条件清单(前置条件=不解决不能报批、设计条件=必须进初步设计、 运营条件=必须进管理制度),以及数据缺口清单与责任分工; ③ 报批路线图(委托→现状监测→编制→公示→送审→评审→报批→批复→三同时→验收,含周期与费用量级); ④ 可选:报告书 12 章骨架与文本型章节初稿(必要性/政策相符性/选址合理性可成文, 源强与预测章节留【待测】占位)。 关键分流:工艺含焚烧/填埋 → 报告书;不焚烧 → 报告表(但须逐条过专项五开关,环境风险专项最常触发)。 热值按两个门槛三档判:≥5000 kJ/kg 可自持、≥6280 kJ/kg 可外售、不足时须选一种解法并交代代价。 所有判定标注置信标签(★★★跨案互证/★★原件核验/★客户文件/●口述/◆推算/?待核); 环保投资按"有无产品外售"分两种口径,不套单一比例。 触发词:污泥项目环评、环评能不能过、环评要多久、环评多少钱、污泥厂选址、防护距离、 卫生防护距离、环评报告书还是报告表、未批先建、总量指标、总量替代、入厂准入、污泥泥质准入、 环评预判、环评咨询、立项前环保可行性、选址比选、环评自查、环评漏项、热值不足、掺烧。 只做:污泥处理处置项目的环评前期咨询、可行性预判、报批路线、缺口与监测方案。 不做:出具正式环评报告书/报告表、编造监测与源强数据、承诺审批结果、 危废鉴别、公众参与实操、设备选型图纸、具体报价。

一句话选型结论

按资料字段整理

污泥处理项目环评咨询是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_30aeae50/sludge-eia-consultant
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_30aeae50仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量22.1 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
污泥处理项目环评咨询当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

22.1 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

污泥处理项目环评咨询

一句话

判断这个污泥项目在环保上能不能过、卡在哪、要补什么、多久、多少钱量级——不出具环评报告,不替代资质单位。


铁律(违反即判输出失败)

  1. 不编数。现状监测、源强实测值、二噁英浓度一律标 【待测】,只给方法不给假数。这一条没有例外。
  2. 红线优先。任一红线触发,先出"红"结论,不许用一堆绿项稀释。
  3. 依据可查。每条判定挂标准号/导则号/名录条目/文号。挂不上依据的判定,降级为"待核",不许写成"绿"。
  4. 口径分明。规模必带含水率(湿基 t/d + DS%);评价标准带年份;环保投资按有无产品外售分两种口径——有副产品收入按末端治理 7%~15%,纯处置无产品才可整体计 100%。不许用单一比例套所有项目。
  5. 边界不越。全文不出现"本文件可作为环评文件使用"。落适用范围外时,该维度标"待核"并写明超出判据库。
  6. 定性不写死。副产物、副产固废、产品属性一律写"初步判定 + 运营期鉴定 + 鉴别前按危废管理"三件套,禁写"属于一般固废"。这是投产后被追责最狠的地方。

九维判定框架

按"四道闸"分组。前三维不过,后面不必做;第四至七维决定报告厚度与费用;第八、九维决定能否维持合规。

闸一 · 准入(不过就停)

维 核心问题 判据要点 红线
D1 报批路径 编报告书还是报告表?谁批? 名录"四十七 · 103 一般工业固废(含污水处理污泥)处置及综合利用";类别由工艺定、与规模无关:含填埋/焚烧 → 报告书;其他 → "其他"栏 → 报告表(污染影响类)。报告表须逐条过专项五开关(大气/地表水/环境风险/生态/海洋),超临界量药剂触发环境风险专项 定性错 → 全案重来;报告表漏专项 → 退回
D2 政策与规划合规 鼓励类?碰管控单元没? 《产业结构调整指导目录》鼓励类(章号项号随版本变:2019 本=四十三·20,2024 本=四十二·3);省/市"三线一单";涉长江叠加长江经济带负面清单;生态红线只问压没压,不问离多远 限制/禁止类;优先保护单元不符管控要求;引用已失效标准
D3 选址与敏感目标 防护距离内有人吗?地能用吗? 敏感目标核查半径随文书类别变:报告表=厂界外 500m;报告书=算出的防护距离。生态保护红线、用地性质、蓄洪区、纳污去向 防护距离/500m 内有居民·学校·医院且无法搬迁;占生态红线

闸二 · 源强与影响(决定厚度与费用)

维 核心问题 判据要点 红线
D4 产排污完整性 漏节点没有?副产物定性闭环没? 按工艺系统逐段拆,节点编号连续(G 废气/W 废水/N 噪声/S 固废);节点表按路线分支(非焚烧无焚烧炉烟气节点);必查漏项:无组织恶臭、储罐呼吸粉尘(硫酸雾)、SNCR 氨逃逸、初期雨水、事故废水、非正常工况;副产物挂鉴定条件 漏恶臭或事故废水;副产物定性写成肯定句
D5 源强可信度 数是算的还是抄的?热值够不够?不够怎么解? 类比四可比(规模/工艺/泥源/炉型);物料衡算 DS 守恒;热值两个门槛三档判(见下);方法优先级:类比实测 > 物料衡算 > 系数 > 经验值 类比不可比;DS 不守恒;热值<3500 且三种解法全不可行
D6 现状与容量 本底干净吗?有容量吗? 六要素现状;达标区判定(达标区无替代环节;不达标区必须有已认定削减量作来源);地方替代倍率必须问当地;纳污容量与接纳回函 不达标区无削减来源;污水厂无余量且无替代
D7 预测与达标 超标吗?防护距离多少? 六要素评价等级算出来不是查出来;估算模式 Pmax(<10% 大气二级);Pmax 控制因子常是 H₂S 而非二噁英;防护距离三层取大(仅报告书) 任一因子不达标;防护距离内有人

闸三 · 兜底(决定能否持续合规)

维 核心问题 判据要点 红线
D8 风险与应急 出事会不会污染外环境? 风险物质清单与最大存在量 → Q 值/P 值 → 敏感程度 E → 风险潜势(HJ 169-2018);事故情形(泄漏/火灾/消防废水);事故应急池容积(≥ 计算值);分区防渗(重点 Mb≥6m·K≤1e-7;一般 Mb≥1.5m;简单 10~15cm 硬化);应急预案备案 无应急池;重点防渗不达标;无预案
D9 管理衔接 批了怎么证明达标? 污染物排放清单(与源强一致);自行监测方案(点位/因子/频次,HJ 819-2017);台账与转移联单;排污许可类别(污泥焚烧参照生活垃圾焚烧 HJ 1039-2019);三同时与竣工环保验收;信息公开 清单与源强不一致;未衔接排污许可

热值两个门槛、三档判定(D5 核心)

门槛 数值 含义
自持焚烧门槛 湿基低位热值 ≥ 5000 kJ/kg(≈1200 kcal/kg) 不加辅助燃料能否维持炉温
外售燃料门槛 湿基低位热值 ≥ 6280 kJ/kg(≈1500 kcal/kg) 买方掺烧是否有价值
档 条件 必须交代的代价 实测
绿 · 自持 ≥ 5000 无 8790 kJ/kg(2100 kcal/kg)
黄 · 掺辅助燃料 3500~5000 辅助燃料量、废气量增量、总量指标增量、排污许可类别 湿基 0.99~2.21 MJ/kg,含一个 −1.15 MJ/kg 负热值泥源,靠废布料 1.3% + 天然气稳燃
黄 · 改产品 3500~5000 且当地有接收方 多一套分离系统;分离比须核实;接收方协议 原泥直接干化仅 1013 kcal/kg 不可行 → 分离后干基 3000 kcal/kg → 干化 30% 湿基低位 >1750
红 · 无解 < 3500 且三解法全不可行 — —

> 关键认知:热值不足不是死路,是"必须选一种解法并说明代价"。判红的条件是"三种解法都没选",不是"热值不足"。

防护距离:只对报告书路线适用(D3/D7 共用)

层 依据 说明
大气环境防护距离 HJ 2.2-2018 无超标点则不设
卫生防护距离 GB/T 39499-2020(估算法源自 GB/T 3840-1991) 按无组织排放速率计算,多污染物取严
行业文件建议距离 参照建城[2016]227 号(生活垃圾焚烧) 建议 300m
最终取值 三者取大 再用"范围内敏感目标清单"核对

三种结局都合法(实测):300m(卫生 100 + 行业 300 取大,范围内无人)|不设(全密闭负压 + 生物除臭,无组织速率低到无超标点)|报告表路线完全不设,只核厂界外 500m(最近村庄 375m 仍通过)。

> 防护距离是算出来的,不是查表来的。 第一变量是无组织排放速率,即密闭化程度——不是规模、不是炉型。所以它既是判据,也是可设计的对象:想缩短距离,从密闭、负压、集中收集下手,比争指标快。


工作流(七步三决策点)

S1 分层采集
   L1(客户可答)→ 缺则停,输出&quot;最小信息清单&quot;
   L2(须提供文件)/ L3(须实测)→ 缺则进缺口清单,继续跑
   ▸ 决策点 A:L1 不齐 → 不出结论,停止

S2 报批路径判定(D1)
   先问工艺是否含焚烧/填埋(不问规模)→ 报告书 / 报告表
   若报告表:逐条过专项五开关 → 是否加环境风险专项
   再定审批层级与区域特殊要求
   输出:判定 + 条文号 + 是否需要专项

S3 合规前置三校验(否决权集中区)
   ① 选址红线(生态红线是否压线/用地性质/蓄洪区)
   ② 敏感目标核查(半径按文书类别取 500m 或防护距离;用客户给的户数人口,不许&quot;踏勘未发现&quot;)
   ③ 开工时点(环评批复 vs 实际开工)→ 已开工则出补救路径
   ▸ 决策点 B:任一红线触发 → 直接出&quot;红&quot;并停止深入

S4 工程拆解与源强框架(D4/D5)
   系统 → 节点编号 → 逐节点给源强方法建议
   校验 DS 守恒 + 热平衡
   输出:节点表 + 方法表 + 校核结论

S5 等级与标准矩阵(D6/D7 前半)
   六要素等级(大气给&quot;预判等级 + 触发条件&quot;,因 Pmax 依赖未定源强)
   标准矩阵:环境质量 × 排放 × 控制,逐项挂号
   输出:等级表 + 标准矩阵 + 监测方案清单

S6 措施配置与达标预判(D7 后半/D8)
   按路线给常规配置线(烟气/除臭/废水/固废/防渗/应急池)
   逐项对照标准 → 达标 / 需强化 / 存疑
   输出:措施配置表 + 达标预判 + 环保投资口径提示

S7 结论与交付
   九维打分 → 三色判定 → 三张条件清单 → 缺口清单 → 报批路线图
   附证据槽位(每结论标&quot;有据(附件号)/待补&quot;)

决策点设计逻辑:A 管"做不做"(信息不足不瞎猜);B 管"继续不继续"(红线即止损);S5 的等级给"触发条件"而非死结论。


输入要求

最小可用集(8 项,缺一不出结论)

  1. 项目名称 + 建设地点(精确到地块)
  2. 设计规模(湿基 t/d)+ 含水率/DS%
  3. 污泥来源构成(各污水厂 + 占比)+ 各来源热值(可缺,缺则 D5 判黄)
  4. 拟采用工艺路线(必须说清是否含焚烧/填埋——这一项决定报告书还是报告表)
  5. 废水去向(纳管/自排/回用)
  6. 厂址周边敏感目标(户数/人口/最近距离);报告书路线给防护距离内,报告表路线给 500m 内
  7. 计划开工时间 / 是否已开工
  8. 所在区县是否环境空气达标区(不知则标"待核")

第二层必问(决定结论颜色的四个字段)

字段 为什么关键
是否用酸/碱等超临界量药剂 报告表路线也须单列环境风险专项
地方总量替代倍率 不达标区算指标需求量用;各省不同,套外省会算错
干化后湿基低位热值 + 采用哪种解法 决定 D5 绿/黄/红,也决定辅助燃料与总量增量
副产品是否有接收方、是否需鉴定 无接收方则产品路线不成立,投资模型重算

完整字段(分组,见 references/01_判据库.md 与 assets/判据库.json)

组 字段 层级
A 基本信息 项目名称、地点、建设单位、建设性质、总投资、用地面积、用地性质、服务范围 L1
B 规模与泥质 湿基规模、含水率、DS%、干基规模、分期计划、年运行天数、泥质检测(pH/热值/有机物/重金属/浸出液)、是否已做危废鉴别 L1+L2
C 工艺与工程 工艺路线、各系统组成、主要设备、药剂单耗、产品与残余物去向、总平面分区 L1+L2
D 厂址与环境 坐标、敏感目标、生态红线与管控单元、蓄洪区、纳污水体功能、依托污水厂余量、地下水敏感程度 L1+L3
E 治理措施 烟气净化链、除臭工艺与风量、废水工艺与规模、固废分类暂存、噪声措施、分区防渗、应急池容积 L1+L2
F 合规文件 可研及批复、选址意见书、污水厂环评与排污许可、总量来源函、纳管回函、类比项目报告 L2
G 现状数据 气/水/地下水/声/土壤现状监测 L3(缺则标【待测】)

L3 是环评与可研最本质的区别:可研可工程估算,环评的现状数据一个字都不能编。L3 的输出物是监测方案清单(点位/因子/频次/周期/取证要求),不是数字。


输出(三件套)

编号 文件 内容 篇幅
1 {{项目}}_环评咨询预判.md 结论摘要 + 项目概况 + 九维矩阵 + 黄红项详解 + 三张条件清单 + 缺口分工 + 路线 + 免责 3~5 页
2 {{项目}}_报批路线图.md 时间轴 + 阶段周期 + 费用量级 + 责任方 + 可并行事项 1~2 页
3 {{项目}}_数据缺口与监测方案.md L2 缺口表 + L3 监测方案 2~3 页

模板见 templates/预判报告模板.md。

三色判定规则

判定 触发条件
绿 · 可推进 九维全绿;或仅有黄项且黄项可通过设计/运营措施消除;无红线
黄 · 有条件推进 存在 1~2 个黄项且需外部条件(搬迁、总量、管网扩容);红线为零
红 · 暂不推进 任一红线触发(见九维表)

三张条件清单

  • 前置条件:不解决不能报批(总量替代来源、搬迁方案、危废鉴别、纳管回函)
  • 设计条件:必须进初步设计(烟气净化链、除臭风量、废水装置规模、应急池容积、防渗分区)
  • 运营条件:必须进管理制度(入厂准入+负面清单+抽检退回、转移联单、监测台账、应急预案备案)

适用范围硬限定(必读)

当前判据库来自 3 份环评原件交叉互证:焚烧·报告书(100 t/d·湖北·不达标区)|焚烧·报告书(300 t/d·山东·不达标区)|非焚烧·报告表(300 t/d·河北·达标区)。

维度 有判据(可判) 边界外(只提示不判定)
工艺 机械炉排焚烧|回转窑焚烧|分离+脱水+干化制燃料(不焚烧) 水泥窑协同、制砖/建材为主产品、土地利用、厌氧消化/热水解/碳化、深度脱水后直接填埋
文书 报告书|报告表 + 环境风险专项 登记表项目
区域 长江经济带(湖北)、山东、河北 特别排放限值区域(太湖、京津冀传输通道等)、跨省项目、水源保护区
空气质量 达标区|不达标区(有削减路径) 无削减来源的正面临界情形
审批 区/县级 ~ 市级 省级审批
规模 100~300 t/d(湿基 80% 含水) <50 t/d 或 >400 t/d
热值 自持|掺辅助燃料|改产品 三种解法 需外部供热的低温干化、太阳能干化等无热值约束路线

输出纪律:落边界外,结论栏写"超出当前判据库覆盖范围,建议按 HJ 2.1 逐条复核或委托资质单位",该维度标"待核",不许标"绿"。

还缺的样本(按价值排序):水泥窑协同处置、土地利用(GB 4284 体系)、厌氧消化/热水解、制砖为主产品、同省内第二个项目(用于隔离"地方规则"变量)。


共享四口径(与"可研专家""独立焚烧专家"必须一致)

  1. 规模:湿基 t/d 必须随附含水率;干基 tDS/d 为比选基准
  2. 工艺:路线命名与设备组合用同一套名称
  3. 投资:环保投资占比按有无产品外售分两种口径——有副产品收入按末端治理 7%~15%;纯处置无产品才可整体计 100%(实测 7.41% / 14.3% / 100% 三例)。不许套单一比例
  4. 排放:只承诺"达到 XX 标准号",不承诺具体浓度值

与相邻技能的边界

本技能 可研专家 独立焚烧专家
回答 能不能建 值不值得建 焚烧怎么建、多少钱
输出 九维矩阵 + 三色 + 路线图 12 章可研初稿 打分卡 + Word 方案
数字 不产工程数 工程估算级 模型精算

衔接:可研先跑(回答值不值得建),本技能后接(回答能不能建);但选址敏感目标应在可研阶段就采集,否则可研白做。


文件索引

文件 用途
references/01_判据库.md 九维判据全文 + 四道闸判定链 + 三条否决线 + 热值两门槛三档 + 投资口径
references/02_标准与准入矩阵.md 环境质量/排放/控制三层标准 + 焚烧与非焚烧两条标准链分流 + 泥质准入 22 项 + 负面清单 + 标准时效校验
references/03_监测方案库.md L3 监测点位/因子/频次/周期/取证要求
references/04_报批路线与周期.md 阶段、周期、费用量级、可并行事项、已开工补救路径
references/06_案例库.md 三案对照矩阵 + 三张案例卡 + 12 条跨案判据(J1~J12)+ 覆盖边界与失效条件
templates/预判报告模板.md 交付物 1 的固定骨架
assets/判据库.json 机读判据(v0.2.0,含三案实锚),供 scripts/eia_check.py 调用
scripts/eia_check.py 九维打分 + 三色判定 + 路线分支 + 防护距离取大(15 组自检)
示例输出/A_某100t焚烧_引擎输出.md 报告书路线样例(回算黄陂,转绿)
示例输出/B_某300t非焚烧_引擎输出.md 报告表路线样例(承德式,专项+改产品+达标区)

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
污泥处理项目环评咨询怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_30aeae50/sludge-eia-consultant。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

污泥处理项目环评咨询支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

污泥处理项目环评咨询权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

污泥处理项目环评咨询收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

污泥处理项目环评咨询用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。