技能上架介绍优化

SKILL效率

原名 skill上传和描述优化 让人更容易搜到 更容易看懂 更容易选择 · 标识 技能橱窗 · 上架优化

效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

把技能介绍从术语堆砌改成用户三秒看懂的样子:名字好记、概述讲清价值、详情按适用场景到边界五段写透,附自检与发布工具。

一句话选型结论

按资料字段整理

技能上架介绍优化是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_bb04ed0e/skillhub-listing-optimizer
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_bb04ed0e仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量17.2 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

能做什么

0 项能力
上游给出的能力概览与适用场景
优化技能名称概述改写技能详情页上线前自检发布

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
技能上架介绍优化当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

17.2 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

技能橱窗 · 上架优化

> 【使用前必读】请先在 SkillHub 下载并安装本技能,装完才能在对话里触发:
> 搜索「技能橱窗」点「安装」,或执行 skillhub install skillhub-listing-optimizer

给你的技能写一份「用户三秒看懂、AI 也检索得到」的介绍——名字好记,概述说人话,详情页把价值讲透。


适用什么场景

  • 技能刚做完,准备上架,介绍不知道怎么下笔
  • 技能已经上架,但曝光少、点开的人不多
  • 介绍是从技术文档里抄的,满屏术语,自己读着都费劲
  • 想把同一份介绍复用到多个平台,但不知道哪些话该说、哪些该藏
  • 想让技能被搜到(用户搜什么词能找到我),又不确定关键词往哪放

解决什么问题

技能介绍写不好,多数死在四件事上:

  • 术语堆砌:满屏 pywinauto、CF_DIB、remarkGfm——用户看不懂,直接划走
  • 不说人话:只讲「基于什么技术实现的」,不讲「能帮我避免什么麻烦」
  • 排版一坨:整段纯文本不分层,内容再好也像说明书
  • 位置放错:把详情页塞进不支持换行的地方,把技术细节甩给普通用户

介绍写不好,用户根本没机会知道你的技能好不好用。

优势点

对比项 凭感觉写 用本技能
名字 功能词堆砌,谁都记不住 短、有画面,好记好复述;检索词下沉到 tags
概述 一大段,看两句就划走 两句话讲清「做什么 + 防住什么」
正文 想到哪写到哪 五段固定框架,照着填就行
排版 一坨纯文本 分层、分点,重点一眼可见
发布 发上去发现细节丢了 自带自检 + 发布工具,发前先验

独有的部分:平台各块「能放什么、会不会被吃掉」是实测出来的,不是猜的——

  • 顶部概述区不支持换行,写 ##、-、换行都会原样显示或被折叠
  • 概览页正文渲染的是 SKILL.md 正文,支持完整 Markdown(标题 / 列表 / 表格 / 代码块)
  • 官方命令行工具解析 frontmatter 有 bug:多行概述和标签根本传不上去,发了等于没发

这三条决定了介绍该「写在哪一块」,是本技能和网上通用文案教程最大的区别。

怎么调用 / 触发

第一步:先拿到它

在 SkillHub 搜「技能橱窗」,点「安装」;或命令行:

skillhub install skillhub-listing-optimizer

装完常驻在你自己的技能目录,以后在对话里说话就能触发,不用每次重装。

第二步:在对话里直接说

  • 「帮我优化这个技能的介绍」
  • 「我的技能没人下载,介绍怎么写」
  • 「给这个 skill 起个好搜的名字」
  • 「按上架规范改一份 SKILL.md 并发布」

AI 会加载本技能,按下面的流程走:

  1. 定位三层 —— 货架一句话(概述)、概览正文(详情页)、技术文档,各放各的内容
  2. 重写 —— 名字按同行下载量数据定(短、有画面、不撞名),概述压到两句话,正文按五段框架重排,功能词全部下沉到 tags
  3. 自检 —— 跑一次检查脚本,确认字段、字数、结构都合规
  4. 发布 —— 用自带工具发布(自动带图标和分类),再验证平台实际生效的内容

第三步:装了和没装差在哪

不装,AI 也能帮你润色一段介绍,但它是凭通用文案感觉写的——不知道这个平台哪一块能换行、哪一块会吃掉 Markdown,也不知道官方发布工具的 frontmatter 解析有 bug,写完发上去照样缺字段。
装了,直接按实测过的规则来:三层内容各归各位、五段框架照着填、自检脚本先跑一遍再发,发完还能验证平台实际生效了什么。

边界

  • 解决的是介绍怎么写、怎么发,不改变技能本身的功能和质量——技能不好用,文案救不回来
  • 平台渲染规则基于当前实测,平台改版后需重新核对
  • 发布工具依赖 SkillHub 账号与 API Token(skh_ 开头)
  • 名字只能在合理范围内优化,不能承诺搜索排名
  • 文案方法来自电商详情页的成熟打法,需结合你的技能实际调整,不套模板硬填

实施细节(给 AI 与开发者)

平台渲染规则(实测结论,先搞清「哪里能放什么」)

页面位置 数据来源 渲染方式 你能做什么
货架卡片一句话 frontmatter summary 纯文本 一句话,≤60 字,说人话
详情页顶部概述 frontmatter description(空则回退 summary) 纯文本节点,换行被折叠,不支持 Markdown 一段话,靠「。」分节奏,别写 ##、-、换行
概览页正文 SKILL.md 正文(frontmatter 自动剥离) 完整 Markdown(标题/列表/表格/代码块) 电商式详情页放这里
图标 / 分类 发布接口 iconUrl / category 字段 — CLI 不传,需发布工具带上(见 scripts)

> 最容易踩的坑:把详情页写进 description 还用 Markdown 排版——用户看到的是「## 这是什么」原样字符 + 一坨文字。

写作方法:四个原则

1. 先定「第一购买理由」

> 对于处于【具体场景】的【目标人群】,本技能凭借【可验证能力】,帮他避免【具体事故】/得到【可感知结果】。

写不出这句,说明还没想清楚卖什么;写出来了,全文围绕它。

2. 把「效率」翻译成「事故」

用户为「省 20 分钟」付费的意愿,远低于为「避免发错群、避免发错钱」付费。
先列 3 条不加这个技能会出的事故(症状 + 后果),效率放在最后一条带过。

3. 卖点讲清「对你意味着」

每条卖点落到具体场景的结果:「20 家门店,点一次,你去倒杯水」,而不是「提升效率」。

4. 说人话 ≠ 牺牲 AI 检索

AI 靠具体名词和动词理解与检索,不靠术语堆砌——「自动把账单发到微信群」比「基于 pywinauto 的 UI 自动化方案」对 AI 更友好。
兼容做法:概述和正文的人话部分写具体对象 + 具体动作,技术术语(库名、API 名、协议名)放进正文技术章节和 tags,作为 AI 的检索钩子。人和 AI 各取所需,不冲突。

命名:名字留白,检索词下沉

先说结论:名字和检索词是两个岗位,别让名字去扛检索。

  • 名字的岗位 = 被记住、被复述。 别人向同事推荐时会说出口的那几个字。
  • 检索词的岗位 = 被搜到。 这件事交给 tags、summary 和正文,不靠名字。

同类 skill 的真实下载量对比:

命名风格 例子 下载量
人格化 / 有画面、极短 鲁班.skill(5 字符) 290,758
功能罗列 技能上架落地助手 558
功能罗列 技能上架流水线 141
功能罗列 技能上架优化(本技能旧名) 0

同类里,功能罗列式命名全在三位数以下,唯一有记忆点的那个是它们的 500 倍。

道理不复杂:功能词(技能 / 上架 / 优化 / skill)在平台上遍地都是,堆进名字等于没区分度,口头传播时对方也记不住。名字留白,功能词全塞进 tags 和概述——「鲁班.skill」就是这么干的:名字只有 5 个字符,summary 里塞满「优化skill / skill评分 / 帮我改skill」等触发词。

怎么选名字(有数据可依,别拍脑袋)

  1. 搜 3-5 个同类关键词(如「技能上架」「技能优化」),拿到同行列表
  2. 查每个同行的下载量——平台的 skill 对象里就有:
    bash curl -s "https://api.skillhub.cn/api/v1/skills/<slug>" | grep -o '"downloads":[0-9]*'
    对应字段是 skill.stats.downloads / skill.stats.stars
  3. 看哪种命名风格赢——下载量最高的那个名字长什么样
  4. 避开已被高频占用的词(「技能上架」下已挤了多个同行),选一个没人占、又有画面的词
  5. 名字定完,把舍弃掉的功能词全部下沉到 tags + summary + 正文的小标题里

好名字的四条标准

  • 短:≤20 字,越短越好复述
  • 有画面:能让人脑子里看见一个东西(橱窗 / 医生 / 门面 / 招牌)
  • 说场景,不说实现:名字回答「什么时候用」,不回答「怎么做的」。
    搜索者永远按场景搜,不会按你的实现方案搜。
  • 反例:「整行点击上传凭证(大热区交互)」——「整行点击」「大热区」是你代码里的方案,
    没人会这么搜;改成「表格传图 · 批量贴凭证」,场景一眼可见。
  • 同理:「基于 pywinauto 的 UI 自动化」→「微信自动发送」。
  • 一句话自检:把这名字念给同事听,他能不能立刻反应出「哦,是干那个用的」?
  • 不撞名:先搜一遍,别跟已有 skill 重名或近名

反例:「XX 自动化框架 v2」「SkillHub-Listing-Optimizer」,以及功能词直接拼接——本技能旧名「技能上架优化」就是典型,三个通用词拼在一起,在数据里输给「鲁班.skill」500 倍。

> 折中做法(本技能在用):「记忆点 + 检索词」双段式,如「技能橱窗 · 上架优化」——前半段负责被记住,后半段保底可搜。适合已经有流量但怕搜不到的场景;纯新品建议先用纯记忆点名字。

概述与标签公式

  • summary(货架一句话):≤60 字,说清「做什么 + 核心差异」,不含 Markdown 符号。这里可以放 1-2 个检索词。
  • description(顶部概述):两句话,第一句讲做什么,第二句讲防住什么 / 得到什么;不含任何 Markdown 语法、不含换行;开头必须用【】给出「使用前请先下载并安装本技能」的显著提示,结尾给安装方法(搜什么名字,或 skillhub install <slug>)——详情页读者是没装过的人,不写他会以为打开就能用。
  • tags(检索词的真正载体):4-8 个,把用户会搜的词全都放这里——通用词(技能上架、上架优化)+ 具体词(技能介绍、详情页文案)+ 技术钩子(SkillHub、skill)。名字里省掉的功能词,在这里补回来。

概览正文:五段框架(SKILL.md 正文,直接套)

# 技能名(一句定位)

> **【使用前必读】请先在 SkillHub 下载并安装本技能**,装完才能在对话里触发:
> 搜索「<短名>」点「安装」,或执行 `skillhub install <slug>`

**一句人话说清它做什么。**

## 适用什么场景
(4-6 条:什么人在什么情况下会需要它)

## 解决什么问题
(3-4 条,每条 = 症状 + 后果。收一句「不做这件事的代价」)

## 优势点
(对比表:凭感觉做 vs 用本技能;再写 1-2 条独有信息)

## 怎么调用 / 触发
(三段式:先讲怎么拿到 → 再讲装完说什么 → 最后讲装与不装差在哪)

## 边界
(诚实说 4-5 条:不支持什么、依赖什么、不承诺什么)

---

# 实施细节(给 AI 与开发者)
(架构、关键代码、坑与解法、故障速查——术语放这里)

> 五段框架的排序就是用户的决策顺序:这跟我有关吗 → 我有什么麻烦 → 它凭什么更好 → 我怎么用上 → 有什么限制。别打乱。

第 4 段「怎么调用」怎么写:先教获取,再教触发

最容易写崩的一段。 作者写的时候自己早就装了,顺手就写成「直接说这句话就行」——但详情页的读者是还没装的人,他连第一步该干什么都不知道,读完更迷糊。

平台的真实链路是:用户安装 → 技能落到本地技能目录 → 之后在对话里说触发词,AI 才会加载这份 SKILL.md 并按里面的方法执行。 不装,AI 只能凭通用能力临场发挥,每次结果都不一样——这正是「为什么要装」的理由,必须写出来。

所以这段固定三段,顺序不能反:

## 怎么调用 / 触发

**第一步:先拿到它**
在 [平台] 搜「<技能名>」,点「安装」;或命令行:
\`\`\`bash
skillhub install <slug>
\`\`\`
装完就一直在,不用每次重装。

**第二步:在对话里直接说**
- 「<用户会说的原话 1>」
- 「<用户会说的原话 2>」
- 「<用户会说的原话 3>」

AI 会加载本技能,按这个流程走:<1→2→3→4 步>

**第三步:装了和没装差在哪**
不装,AI 也能照着做,但每次凭临场理解,结果不稳定;
装了,走的是下面这套沉淀好的方法——<具体差异:踩过的坑 / 固定流程 / 校验规则>。

三条硬要求:

  1. 必须出现「安装 / 获取」动作,并给出 slug(用户搜不到就只能放弃)
  2. 触发话术写「用户的原话」,不是「本技能支持 X 功能」——用户是照着念的,句子要能直接说出口
  3. 必须有「装了 vs 没装」的对照。这是全段唯一的转化推力,缺了它,读者会觉得「不装好像也行」

> 特例:技能若自带独立的软件/脚本(用户不装技能也能直接跑),要分开写成两条路径——「只想用这个能力 → 装技能,对话触发」/「已经在用配套系统 → 直接点界面按钮,技能是来学怎么做的」。混在一起写,读者会以为自相矛盾。

上线自检清单(scripts/listing_lint.py 一键检查)

  • [ ] frontmatter 8 字段齐全:name / slug / displayName / summary / description / tags / license / version
  • [ ] slug 为 kebab-case(小写字母数字连字符),version 为 SemVer(如 1.0.0)
  • [ ] displayName 短(≤20 字)、有画面、不撞名;不靠名字扛检索词(检索词下沉到 tags)
  • [ ] summary ≤ 60 字、无 Markdown 符号
  • [ ] description 是两句话,无 #/-/|/换行,篇幅 80-320 字
  • [ ] 正文有 1 个 H1 + 五段 H2(适用场景 / 解决什么问题 / 优势点 / 怎么调用 / 边界)
  • [ ] 「怎么调用」段是三段式:写了怎么安装(含 slug)→ 用户的原话触发词 → 装了 vs 没装的差别
  • [ ] tags 4-8 个,覆盖用户会搜的词(含 2-3 个技术钩子词)
  • [ ] 图标(512px PNG)与分类已设置
python scripts/listing_lint.py <skill目录>

发布流程与坑

# 1. 自检
python scripts/listing_lint.py <skill目录>
# 2. 发布(自动传图标 + 带 category/iconUrl/tags/description)
python scripts/publish.py <skill目录> <版本号> <icon.png> "changelog 文本"
# 3. 验证平台生效内容
python scripts/publish.py --verify <slug> [等待秒]

实测坑(每条都踩过):

  1. 官方 CLI 的 frontmatter 解析器不支持 YAML 块标量——description: | 多行内容会被解析成字符串 |、tags 列表解析为空,导致 description 和 tags 从未上传成功。必须用本技能 scripts 里的解析器。
  2. 版本号会被平台「预占」:报 VERSION_EXISTS 但版本列表里查不到 → 直接跳号(1.0.1 → 1.0.2)。
  3. 连续发布会 429 限流:隔约 75 秒重试。
  4. 发布成功 ≠ 立即可见:安全扫描 + 图标审核 + 索引,实测 2-5 分钟,期间 latestVersion 卡旧版本、新版本号查不到,都正常,用 --verify 轮询。
  5. 图标和分类 CLI 发不了:图标走 POST /api/v1/community/skill-icons/upload(multipart 字段 file),分类和 iconUrl 要放进发布 payload(scripts/publish.py 已做)。
  6. 分类 key 查 GET /api/v1/categories(办公效率 = office-efficiency)。

包含什么

交付物 内容
SKILL.md 平台渲染规则 + 命名方法论(含同行下载量调研法)+ 四写作原则 + 五段框架模板 + 发布坑
scripts/listing_lint.py 上线自检:frontmatter / 名字(记忆点占比)/ 概述 / 五段结构 / tags 一键检查(零依赖)
scripts/publish.py 发布工具:正确解析 frontmatter,自动传图标、带 category/iconUrl/tags 发布,附 --show / --verify

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
技能上架介绍优化怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_bb04ed0e/skillhub-listing-optimizer。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

技能上架介绍优化支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

技能上架介绍优化权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

技能上架介绍优化收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

技能上架介绍优化用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。