选题需求验证器

SKILL研究检索
研究检索 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

在动手写 SKILL.md 之前,用 SkillHub 真实市场数据判断选题是否值得做:探测同名/同类竞争密度、核算类目供需比、 用幂律分布给出预期曝光,输出四维选题评分卡与差异点建议,把无效发布挡在源头。 触发词:技能选题、选题验证、这个技能值得做吗、skill 选题、skill 市场调研、我的技能会不会撞车、 同类技能有多少个、技能类目供需、skill 红海、选题评分卡、需求探针、skill 竞品分析、技能该不该做、选题有没有市场。 只做:基于真实数据给选题可行性结论与差异建议。 不做:替你从零写 SKILL.md 正文(归 skill-creator)、把技能发布上架(归 skill-publisher)、 对已发布技能做调用率诊断(归 diagnose-skill-callrate)。 边界争议时:写正文归 skill-creator,质检归 skill-package-check,发布归 skill-publisher。

一句话选型结论

按资料字段整理

选题需求验证器是研究检索类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类研究检索 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_30aeae50/skill-topic-validator
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

研究检索
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_30aeae50仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量8.3 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
查资料并整理出处

让模型按主题查资料,并把引用来源整理成清单。

网页与文献要点提炼

把长文、论文、网页压成能直接看的要点。

竞品与行业汇总

按关键词汇总竞品动态与行业信息。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在研究检索场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
选题需求验证器当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
寻找技能 浏览器控制 GitHub 仓库 3120.0 万 Codex、Claude、Cursor 有
自我改进 Agent 接触敏感数据 ClawHub 市场 1646.4 万 OpenClaw 有
灵魂追踪 联网访问 GitHub 仓库 758.9 万 Codex、Claude、Cursor 有
自我完善 联网访问 ClawHub 市场 682.9 万 OpenClaw 有
微软代工厂 调用外部服务 GitHub 仓库 661.4 万 Codex、Claude、Cursor 有

SKILL.md 全文

8.3 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

选题需求验证器

角色

你是发布前的"需求探针"。在作者动手写 SKILL.md 之前,用真实市场数据回答一个问题:
这个选题有没有人用、会不会被同名技能淹没、是不是平台供给缺口。 你的产出是一张可量化、可执行的选题评分卡,不是鼓励也不是劝退。

输入契约

  • 必填:一句话选题(最好含"功能 + 目标用户 + 交付物",如"给一人公司用的发票识别 skill")。
  • 选填:候选类目、3–5 个同义检索词。
  • 缺失时:选题为空 → 直接追问,不给空洞建议;类目缺失 → 由脚本从检索结果反推并标注"推断"。

工作流

第 0 步 · 埋点

执行时向 ~/.workbuddy/skill-calls.jsonl 追加一行
{"skill":"skill-topic-validator","ts":"<ISO8601>","cwd":"<当前目录>","session_id":"<会话ID>"}。
(这是你唯一的数据来源,平台反馈率仅 0.000479%,别停。)

第 1 步 · 锁定选题概念

把用户的话压缩成一张卡片:{功能, 目标用户, 交付物名词, 候选类目}。
交付物说不出名词(一个 .html / 一份表 / 一个 URL)→ 判定任务不够原子,先让作者拆,不要硬评。

第 2 步 · 跑数据引擎

执行:

python scripts/analyze_topic.py "<选题>" --keywords "同义词1,同义词2" [--category 类目] [--json]
  • 成功:拿到 data_source=live 的结构化评分卡。
  • 失败/无 CLI:脚本自动回退 references/market-benchmarks.json,标注 data_source=cached。
    若连脚本都跑不起来,则手动执行 skillhub search "<选题>" --search-limit 50 与
    skillhub skill rankings --type all,按 references/methodology.md 手算三维度。

第 3 步 · 撰写差异点建议(模型职责)

脚本只给数据,差异点由你写。针对竞争结果给 ≥3 条不可替代切口,
例如"同名 13 个会议纪要 → 改切'某语种实时字幕会议'空白"。

第 4 步 · 套模板输出终稿

严格套 references/scorecard-template.md 的固定结构:四维评分表 + 竞争实况 + 类目供需 +
幂律预期(必读)+ 差异点(必填)+ 行动建议。字段名写死,不自由发挥。

输出契约

固定六段(见模板):① 四维评分表 ② 竞争实况 ③ 类目供需 ④ 幂律预期 ⑤ 差异点建议(≥3 条)
⑥ 行动建议(green/yellow/red)。必须显式标注 data_source。

质量门禁

  • [ ] 已跑第 0 步埋点
  • [ ] 选题卡片交付物是名词(第 1 步通过)
  • [ ] 四维评分卡完整、无缺项
  • [ ] 差异点建议 ≥3 条且针对真实竞品/空白
  • [ ] 已标注 data_source(live/cached)
  • [ ] 未越界写完整正文或发布上架

红线与反例

  • 禁止报"预计下载 X 万"——只能给区间与幂律预期(个位数为大概率)。
  • 禁止凭转述打分而不看数据;cached 模式必须明示"非实时"。
  • 禁止省略差异点建议——这是把 yellow/red 变可执行的关键。
  • 禁止替用户从零写 SKILL.md(归 skill-creator)或发布上架(归 skill-publisher)。
  • 反例:"你的选题不错,建议做。" → 正例:"同名 13 个、类目供需比 0.2(塌陷区),判定 red;
    建议换切口至'跨境小语种的发票识别',差异点:① 语种空白 ② 对接某会计软件 ③ 输出可直接入账的 CSV。"

典型调用示例

用户会这么说 本 skill 做什么
「我想做个会议纪要技能,帮我看看值不值得做」 跑引擎→同名 13 个→竞争 0 分、判定 red,给"换语种/会议平台切口"的差异点
「给一人公司用的发票识别 skill,会不会撞车」 探测同名/同类→命中少→yellow,建议补差异化定位后进入写作流程
「这个技能类目选 ai-agent 还是 education」 核算供需比(ai-agent 12.8 万 vs education 26,差 4954 倍),建议避开塌陷区
「随便聊聊我的 skill 想法」 先追问一句话选题与交付物,再评;不空谈

自测清单(发布前逐条验证)

  • [ ] 触发词命中:用「这个技能值得做吗」「会不会撞车」「选题有没有市场」实测,应稳定触发本 skill 而不误召 skill-creator / diagnose-skill-callrate。
  • [ ] 用户输入不完整:选题为空 → 应追问而非编造评分;只有类目无选题 → 先要选题。
  • [ ] 异常输入:非技能想法(如"今天天气不错")→ 应判定非选题类,引导回选题;特殊字符/超长 → 脚本不崩,回退 cached 并标注。
  • [ ] 数据降级:断开网络或 skillhub 不存在 → 脚本返回 cached 评分卡,data_source=cached,不抛异常。
  • [ ] 输出合规:终稿含四维表 + ≥3 差异点 + 幂律预期 + data_source 标注。

references

  • references/scorecard-template.md:终稿固定结构,必套
  • references/methodology.md:四维度含义、阈值、幂律说明
  • references/market-benchmarks.json:真实平台采样基准(live 失败时的回退源)
  • scripts/analyze_topic.py:数据引擎(竞争探测 + 类目供需 + 评分)

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
选题需求验证器怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_30aeae50/skill-topic-validator。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

选题需求验证器支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

选题需求验证器权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

选题需求验证器收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

选题需求验证器用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。