司法解释库

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

(付费技能 Pay Skill,按次计费 ¥1.00/次,走支付宝 AI 按量付费 A2M / HTTP 402 协议)最高人民法院司法解释 + 最高人民检察院规范文件 两个本地知识库的抓取、入库、质检与增量更新。当用户提及「司法解释」「最高法司法解释」「法释」「检察规范文件」「最高检规范文件」「规范文件入库/更新/下载」,或需要查询、引用、核对某部司法解释/检察规范文件全文时使用。含两官网栏目抓取的完整技术要点(正文容器、列表结构、文号污染陷阱)、AI 伪造件溯源处置经验(含「半真件」「错号孤儿」「无号件补号」三类隐蔽缺陷的判定与处置),以及本地双库(最高法司法解释 444 件;最高检规范文件 188 件)的维护流程与质检脚本集。

一句话选型结论

按资料字段整理

司法解释库是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_19b799b7/sifajiesiku
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_19b799b7仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量25.7 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
司法解释库当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

25.7 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

司法解释库(查询 + 建库授权)(付费版)

你会得到什么(买家先读)

查一条:当场拿到条文全文 + 现行有效核验 + 官网链接;要全库:授权你在自己电脑上建 444 件本地库,含 AI 伪造件体检。

你给什么 你拿到什么 耗时
法释〔2020〕1号 C:该次查询的条文全文 + 效力 + 官网链接;B:授权令牌 + 实时样例成品(5 件代表件全文)+ 建库映射表(不含语料本体) 约 10 秒

样例(输入 → 输出)

  • 输入:法释〔2020〕1号
  • 输出:该件标题 / 真实文号 / 发布日期 / 现行效力 / 官网原文链接 + 命中清单

适合谁:律师、法务、法学研究者、需要离线检索的专业人士
解决什么:网上搜到的「司法解释全文」大量是 AI 伪造件——文件名标称的文号与真实内容系统性张冠李戴,引到法庭上要出事。

商品卡

# 格 内容
1 商品名 司法解释库(查询 + 建库授权)
2 一句话价值 查一条:当场拿到条文全文 + 现行有效核验 + 官网链接;要全库:授权你在自己电脑上建 444 件本地库,含 AI 伪造件体检。
3 买家画像 律师、法务、法学研究者、需要离线检索的专业人士
4 痛点 网上搜到的「司法解释全文」大量是 AI 伪造件——文件名标称的文号与真实内容系统性张冠李戴,引到法庭上要出事。
5 交付物 C:该次查询的条文全文 + 效力 + 官网链接;B:授权令牌 + 实时样例成品(5 件代表件全文)+ 建库映射表(不含语料本体)
6 交付模式 B+C 混合
7 建议单价 单次 ¥1.00;建库买断 ¥29.90
8 样例对 输入「法释〔2020〕1号」→ 输出「该件标题 / 真实文号 / 发布日期 / 现行效力 / 官网原文链接 + 命中清单」

交付说明

本技能采用 B+C 混合 收费模式。

  • 你能拿到什么:C:该次查询的条文全文 + 效力 + 官网链接;B:授权令牌 + 实时样例成品(5 件代表件全文)+ 建库映射表(不含语料本体)。
  • 怎么拿到:买家 Agent 发起请求 → 未付费则收到 402 账单 → 用户扫码付款 → 携付款凭证重试同一请求 → 服务端验付通过后交付成果(详见下节)。
  • 语料在哪:本包不含任何语料本体;需要全库时,服务端交付「授权 + 建库映射表」,由买家在自己电脑上从官网建成本地库。

付费说明(Pay Skill · 买家调用先读)

> 本技能的付费取用脚本(scripts/court-spj-library-paid.mjs)已按平台要求完成付费改造,五个要素齐备。

本技能已接入 SkillPay,通过支付宝 AI 按量付费(A2M / HTTP 402 协议)完成收款:
买家(消费者 Agent)按次付费后,服务端才交付资源。

项 值
计费方式 按次(per call)
价格 单次 ¥1.00;建库买断 ¥29.90(服务端 402 账单金额、支付宝服务登记价、SkillHub 展示价三处必须一致)
账单商品名 司法解释与检察规范文件查询(单次)(随请求上送,仅影响账单展示)
卖家服务端资源地址 https://gongwen-a2m.app.workbuddy.host/a2m/skill(公网 HTTPS,未付费返回 402;与支付宝 AI 付「服务管理」登记地址一致)
支付渠道 支付宝 AI 按量付费(aipay.alipay.com)
买家侧支付依赖包 @alipay/agent-payment(提供命令行 alipay-bot)

本技能卖的是什么:两高官网栏目抓取、建库、质检与增量更新的完整方法与 13 个脚本(含「AI 伪造件」三特征判定)。买家付费后按次取得服务端交付的该次调用结果;
本技能包内不含任何法规、司法解释或命理语料本体,买家侧无需预装语料库。

调用链路:probe → pay → complete

1. probe|请求资源,取回 402 账单

按用户诉求发起原始请求(司法解释名称、关键词或文号,如「法释〔2020〕1号」)。未付费时服务端返回 HTTP 402 Payment Required,
并在响应头 Payment-Needed 中携带账单(Base64URL 编码的账单 JSON,含 out_trade_no、amount、
currency、resource_id、pay_before、seller_signature、seller_sign_type=RSA2 等字段)。
脚本须原样保存响应头中的 Payment-Needed 以及本次原始请求的参数,供付款后复用。
不得因为 402 报错而中止,也不得改动原始请求参数。

node scripts/court-spj-library-paid.mjs probe --query '法释〔2020〕1号' --state-dir .state/<会话键>

2. pay|把账单交给官方支付能力,用户扫码授权付款

将完整的 402 账单交给支付宝官方支付能力(依赖包 @alipay/agent-payment,命令行 alipay-bot)
拉起收银台,展示服务用途、金额、支付入口,等待用户在支付宝内扫码/授权付款。
本技能不自行实现付款、不接触支付密钥、不做签名,一律复用官方支付能力。

node scripts/court-spj-library-paid.mjs pay --state-dir .state/<会话键> --session-id <会话键>

脚本内部调用的是官方买家命令(不自行拼接支付逻辑):

alipay-bot 402-buyer-pay \
  --session-id <会话键> \
  --file .state/<会话键>/payment-needed.txt \
  --resource-url https://gongwen-a2m.app.workbuddy.host/a2m/skill \
  --method GET \
  --intent-summary '原始请求:查询司法解释 / 检察规范文件全文'

3. complete|用订单号查询原订单并取回资源

付款完成后,按同一订单号查询支付状态、继续同一原始请求参数取回资源;
服务端执行验付调用 alipay.aipay.agent.payment.verify,校验项包括:
凭证 active=true、amount 与本地订单一致、out_trade_no 一致、resource_id 一致,
且该 trade_no 未被重复履约。校验通过后服务端返回资源,
并回写 Payment-Validation: validated=true 响应头。
凭证无效或已过期时,服务端不交付资源并返回 402 重新出账。

node scripts/court-spj-library-paid.mjs complete --state-dir .state/<会话键> --out-shake-no <订单号>

脚本内部同样调用官方买家命令完成「查单 → 请求资源 → 履约回执」(成功路径不追加独立回执、不重新下单):

alipay-bot 402-query-payment-status \
  --out-shake-no <订单号> \
  --resource-url https://gongwen-a2m.app.workbuddy.host/a2m/skill \
  --method GET

4. ack|商家履约确认(服务端侧)

服务端在返回资源后调用履约确认 alipay.aipay.agent.fulfillment.confirm(入参仅 trade_no),
确认成功才把订单置为已履约;确认失败可对同一订单重试(幂等),
不得因回执失败要求用户重新付款。

订单持久化与幂等

  • 订单以 out_trade_no 为唯一键持久化(服务端 SQLite 事务 + 唯一约束),记录金额、状态、履约结果与时间。
  • 同一订单重复请求不重复扣费、不重复交付;付款中断后按原订单恢复,不重新下单。
  • 本技能侧状态目录 .state/ 只保存订单号与原始请求参数,不含任何密钥与支付凭证,用后可清;
    打包发布时排除 .state/、.env、node_modules。

交付后的下一步引导(next_actions)

交付成功后,脚本会读响应体中的 next_actions(或本包内置的引导列表)向买家提示真实有用的下一步——
一次交付只提示一次,不是催单话术。

依赖安装

npx -y @alipay/agent-payment@latest install

安装后本机应可用 alipay-bot(买家侧支付能力,提供 402-buyer-pay、402-query-payment-status)。
@alipay/agent-payment 用于买家支付,@alipay/alipay-aipay 用于卖家集成收费接口,两者用途不同。

自测(不产生真实扣款)

node scripts/court-spj-library-paid.mjs selftest

以本地模拟响应验证:未付款 402 出账 → 支付处理中仍 402(不交付)→ 凭证无效 402(不交付)
→ 付款成功 200 且 Payment-Validation: validated=true → 同订单重试 200 且不重复交付(幂等)
→ 交付后附 next_actions 引导。

交付自查对照表(对照《支付宝付费 Skill 入驻指南》)

自查项 本技能实现位置 自测结果
402 账单 probe:请求资源返回 402 + Payment-Needed ✅
凭证重试 complete:按同一订单与同一原始请求参数重试 ✅
服务端验付 服务端 alipay.aipay.agent.payment.verify,通过后回写 validated=true ✅
商家履约 服务端 alipay.aipay.agent.fulfillment.confirm,按 trade_no 幂等重试 ✅
订单与幂等 订单以 out_trade_no 唯一键落库;同订单重试不重复扣费/交付 ✅

异常处理

  • 用户拒绝付款:尊重用户选择,说明本内容为付费资源,需完成支付后方可获取,不交付资源。
  • 验付不通过 / 凭证过期:服务端返回 402 重新出账,不交付资源;脚本回到 probe 阶段,不重复下单。
  • 非 402 状态码:返回 200 直接展示资源;返回 4xx/5xx 告知服务暂时不可用,建议稍后重试。
  • 回执失败:先查原订单状态,由服务端按同一订单幂等重试履约确认,不重新付款、不重复请求资源。

技术手册

最高法司法解释库 · 最高检规范文件库 · 抓取与维护

> 本技能服务于公开法律数据的本地化:从最高人民法院、最高人民检察院官网抓取司法解释与规范文件全文,建成可检索、可引用、可增量更新的本地知识库,并附带一套「AI 伪造件」质检与溯源方法。

〇、两个库的定位

库 默认路径 规模 数据源
最高法司法解释 <库根>/最高人民法院司法解释/ 444 件 https://www.court.gov.cn/fabu/gengduo/16.html
最高检规范文件 <库根>/最高人民检察院规范文件/ 188 件(+参考 125) https://www.spp.gov.cn/spp/gfwj/index.shtml
  • 另有 https://www.spp.gov.cn/spp/sfjs/index.shtml(最高检司法解释栏目)已核对,与最高法库重复者跳过,净新增 0 件。
  • 两库在联合发文上有部分交叉,按「最高法库为准、最高检库不重复收录纯司法解释」处理。

路径约定(先读这一条)

  • 库根目录 = 环境变量 SPJ_LIB 指定的路径;未设置时默认取 <技能目录>/library/。
  • 库根下有两个子库:最高人民法院司法解释/、最高人民检察院规范文件/。
  • 脚本首次运行会自动创建所需目录,无需手工建库;也无需预先准备任何数据(从零开始抓)。
  • 想换位置:在系统里设 SPJ_LIB(Windows 可用 setx SPJ_LIB "D:\我的法律库"),或在单次命令前临时指定。

脚本内实际取值:

_ROOT = os.environ.get("SPJ_LIB") or os.path.join(
            os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))), "library")
LIB = os.path.join(_ROOT, "最高人民法院司法解释")      # 最高法系列脚本
DST = os.path.join(_ROOT, "最高人民检察院规范文件")    # 最高检脚本 spp2_update.py

一、最高法库目录结构

  • <库根>/最高人民法院司法解释/
  • 1998/ ~ 2026/ —— 按发布年份分目录,文件名 法释[年份]序号_简称.md
  • _意见与通知/ —— 无法释文号的司法文件(法发/法办文号的意见、通知、纪要)
  • _旧版备份/ —— 早期第三方汇编版(文号-内容错配,已废弃,仅供溯源)
  • README.md —— 按年总索引(查库入口)
  • _update_state.json —— 已入库官网ID记录

二、官网抓取技术要点(关键,易踩坑)

1. 列表页解析

# 结构:<li><a title="标题" target="_blank" href="/fabu/xiangqing/512441.html">标题</a><i class="date">2026-09-21</i></li>
re.findall(r'<a\s+title="([^"]*)"[^>]*?/fabu/xiangqing/(\d+)\.html"[^>]*>.*?</a>\s*'
           r'<i class="date">\s*(\d{4}-\d{2}-\d{2})?\s*</i>', html, re.S)

注意:title 属性在 href 之前。

2. 正文容器(最易踩坑)

正文在 <div class="txt_txt"> 内——不是 content / TRS_Editor / article。
若正则匹配错容器,会抓到页面导航文字("首页 / 学习新时代 / 机构设置…")。

m = re.search(r'<div[^>]*class="[^"]*txt_txt[^"]*"[^>]*>(.*?)</div>\s*'
              r'(?=<div[^>]*class="[^"]*(?:share|page|foot|nextprev)|</div>\s*</div>)',
              s, flags=re.S | re.I)

页面标题在 <div class="title">,时间在 发布时间:YYYY-MM-DD。

3. 文号提取陷阱(核心)

「修改/废止决定」类司法解释的正文会列举大量其他文号(如"废止法释〔2001〕3号…")。
必须只取正文前 800 字内的文号,并优先取与列表页发布年份一致者,才是本文书自己的文号。

head = text[:800]
cands = re.findall(r"法释[〔\[【](\d{4})[〕\]】](\d+)号", head)  # 注意括号形态

若提取全文文号,会污染映射,导致"一文号对应多篇"的严重错误。

4. 比对主键

用法释文号(YYYY-N)做主键,不要用标题相似度(官网标题是"发布稿"措辞,本地文件名是"简称",差异大)。

三、日常更新(常规操作)

# 增量更新(抓官网新增,只补缺的)
python tools/spj_update.py
python tools/spj_update.py --dry-run   # 只看新增,不写文件

# 重建总索引
python tools/spj_index.py

建议把增量更新挂到定时任务(如每周一次),保持库与官网同步。

四、全量重建(当发现库有质量问题时)

按顺序执行(脚本都在 tools/):
1. spj_fetch_list.py → 抓 21 页清单 → spj_list.json
2. spj_fetch_pages.py → 抓 401 个详情页 → spj_pages.json
3. spj_fix_fashi.py → 为每页确定主文号(前800字)→ 修正 spj_pages.json
4. spj_check_mismatch.py → 检测本地文号-内容错配
5. spj_rebuild2.py → 备份错配文件 + 用官网权威版重建
6. spj_index.py → 重建 README 索引

五、查库与引用纪律(重要)

1. 库内文件性质

目录 性质 能否直接引用
1998/ ~ 2026/ + ## 全文 + 「官网链接」/权威来源字段 官网全文,权威 ✅ 可引用条文
_已废止/ 历史司法解释(已废止/被取代),标【已废止】 ❌ 仅供沿革参考
_意见与通知/ 无法释文号的司法文件(法发/法办),含 _非正式参考(来源存疑)/ ⚠️ 参考用,非司法解释
_旧版备份/ 已处置的伪造件/摘要件/冗余件,仅供溯源 ❌ 绝不可引用

2. 重大发现:57 件「摘要体」实为 AI 伪造件

性质:库内早期 57 件标 ## 全文要点 / ## 核心要点 的条目,不是全文简写,而是 AI 伪造件——
文件名标称的法释文号与真实内容系统性张冠李戴(如 法释[2008]4号_协助执行若干问题 实际对应的是法发〔2006〕35号)。

伪造铁证:① 占位文号(法释〔2020〕XX号(预留编号));② 年份自相矛盾(文件名标 2008 年、正文施行日期写 2020 年)。

判定特征(三条任一即伪):
1. 无「官网链接」/权威来源字段;
2. 含 ## 全文要点 / ## 核心要点 / ## 主要内容;
3. 字数 < 1200 且无 ≥3 个「第X条」条文(批复类除外)。

处置结果:8 件真·新增入库(按真实文号重建);17 件冗余撤回;5 件重复合并;5 件无文号件移 _意见与通知/;
54+4 件伪造件移除备份;3 件已废止件入 _已废止/;4 件批复件补来源;11 件「半真件」定性处置。
全库质检:SAFE 423 / SUSPECT 0 / FAKE 0。

3. 关键教训:「半真件」是最危险的一类

有一类件(11 件)正文为完整逐条 + 尾部附 AI 要点表 + 文件名文号错误,极易被误判为合格全文。
处置要点:以正文自述文号为准(文件名常常是错的),并回权威库核验取回全文。

4. 质检脚本

# 全库引用风险体检(输出 SAFE/SUSPECT/FAKE 分级)
python tools/spj_final_audit.py

5. 已核实的质检口径(全量比对 + 净化 + 补号复核)

  • 官网 401 个有效正文页 → 本地全文覆盖 398 页(99%),0 文号缺口。
  • 净化后全库 444 件(435 带文号 + 9 意见/通知)+ _已废止/ 3 件;
    质检 SAFE 429 / SUSPECT 0 / FAKE 0。
  • 备份区账目:_伪造件/ 7 件、_摘要件/ 6 件、_命名修正/ 31 件、_重建冗余/ 1 件、
    _补号前后/(11 件原无号件副本)、_已废止_摘要件/ 3 件。
  • 历次命名缺陷已修正:院名错配 9 件、&amp;nbsp; 残留 6 件、2025 年 〔〕 编号 4 件、错配件归属 2 件、文件名截断 1 件。

5.1 三类隐蔽缺陷的识别与处置(补号专项)

(A) 无号件:文件名漏标文号、头部写「(无文号·司法解释性质文件)」,但正文其实是完整全文。
处置:核实真实文号 → 重命名 → 迁回年份目录。已核实清单示例:

件 真实文号
人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题规定 法释〔2018〕5号
内地与香港相互执行仲裁裁决的补充安排 法释〔2020〕13号
办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件解释 法释〔2017〕11号
审理海上保险纠纷案件规定 法释〔2006〕10号
审理生态环境损害赔偿案件若干规定(试行) 法释〔2019〕8号
审理非法行医刑事案件解释(2016修正) 法释〔2008〕5号
执行和解若干问题规定 / 执行担保若干问题规定 法释〔2018〕3号 / 4号
适用《民事诉讼法》的解释(2022修正) 法释〔2022〕11号
办理袭警刑事案件解释(两高) 高检发释字〔2025〕1号
民事诉讼中委托鉴定审查工作规定 法〔2020〕202号(非司法解释,留意见区)

(B) 同号错位件(最隐蔽):文件名文号正确,但正文装的是"修改决定"而非解释本体。
例:2008/法释[2008]5号_…非法行医…修改…决定(894字)实为法释〔2016〕27号修改决定,
而 法释〔2008〕5号 本体(1281字)反被误置于 _意见与通知/。
判定:字数明显偏短 + 含「作如下修改/修改如下」结构 → 是修改决定,须换回本体。

(C) 错号孤儿(重复件):某伪件顶着一个真实法释号,而正品早已在库。
例:2001/法释[2001]3号_…第十批废止决定 实为 法释〔2013〕7号(真品已在 2013/,同源 8534 字)→ 移除旧件。

5.2 已废止件的历史原文找回

已废止司法解释在权威库中 仍可检索到全文(lawStatus=&quot;失效&quot;),不必依赖 AI 摘要:
做法:语义检索旧件名(可加 status=&quot;失效&quot;)→ 得 lawId → 取全文 →
写入 _已废止/,保留【已废止】标注与效力提示、来源字段标注 lawId。

6. 权威库复核通道

当需要核验某件真实文号或取回权威全文时,用第三方法律数据库 MCP(如北大法宝、威科先行、法智等):
- 用语义检索(law_name 精确匹配常返回空);返回 lawId。
- 取全文时把 max_length 降到 5000/4000 可避免超时重试。
- 返回 legalCharacter=&quot;司法解释&quot; 可确认性质;法发 号为「司法指导性文件」。

六、最高检「规范文件」库

1. 位置与结构

  • &lt;库根&gt;/最高人民检察院规范文件/
  • 2010/~2026/ —— 规范文件正文,文件名 [文号_]标题.md
  • _答记者问/(40) _典型案例/(8) _新闻发布参考/(77) —— 参考性材料(非规范正文,文件内已加 ⚠️)
  • _原文失效待补/(2) —— 链接失效未取回全文者
  • README.md、_入库质检报告.md、_update_state.json
  • tools/spp2_update.py —— 增量更新脚本

2. 抓取技术要点(与最高法库不同,勿混用)

(1) 列表容器:严格取 &lt;ul class=&quot;li_line&quot;&gt; 下的 &lt;a href&gt;,否则会混入栏目导航。
index_1、index_9+ 是 404 兜底页(长度恒 65,458),必须排除。

(2) 正文容器:两种并存(最大坑)
- 老页面:&lt;div class=&quot;detail_con&quot;&gt;
- 新页面:&lt;div class=&quot;wsfbh_detail_con&quot;&gt;
- 优先取 &lt;div id=&quot;fontzoom&quot;&gt;;只匹配一种容器会导致大量老页正文为空(曾误判 90 篇为"失效")。

(3) 失效判定:返回长度约 65,458 的空白壳页(含无关 window.location=link 导航脚本)。
注意:该脚本是导航栏,不是跳转目标,勿误判为 301。

(4) 多篇聚合页:大量详情页聚合"正文+答记者问+新闻稿+典型案例"。以 发布时间:YYYY年M月D日
为分隔符切分 → 同 URL 产出多文件(正常,非重复)。

(5) 分类判别(四类 doc/news/qa/case) —— 分层判据:
| 优先级 | 判据 |
|---|---|
| 1 | 标题含「答记者问/问答」→ qa;含「典型案例」→ case |
| 2 | 正文以「关于印发…的通知」起笔 / 段首「第X条」≥3 / 含「制定本意见」→ doc |
| 3 | 正文以「近日/日前/为…,…印发」叙事导入 → news |
| 4 | 标题以正式体裁词结尾(意见/规定/…)→ doc |
| 5 | 同 URL 组内已有正式名条目 + 标题为新闻句式 → news |
| 6 | 独页 + 新闻式标题 + 正文≥2500 字 → doc(并规范标题) |
| 7 | 独页 + 新闻式标题 + 正文<2500 字 → news |

关键易错点:
- 「引用条号」≠「文件自身条款」:统计条款须用段首 (?:^|\n)\s*第X条;
- 「为…制定本意见」是规范文件起笔,不是新闻(曾误降致正式意见掉出);
- 「最高检印发《X》」若正文含"关于印发…的通知"→ 是真文件,标题须规范为 X;
- 「两高两部联合发布新的取保候审规定」这类同页新闻稿,若同 URL 已有正式名条目 → 降 news。

(6) 去重:正文指纹(去空白前800字) + 规范化标题(去书名号/标点),doc 优先于 news。

(7) 文号:仅取官网原文明确出现者,中括号统一为 〔〕。官网多数未印文号(原文如此),
一律留空,绝不臆造
。

3. 增量更新

python tools/spp2_update.py          # 增量
python tools/spp2_update.py --full   # 全量重建(慎用)

4. 成果口径

规范文件正文 188 件(含文号 27;2010—2026 无断档)+ 答记者问 40 + 典型案例 8 +
新闻参考 77 + 待补 2 = 315 件。质检:正文中位 3,895 字、最短 355 字、0 条 <300 字、
0 标题重复、0 新闻式标题混入。


七、铁律与边界

  • 官网数据为公开法律数据,可正常抓取;抓取限速 0.3s/请求,避免给官网造成压力。
  • 只与法院/检察院官网及所选权威法律数据库交互,纯本地入库,不传云端。
  • 处置前必备份:任何删除/移动都先复制到 _旧版备份/ 对应子目录。
  • 以正文自述文号为准,不轻信文件名(文件名文号常错)。
  • 改名不等于改内容:修正文号时须同时核实该文号下的正文所属(是本体、修改决定还是废止决定)。
  • 一号一件正品:同文号只应有 1 件正品;发现同号多件须甄别是"本体 vs 修改决定"还是"重复件"。

> ⚠️ 本库为辅助检索用,正式引用请核对最高人民法院/最高人民检察院官网原文。
> 本技能不构成对任何具体案件的法律意见。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
司法解释库怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_19b799b7/sifajiesiku。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

司法解释库支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

司法解释库权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

司法解释库收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

司法解释库用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。