销冠助手
这是什么
拜访一个客户之前，你需要的不是百科词条，是作战手册 🎯
丢一个企业名称进来，产出：星标评级、权力地图、战略焦虑、资源匹配路径、
高管沟通建议（多聊什么 / 少聊什么 / 绝对不要聊什么）。
什么时候用我：
- 「查一下 XX 公司」「帮我做一份 XX 的客户画像」
- 「这个客户怎么破冰」「给我一份 BD 拜访策略」
- 销售 / BD / 招商 / 生态合作的拜访前功课
产出长什么样：
企业信息与星标评级（★★★ 满分，含严重性检查一票否决）
├─ 一、权力地图与人物画像
├─ 二、资本背景与政府关系
├─ 三、上下游产业链
├─ 四、社会足迹与战略焦虑
├─ 五、资源匹配建联策略（绑定你的资源池）
└─ 六、高管沟通方式建议
纪律明牌：只用公开可核验信息；缺失写"未公开"，推断必须标注依据；
不碰内幕信息，不把传言写成事实——评级体系经真实客户案例回测校准。
GitHub: wetlink/sales-champion-assistant
用于把一个企业名称整理成可执行的客户调研与建联策略。报告覆盖：综合评级（行业双维主导判定表）、GTM 客群 Fact Check、五维星级评估、深度背景调查（含数字化实践与矛盾核查）、招聘薪资观察、权力地图、资本与政府关系、产业链、战略焦虑、资源匹配路径和高管沟通建议。
曾用技能名：company-intel-report。新仓库和新 Skill 使用 sales-champion-assistant。
触发场景
用户出现以下意图时使用：
- 做客户调研、企业调研、客户画像、企业尽调。
- 为销售、BD、招商、生态合作准备拜访材料。
- 想了解某家公司，并要求给出建联抓手、破冰方式或沟通建议。
- 需要把公开信息整理成报告、摘要或作战手册。
典型表达：
查一下 XXX 公司帮我做一份 XXX 的客户画像给我一份 XXX 公司的 BD 拜访策略这个客户怎么破冰整理一下 XXX 的企业情报和建联路径
输入
company_name：必填，企业名称。benchmark_date：可选，默认当天。resource_catalog_json：可选，建议注入团队资源池。industry_focus：可选，指定关注行业或业务方向。
执行流程
- 检索公开信息：
- 按references/prompts/company_intel_prompts_zh.md中"检索可靠性 Playbook"执行：官方层 → 工商信用层（天眼查/爱企查/企查查/信用公示）→ 招聘层（BOSS 直聘/猎聘/智联/职友集等）→ 媒体/百科层。
- 使用其中的检索词模式库；同一 URL 或失败工具最多重试 1 次，失败即降级切换来源，不空转；每家企业检索预算建议 12-15 次。 - 抽取结构化情报：
- 使用同一提示词文件的 Researcher 阶段提示词。
- 输出 JSON 遵循references/schema/company_intel_report.schema.json，字段缺失时写明信息缺口。
-enterprise_info必须包含：综合评级（含 rating_logic 判定表命中行）、GTM 客群 Fact Check（含来源平台与是否第三方估算）、敏感性扫描、严重性检查、五维星级评估、深度背景调查（background_check，含数字化实践与矛盾核查）、招聘薪资分析。 - 做质量检查：
- 缺失信息写"未公开"；推断必须标注"推测（依据：...）"；不得编造。
- 综合评级按"行业双维主导判定表"执行：严重性检查severe熔断最优先锁定★☆☆（高危）；否则由行业增长+行业地位双维定基准档，区域/财务/管理层按补充规则调节；标签只允许"高潜领军者/中坚力量/稳健/高危"四种。
- 行业增长维度必须给政策锚点（"十五五"规划等具体条目）和行业增速 vs GDP 数字对比；缺数字最多 ★★☆。
- 管理层画像必须输出先进因子（F1-F7）命中清单、"命中 N 个"计数和类型标签。
- 数字化实践为必查项（SaaS/ERP 使用、数字化荣誉）。
- 第三方估算数据必须标注⚠️第三方估算（平台名）。
- 来源矛盾（官网沿革 vs 工商注册等）必须显式指出并给解释假设。
- 必查公开在招岗位和薪资；未检索到时写未检索到公开在招岗位，并列出检索平台。
- 完整报告的evidence至少 8 条，其中至少 2 条与企业信息评估或招聘薪资相关。
-resource_matching至少 3 条，并绑定resource_catalog_json。 - 生成报告：
- 使用同一提示词文件中的 Writer 阶段提示词。
- 输出中文 Markdown。 - 返回结果：
- 聊天摘要模式：先返回建联导向摘要，包含综合评级（含判定依据）、GTM 客群、五维星级、数字化实践结论、招聘观察、3 条建联抓手和信息缺口。
- 完整报告模式：生成 Markdown 报告和结构化 JSON。
输出格式
报告标题：
{公司名} - 企业调研与建联策略报告 ({年份}版)
固定章节：
- 综合评级：
★★★/★★☆/★☆☆（标签）+ 一句话判定依据（判定表命中行） - GTM 客群 (Fact Check)：
[来源：⚠️第三方估算（平台名）或官方披露] 员工总数 X 人（归类） - 【PART 1: 星标评级评估】：1.敏感性扫描 2.严重性检查 3.星级评估（行业增长、行业地位、区域地位、财务和资本、管理层画像，每维带具体论据）
- 【PART 2: 深度背景调查】：业务概览 / 发展历程 / 财务与股东 / 创始人与团队 / 数字化实践 / 招聘与薪资信号
- 【PART 3: 权力地图与人物画像】
- 【PART 4: 资本背景与政府关系】
- 【PART 5: 上下游产业链】
- 【PART 6: 社会足迹与战略焦虑】
- 【PART 7: 资源匹配建联策略】（按优先级：匹配逻辑 + 执行路径）
- 【PART 8: 高管沟通方式建议】（每人：性格与沟通偏好、近期核心焦虑、多聊 / 少聊 / 绝对不要聊）
- 综合说明：销售视角结论（客户价值定位与切入点）、矛盾核查汇总、信息缺口、免责说明
交付方式
- 飞书智能体环境（默认出云文档）：当运行环境具备飞书文档写入能力（如 feishu-doc、lark-doc 类技能或同等工具）时，完整报告默认生成飞书云文档版本，并把文档链接连同聊天摘要一起回复——聊天摘要不能替代云文档，除非用户明确说明不需要文档。文档标题用报告标题；可选将综合评级、星级、建联抓手等结构化字段沉淀到多维表格客户库，便于团队复用。
- 本地 CLI 环境：本地落盘 Markdown 报告 + 结构化 JSON（如
output/reports/{company_name}-{YYYYMMDD}.md/.json），聊天入口先给摘要。 - 环境不具备飞书写入能力时静默跳过云文档交付，不视为失败。
注意事项
- 只使用公开可核验信息。
- 不输出违法、侵权、诽谤内容。
- 不把来源不明的传言写成事实。
- 不涉及未披露内幕信息。
- 页面超时、搜索不可用、招聘平台打不开时，把问题写入信息缺口并降级，不反复重试同一失败来源。
