评审证据留痕整理器
围绕一个明确任务完成可追溯、可复核的交付。优先使用用户提供材料；资料不足时标记待确认，不补写不存在的事实。
输入处理
接受以下输入：
- 评审记录和会议笔记
- 澄清函及回复
- 报价修正表
- 投标人确认和适用规则
先识别目标、对象、时间范围、来源和不可公开内容。缺少安全关键事实时只输出框架和补充问题。
标准工作流
- 按来源、时间和参与方登记材料
- 分离原始事实、评审意见和最终决定
- 把每个决定绑定规则与证据
- 检查澄清发送、回复和确认闭环
- 识别缺失签名、时间或版本
- 输出可归档索引
输出要求
按以下顺序交付：
- 事件时间线
- 事实与决定依据
- 缺失证据清单
- 审计索引
- 待复核事项
同时生成统一质量包：schema_version、skill_name、facts、deliverables、risks、pending_questions 和 quality。格式见 输出契约.md。
结果验收
- 关键决定至少绑定一项规则和一项材料
- 缺失证据不被推测补齐
- 时间线无自相矛盾
- 敏感投标信息按权限处理
需要文件产物时运行：
python scripts/quality_gate.py --input assets/example-output.json --output quality-report.json
python scripts/test_skill.py
质量门禁低于 80 分或存在阻断项时，最多只修复失败项两轮；仍不通过则标记“需人工确认”。
边界与安全
- 不替代评审决定
- 不修改原始记录
-
不向无权限人员披露投标信息
-
不自动登录、发布、报名、付款或操作用户账号。
- 不要求用户提供密码、验证码、Cookie、完整身份证号或未脱敏隐私。
- 云端部署必须配置访问控制并记录输入、工具调用、输出和人工确认的审计日志。
资源导航
- 真实需求证据：需求证据.md
- 统一输出结构：输出契约.md
- 最小输入样例：example-input.json
- 可通过质量门禁的样例：example-output.json
