中国企业合同风险审查

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

风险分级、谈判方案、条款修改和合同版本对比

一句话选型结论

按资料字段整理

中国企业合同风险审查是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_4ec78515/review-cn-business-contracts
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_4ec78515仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量4.1 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
中国企业合同风险审查当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

4.1 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

Review Chinese Business Contracts

Objective

Produce a practical, role-aware contract review that connects each legal or commercial issue to operational consequences and a usable revision.

Establish Context

Identify the user's party, contract type, transaction value, product or service, delivery model, payment model, data involved, intellectual property, governing law, dispute venue, negotiation leverage, and signing deadline. If the party is unknown, review both sides and label the perspective.

Workflow

  1. Inventory the agreement, appendices, statements of work, quotations, order forms, specifications, policies, and prior versions.
  2. Build a clause map using the framework in references/risk-framework.md.
  3. Check party identity, authority, scope, precedence, definitions, deliverables, price, tax, payment, acceptance, change control, warranties, liability, IP, confidentiality, data, compliance, termination, force majeure, notices, disputes, and execution.
  4. Link every finding to the exact clause or state that the clause is missing.
  5. Evaluate both probability and business impact. Do not label every unfavorable term as high risk.
  6. Provide a recommended position, fallback position, and reason for each material negotiation point.
  7. Draft replacement language that fits the contract's terminology and commercial model.
  8. Use scripts/compare_clause_sets.py when two versions have been reduced to JSON clause maps.
  9. End with matters requiring external counsel, tax, security, HR, finance, or business-owner review.

Review Principles

  • Distinguish legal uncertainty from commercial disadvantage.
  • Do not assume a clause is invalid merely because it is one-sided.
  • Check whether obligations are measurable, owned, timed, evidenced, and linked to remedies.
  • Align payment with delivery and acceptance evidence.
  • Avoid unlimited or indirect liability unless intentionally accepted and priced.
  • Check whether IP ownership matches pre-existing IP, project outputs, third-party materials, and open-source components.
  • Check data clauses against the actual data flow rather than copying a generic privacy clause.
  • Preserve negotiation tone; provide concise business explanations alongside legal wording.

Required Outputs

  1. Executive summary and recommended signing decision: sign, sign after fixes, or do not sign yet.
  2. Risk table with clause, issue, impact, likelihood, severity, recommendation, and proposed text.
  3. Missing-clause list.
  4. Top negotiation positions with preferred and fallback language.
  5. Operational obligations table with owner, trigger, evidence, and deadline.
  6. Version-change summary when multiple drafts are supplied.
  7. Professional-review escalation list.

Resource Routing

  • Read references/risk-framework.md before assigning severity.
  • Read references/clause-playbook.md when drafting fallback positions.
  • Copy assets/contract-review-template.md for a client-facing report.
  • Use scripts/compare_clause_sets.py --help for deterministic clause-map comparisons.

Boundaries

Laws and judicial interpretations change. Verify current law through authoritative sources and recommend PRC-qualified counsel for high-value, regulated, cross-border, employment, investment, financing, personal-data, real-estate, competition, or contentious matters. Do not help conceal terms, backdate documents, evade regulation, or misrepresent authority.

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
中国企业合同风险审查怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_4ec78515/review-cn-business-contracts。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

中国企业合同风险审查支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

中国企业合同风险审查权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

中国企业合同风险审查收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

中国企业合同风险审查用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。