reverse-deconstruct — 反向拆解
适用场景
用户看到优秀成品想学习"它为什么有效"时使用。典型触发：
- "帮我拆解一下这个产品页面为什么做得好"
- "这个方案很牛，我想学会它"
- "这个数据看板设计得好，帮我分析分析"
- "我想模仿这个作品，该学什么？"
不适合用的情况
- 用户只是要一个评价（简单点评即可）
- 用户要的是从零设计（用设计类技能）
使用步骤
Step 1：收集素材
让用户提供或确认要拆解的【优秀范例】：产品页面、网页、方案、流程说明、数据看板等成品。如果有原文链接或内容，直接贴入。
Step 2：确认学习目标
问清用户希望从中学会什么（或从对话中推断）：结构设计、文案表达、数据分析方法、视觉呈现等。
Step 3：套用反向拆解 Prompt
直接使用以下 Prompt 模板（把【】内容替换为实际素材）：
我想拆解的优秀范例是：【粘贴产品页面、网页、方案、流程说明、数据看板或其他成品】。我想学会的是：【填写你希望从中学会什么】。
请先用一句话说明它解决了什么问题，再反向拆解它为什么有效。
重点分析：
1. 它服务谁，目标是什么；
2. 它采用了什么结构或流程；
3. 哪些关键选择拉开了质量差距；
4. 它的完成标准是什么；
5. 哪些规律可以迁移，哪些细节只适合这个案例。
最后请给我：
1. 提炼3到5条可复用规律；
2. 一份可以照着执行的操作清单；
3. 一个最值得先尝试的小练习。
Step 4：落实输出
- 可复用规律：帮助用户归档到自己的方法论库
- 操作清单：确认用户能照着执行
- 小练习：鼓励用户立即尝试，把规律用起来
核心原则
- 先定位再拆解：先一句话说清它解决了什么问题，拆解才有方向。
- 第5点是关键：区分"可迁移的规律"和"案例专属的细节"，避免生搬硬套。
- 拆完必须练：最后的小练习是闭环，防止只看不做。
