论文选题（lzx）
把"用 WorkBuddy 做论文选题"沉淀为一套可复用的八步方法论，覆盖从目标校准到定题落地的完整链路。触发后按流程推进，产出结构化的候选主题清单（含方向归类、拥挤度评估、证据支撑与推荐），并附可直接照做的提示词与操作清单。
本技能源自一次完整实战：主讲人用 WorkBuddy 的「选题」skill，新建工作空间 → 拖入 skill → 输入"开始选题"，该 skill 按八步流程帮其确定"光学材料 SCI 二区"论文选题。
一、何时使用
- 用户说"帮我选题""生成 N 个论文主题""给定会议/期刊要求+我的背景，给候选方向"
- 用户要求"评估选题拥挤度/可行性""输出选题报告""定题落地"
- 用户要"论文选题提示词""选题流程/方法论""把选题流程做成可复用的 skill"
二、选题八步框架
| # | 步骤 | 用户/AI 要做什么 | 产出 |
|---|---|---|---|
| 1 | 校准目标 | 告知培养层次（本/硕/博）、学科、目标成果（如 SCI 2区）、时间目标（如半年发 1 篇）、会议/期刊的具体要求 | 明确的选题边界 |
| 2 | 收集素材 | 提供本地已有论文/文献路径、课程建设素材、个人研究库（如 IMA 知识库） | AI 深度阅读并提炼研究方向 |
| 3 | 建立证据 | 确认实验室设备、授课资源、一手实践数据（如已建课程、采购项目） | 验证可行性的资源清单 |
| 4 | 研究版图 | （自动）梳理该领域已做较多的红海方向 vs 尚属蓝海的方向 | 选题地图 |
| 5 | 生成候选 | （自动）基于前序分析批量生成 | 5–10 个研究方向 |
| 6 | 判断拥挤度 | （自动）评估 蓝海 / 可切入 / 已拥挤 | 拥挤度标注 |
| 7 | 可行性判断 | 做关键性判断，并联网核查选题可用性（点击"需要"或显式要求） | 可用性确认 |
| 8 | 定题落地 | 采纳推荐（明确文章机制/体系/创新点），输出选题报告 | 最终选题 + 创新点 |
> 第 4–7 步可由 AI 在掌握前 3 步信息后自动推演，但第 1–3 步的信息质量决定候选主题的可信度，必须先做扎实。
三、标准工作流
- 校准目标：先用澄清提问（见下方）锁定培养层次、学科、目标成果、时间窗、会议/期刊硬约束（字数、截止日、方向分类）。不可直接开列主题。
- 收集素材 + 建立证据：读取用户指定的论文/文献、会议要求 docx、个人研究库，提炼其既有研究方向与一手数据资源。
- 画研究版图：区分该领域的红海（拥挤）方向与蓝海（少人做、待切入）方向。
- 生成候选：基于前序分析产出 5–10 个候选主题，按会议/期刊的官方方向分类归档。
- 判断拥挤度：为每个候选标注 蓝海 / 可切入 / 已拥挤，并说明依据。
- 可行性 + 联网核查：对首选与蓝海方向做关键判断，必要时联网核实该方向是否仍可行、有无最新进展。
- 定题落地：给出"首选 ×1 + 蓝海备选 ×2"的明确推荐，并输出结构化选题报告。
- 交付：按
assets/output-template.md产出清单，调用present_files打开预览。
校准目标阶段 · 澄清提问（必问，不可跳过）
- 这份选题最终要投/交到哪里？（期刊分区 / 会议主题与方向分类 / 学位论文开题）
- 你的培养层次与学科是什么？（本科 / 硕士 / 博士；具体专业）
- 目标成果与时间窗？（如"半年发 1 篇 SCI 2区""明天截稿的会议"）
- 你手头有哪些素材？（已发论文、在研项目、课程建设、实验设备、一手数据）
- 有没有"如果证据显示 X 就换方向"的失败标准？
四、交付铁律（选题报告必备模块）
- 硬约束前置：会议/期刊的字数、原创性、截止日、方向分类等要求，必须列在报告最前。
- 候选主题表：每个主题 = 序号 + 归类方向 + 标题 + 拥挤度 + 一句话证据/依据。
- 拥挤度三维：每个候选至少标注其一（蓝海 / 可切入 / 已拥挤），并给出判断理由。
- 明确推荐：首选（素材最足、可最快成稿）+ 蓝海备选（新颖度高、差异化强），并说明理由。
- 可复制操作清单：把八步流程压缩成 3 步启动 + 8 步核心 + 提示词，供用户自己照做。
- 证据可追溯：每个主题的依据要能回指到具体素材（如"桌面《人工智能通识》课程建设采购项目""IMA 知识库 HPLC 论文"）。
五、八步流程 → 可复制提示词（核心能力）
好提示词 = 角色 + 任务 + 框架 + 输入 + 输出规格 + 约束。以下可直接复用：
【校准目标】
我是一名{培养层次}生，学科为{学科}，目标{时间窗}内产出{目标成果}。
请帮我做论文选题。会议/期刊要求：{粘贴要求}。
【收集素材】
我手头的素材：{本地论文路径 / 课程建设素材 / 研究库名称}。
请深度阅读并提炼我的既有研究方向与可复用的一手数据。
【建立证据】
我的可用资源：{实验设备 / 授课资源 / 在研项目}。
请据此判断哪些选题在资源上可行。
【采纳推荐】
请基于以上分析，给出 10 个候选主题（按会议方向分类），
标注每个的拥挤度（蓝海/可切入/已拥挤）与依据，
并明确推荐：首选 ×1（素材最足）+ 蓝海备选 ×2。
六、资源
references/methodology.md：八步逐条释义、拥挤度三维评估法、证据清单模板、提示词模板库、两个完整演示案例（光学材料 SCI 2区 / 林增祥博士通识教育研讨会）。references/companion-drafts.md：配套底稿方法论——脑图四分支框架（讲PPT用）、要点问答 Q1–Q6（可直接给用户看）、语音识别错词修正对照表（校对逐字稿素材必用）、详细 9 步操作清单、极简操作卡 4 条提示词话术。assets/output-template.md：可直接复制填写的"选题报告 / 候选主题清单"模板（含候选表占位符、推荐占位符、操作清单占位符）。
> 早期两份可视化底稿（HTML 大纲脑图 / 极简操作卡）的方法论已并入上述 companion-drafts.md；如需打印版或脑图 SVG，可回看工作区同名 HTML 文件。
