课题申报打磨

一、适用与硬性约定

1. 什么时候用

2. 硬性约定

1. 交付物四份：诊断报告、问题清单（阻塞项 / 建议项两级）、逐段改写稿、活页匿名自查表。
2. 问题清单分级：阻塞项指会导致形式审查不通过的硬伤（字数超限、身份信息泄露、缺必备章节）；建议项指影响评审得分的表达问题。
3. 「选题说明」按新规处理：不超过 300 字，置于活页最前，说明选题价值、研究问题与核心思路。具体规范见 references/proposal-review-rubric.md 第 2 节。
4. 活页匿名是硬性要求：不得出现成果名称、项目名称、作者姓名、单位名称、刊物名称、发表时间等可识别身份的信息。逐处排查，不放过作者自引的表述。
5. 所有诊断结论必须指到具体段落与原文语句，不写"整体感觉研究内容不够聚焦"这类无法定位的意见。
6. 不代写研究内容本身。改写稿只做结构与表达的优化，研究创新点的实质内容由申报人提供。

3. 三类边界

二、输入

三、执行流程

六步，按序执行。

第 1 步 形式审查

先做形式检查，形式不过关的材料进入内容诊断没有意义。

逐项核对：

规范细节读 references/proposal-review-rubric.md 第 1、2 节。

第 2 步 选题说明撰写

按新规撰写 ≤300 字的开篇。四段结构，每段 60–90 字：

禁止在这 300 字内出现身份信息。写法规范读 references/proposal-review-rubric.md 第 2 节，选题收窄方法与背景三层写法读 references/topic-refinement-and-background.md 第 1、2 节。

第 3 步 分章节诊断

按五个章节逐一诊断，每章输出「原文定位 + 问题 + 影响 + 修改方向」四要素。

诊断标准读 references/proposal-review-rubric.md 第 4 节。

第 4 步 匿名排查

逐段扫描活页，识别所有可能暴露身份的信息。排查清单读 references/proposal-review-rubric.md 第 5 节。

输出「活页匿名自查表」：

风险类型：姓名、单位、成果名称、项目名称、刊物名称、发表时间、地域限定、可反推的独特表述。

第 5 步 字数配比与压缩

读 references/proposal-review-rubric.md 第 3 节，核对各章字数与推荐配比，超出配比过多的章节执行压缩。

压缩原则：先删重复论述，再删铺陈性描述，最后才动论证链条。禁止为凑字数删掉研究方法的关键步骤。

输出「字数配比表」：

第 6 步 逐段改写

对问题清单中每个阻塞项与建议项，给出可直接替换原文的改写稿。改写纪律读 references/topic-refinement-and-background.md 第 6 节。

改写稿格式：

【原文】……（保留原句）
【改后】……
【改动说明】为什么这样改，对应哪条评审标准

改写原则：保留申报人原有的研究判断与术语体系，只调整结构顺序与表达精度。不替申报人增加未提供的研究内容。

四、判定规则

五、内容质量标准

1. 第一章必须写明本 skill 合并了三份存量提示词（课题申报助手、选题评估、研究背景），并列出原始路径。
2. 问题清单分两级：阻塞项在前，建议项在后，每项含定位、问题、影响、方向四要素。
3. 每条诊断意见必须能指到原文的段落或语句，不写无法定位的笼统评价。
4. 「选题说明」严格控制在 300 字以内，超一字即不合格。
5. 匿名自查表逐处列出，不得以"已检查"替代。
6. 字数配比表给出推荐区间与差额，压缩动作具体到章节。
7. 改写稿不增加申报人未提供的研究内容、成果、数据。

六、输出格式

四份材料，顺序固定：

另附「选题说明」成品一份，≤300 字。

正式交付格式：用 Word（.docx）输出正式稿，供打印、签字、盖章、报送与存档，字体统一微软雅黑（中文 w:eastAsia 与西文 w:ascii／w:hAnsi 全覆盖）；明细数据另出 Excel（.xlsx）。上表 Markdown 结构只作中间稿，不得作为唯一交付物。

七、自检

交付前逐条勾选：

1. 四份材料齐全，顺序与规范一致。
2. 「选题说明」已生成为独立成品，字数 ≤300 且未超。
3. 选题说明四段齐全（背景 / 问题 / 思路 / 贡献）。
4. 形式审查四项已逐项核对（字数、身份信息、章节、选题说明）。
5. 五个章节均有诊断，每章四要素齐全。
6. 问题清单分两级，每条可定位到原文。
7. 匿名自查表逐处列出，未以笼统表述替代。
8. 字数配比表含推荐区间与差额。
9. 改写稿保留了申报人原有的研究判断与术语。
10. 全篇无编造的前期成果、文献、数据。
11. 第一章已写明合并来源与原始路径。

八、红线

1. 不代拟研究内容的实质创新点。改写只动结构与表达。
2. 不编造前期成果、引用文献、研究数据。缺就标 【待补】。
3. 不预测立项概率，不评价选题"能不能中"。
4. 不泄露他人申报材料的任何内容。
5. 匿名排查必须逐处执行，不得以"已检查"替代具体清单。
6. 字数上限以申报当年的官方文件为准，不套用往年数值。