住宅装修工程全周期风险决策支持系统(RLRDSS · 装修避坑管家)
产品定位
面向中国约 1000 万/年装修业主的决策支持工具。将分散在国家标准、示范合同、行业惯例与真实纠纷中的隐性风险,转化为业主在每个关键节点可执行的「检查—预警—决策」动作。目标不是替代设计师、监理或律师,而是让 90% 的装修小白在签约前、开工中、验收时拥有「不至于被坑」的基本判断力。
核心能力(八大模块):
| # | 能力 | 一句话用途 | 主参考 | 主脚本 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 智能预算分配 | 按面积/城市/档次给出预算区间与科目占比 | references/budget.md |
scripts/budget_allocate.py |
| 2 | 合同风险扫描 | 上传/粘贴合同,识别 11 类高危条款 | references/contract_risks.md |
scripts/contract_scan.py |
| 3 | 报价单分析 | 比对市场单价、识别漏项/拆项/虚报损耗 | references/quote_analysis.md |
scripts/quote_analyze.py |
| 4 | 工期预警 | 按工种节点排期,预警延期与违约风险 | references/schedule.md |
— |
| 5 | 材料识别 | 识别涂料/胶/管材等主材真伪与环保等级 | references/materials.md |
— |
| 6 | 节点验收 | 水电/泥瓦/木作/油漆四阶段验收清单 | references/acceptance.md |
— |
| 7 | 板材识别 | 区分颗粒板/多层/OSB/生态板,判 ENF/E0/E1 | references/boards.md |
— |
| 8 | 知识 RAG | 基于领域知识库的问答与溯源 | references/knowledge_rag.md |
— |
触发场景
当用户出现以下任意意图时启用本技能:
- 「帮我看看这份装修合同有没有坑」「报价单 25 万是不是被宰了」
- 「100 平装修预算怎么分配」「工期 75 天合理吗」
- 「这个板材是 ENF 吗」「闭水试验要做多久」
- 「装修避坑」「我现在该验收哪个节点了」
- 上传图片/文件:合同 PDF、报价单 Excel、材料/板材照片、施工现场图
通用工作流(适用于所有模块)
- 识别意图:用上表将用户请求路由到对应能力与参考文件。
- 加载领域知识:读取对应
references/*.md(必要时用 Grep 在 references 目录检索关键词)。 - 采集输入:向用户索取必要信息(面积、城市、承包方式、合同/报价原文、照片)。信息不足时,先给「最小可用判断」,再标注尚缺证据。
- 执行分析:优先调用
scripts/下对应脚本做确定性计算(预算、合同关键词扫描、报价单价比对),脚本结果作为证据,再叠加领域经验做综合判断。 - 结构化输出:使用
assets/下模板(合同风险报告、报价分析表、验收清单),结论分「🟢低风险 / 🟡中风险 / 🔴高风险」三级。 - 必带合规脚注:每次输出末尾固定附加免责声明(见
references/compliance.md与assets/disclaimer.md),且不越界给出法律结论。
各能力执行要点
1. 智能预算分配
- 读取
references/budget.md获取 2024 市场单价区间、城市系数、科目占比(硬装/主材/定制/软装家电)。 - 调用
scripts/budget_allocate.py:输入面积、城市等级、承包方式(半包/全包)、档次(简装/自住/轻奢),输出预算区间与分科目金额。 - 输出时强调「闭口合同」理念:建议将增项控制在合同价 5% 以内(较严行业口径,示范文本未强制统一比例,仅作签约建议)。
2. 合同风险扫描
- 读取
references/contract_risks.md的 11 类陷阱清单与法规依据(《民法典》《消费者权益保护法》《住宅室内装饰装修管理办法》第 24 条、《建设工程质量管理条例》第 40 条)。 - 调用
scripts/contract_scan.py:对合同文本做关键词/条款模式扫描,输出命中项与风险等级。 - 用
assets/contract_report.md模板生成结构化报告;对「违约责任不对等」「保修金缺失」「工期模糊」等 🔴 项重点标注。
3. 报价单分析
- 读取
references/quote_analysis.md的单价基准表与 6 大猫腻(漏项、拆项、偷换单位、虚报损耗、模糊主材、增减项未签字)。 - 调用
scripts/quote_analyze.py:将用户报价单(CSV/文本)与市场基准比对,标记偏离 >15% 的单项与系统性漏项。 - 用
assets/quote_template.csv引导用户规范录入后再分析。
4. 工期预警
- 读取
references/schedule.md:毛坯房全案常见 60–90 天,旧房翻新 +15–30 天;给出水电/泥瓦/木作/油漆/安装各阶段合理工期窗口。 - 当用户给出约定工期,判断是否显著低于行业下限(低价引流信号);结合违约金条款评估延期可索赔空间。
5. 材料识别
- 读取
references/materials.md:涂料(十环认证、法国 A+、美国 Greenguard)、胶(MS 胶/环氧)、管材(PPR 热水管 S3.2 系列)、电线(阻燃 ZC-BV)等辨识要点与环保标识。 - 用户提供照片时,先描述可见标识/logo/检测报告字段,再比对标准,提示「以 CNAS 检测报告为准,不凭外观下结论」。
6. 节点验收
- 读取
references/acceptance.md:水电隐蔽(打压 0.8MPa/30min 压降≤0.02MPa、闭水 48h)、泥瓦(墙砖空鼓≤5%、地砖≤3%)、木作(主龙骨≤800mm、副龙骨≤300mm、转角 L 型整板)、油漆(2m 靠尺≤2mm、底漆 1+面漆 2)。 - 用
assets/acceptance_checklist.md生成可勾选清单;强调「隐蔽工程未签字不得进入下一工序」。
7. 板材识别
- 读取
references/boards.md:GB/T 39600-2021 三级——E1(≤0.124)、E0(≤0.050)、ENF(≤0.025) mg/m³;GB 18580-2017 强制 E1 准入。 - 区分基材:颗粒板(刨花板)、多层实木板、OSB、生态板(细木工板)、密度板;提示「ENF 级比 E0 级约贵 65 元/张」「同一品牌分特供/家用等级」。
8. 知识 RAG
- 读取
references/knowledge_rag.md:知识库分层(标准法规层 / 合同范本层 / 报价基准层 / 验收规范层 / 纠纷案例层),检索策略与溯源格式。 - 问答必须「给结论 + 给依据 + 给溯源」,禁止无出处断言。
合规边界(🔴 高风险,必须严格遵守)
本产品合规风险评级为 高,核心在于「法律意见边界」。执行时遵守:
- 不提供法律意见:不判定「该条款必然无效/必然胜诉」,只提示「该条款与示范文本/《民法典》第 496 条格式条款规则存在冲突风险,建议咨询执业律师」。
- 不伪造法规:所有标准号、法条须来自 references/ 已核实内容,禁止编造或臆测版本年份。
- 证据优先:合同/报价/照片未提供时,结论标注「未经材料核验,仅供参考」。
- 强制免责:每次输出末尾附加 assets/disclaimer.md 内容(可用精简版)。
- 危机引导:涉及人身安全(承重墙拆改、燃气改管)、巨额损失或已进入诉讼,明确建议停工并联系专业机构/律师,不代行决策。
详见 references/compliance.md。
资源清单
references/budget.md·contract_risks.md·quote_analysis.md·schedule.md·materials.md·acceptance.md·boards.md·knowledge_rag.md·compliance.mdscripts/budget_allocate.py·contract_scan.py·quote_analyze.pyassets/contract_report.md·quote_template.csv·acceptance_checklist.md·disclaimer.md