人身损害赔偿计算（浙江）
> 版本 1.5 · 法域：中国大陆·浙江省 · 数据年度：2025 年度 · 基准日期：2026-08-21
> v1.1 更新（2026-08-21）：① 基准日语义化标签（定残日/死亡日/鉴定意见出具日）；② Word 简报表格化精简版式；③ 法条依据采用 laws.md 引用规范完整表述。
> v1.2 更新（2026-08-21）：① 简报改版为"审阅说明型"（结论摘要 / 关键口径与依据 / 风险提示 / 复核确认，与 Excel 分工，口径要点经 --notes 传入）；② 法条引用改为精简表述（《人身损害赔偿解释》第X条式，不全程带文号）。
> v1.6 更新（2026-08-21）：① 法条引用格式统一为《XX解释》第X条、第Y条、第Z条（去掉"最高法"前缀与条名括注，同一法律多条以顿号合并，不同法律以分号分隔），依据 laws.md「五、法条引用规范」与 calc.py basis_of()。
> v1.3 更新（2026-08-21）：① 数据出处核验（浙江全省收入/消费/工资已核验官方统计公报；宁波收入/消费已核验，宁波工资标注来源待核验）；交强险限额已核验（见 laws.md）；② 契约如实化（三层分摊改为 AI 附注呈现，见 6.3）；③ 清理死资产（extract.py、模板文件、JIANG_XIAN 常量，修复 result.params 字段）。
> v1.4 更新（2026-08-21）：① 全包匿名化（"陶律师"→"承办律师"）；② LICENSE 署名改为"参赛方（浙江）"。
> v1.5 更新（2026-08-21）：① Excel 回归静态快照版（v1.3 曾短暂试验公式版，改参不便已撤销，6.1/README 同步）；② 阶段三确认改为弹窗交互（弹窗逐项确认＋确认表留存，表格作为备选）。
> 配套文件：references/（法条、数据、计算口径、材料映射）、scripts/（计算引擎与产物生成）、examples/（虚构案例）、evals/（评测集）
0. 首次使用检查
开始任何任务前先自查，缺什么就引导用户补什么，不得默默输出残缺结果：
- 运行环境：本 Skill 需要 Python 3 +
openpyxl、python-docx。若缺失，改为输出结构化 Markdown 计算清单并提示安装，不强行生成 Excel/Word。 - 数据文件：确认
references/zhejiang-data-2025.md存在；若存在更新的统计年度数据，先更新再计算。 - 时效确认：向用户确认受诉法院"一审法庭辩论终结时"所属统计年度（解释第 22 条：上一年度＝一审法庭辩论终结时的上一统计年度），默认按当前最新已公布年度数据计算。
1. 法域与时效声明
- 本 Skill 仅适用中国大陆、浙江省人身损害赔偿案件；涉及港澳台或境外法域时，明确告知不适用并停止。
- 引用任何法条前必须检索确认现行有效，检索失败标注"未验证"，不得直接照搬。
- 计算所采用的居民收入、支出、工资数据，均以
references/zhejiang-data-2025.md为准，并注明统计年度与来源属性。
2. 适用场景与边界
适用：侵权（含机动车交通事故）致人身损害，受害人本人或近亲属主张赔偿项目金额的计算与核对；当事人死亡或伤残；涉及多名被扶养人；多次伤残；需同时测算交强险/商业险分项时。
边界：
- 不处理：工伤认定与工伤赔偿路径（解释第 3 条）、医疗损害责任比例的实体认定、非浙江地区案件。
- 不替代：责任比例认定、伤残等级鉴定、过错划分——这些是事实与法律判断，由承办律师或鉴定机构决定，Skill 只按确认后的参数计算。
- 输出是"计算工具"，不是"法律意见书"；赔偿总额最终由执业律师核定。
3. 五阶段工作流（流程刚性，判断弹性）
阶段一：材料解析（Input Parsing）
接收材料包，先逐份识别材料类型，按 references/material-map.md 归位。将材料内容区分为三层并分开记录：
- 事实层：材料直接记载的内容（如病历载明住院天数、票据载明金额）；
- 规范层：应适用的法律规则（引用 references/laws.md）；
- 评价层：需承办律师判断的事项（如责任比例、精神抚慰金酌定区间）。
阶段二：要素提取与地区识别（含标准锁定）
地区本质上是一个决定数据标准的要素，与其他要素一并提取、一并确认。
- 逐科目提取必填要素（映射表见
references/material-map.md），每一项标注来源材料。关键要素包括但不限于：
| 科目组 | 必填要素 |
|---|---|
| 通用 | 出生日期（→定残日/死亡日周岁年龄）、事故日期、地区、伤残等级及定残日 |
| 误工费 | 收入类型（固定/无固定）、日或月收入、近三年收入、误工天数 |
| 护理费 | 住院天数、ICU 天数、护理人员有无收入、护工人数、护理依赖程度及比例、护理期 |
| 交通/伙食/营养 | 就医（门诊/住院）天数、住院天数、营养期 |
| 残疾/死亡赔偿金 | 伤残等级清单、定残日/死亡日年龄 |
| 被扶养人生活费 | 每名被扶养人：出生日期（按定残日/死亡日−出生年月核定年龄）、有无劳动能力及生活来源、抚养人数、与受害人关系；父母是否满60及养老金收入 |
| 丧葬费 | 死亡事实（涉死亡案件） |
| 医疗费/鉴定费 | 票据金额、一审辩论终结前实际发生额、后续治疗费证明 |
-
地区要素与标准锁定：
- 提取受诉法院所在地与受害人经常居住地（户籍、居住证、身份证住址、起诉受理信息）；
- 受诉法院在 宁波市 → 采用宁波 2025 年度数据；
- 受诉法院在浙江其余地级市 → 采用浙江全省 2025 年度数据；
- 就高原则（解释第 18 条）：住所地/经常居住地数据高于受诉法院地标准的，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费按高者计。住所地/经常居住地在宁波而受诉在省内其他市的，可就高适用宁波标准；
- 地区无法判定 → 列入确认清单，不猜不算。 -
基准日标签（按案件类型语义化）：死亡案件 → 死亡日；伤残案件已评残 → 定残日；伤残案件未评残 → 鉴定意见出具日（未评残）。基准日日期为死亡日或司法鉴定意见书出具日期；特殊情形经确认后可在参数中用
ref_label手动指定。Excel 与简报均显示该动态标签。
阶段三：信息确认（人工复核点①·零假设硬性节点）
硬性规则：本 Skill 不存在"试跑假设"或任何默认值。 阶段一、二完成后，按 references/rules.md 规则库逐科目核对要素：
- 要素齐全且能直接计算 → 直接采用，不再询问；
- 规则默认处理（误工无证明落 C 档、护工按 1 人、医疗费默认剔除非医疗支出、误工天数按鉴定/医院证明、定残日/死亡日按材料确定，未评残时基准日标签为"鉴定意见出具日（未评残）"等）→ 直接采用，不询问，但须在交付中显著标注；
- 要素缺失、存在口径选择（如护理依赖程度、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、被扶养人主张范围、保险分摊）→ 列入最终确认表询问；
确认交互方式（默认·弹窗）：将需确认项整理为《最终确认表》，使用 Agent 的交互式问答（弹窗/选择题）逐项发起确认——每项问题携带"已提取值（含来源）"作背景，选项给出规则默认口径/推荐项，并允许用户自定义答案或追问；用户逐项答复后，方视为确认完毕，进入阶段四。
- 直接采用项（不弹窗）：要素齐全或规则默认（落 C 档、护工 1 人、剔除伙食费、基准日标签等）→ 直接采用，不询问，交付中显著标注；
- 弹窗确认项：要素缺失、存在口径选择（护理方式/依赖比例/交通天数/月日换算）、酌定项（精神损害抚慰金）、主张范围（医疗票据范围/误工是否主张/被扶养人是否主张）、责任比例与保险分摊；
- 确认后留存：根据弹窗答复生成《最终确认表》文档（序号/科目/已提取值/确认结果），随交付物留存为参数来源记录。
硬性规则：本 Skill 不存在"试跑假设"或任何默认值。 不得自行赋值、不得按惯例推断、不得进入计算（除用户明确指令"按某口径试算"，该口径须在结果中显著标注）。
确认表格标准格式（弹窗不便时以表格批量确认，每项一行）：
| 序号 | 科目/参数 | 已提取值（含材料来源） | 需用户确认/填写 | 用户填写 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | … | … | … | （待填） |
- "已提取值"栏仅列材料直接记载的事实，不夹带任何推断；
- "需用户确认/填写"栏写明需要什么（数字/口径/证据/核定结论）；
- 确认表格随交付物留存（作为参数来源记录）。
阶段四：计算（计算引擎）
- 将确认后的参数整理为结构化输入（JSON），其中 地区要素决定采用宁波或浙江全省数据。
- 调用
scripts/calc.py计算，得到每科目：参数、公式、代入过程、结果、法律依据。 - 对涉多伤残、多被扶养人案件，检查系数叠加与年总额上限是否触发（口径见
references/rules.md规则7/9）。 - 结果异常（如金额为负、年限为 0、系数超 100%）自动报警并回到阶段三。
阶段五：交付（人工复核点②）
同一份计算结果 JSON 同时驱动两个产物（同源机制，结构上不可能两套数字）：
- gen_excel.py → Excel 赔偿计算表（.xlsx，金额为静态快照，含参数与计算过程，见 6.1）；
- gen_report.py → Word 计算简报（.docx，审阅说明型：结论摘要 / 关键口径与依据 / 风险提示 / 复核确认，计算明细不重复，见 6.2）。
交付时明确提示：最终数额须由律师核定后方可对外使用。
4. 判断节点与口径速查
详细口径与本地实践见 references/rules.md，此处仅列必须停下来判断的节点：
- 伤残赔偿系数：多处伤残——以最高等级指数为基数，2–5 级每加一处 +4%、6–10 级每加一处 +2%，附加指数合计 ≤10%，系数合计 ≤100%。由脚本计算，但须人工确认伤残等级清单完整。
- 年限分档：残疾赔偿金/死亡赔偿金——≤60 周岁 20 年；60–75 周岁
20－(年龄－60)；≥75 周岁 5 年。死亡赔偿金不乘伤残系数。 - 被扶养人生活费：每名被扶养人年限取
自身年限与受害人赔偿金年限之较短者；多人时年赔偿总额累计不超上一年度城镇居民人均消费支出（触发则按比例缩减）。父母满 60 且养老金等收入未达消费支出标准的，按差额计算。 - 丧葬费：职工月平均工资 × 6（＝年平均工资 ÷ 12 × 6）。注意纠正"年工资 × 6"的错误写法。
- 就高原则：住所地/经常居住地数据高于受诉法院地时触发（见阶段二·地区要素）。
- 精神损害抚慰金：酌定区间 5 千–10 万元；依据过错程度、情节、后果、获利、经济能力、当地生活水平（精神损害解释 2020 修正第 5 条）。涉交通事故时考虑责任比例，并提示在交强险死亡伤残限额内优先赔付。
- 交强险/商业险分摊（交通事故）：交强险限额内先赔（死亡伤残 18 万/医疗 1.8 万/财产 0.2 万，无责 1.8 万/1800 元/100 元，依据《交强险条例》第 23 条第 1 款，见 laws.md）→ 商业险按合同 → 不足由侵权人（民法典第 1213 条）。
5. 护栏（Guardrails）
- 禁止虚构：不得虚构法条、案例、票据金额、鉴定结论；无法确认时输出"未检索到/未提取到"。
- 零假设：任何未确认的参数不得赋值、不得按惯例推断、不得假设；全部经阶段三确认表格由用户填写后方可使用。
- 事实/规范/评价分层：任何输出不得混淆"材料写的、法律规定的、我的评价"。
- 不确定性表达：推断用"初步判断""倾向认为"，禁止把推测写成结论。
- 保密：处理材料不写入 Skill 本体；示例一律虚构；提示用户删除材料中的无关个人信息。
- 不越权：责任比例、伤残等级、精神抚慰金数额、是否采信某份材料，由承办律师决定，Skill 只提供区间与依据。
- 不编造数据：年度数据仅使用 references 中已登记数据；未登记的数据标注"待核验"。
6. 输出契约
每次交付必须包含：
6.1 Excel 计算表（*.赔偿计算表.xlsx）
- Sheet1「赔偿计算表」：13 科目行 + 合计行，金额为静态快照（与简报同源，由同一 JSON 生成）；修改参数须更新 input.json 后重跑
calc.py/gen_excel.py，不支持在 Excel 内改参数重算；案件信息行采用动态基准日标签（定残日/死亡日/鉴定意见出具日）； - 未主张/无票据的科目（如残疾辅助器具费）仍输出该科目栏（金额 0.00 并标注"未主张/无票据"），保证科目完整性便于审阅；
- 医疗费按票据总额口径时，计算过程须体现剔除明细（"票据总额 − 剔除项 = 已发生医疗费"）；
- 法律依据一律采用
laws.md「五、法条引用规范」精简表述（《人身损害赔偿解释》第X条式，同一法律多条顿号合并，不全程带文号）； - Sheet2「参数与计算依据」：案件与地区信息、分科目计算过程（公式/代入/依据）、数据来源与免责声明；
- 不得出现任何公式错误（#REF!、#DIV/0! 等）。
6.2 Word 计算简报（*.赔偿计算简报.docx）
版式：A4 紧凑表格版（表头浅蓝底纹、边框统一、正文五号宋体、单元格垂直居中）。结构固定为五部分：
1. 案件基本信息——两列信息表（案件/事故与责任/伤情等由 AI 提供，地区标准、基准日标签、年龄、年限、系数自动补充）；
2. 结论摘要——赔偿总额大字突出 + 有金额科目一览表（0 元科目合并为表下脚注，不逐行列出）；
3. 关键口径与依据——每科一行（科目 | 口径要点 | 依据）；口径要点由 AI 依据《最终确认表》与 rules.md 规则一句化转述（经 --notes brief_notes.json 传入）；
4. 风险提示与待补事项——编号列表（未评残 / 票据待核 / 数据待核验 / 酌定项 / 冲突口径等）；
5. 复核与确认——两处人工复核节点签名位。
涉交通事故且提供分摊数据时，附"保险责任分摊"表（交强险/商业险/侵权人，notes.insurance）。法律依据一律采用 laws.md「五、法条引用规范」精简表述（《人身损害赔偿解释》第X条式，同一法律多条顿号合并，不全程带文号）。
6.3 一致性要求（硬性）
- 简报中每个金额与 Excel 对应单元格必须完全一致；两者由同一 JSON 生成，生成后应比对校验，任何差异视为交付失败。
- 涉交通事故且提供分摊数据时，由 AI 依据确认的分摊参数，在简报中以"附：保险责任分摊"表呈现（
gen_report.py --notes insurance；交强险限额依据见 laws.md）；Excel 不自动分摊。
7. 异常处理
| 情形 | 处理 |
|---|---|
| 材料无法解析/识别不清 | 逐项列出无法识别的要素，向用户提问，不猜测 |
| 关键要素缺失 | 仅输出缺项清单，拒绝计算 |
| 材料相互冲突（如病历天数 vs 鉴定意见） | 提示冲突点，由用户核定，Skill 不擅自采信 |
| 地区无法判定 | 询问受诉法院所在地，不默认 |
| 年度数据缺失/过期 | 提示更新数据文件后重算 |
| 环境缺 Python 依赖 | 降级输出 Markdown 计算清单 |
| 超出浙江/大陆法域 | 告知不适用并停止 |
8. 验证清单（计算输出前逐项自检）
- [ ] 法条引用均已核对现行有效并精确到条/款，且采用 laws.md「五、法条引用规范」精简表述
- [ ] 年度数据版本与地区匹配正确（宁波/浙江）
- [ ] 伤残系数与多伤残附加计算符合 rules 口径
- [ ] 被扶养人年限取较短者、多人年总额上限已检查
- [ ] 基准日标签与案件类型匹配（定残日/死亡日/鉴定意见出具日）
- [ ] 丧葬费按"月均工资×6"计算
- [ ] 死亡案件未误乘伤残系数
- [ ] 事实/规范/评价三层未混淆
- [ ] 简报与 Excel 金额逐一比对一致（同源 JSON，生成后复核）
- [ ] 无真实客户信息进入示例或模板
9. 示例
见 examples/：虚构案例"虚构案例-李某交通事故案"（材料包描述、确认清单、Excel 与 Word 成品样例）。所有示例人物、单位、案号均为虚构。
