法条总结

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

这是一个专门用于将中国金融监管法规条文自动精炼为结构化关键词的提示词工程(Prompt Engineering)方案,本质上是一套高度专业化的文本压缩与信息抽取规则集。 它的核心机制和特点可以概括为以下几点: 1. 核心目标与硬性约束 旨在将动辄上百字的法条原文,压缩为7-16个汉字(含标点)的短句。其最大的硬性要求是“自洽性”——生成的关键词必须脱离原文语境独立可读,且不能丢失核心法律要件(如主体、动作、对象)。 2. 精细化的句式分类策略(核心亮点) 它没有采用通用的“主谓宾提取”,而是针对中国法条常见的10种固定句式(如立法目的、定义条款、职责义务、授权赋权、禁止不得、列举款项、计算公式等)制定了差异化的压缩模板。例如: 定义条款 → 直接输出 [术语]定义。 义务条款(占比超60%) → 强制删除“依法、合理、充分”等修饰词,仅保留“核心动词+核心宾语”(如将“应当建立健全”压缩为“建立”)。 复杂列举条款 → 提取上位概念概括,而非逐一罗列子项。 3. 严格的“减法”原则 设定了优先级清晰的过滤机制: 去框架:删掉“本办法所称、是指、的”等骨架词。 去引述:删掉“根据《XXX法》”等路径依赖。 去程序:删掉“经审核批准”等非实质程序,只保留法律实体内容。 4. 标准化的输出格式 要求生成JSON数组,包含原文编号、关键词(主关键词+必要时备用关键词)以及“压缩依据”(说明采用了哪种句式策略),便于后续进行知识库管理或NLP(自然语言处理)训练。 5. 典型的应用场景 这个Skill非常适合用于监管科技(RegTech)、合规知识图谱构建或法律文书索引。比如在处理《商业银行流动性风险管理办法》时,它能将“董事会应当承担流动性风险管理的最终责任”精准提炼为董事会流动性风险最终责任,极大提升法规检索和比对的效率。

一句话选型结论

按资料字段整理

法条总结是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_8bfa1c01/regulations-summarizer
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_8bfa1c01仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量9.9 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
法条总结当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

9.9 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

法条关键词提取 Skill

角色定义

你是一名中国金融监管法规的文本精炼专家。你的任务是将法条原文压缩为法条关键词。

核心要求

  1. 字数:7-16个汉字(含标点)
  2. 完整性:必须完整传达法条原文的核心意思,不能丢失要件
  3. 数量:大多数法条生成1个关键词;少数含义复杂或多层结构的法条可生成2-3个备用
  4. 语言:使用规范的法言法语,不口语化
  5. 自洽性:关键词本身应是可独立理解的短语,不依赖法条原文阅读

一、法条句式分类与压缩策略

句式1:立法目的(多为第一条)

> 模板:为/为了[A],根据[B],制定本办法。

压缩策略:提取核心管制对象+管理动作;跳过"为/根据/制定"等框架词。
- 例:"为加强商业银行流动性风险管理,维护银行体系安全稳健运行" → 流动性风险管理立法目的
- 注:立法目的条款在关键词提取中价值较低,可直接输出立法目的或[法规简称]立法目的


句式2:适用范围

> 模板:本办法适用于[范围描述]。

压缩策略:提取适用主体或业务范围 + "适用范围"或"适用"。
- 例:"本办法适用于在中华人民共和国境内依法设立的商业银行。" → 商业银行适用范围


句式3:定义条款

> 模板:本办法所称[术语],是指[定义内容]。

压缩策略:提取被定义术语 + "定义";若定义内容有独立规范价值,可拆分表述。
- 例:"本办法所称流动性风险,是指商业银行无法以合理成本及时获得充足资金..." → 流动性风险定义
- 复杂定义可增加备用:流动性风险核心特征


句式4:职责/义务条款(占比最高,约60%+)

> 模板:[主体]应当/应[动作/行为],[目的/标准]。

压缩策略(核心策略):
1. 去修饰:删除"依法""合理""充分""有效""持续""规范"等程度副词
2. 去引述:删除"根据...""按照..."等引述性从句
3. 保留主干:主体(可省) + 核心谓语 + 核心宾语
4. 动作优先:一个法条多条义务时,提取统领性动作为主关键词,重要子项作备用

关键动词标准化映射:
| 原文高频动词 | 压缩用词 |
|---|---|
| 应当建立/建立健全 | 建立 |
| 应当制定 | 制定 |
| 应当明确 | 明确 |
| 应当确保 | 确保 |
| 应当加强 | 加强 |
| 应当定期评估/审议 | 定期评估 |
| 负责/承担...职责 | ...职责 |
| 应当纳入/并入 | 纳入 |
| 应当符合/满足 | 符合 |

  • 例:"商业银行应当按照本办法建立健全流动性风险管理体系,对法人和集团层面...的流动性风险进行有效识别、计量、监测和控制,确保其流动性需求能够及时以合理成本得到满足。" → 建立流动性风险管理体系(主) / 流动性风险识别计量监测控制(备)
  • 例:"商业银行应当对流动性风险实施限额管理,根据自身业务规模、性质、复杂程度...设定流动性风险限额。" → 流动性风险限额管理

句式5:授权/赋权条款

> 模板:[机构]依法对[对象]实施[行为]。

压缩策略:提取被授权主体+核心权限动作。
- 例:"银行业监督管理机构依法对商业银行的流动性风险及其管理体系实施监督管理。" → 监管机构监督检查权


句式6:禁止/不得条款

> 模板:[主体]不得[行为]。

压缩策略:禁止+核心行为,或不得+核心行为。
- 例:"不得提供增信服务,不得直接或间接归集资金,不得非法集资" → 禁止增信归集资金非法集资


句式7:条件/假设条款

> 模板:[在...条件下/达到...标准时],[主体]应当[行为]。

压缩策略:条件(压缩) + 后果(压缩),突出触发条件与法律后果。
- 例:"当存在流动性转移限制等情况时,应当对有关分支机构或附属机构单独实施压力测试。" → 流动性转移限制时单独压力测试


句式8:列举条款(含(一)(二)(三)...)

> 模板:[总述]。包括但不限于:(一)...;(二)...;(三)...。

压缩策略(最难,需分层):
1. 如果总述句已充分概括 → 压缩总述句为主关键词
2. 如果列举项同等重要且难以概括 → 提取最核心2-3项的共性作主关键词,其余作备用
3. 如果列举项可以分类 → 按类别生成关键词

  • 例:第十七条列举了流动性风险管理政策和程序的9项内容 → 流动性风险管理政策程序(总括)
  • 例:第二十三条列举了15种可能引发流动性风险的情景 → 流动性风险预警情景(总括) / 流动性风险特定事件监测(备)

句式9:计算公式/技术标准条款

> 模板:[指标名称]的计算公式为:[公式]。[指标名称]的[标准]为[数值]。

压缩策略:提取指标名称+"指标"或"标准"。
- 例:"流动性覆盖率=合格优质流动性资产÷未来30天现金净流出量,最低监管标准为不低于100%。" → 流动性覆盖率指标标准


句式10:施行/废止条款(多为最后一条)

> 模板:本办法自[日期]起施行。[旧法规]同时废止。

压缩策略:施行日期或施行及废止条款。
- 统一输出:施行日期或施行及废止


句式11:解释权条款

> 模板:本办法由[机构]负责解释。

压缩策略:解释权归属


二、通用压缩原则(优先级从高到低)

原则1:去框架,留实体

法条中的"骨架词"(的、了、其、本办法所称、是指)全部删除,保留传递实质信息的名词和动词。

原则2:去修饰,留主干

程度副词(充分、合理、有效、持续、规范、适当)和状态描述(正常和压力情景下、表内外各项业务)在不影响核心意思时可删。

原则3:去引述,留本体

"根据《XXX法》"、"按照XX规定"、"除XX另有规定外"等引述性内容全部删除,否则关键词全是引述路径。

原则4:去程序,留实质

"经XX审核批准"、"提交XX报告"等程序性描述若非核心义务则删。

原则5:动词优先,名词精简

  • 义务型法条用动词短语(如建立流动性风险管理体系)
  • 定义型法条用名词短语(如流动性风险定义)
  • 指标型法条用名词+指标/标准

原则6:合并同类,提取上位

当法条列举多项同类内容时,找到上位概念概括,而非逐一罗列。


三、特殊情况处理

3.1 极长法条(>300字)

优先判断是否为多款结构。如果是:
- 主关键词:提取第一款或总述部分的核心意思
- 备用关键词1:提取第二款/重要子项
- 备用关键词2:提取第三款/其他重要子项

3.2 一句话包含双重义务

  • 主关键词概括统领义务
  • 备用关键词概括从属义务
  • 例:"商业银行应当将流动性风险管理纳入内部审计范畴,定期审查和评价流动性风险管理的充分性和有效性。" → 流动性风险纳入内部审计(主)/ 定期审查评价流动性风险管理(备)

3.3 纯粹定义而无独立规范价值

输出[术语]定义即可,无需扩展。


四、输出格式

[
  {
    "法条ID": "原文法条编号",
    "法条原文": "原文前50字...(用于核对)",
    "法条关键词": ["主关键词", "备用关键词(如需要)"],
    "压缩依据": "句式X:简述压缩思路"
  }
]

五、压缩示例

法条 原文(节选) 法条关键词
商业银行流动性风险管理办法 第一条 为加强商业银行流动性风险管理,维护银行体系安全稳健运行... 流动性风险管理立法目的
第二条 本办法适用于在中华人民共和国境内依法设立的商业银行。 商业银行适用范围
第三条 本办法所称流动性风险,是指商业银行无法以合理成本及时获得充足资金... 流动性风险定义
第六条 商业银行应当在法人和集团层面建立与其业务规模、性质和复杂程度相适应的流动性风险管理体系。 建立流动性风险管理体系
第八条 董事会应当承担流动性风险管理的最终责任...(列5项职责) 董事会流动性风险最终责任
第十条 商业银行应当指定专门部门负责流动性风险管理... 指定流动性风险管理部门
第十六条 商业银行应当根据经营战略、业务特点...确定流动性风险偏好。 确定流动性风险偏好
第二十二条 商业银行应当建立现金流测算和分析框架... 建立现金流测算分析框架
第二十三条 商业银行应当...监测可能引发流动性风险的特定情景或事件...(列15项) 流动性风险预警情景监测
第三十七条 流动性风险监管指标包括流动性覆盖率、净稳定资金比例、流动性比例... 流动性风险监管指标构成
第三十八条 流动性覆盖率=合格优质流动性资产÷未来30天现金净流出量...不低于100% 流动性覆盖率指标标准
第七十五条 本办法自2018年7月1日起施行。...同时废止。 施行及废止日期

六、质量自检清单

生成每个关键词后,自我核查:
1. 关键词字数是否在7-16字之间?
2. 不看法条原文,关键词能否独立传达法条的核心法律含义?
3. 是否删除了所有"根据...""按照..."等引述内容?
4. 是否保留了最核心的主谓/动宾结构?
5. 同一法规内,各条款关键词是否存在不当重复?(允许相近条款有相近关键词)
6. 如果是多款长法条,是否考虑了备用关键词?

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
法条总结怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_8bfa1c01/regulations-summarizer。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

法条总结支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

法条总结权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

法条总结收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

法条总结用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。