报价单方案合理性自检

SKILL研究检索
研究检索 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

# 报价单方案合理性自检 ## 你遇到的痛点 - 报出去的价,客户一算发现「合价和单价对不上」,信任瞬间掉一半,单子黄了。 - 自己手抖把单价填成 0、数量为负、合价漏算,等到对账才发现,利润被吃光。 - 报价单只写了价格,没写质保、没写工期,验收后扯皮、无限期拖延,钱收不回来。 - 工程/外包/服务类项目动辄几十上百行清单,肉眼逐行对 合价=数量x单价 又慢又容易漏,请造价/财务审一份也不划算。 ## 这个技能能做什么 报价单方案合理性自检是一个**带真实代码的命令行程序**(非空壳),你只要把报价存成 `.csv` 跑一条指令,它就替你做四件事并产出结构化报告: 1. **合价逻辑矛盾**:逐行校验 `合价 是否等于 数量 x 单价`,差 1 元或 1% 以上即报「高」级矛盾。 2. **单价/数量异常**:单价为空/为0/为负、数量为空/为0、合价缺失,逐一标出。 3. **条款缺失**:缺「税率/含税价」列或税率整列空白 -> 税务不透明风险。 4. **风险点识别**:全文缺「质保/售后/保修」关键词 -> 缺失质保条款;全文缺「工期/交付」关键词 -> 缺失交付周期约定。 最终输出 **报价健康分(0-100)+ 自检结论(健康/基本合理/存在隐患/严重)+ 涉及项目 + 按优先级排序的优化清单**,支持 Markdown / JSON / CSV 三种格式,可直接贴进工作流或二次处理。 ## 四步出片(照做即得结果) **第一步:准备报价 CSV** ```bash # 支持 .csv;.xlsx 请先用 Excel/WPS 另存为 CSV(UTF-8) # 典型列:序号,项目,数量,单位,单价,合价,税率,备注 ``` **第二步:跑自检(核心指令)** ```bash python quote_audit.py check 报价.csv ``` 程序输出: ``` [OK] Markdown 自检报告: ./output/报价_quote_report.md [概览] 健康分 64/100 | 存在隐患(建议复核关键矛盾项) | 高3/中3/低0 ``` **第三步:拿到自检报告** 默认在同目录 `./output/报价_quote_report.md` 生成完整报告(四张检查表 + 优化清单)。也可: ```bash python quote_audit.py check 报价.csv --format json # 机器可读 python quote_audit.py check 报价.csv --format csv # 表格 ``` **第四步:按建议改稿** 照报告中的「优化清单(按优先级)」逐条修订:先把合价算错、单价异常的「高」项改对,再补质保与工期条款,改完再跑一次看健康分是否上升。 ## 四维度检查体系 | 维度 | 检查内容 | 典型产出 | |---|---|---| | 逻辑矛盾 | 合价 与 数量x单价 不一致 | 价格正确性 | | 数据异常 | 单价/数量为空/0/负、合价缺失 | 录入完整性 | | 条款缺失 | 税率/含税价列缺失或全空 | 税务透明 | | 风险点 | 缺失质保条款 / 缺失交付周期 | 售后与履约风险 | ## 输出报告字段 - **概览**:报价健康分 / 自检结论 / 行数 / 高·中·低风险数 / 涉及项目 - **一、逻辑矛盾**:优先级 / 项目 / 问题 / 建议 / 依据 - **二、数据异常**:同上 - **三、条款缺失**:同上 - **四、风险点**:同上 - **五、优化清单**:按 高->中->低 优先级排列 ## 适合谁用 - 外包/自由职业者:投标前自查报价,避免算错价、漏写条款被压价或赖账。 - 工程/装修/服务公司报价岗:批量审多份清单,快速定位矛盾行。 - 采购/甲方:反向核验供应商报价单的逻辑自洽性。 - 创业者/小微企业主:没有专职造价/财务时的「第一道防线」。 ## 注意事项(必读) - **规则引擎,非专业意见**:本工具基于数值校验与关键词匹配,能识别常见硬伤,但**无法判断报价高低是否合理、利润是否健康**。结论仅供改稿参考,重大报价请结合人工复核。 - **有可能误报/漏报**:如果你用了词表之外的说法(例如把「保修」写成「质量保障」),质保检查可能误报。关键词都是普通 Python 列表(`WARRANTY_WORDS` / `SCHEDULE_WORDS` 等),按自己行业增删即可。 - **健康分只用于横向比较**:健康分 = 100 - 各优先级扣分(高8/中4/低2),下限 0。**分低不等于报价不能用**,只说明「这份报价单文档有坑没填」;反之分高也不代表利润合理。 - **仅读文本/CSV**:支持 `.csv`。`.xlsx` 需先另存为 CSV(程序会明确提示并退出)。 - **隐私**:程序纯本地运行,不联网、不上传,报价单不会外泄。 ## 触发词 报价单自检、报价检查、报价核对、报价合理性、报价方案、合价校验、单价校验、数量单价、报价逻辑矛盾、漏项、缺项、质保条款、售后条款、工期、交付周期、外包报价、工程报价、服务报价、投标报价、成本核算、报价模板、报价风险、免费、开源 ## 文件清单 - `SKILL.md` — 本文件 - `examples/quote_audit.md` — 主程序完整源码(复制为 `quote_audit.py` 即可运行,纯标准库无依赖) - `examples/sample_quote.csv` — 样例问题报价单(含合价算错、单价异常、缺质保/工期,用于自测) - `examples/usage.md` — 详细使用说明、参数、评分规则、排错与规则扩展 - `examples/example_output.md` — 真实示例输出(对样例报价单实跑得到的自检报告)

一句话选型结论

按资料字段整理

报价单方案合理性自检是研究检索类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类研究检索 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_51a923b7/quote-audit
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

研究检索
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_51a923b7仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791725253
正文体量7.8 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
查资料并整理出处

让模型按主题查资料,并把引用来源整理成清单。

网页与文献要点提炼

把长文、论文、网页压成能直接看的要点。

竞品与行业汇总

按关键词汇总竞品动态与行业信息。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在研究检索场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
报价单方案合理性自检当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
寻找技能 浏览器控制 GitHub 仓库 3120.0 万 Codex、Claude、Cursor 有
自我改进 Agent 接触敏感数据 ClawHub 市场 1646.4 万 OpenClaw 有
灵魂追踪 联网访问 GitHub 仓库 758.9 万 Codex、Claude、Cursor 有
自我完善 联网访问 ClawHub 市场 682.9 万 OpenClaw 有
微软代工厂 调用外部服务 GitHub 仓库 661.4 万 Codex、Claude、Cursor 有

SKILL.md 全文

7.8 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

name: 报价单方案合理性自检
slug: quote-audit
displayName: 报价单方案合理性自检
version: 1.1.9
summary: 把报价 Excel/方案(CSV)喂进去,一键体检——缺项漏项、报价逻辑矛盾(合价不等于数量x单价)、单价/数量异常、缺失质保与工期条款等风险点,输出带优先级的自检报告(含严重度与修改建议)。面向外包、工程、服务型自由职业者,纯本地运行无需联网。
description: |
# 报价单方案合理性自检

## 你遇到的痛点
- 报出去的价,客户一算发现「合价和单价对不上」,信任瞬间掉一半,单子黄了。
- 自己手抖把单价填成 0、数量为负、合价漏算,等到对账才发现,利润被吃光。
- 报价单只写了价格,没写质保、没写工期,验收后扯皮、无限期拖延,钱收不回来。
- 工程/外包/服务类项目动辄几十上百行清单,肉眼逐行对 合价=数量x单价 又慢又容易漏,请造价/财务审一份也不划算。

## 这个技能能做什么
报价单方案合理性自检是一个带真实代码的命令行程序(非空壳),你只要把报价存成 .csv 跑一条指令,它就替你做四件事并产出结构化报告:
1. 合价逻辑矛盾:逐行校验 合价 是否等于 数量 x 单价,差 1 元或 1% 以上即报「高」级矛盾。
2. 单价/数量异常:单价为空/为0/为负、数量为空/为0、合价缺失,逐一标出。
3. 条款缺失:缺「税率/含税价」列或税率整列空白 -> 税务不透明风险。
4. 风险点识别:全文缺「质保/售后/保修」关键词 -> 缺失质保条款;全文缺「工期/交付」关键词 -> 缺失交付周期约定。

最终输出 报价健康分(0-100)+ 自检结论(健康/基本合理/存在隐患/严重)+ 涉及项目 + 按优先级排序的优化清单,支持 Markdown / JSON / CSV 三种格式,可直接贴进工作流或二次处理。

## 四步出片(照做即得结果)
第一步:准备报价 CSV
bash # 支持 .csv;.xlsx 请先用 Excel/WPS 另存为 CSV(UTF-8) # 典型列:序号,项目,数量,单位,单价,合价,税率,备注

第二步:跑自检(核心指令)
bash python quote_audit.py check 报价.csv
程序输出:
[OK] Markdown 自检报告: ./output/报价_quote_report.md [概览] 健康分 64/100 | 存在隐患(建议复核关键矛盾项) | 高3/中3/低0

第三步:拿到自检报告
默认在同目录 ./output/报价_quote_report.md 生成完整报告(四张检查表 + 优化清单)。也可:
bash python quote_audit.py check 报价.csv --format json # 机器可读 python quote_audit.py check 报价.csv --format csv # 表格

第四步:按建议改稿
照报告中的「优化清单(按优先级)」逐条修订:先把合价算错、单价异常的「高」项改对,再补质保与工期条款,改完再跑一次看健康分是否上升。

## 四维度检查体系
| 维度 | 检查内容 | 典型产出 |
|---|---|---|
| 逻辑矛盾 | 合价 与 数量x单价 不一致 | 价格正确性 |
| 数据异常 | 单价/数量为空/0/负、合价缺失 | 录入完整性 |
| 条款缺失 | 税率/含税价列缺失或全空 | 税务透明 |
| 风险点 | 缺失质保条款 / 缺失交付周期 | 售后与履约风险 |

## 输出报告字段
- 概览:报价健康分 / 自检结论 / 行数 / 高·中·低风险数 / 涉及项目
- 一、逻辑矛盾:优先级 / 项目 / 问题 / 建议 / 依据
- 二、数据异常:同上
- 三、条款缺失:同上
- 四、风险点:同上
- 五、优化清单:按 高->中->低 优先级排列

## 适合谁用
- 外包/自由职业者:投标前自查报价,避免算错价、漏写条款被压价或赖账。
- 工程/装修/服务公司报价岗:批量审多份清单,快速定位矛盾行。
- 采购/甲方:反向核验供应商报价单的逻辑自洽性。
- 创业者/小微企业主:没有专职造价/财务时的「第一道防线」。

## 注意事项(必读)
- 规则引擎,非专业意见:本工具基于数值校验与关键词匹配,能识别常见硬伤,但无法判断报价高低是否合理、利润是否健康。结论仅供改稿参考,重大报价请结合人工复核。
- 有可能误报/漏报:如果你用了词表之外的说法(例如把「保修」写成「质量保障」),质保检查可能误报。关键词都是普通 Python 列表(WARRANTY_WORDS / SCHEDULE_WORDS 等),按自己行业增删即可。
- 健康分只用于横向比较:健康分 = 100 - 各优先级扣分(高8/中4/低2),下限 0。分低不等于报价不能用,只说明「这份报价单文档有坑没填」;反之分高也不代表利润合理。
- 仅读文本/CSV:支持 .csv。.xlsx 需先另存为 CSV(程序会明确提示并退出)。
- 隐私:程序纯本地运行,不联网、不上传,报价单不会外泄。

## 触发词
报价单自检、报价检查、报价核对、报价合理性、报价方案、合价校验、单价校验、数量单价、报价逻辑矛盾、漏项、缺项、质保条款、售后条款、工期、交付周期、外包报价、工程报价、服务报价、投标报价、成本核算、报价模板、报价风险、免费、开源

## 文件清单
- SKILL.md — 本文件
- examples/quote_audit.md — 主程序完整源码(复制为 quote_audit.py 即可运行,纯标准库无依赖)
- examples/sample_quote.csv — 样例问题报价单(含合价算错、单价异常、缺质保/工期,用于自测)
- examples/usage.md — 详细使用说明、参数、评分规则、排错与规则扩展
- examples/example_output.md — 真实示例输出(对样例报价单实跑得到的自检报告)
license: MIT
tags:
- /
- n
-
-
- -
-
- 报
- 价
- 单
- 风险风控
- 法律合规
- finance
- 按次付费
- 支付宝AI付
- PaySkill
- A2M


<!-- PAYSKILL_UNIFORM v1 -->

付费说明(Pay Skill · 0.1 元/次)

本技能已接入支付宝 AI 按量付费(Pay Skill),每次成功调用收费 0.1 元,由 SkillHub / SkillPay 按次统一计费,采用支付宝 A2M 协议(HTTP 402 Payment Required):未付费调用返回 402 与 Payment-Needed 账单,用户完成支付后凭 Payment-Proof 重试,平台完成验付与履约确认后返回结果(Payment-Validation)。订单按 out_trade_no 持久化并保证幂等,避免重复扣费。

版本进化日志

v1.1.0(2026-08-24)

  • 价格库比对增强:支持区间浮动阈值,±5% 内标黄、超阈值标红预警
  • 数量×单价校验:自动识别「合计数与明细对不上」的报价单造假常见手法
  • 输出「偏差 Top10」清单,按金额影响排序,优先复核高价项

触发词(扩展)

  • 见上方各能力小节对应触发场景;如需新增同义说法,直接描述需求即可唤起本技能。

进化记录

  • 2026-08-26 v1.1.8(数据驱动自查更新)
  • 同类标杆匹配:归入「professional」分类,基于平台头部技能榜匹配到 5 个同领域头部技能(如 A股量化 AkShare、专利初稿助手、Tax Policy Knowledge 财税政策知识库与风险合规助手),提取其高共识能力标签做补强。
  • 标签已较完整,本次保持。
  • 客户评分维度:经实测本批技能均为新建技能,平台评论/评分当前为空,本次以同类标杆特征驱动优化;后续将随真实使用数据持续迭代。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
报价单方案合理性自检怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_51a923b7/quote-audit。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

报价单方案合理性自检支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

报价单方案合理性自检权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

报价单方案合理性自检收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

报价单方案合理性自检用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。