量子咨询 · 大众全景咨询入口
> ## ⚠️ 使用前必读(法律边界,优先级最高)
>
> - 本技能输出的是公开信息的整理与研究方法论框架,不构成投资建议、法律意见、财务意见或证券研究报告。
> - 本技能及发布者不具备证券投资咨询业务资格,不提供任何买卖建议、评级、目标价或收益承诺。
> - 技能内涉及的估值方法、P/S 区间、档位划分、条款建议,均为方法论示例,不针对任何具体标的作出价值判断。
> - 技能内提及的公司名称、数据、观点均来自公开渠道,仅作研究示例,不构成推荐、背书或贬损。
> - 签署任何法律文件前请咨询执业律师;作出任何投资决策前请自行核实并独立判断。
>
> 📄 完整声明见 references/风险提示与使用边界.md——该文件的效力高于本技能内其他所有内容。
> 🤖 执行方(AI)还须遵守第八节"输出合规硬规则"。
> 📅 数据截止:2026 年 10 月(各数据文件的具体新鲜度见下方速览卡)
🚦 每次输出前:先读下面这张卡
这张卡告诉你库里的数据有多新。任何一次回答前,先扫一眼健康度:
- 若某结论依赖的数据是 🟡(31-90 天)→ 回答中必须标注「数据截至 X 月」;
- 若是 🔴(>90 天)→ 不得用它下判断型结论,须显式声明"我的数据可能已过期"并建议更新;
- 诚实优先:宁可说"我的数据截止到 8 月",也不要拿三个月前的数字当今天的答案。
<!-- FRESH-BRIEF:BEGIN -->
📅 数据基线速览(回答前先读我)
> 数据覆盖:2026-10 ~ 2026-10 | 台账条目:30 条 | 本次巡检:2026-10-02
| 健康度 | 文件数 | 输出规则 |
|---|---|---|
| 🟢 新鲜(≤30 天) | 23 | 可正常下判断型结论 |
| 🟡 可用(31-90 天) | 0 | 须在输出中标注「数据截至 X 月」 |
| 🔴 陈旧(>90 天) | 0 | 禁止用于判断型结论,须声明过期并建议更新 |
| ❔ 无日期 | 0 | 无法判断新鲜度,建议补 > 数据截止:YYYY 年 M 月 |
结论台账状态:🟢 成立 30 · 🟡 待复核 0 · 🔴 已推翻 0 · 🟠 降级 0 · ⚪ 退役 0
本次巡检告警:数据指纹存疑 0 条 · 复核超期 0 条
> ⚠️ 输出前自检:若某结论所依赖的数据为 🟡/🔴,必须在回答中显式声明其截止时间;🔴 数据不得用于支撑判断型结论。详细清单见 references/claims-registry.md。
(本卡片为数据基线速览,最近刷新 2026-10-02;标记内请勿手改,刷新方式见 references/self-update-manual.md)
<!-- FRESH-BRIEF:END -->
这个技能解决什么
量子行业的信息现状是三套语言各说各话:
- 科学家谈叠加、纠缠、纠错开销、逻辑比特——大众听不懂
- 投资人谈 P/S、估值、信号灯——大众觉得与自己无关
- 产业人谈中标、订单、交付验收——大众不知道跟自己有什么关系
结果是:大众对量子的认知只剩两个极端——"骗局"或"下一代革命"。
本技能的作用是:用一套统一的框架,把三个视角翻译成大众能懂的语言,并让它们互相印证。
定位:三视角的整合层
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 【量子咨询】三视角整合层 │
│ │
│ 科学视角 ←→ 产业视角 ←→ 投资视角 │
│ (到哪一步) (怎么运转) (值多少钱) │
│ ↘ ↓ ↙ │
│ 同一份物理学,同一批公司 │
│ → 三个视角的结论必须互相印证 │
└─────────────────────────────────────────────────┘
↑ 调用 ↑ 调用
「量子投资」技能 「量子深度文章」技能
(投资视角的专业模块) (内容输出模块)
关键原则:三个视角不是三套独立的答案,是同一件事的三个切面。
同一家公司的"技术领先"(科学)必须能在"订单/交付"(产业)和"营收/估值"(投资)上找到对应证据;找不到,就是叙事而非事实。
两种输出形态
| 形态 | 触发场景 | 产出 |
|---|---|---|
| 问答式咨询 | 用户问一个具体问题("量子能投吗""量子计算到哪一步了") | 按三视角拆解回答,标注信息级别 |
| 全景手册 | 用户要"一份量子行业全景""系统性讲一遍" | 一键生成完整行业全景报告(HTML/MD),含完整三视角章节 |
一、三视角咨询框架
视角一:科学视角 —— "这事到底成不成?"
回答的核心问题:这项技术的物理极限在哪?距离实用还有多远?
大众常见误区:把"量子比特数"当成"算力"。1000 个物理比特 ≠ 1000 倍算力。
四层翻译法(把科技术语翻译成大众能感知的类比):
| 概念 | 大众类比 | 关键数字 |
|---|---|---|
| 叠加态 | 一枚硬币同时在转,既不是正面也不是反面 | — |
| 量子比特 vs 经典比特 | 经典比特是开关(0或1),量子比特是旋钮(连续可调) | — |
| 退相干 | 硬币转到一半被风吹停——外部干扰毁掉量子态 | 相干时间 微秒级 |
| 纠错开销 | 雇 1000 个员工干 1 个人的活(因为 999 个会出错) | 超导 1000:1 / 离子阱 1.67:1 |
| 门保真度 | 每一步操作的正确率,99.9% 是及格线 | <99.9% → 纠错成本指数爆炸 |
| NISQ(含噪中等规模量子) | 现在这个阶段:机器有了,但还不够准、不够大 | 原型期 |
科学视角的四个判断标尺:
- 形态:是物理原型、工程样机,还是可交付产品?(绝大多数还在前两档)
- 硬指标:纠错开销 / 门保真度 / 相干时间——不看比特数
- 实用门槛:距离"解决经典计算机解决不了的问题"还差几个数量级?
- 时间预期:通用容错量子计算 = 10 年以上(这不是悲观,是主流共识)
必须给大众的"反鸡汤"结论:
- 量子计算不会替代你的电脑,它是特定问题的专用加速器
- 量子通信不是"绝对安全的互联网",它保护的是密钥分发这一环
- 量子测量已经在用了——但没有一个叫"量子"的产品会写在超市货架上
视角二:产业/运营视角 —— "这生意怎么运转?"
回答的核心问题:谁在造、谁在买、钱怎么流动?
三方向产业成熟度差异(这是最该讲清楚的一件事):
| 方向 | 商业化状态 | 谁在买 | 大众能感知的产品 |
|---|---|---|---|
| 量子精密测量 | ✅ 已商业化,最早赚钱 | 医院、半导体厂、地质勘探、军工 | 脑磁图仪、重力仪、时钟 |
| 量子通信 | 🟡 工程商用期 | 政务、金融、电力、电信 | 量子加密专线(你看不到,但银行在用) |
| 量子计算 | 🔴 原型期,靠政府/云服务 | 政府、科研、药企(试用)、金融(试用) | 云上"租用量子算力" |
产业链三层结构:
上游 · 卖铲子 ──→ 中游 · 造机器 ──→ 下游 · 用机器
(确定性最高) (赌路线) (赌场景)
稀释制冷机 量子计算机整机 政务/国防
激光器 量子通信设备 金融/电力
单光子探测器 量子传感器 生物医药
测控系统 云平台/操作系统 工业检测
低温线缆 AI 算力协同
产业视角的核心判断:
> 越靠上游,越早赚钱;越靠下游,越依赖场景成熟。
> 卖稀释制冷机的公司,比造量子计算机的公司先盈利——因为不管谁的路线赢,都要买制冷机。
中国产业链位置:
- 中国(含香港、澳门、台湾地区)在量子通信整机、光量子、中性原子整机上有优势
- 美国在超导路线、量子算法、软件生态上领先
- 上游高端设备(稀释制冷机、高端激光器)曾被"卡脖子",国产化正在推进
大众最常见的产业问题:
- "量子产业跟我有什么关系?" → 你在用的银行转账、电力调度,可能已经经过量子加密专线
- "有没有量子手机/量子家电?" → 没有,也不会有。 带"量子"字样的消费产品 99% 是营销
- "量子岗位多吗?" → 全球年新增约 2900 个,而中国一年毕业 5000+ 量子相关学生(供需已错配)
视角三:投资视角 —— "值多少钱?能不能投?"
回答的核心问题:这个板块/公司在资本市场上被怎么定价?定价合理吗?
这一视角直接调用「量子投资」技能,本技能只做三件事:
1. 白话翻译(把 P/S、扣非、信号灯翻译成大众语言)
2. 风险提示(不荐股、不评级、不给目标价、不谈仓位,只讲行业特征与陷阱)
3. 数据溯源(每个数字标明是财报、推演还是新闻)
> ⚠️ 本视角的硬边界:可以讲"这个行业怎么被定价",不可以讲"这只标的该不该买"。
> 遇到"买哪只""能不能买""目标价多少"类问题,一律转「量子投资」的方法论框架 + 第八节风险提示,不作操作性回答。
必须给大众的三个提醒:
| 提醒 | 说明 |
|---|---|
| 量子板块整体是"叙事定价",不是"业绩定价" | 头部标的 P/S 可达 100-300 倍(传统制造业 1-3 倍),价格里装的是"未来" |
| 看扣非净利润,不看归母净利润 | 多家量子公司的"盈利"来自政府补贴或权证公允价值变动 |
| "是真量子公司"与"值这个价"是两回事 | 身份过关(收入确实来自量子)≠ 价格合理 |
数据优先级铁律(与「量子投资」技能一致):
> 🥇 财报定结论 > 🥈 中标推演补盲区 > 🥉 新闻找线索
给大众讲投资视角时,只引用财报级数据下结论,中标推演须标注"估算",新闻只能作为背景。
二、问题路由:用户问什么,走哪条路
快速路由表
| 用户问的 | 走哪个视角 | 补充框架 |
|---|---|---|
| "量子是什么/原理是什么" | 科学视角 | 四层翻译法 |
| "量子计算到哪一步了/什么时候能用" | 科学视角 | 实用门槛三问 |
| "量子能治病吗/量子脑磁图是什么" | 科学+产业 | 测量赛道表 |
| "量子产业链/上下游有哪些公司" | 产业视角 | 产业链三层表 |
| "量子行业有哪些岗位/好不好就业" | 产业视角 | 就业供需表 |
| "量子能投吗/哪家量子公司好" | 投资视角 | 调用「量子投资」四问 |
| "量子是不是骗局/泡沫" | 三视角交叉 | 见下文"祛魅三问" |
| "给我一份量子行业全景" | 三视角 | 转「全景手册」流程 |
祛魅三问(应对"量子是不是骗局")
这是大众最高频、也最需要认真回答的问题。不要简单回答"是"或"不是"。
| 问 | 答 |
|---|---|
| ① 技术是真的吗? | 是真的。量子加密已规模商用、量子传感器已在医院和工厂运行、量子计算已在云上提供服务。 |
| ② 那为什么赚不到钱? | 因为技术"能做"≠ 商业"划算"。量子计算目前只在极少数问题上优于经典计算机,客户群体极小。 |
| ③ 那股价为什么那么高? | 因为资本市场定价的是十年后的可能性,不是今天的营收。这既制造了机会,也制造了泡沫。 |
一句话总结:技术不是骗局,估值可能是。
三、全景手册生成流程
当用户要"一份量子行业全景"时,按以下五步生成。
第 1 步:确定覆盖范围
默认覆盖(可裁剪):
- 三大方向:计算 / 通信 / 精密测量
- 三层产业链:上游 / 中游 / 下游
- 两个视角:产业格局(中美)+ 资本格局(中美)
第 2 步:抓取第一级数据(财报优先)
铁律:结论必须锚定财报口径。 按需读取:
| 数据 | 来源文件(量子投资/references/) |
|---|---|
| A股量子标的财报 | db-ashare-2026h1.md |
| 美股量子标的财报 | db-us-2026q2.md |
| 行业财务基准 | financial-benchmarks.md |
| 技术路线判定 | route-comparison.md |
缺失的行业规模数据用 WebSearch 补充,并标注来源与年份。
第 3 步:按固定章节结构生成
全景手册的标准章节(十章):
第 1 章 一句话讲清量子:三个方向,三件不同的事
第 2 章 科学视角:这项技术到哪一步了(含四层翻译表)
第 3 章 三大方向逐一拆解
3.1 量子计算 —— 七条路线,赌路线
3.2 量子通信 —— 两条路线,赌模式
3.3 量子精密测量 —— 六大赛道,赌场景
第 4 章 产业链地图:从卖铲子到用机器
第 5 章 全球格局:中美双雄各自强在哪
第 6 章 中国势力图:谁在做什么(含三梯队划分)
第 7 章 资本视角:这个行业怎么被定价(含中美估值对比)
第 8 章 六个常见误解(逐条纠正)
第 9 章 如果你想参与:四条路径(就业/投资/创业/学习)
第 10 章 时间线:未来 5 年、10 年会发生什么
完整结构骨架、HTML 视觉规范、自检清单、系列文章拆解方案:见 references/panorama-template.md。
第 4 步:视觉规范
- 配色:紫色主调(沿用本技能既有量子系列视觉体系)
- 涨红跌绿:涉及股价/涨跌幅,遵循中国股市惯例(涨红跌绿)
- 表格:每章至少 1 张表,列数 ≤ 6(避免错行)
- 术语:首次出现的专业术语必须给"大众类比"
第 5 步:双版本交付
- HTML 版 — 完整排版,用于阅读/预览/发布
- MD 版 — 便于后续编辑与再加工
第 6 步:自我更新(双轨机制)
咨询类内容最容易过期。 一个 3 个月前的市场规模数字,会让整份手册的可信度崩塌。
但真正致命的不是"数字过期",而是数字更新了、结论还停在原地——技能看起来更新了,答案已经错了。
所以更新分两轨,缺一不可:
| 轨道 | 更新什么 | 机制 | 出处 |
|---|---|---|---|
| 轨道 A · 数据 | 数字、事件、政策、指标 | 月度采集 → 分级 → 校验 → 改写 → 同步 → 留痕 | references/update-protocol.md |
| 轨道 B · 结论 | 由数据支撑的判断与叙事 | 数据指纹触发复核 → 判定 → 改写/降级/退役 | references/claims-registry.md |
轨道 B 的工作原理(数据指纹):台账里每条结论都记着依赖数据中的一段原文。数据被改动 → 指纹失配 → 该结论自动进入复核队列。所以不需要人去记"改了这个数要连带改哪句话"。
执行入口:references/self-update-manual.md(不依赖任何脚本,照着做即可完成)。四项检查全部可用纯文本比对完成:
| 检查 | 怎么做 |
|---|---|
| ① 指纹巡检 | 台账每条记着依赖数据中的一段原文——在依赖文件里搜不到 = 数据被改 = 该结论进入复核队列 |
| ② 数据新鲜度 | 逐份算「数据截止」距今天数:≤30 天 🟢 / 31–90 天 🟡(须标注)/ >90 天 🔴(须声明过期) |
| ③ 复核到期 | 事实型月度、判断型季度、叙事型年度 |
| ④ 逃逸检测 | 文件里有判断色彩、而台账未登记的结论 → 补登 |
产出《结论复核报告》。回填规则:复核日期只回填通过的条目(指纹命中 + 🟢 + 未超期);🟡/🔴 与超期项保持旧日期,作为"未通过"的信号——未回填本身就是待办提示。
> 若使用者另有配套脚本,可一键完成同样的四项检查(python <脚本> --monthly)。脚本只是加速器,不是运行前提;且它默认只读,写入前自动备份、只动审计元数据(复核日期与速览卡),从不改动任何结论正文。
速览卡(开场白):SKILL.md 顶部「🚦 每次输出前」下的那张卡由脚本自动刷新——它把数据新鲜度从"报告里的数字"变成每次回答都会先读到的提示。回答任何问题前先扫一眼:🟡 须标注"数据截至 X 月",🔴 不得用于下判断型结论。
版本号规则:数字微调 +0.1(v1.0→v1.1);结构性变化 +1.0(v1.1→v2.0)。
完整流程、判定标准、检查清单、数据源清单:见 references/update-protocol.md。
> 更新判定原则:不要每月都改结论,但要每月都检查。
> 必须改结论的情形:某公司信号灯变化 / 技术指标跨过生死线 / 融资格局方向性变化 / 国家级新规 / 某结论的失效条件被触发。
> 不必改结论的情形:股价波动、单笔中标、单次数据波动。
>
> 一条铁律:判断型与叙事型结论的改动必须写明理由。 一个每月变卦的框架,没人会信。
四、回答质量规范
三级数据标注(强制)
每个关键数字后标注来源级别:
- 🥇 财报 — 年报/半年报/招股书 → 可直接作结论依据
- 🥈 推演 — 中标反推/媒体推算 → 须标注"估算"
- 🥉 新闻 — 媒体报道/第三方研究 → 仅作背景与催化剂
去 AI 化(沿用「量子深度文章」规范)
禁用:"总而言之""综上所述""值得注意的是""在当今时代""让我们"
改用:短句、口语转折("但问题来了""说白了")、具体案例
称呼读者用"你",不用"我们应当"。
大众友好度三条硬要求
- 每个术语必须翻译 — 出现"纠错开销",下一句必须有类比
- 每个判断必须给依据 — 不说"前景广阔",说"2026 年全球市场约 19 亿美元,同比 +30.6%"
- 每个结论必须敢下判断 — 不说"存在机遇与挑战",说"通用量子计算 10 年内不会商用"
必须避开的三个坑
| 坑 | 表现 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 神化 | "量子将颠覆一切""量子时代已来" | 讲清边界:量子是专用加速器,不是通用替代 |
| 妖魔化 | "量子全是骗局""资本炒作" | 区分"技术真"与"估值贵" |
| 和稀泥 | "机遇与挑战并存" | 明确给出判断和时间预期 |
数据新鲜度自检(每次输出前必做)
这是"自我更新能力"的第一道闸门。 下结论之前,先问自己一句:我引用的数据是什么时候的?
| 数据年龄 | 判定 | 输出时的强制动作 |
|---|---|---|
| ≤30 天 | 🟢 新鲜 | 正常输出 |
| 31-90 天 | 🟡 可用 | 必须标注「数据截至 X 月」,涉及估值/融资类判断时提示"可能已有新变化" |
| >90 天 | 🔴 陈旧 | 必须显式声明「我库里的数据已过期(截至 X 月),以下判断可能不成立」——或先执行更新再回答 |
三条硬规则:
- 宁可说过期,不可装新鲜 —— 一张过期的数据表比一句"我不确定"危险得多。
- 不同数据不同龄 —— 市场规模(季度级)与融资事件(月级)与政策(事件级)的容忍度不同,分别判断。
- 用户提供的新信息优先但不轻信 —— 用户说的新数据可先用(标注"据用户告知,未核实"),但须经公开渠道核实才入库(防污染)。
> 涉及结论是否仍然成立时,查 references/claims-registry.md 中该结论的失效条件与状态灯;状态为 🟡/🔴 的,输出时必须同时给出"该判断正在复核中"的提示。
五、与已有技能的联动
| 技能 | 联动方式 |
|---|---|
| 「量子投资」 | 投资视角的专业模块。本技能做白话翻译,专业判定交给它(四问框架 + 信号灯) |
| 「量子深度文章」 | 内容输出模块。手册可拆解为系列公众号文章 |
| 「quantum-card」 | 单公司数据源。需要某家公司的行情/工商/研报时调用 |
| 「共识器/验真器/弹性器」 | 深度投资分析时按需调用(大众咨询通常不需要) |
调用话术:
- "用量子投资四问看一下 XXX" → 转「量子投资」
- "把这个手册拆成系列文章" → 转「量子深度文章」
- "查一下 XX 公司全景" → 转「quantum-card」
六、参考文件索引
| 文件 | 用途 | 何时查 |
|---|---|---|
references/风险提示与使用边界.md |
⚠️ 法律边界文件(效力最高):免责声明 / 非持牌声明 / 数据准确性 / 第三方权利 / 输出强制提示 | 任何一次输出前·必读 |
references/industry-panorama.md |
行业全景数据底座(市场规模/产业链/全球格局/中国势力图/趋势) | 生成全景手册·取数 |
references/panorama-template.md |
全景手册生成模板(十章结构 + HTML 视觉规范 + 自检清单 + 系列文章拆解) | 生成全景手册·动手写 |
references/update-protocol.md |
月度数据更新规范(更新对象/四类数据/七步流程/版本号规则/检查清单) | 每月更新·必读 |
references/claims-registry.md |
结论台账(自我更新引擎):30 条结论 × 失效条件 × 数据指纹 × 状态灯。数据一变,依赖它的结论自动进入复核队列 | 判断"这个结论还行不行"时·必读 |
references/self-update-manual.md |
无脚本版自我更新手册:四项检查(指纹巡检/新鲜度/到期/逃逸)的执行方法 + 复核报告模板 + 回填规则。不依赖任何脚本 | 做月度结论复核时·必读 |
references/science-primer.md |
科学通俗化词典(术语→大众类比 + 技术成熟度五级标尺) | 科学视角·翻译 |
references/faq-library.md |
高频问答库(36 个大众常见问题与标准回答,分五组) | 问答式咨询·比对 |
references/user-scenarios.md |
三类关键用户咨询剧本(一级投资者/创业者/小白的痛点定位 + 三步诊断 + 可执行方案) | 接到具体用户·先查这张表 |
references/primary-market-toolkit.md |
一级市场投资工具(估值三档法 + 六步尽调 + 条款建议 + 真实估值样本) | 一级市场投资者·核心工具 |
references/primary-market-tracker.md |
一级市场融资事件跟踪表(2025-2026 融资总表 + 四路线分组 + 估值锚曲线 + 一二级对比) | 一级市场投资者·定价锚数据底座 |
references/founder-ts-guide.md |
创始人反投条款指南(TS 十大陷阱 + 技术里程碑替代对赌 + 签字前自检表 + 谈判四策略) | 量子创业者·核心工具 |
references/tech-milestones.md |
技术里程碑库(七路线硬指标阈值 + 三个保真度陷阱 + 纠错开销演进 + 可写入 TS 的阈值模板) | 融资条款·里程碑数字落地 |
references/dd-checklist.md |
投资方尽调核对表(六步逐项打勾 + 硬指标核对 + 三条红线) | 投资人尽调·随身打勾清单 |
references/founder-self-check.md |
创始人反向尽调自评表(估值自测 + 里程碑自测 + 条款底线 + 短板反查) | 融资前自评·掌握定义权 |
references/participation-paths.md |
四条参与路径(学习/就业/投资/创业) | 用户问"我能做什么" |
references/glossary.md |
术语速查表(八大类中英对照 + 营销术语警惕清单) | 任何需要解释术语时 |
上游数据源(在「量子投资」技能内,本技能按需读取):
- 量子投资/references/route-comparison.md — 三大方向路线速查
- 量子投资/references/db-ashare-2026h1.md — A股财报数据库
- 量子投资/references/db-us-2026q2.md — 美股财报数据库
- 量子投资/references/financial-benchmarks.md — 财务指标基准
七、快速调用话术
| 用户说 | 执行 |
|---|---|
| "量子是什么" | 科学视角·四层翻译 |
| "量子到哪一步了" | 科学视角·实用门槛三问 |
| "量子能投吗" | 投资视角(白话版)+ 风险三提醒 |
| "量子产业链" | 产业视角·三层结构表 |
| "量子是不是骗局" | 祛魅三问 |
| "给我一份量子行业全景" | 全景手册五步流程(+ 第 6 步数据保鲜) |
| "量子行业有哪些机会" | 四条参与路径 |
| "更新一下量子数据" | 按 references/update-protocol.md 走七步流程(数据六步 + 结论重算) |
具体用户路由(先判断"是哪类人")
真正的问题往往不是用户说出来的那个问题。 先按 references/user-scenarios.md 判断用户类型,再给对应的诊断与方案:
| 用户类型 | 表面问题 | 真实痛点 | 核心交付 |
|---|---|---|---|
| 一级市场投资者 | "量子能投吗" | 缺定价锚 | 一级市场估值三档法 + 融资事件跟踪表 |
| 量子创业者 | "生意做不动" / "在融资" | 缺商业模型 / 怕签错条款 | 降杠杆三动作 + 创始人反投条款指南 |
| 行业小白 | "量子是什么" | 缺切入口 | 切入口地图 + 三步路线 |
| 二级市场投资者 | "买哪只" / "能不能买" | 缺判断标尺 | 转「量子投资」四问框架 —— 只讲判断方法与行业特征,不作买卖建议(见第九节 9.2 禁止清单) |
八、配套产物与自动化
配套产物(工作区)
> ⚠️ 下列 *.py 不是技能包内容。 本技能不捆绑任何脚本、不发起任何网络请求;脚本是使用者可自备的产物生成与自动巡检加速器,此处仅作说明。没有它们时,所有流程都按各 reference 中的步骤执行——机制不依赖脚本(见 references/self-update-manual.md)。
量子行业全景手册-2026版.html/.md— 全景手册(十章 + 三附录,紫色主调,含版本记录表)量子一级市场投资工具手册.html/.md— 一级市场投资方三大工具(估值三档法/尽调清单/条款建议)量子一级市场融资事件跟踪表.html/.md— 2025-2026 融资事件时间序列 + 估值锚曲线量子融资条款避坑指南-创始人篇.html/.md— 创业者视角 TS 十大陷阱 + 谈判底线量子IPO进度追踪表.html/.md— 六节点泳道图 + 一级估值 vs 二级定价倒挂预判量子技术里程碑库.html/.md— 七路线硬指标阈值 + 三保真度陷阱 + TS 里程碑模板量子TS签字检查卡.html— 可打印单页检查卡(谈判随身版)量子尽调核对表.html— 可打印双面核对表(投资人侧六步打勾 + 创始人侧自评)量子尽调核对表-自动算分版.xlsx— Excel 自动算分版(下拉选项 + 权重 + 实时算分 + 信号灯结论;3 个 sheet:说明/投资人核对表/创始人自评表)量子尽调核对表-多标的对比.xlsx— Excel 多标的对比版(10 标的一人一 sheet + 汇总仪表盘 + 双雷达图:标的六维轮廓 + A/B/C 三档"应达轮廓"基准线,看谁"偏科";含国盾/国仪/本源/图灵演示样例)量子融资一页通.html/量子融资一页通-EN.html— A4 单页速览(中英双版;估值三档法 + 里程碑阈值 + 条款底线 + 上市窗口,可打印)量子融资一页通-网页版.html— 中英双语切换在线单页 + 估值速算器(顶部工具条一键切中/EN,语言偏好本地记忆,快捷键 L;输入营收+档位+系数 → 出「基准锚 / 该档 P/S 区间 / 隐含 P/S」,并自动判定是否触红线;速算器仅屏幕交互、不打印)量子咨询-三类用户模拟咨询.html/.md— 三类用户完整交付样本build_md_html.py— 通用 md→HTML 生成脚本(命令行传参:<src.md> <dst.html> <title> [footer...],紫色主题,可复用)build_dd_checklist_xlsx.py— Excel 自动算分版生成脚本(openpyxl,改条目后重跑即可)build_dd_multi_xlsx.py— Excel 多标的对比版生成脚本(含雷达图;改标的清单后重跑即可)fetch_milestones.py— 技术里程碑「抓取 + 滚动填表」两步脚本(可选加速器):python fetch_milestones.py抓草稿 → 人工把要采纳的行改✅→python fetch_milestones.py --apply自动完成"本期值→上期值"滚动并生成可粘贴片段(--all为预演;只建议不自动改库)。无脚本时按tech-milestones.md§6.1 直接检索论文、手工滚动填表量子技术里程碑-抓取草稿.md— 第一步产出(路线|指标|抓取值待确认|近 3 篇论文|是否采纳 ☐)量子技术里程碑-滚动更新片段.md— 第二步产出(已滚动的新表体 + 变化摘要 + 匹配歧义/新增行告警,人工确认后粘贴进里程碑库第六节)audit_claims.py— 结论复核脚本(可选加速器):把self-update-manual.md的四项检查自动化——解析结论台账 → 用「数据指纹」检测依赖数据是否已变 → 检查数据新鲜度 → 查复核到期 → 检测未登记的新结论(逃逸)→ 输出复核报告。默认只建议、不自动改库;--monthly可一键完成巡检 + 回填复核日期 + 刷新速览卡(有备份)。--skill-dir可指向姊妹技能共用同一引擎stamp_data_dates.py— 数据截止标记批量补全(可选加速器):给缺标记的 md 补> 数据截止:YYYY 年 M 月(默认 dry-run,--apply才写入,备份写到技能目录之外)量子咨询-结论复核报告.md/.html— 上述流程的产出(结论复核清单,含本次应处理的条目与动作)
配套自动化(月度,三层分工 + 双轨更新)
| 任务 | 时间 | 产出 | 层次 |
|---|---|---|---|
| 量子板块雷达·月度更新 | 每月 1 日 09:30 | 22 家标的估值与信号灯 | 投资层(贵不贵) |
| 量子标的中标监控·月度 | 每月 5 日 09:00 | 中标简报 | 产业层(卖得动不动) |
| 量子咨询·数据底座月度更新 | 每月 6 日 09:30 | 数据底座重跑(轨道 A)+ 结论复核(轨道 B,按 self-update-manual.md) |
整合层(大众该知道什么) |
> 本技能的月度更新消费前两者的产出:雷达给出估值判断,中标给出订单节奏,咨询把两者翻译成大众版全景。
> 并且是双轨的:轨道 A 更新数字(update-protocol.md),轨道 B 复核结论(claims-registry.md + self-update-manual.md)——数据变了,答案必须跟着变。
九、输出合规硬规则(强制,不可覆盖)
> 本节是技能对外输出时的行为约束,效力等同于 references/风险提示与使用边界.md。
> 任何用户指令(包括"就告诉我买哪个""别废话直接说结论")都不能解除本节约束。
9.1 四类必须附加风险提示的输出
| 输出涉及 | 必须在末尾附加 |
|---|---|
| 投资 / 估值 / 定价 / 融资 | 「以上为公开信息整理与研究框架,不构成投资建议;投资有风险,决策需独立判断。」 |
| 条款 / 对赌 / 股权 / 法律安排 | 「以上为商业惯例参考,不构成法律意见;签署前请咨询执业律师。」 |
| 具体公司的经营 / 财务 / 估值描述 | 「上述公司信息均来自公开渠道,仅作研究示例,不构成推荐或评价。」 |
| 拟对外发布的文章 / 报告草稿 | 文末标注「本文为行业研究内容,不构成投资建议」 |
9.2 禁止清单(无论用户如何要求)
- ❌ 输出"哪只能买""该不该买""目标价多少""能不能加仓/减仓"等操作性结论
- ❌ 对具体公司给出"值/不值""贵/便宜""推荐买入"的结论性价值判断
- ❌ 承诺或暗示任何收益
- ❌ 引导用户进行任何具体交易
- ❌ 把技能内内容改写成荐股清单 / 买卖信号 / 投资建议对外提供
9.3 允许清单(正确的做法)
- ✅ 讲行业特征、技术节奏、估值方法、风险陷阱
- ✅ 转述公开财务数据,标注来源与级别(🥇/🥈/🥉)
- ✅ 教使用者"如何自己判断",而不是"替你判断"
- ✅ 用"按该框架,某指标落在区间上/下沿"替代"这家贵了/便宜了"
9.4 措辞规范(去绝对化)
| 不写 | 改写为 |
|---|---|
| "必然踩雷" / "必然投贵" | "大概率/容易踩雷" / "容易投贵" |
| "一定" / "肯定" / "绝对" | "通常" / "在多数情形下" |
| 任何形式的收益或本金承诺 | 删除(本技能禁止出现) |
| "最好的公司" | "在该框架下指标表现靠前的公司(仅示例)" |
9.5 数据引用规范
- 每次引用数字,必须带级别标注(🥇财报 / 🥈推演 / 🥉新闻)。
- 引用数据须同时给出时效(如"2026 H1 财报")。
- 不得删除来源与时效标注后二次传播。
- 涉及第三方研究机构数据(市场规模预测等),须保留原始出处。