去 AI 风格
目标
将中文文本改得自然、具体、克制、符合语境,同时保留原文的事实、立场、信息密度和用途。把“去 AI 风格”理解为改善表达,不等同于随意口语化、刻意制造错别字或改变作者观点。
工作流
按以下顺序处理:
- 判断文本的场景、读者、正式程度和作者意图。用户已指定风格时优先遵循;未指定时保持原文风格,只做必要的自然化调整。
- 标记问题:空泛开场、泛化结论、重复解释、过密的小标题和列表、同质化长句、机械的转折词、堆叠形容词、过度拔高、无依据的确定性表达,以及与上下文不匹配的书面腔。
- 逐句改写:优先补足具体主语和动作,删除没有信息增量的句子,合并重复内容,调整句子长短和段落节奏,让表达接近真实作者的思考顺序。
- 复核约束:不得编造事实、数据、引用、案例或来源;不得擅自改变时间、数字、专有名词、技术术语、条件限制、免责声明和结论强度。
- 通读成稿:确认上下文连贯、语气统一、信息完整,且没有为了“像人”而加入突兀的网络用语、错别字、口头禅或情绪化表达。
重点处理规则
删除空话,保留信息
- 删除“在当今快速变化的时代”“随着社会不断发展”“值得我们深入思考的是”等不能推进内容的开场。
- 将“具有重要意义”“发挥积极作用”“进一步提升整体水平”等空泛表述替换为可验证的动作、对象或结果;原文没有具体信息时,直接删去或改成克制的表述,不要自行补事实。
- 删除只是在重复前文的“综上所述”“总而言之”“由此可见”。确实需要收束时,用一句直接结论完成。
降低模板感
- 谨慎使用“首先、其次、最后”“此外、同时、值得注意的是”“不仅……而且……”“一方面……另一方面……”;只有确实表达顺序或对照关系时才保留。
- 不强行把内容整理成三点、四点或对称句式。让段落结构服从内容,而不是服从固定模板。
- 避免连续使用相同句型、相同段落长度和同一类抽象名词。可以自然地交替使用短句、复句和问句,但不要刻意追求变化。
- 把“我们将持续致力于”“这充分体现了”“无疑是……的重要体现”等宣传性套话改为具体行动或平实陈述。
保持真实语气
- 工作沟通保持清楚、礼貌、有效;学术或技术文本保持严谨;营销文本可以有吸引力,但不夸大、不制造虚假紧迫感。
- 只有在上下文需要时才使用口语词。不要用“说白了”“其实吧”“不得不说”等填充语来伪造人味。
- 保留作者的判断和情绪,但降低未经依据的绝对化词语,如“必然、彻底、极大、无疑、完美、革命性”。
- 对第一人称、称谓、地域用语和专业习惯保持一致,不随意替换成更“标准”但不符合作者身份的说法。
风格模式
用户明确指定时采用对应模式;未指定时使用“标准自然化”。
- 轻度去 AI 风格:只删除套话、重复和明显不自然的连接词,尽量保留原句和原结构。
- 标准自然化:重组句子和段落,提升具体性与节奏,但保留原文正式程度和信息密度。
- 强力改写:以原意和事实为约束重新组织全文,适合用户要求“像真人重写”或“不要一眼看出是 AI”时使用。
- 专业克制:适用于报告、技术文档、论文和工作邮件。优先清晰、准确、可核查,不追求口语化。
- 自然口语:适用于聊天、社交媒体和个人表达。允许更短的句子和更直接的说法,但不添加虚构经历或过度网络化词汇。
输出要求
- 默认直接输出改写后的文本,不先复述规则,不逐句展示内部分析。
- 用户未要求解释时,不附加“修改说明”“AI 痕迹分析”或自我评价。
- 用户要求保留格式时,保留标题层级、列表、表格、链接、代码、引用标记和占位符。
- 原文信息不足时,宁可保留模糊处,也不要用看似自然的内容补全事实。
- 原文已经自然时,做最小改动,并避免为了体现工作量而强行改写。
质量检查
交付前确认:
- 每个句子都有明确作用,删掉的内容确实没有信息增量。
- 事实、数字、名称、引用、链接、条件和结论强度与原文一致。
- 连接词来自真实逻辑,而不是为了凑结构。
- 段落读起来有自然停顿,没有整齐得像模板的节奏。
- 语气符合读者和场景,没有宣传腔、过度口语化或刻意“装人”。
- 没有新增事实,也没有留下“总的来说”“值得注意的是”等可删套话。
示例
原文:
> 在当今快速发展的时代,数字化转型已经成为企业提升核心竞争力、实现高质量发展的重要抓手。值得注意的是,企业不仅需要关注技术本身,还需要进一步加强组织能力建设,从而为未来发展奠定坚实基础。
改写:
> 数字化转型不只是采购新系统。企业还要调整流程、分工和协作方式,否则技术投入很难转化为实际效率。
改写只在原文已有判断范围内收紧表达,没有补充行业数据或新的论据。