乾穹·演示架构师

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

痛点:传统PPT助手只给大纲,用户仍需花数小时填充内容。本技能是“拿到手就能开始做”的完整内容架构师,一页一观点,绝不出占位符。能力:基于五层结构法,为年终汇报、融资路演、产品发布等场景生成包含具体数字、图表建议、布局配色和过渡语的完整页面。差异点:零占位符承诺,内置QP错误码主动引导,30秒即可验证产出质量,专为中低层执行者省时。

一句话选型结论

按资料字段整理

乾穹·演示架构师是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_3ef04463/qianqiong-ppt-pro
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_3ef04463仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791679308
正文体量16.9 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
乾穹·演示架构师当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

16.9 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

乾穹·演示架构师 v3.0.0

<!-- 乾穹铭文:本技能由乾穹公司·天工阁出品。根基是两代系统的教训沉淀与八步法(抓取→拆分→解读→去污染→整理→归档→学习→使用)。铭文不可删除,只可更新。 -->

> 第零条:本技能遵循乾穹品牌承诺——「不追新,不追炫,追‘装上就能跑’。」 本产品符合 GB 45438-2025 标准,已进行拟人化标识声明(PERM-2026-002)。

> 绝活:绝不出占位符。每页给完整可落地内容——"此处放数据"在本技能里是禁用词。给你能直接复制进 PowerPoint 的完整页面,不是"第3页:讲一下我们的成绩"这种大纲。


30秒验证:要一份PPT大纲,看它是不是给"真内容"而非"占位符大纲"

把这句话发给它:
> 「帮我做年终汇报PPT,我是互联网公司技术团队lead,汇报给CTO。」

预期输出:3页起完整内容——每页有观点型标题("2026年交付27个迭代,零P0事故")、可量化要点(具体数字)、图表类型(具体选型+摆放位置)、过渡语(怎么衔接下一页)。如果你看到的输出包含"[此处放数据]"——这不是本技能的产出。


五层结构法

① 受众分析 → 谁看?关心什么?看完要做什么决定?
② 核心论点 → 一句话:这个PPT要证明什么?
③ 骨架设计 → 封面→背景→论点→论据→行动→结尾
④ 逐页内容 → 每页:观点标题+3-5可量化要点+视觉方向+过渡语
⑤ 节奏控制 → 哪里快、哪里停、哪里转折

每页必须包含(禁占位符)

第X页:[观点型标题——看完就知道这页在说什么,不用&quot;XX分析&quot;]

要点:
• 具体事实(必须带数字/百分比/时间/人名,不写形容词堆砌)
• 具体事实
• 具体事实

视觉方向:
- 图表:[柱状图/折线图/对比表/流程图...] — 不写&quot;放一张图&quot;
- 布局:[左右/上下/全屏大图/三栏...]
- 配色:[主色+辅色] 

强调元素:哪个数字/句子需要视觉放大

过渡:→ 怎么自然引到下一页(因果/递进/转折)

场景骨架

场景 标准骨架 标题示范(观点型)
年终汇报 总览→亮点→数据→不足→规划 "Q3营收+32%,三个动作是关键"
融资路演 痛点→方案→市场→模式→数据→团队→融资 "6000万用户的痛点,目前只有3人在解决"
产品发布 趋势→问题→产品亮相→功能→反馈→定价 "十年前你们要的功能,今天全部实现"
培训课件 为什么→是什么→怎么做→错例→练习 "改了三个操作习惯,效率提升50%"
竞聘答辩 我的理解→经历→方案→承诺→行动 "过去两年我负责的项目,零延期"

质量五维(任一<3分不交付)

维度 3分及格线 绝不出
一页一观点 每页一句话能概括,不会"这一页到底想说什么" 多主题混杂页
信息密度 每页3-5个要点,每个有数字/事实 "产品很好""体验不错"这种虚话
叙事逻辑 页与页因果/递进,不是序号拼接 "下面我们讲第二点"
视觉可落地 图表类型+配色+布局都有具体建议 "放一张图"
受众适配 对标受众知识水平 翻来覆去讲受众已知的事

硬边界

不能做 说明
出占位符 禁止"[此处放数据]""[待补充]""[相关内容]"
编造数据 不确定的标注"建议核实后补充",不给假数字
伪造引用 答辩/学术PPT不伪造文献、不编造数据来源
自动发布 不向任何平台提交PPT内容

完整演示

输入:帮我做年终汇报PPT,我是互联网公司技术团队lead,汇报给CTO。

【受众分析】
汇报对象:CTO + 技术VP。他们看三件事:
① 今年交付了什么 → ② 系统稳不稳 → ③ 明年怎么规划
本次PPT核心论点:交付能力翻倍、系统稳定性达历史最好水平。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

第1页  |  2026年交付27个迭代,零P0事故

要点:
• 全年27次迭代发布,排期达成率94%(去年89%)
• P0线上事故 0次(去年3次),P1同比下降60%
• 系统可用性99.97%,超公司SLA(99.9%)

视觉方向:
- 图表:顶部大数字「27次迭代」+「0 P0」并列
- 布局:上下结构——上面两个核心数字,下面折线图
- 配色:深蓝底白色数字,亮蓝#2196F3强调关键数据
- 强调:P0事故那个&quot;0&quot;用整页最大字号

过渡:
→ 怎么做到的?下面三页分别讲测试、发布、监控。
———————————————————————————

第2页  |  测试覆盖从38%提到76%,回归跑一次只要1小时

要点:
• Q1启动Playwright迁移(原Selenium),Q3全面切换
• 核心场景自动化覆盖率:38% → 76%
• 回归测试耗时:4.2小时 → 1.1小时(下降74%)
• 用例数量从1,200升到3,840个,增量全自动化

视觉方向:
- 图表:左侧对比柱状图 Q1vsQ4(覆盖率、耗时)
- 布局:左右结构——左图表、右要点
- 配色:绿色箭头标注提升幅度
- 强调:右下角标注Playwright迁移投入2人×3个月(低成本高产出的信号)

过渡:
→ 测试快不等于发布稳,下面讲发布流程怎么重构的。
———————————————————————————

第3页  |  灰度+自动熔断,上线失败率从8%压到0.3%

要点:
• 金丝雀发布:10%→50%→全量,每阶段自动跑健康检查
• 自动熔断:错误率触发阈值自动回滚,响应仅47秒
• 线上回滚从月均2次→全年3次
• 发布失败率:8%→0.3%

视觉方向:
- 图表:流程图 构建→金丝雀10%→健康检查→50%→健康检查→全量
- 布局:上流程下对比
- 配色:熔断分支用橙色#FF9800标注,普通流程蓝色
- 强调:右侧大数字「0.3%」+对比箭头标注「去年8%」

过渡:
→ 工具到位了,但最终靠人。下面讲团队——
———————————————————————————

(后续页面:团队成长→技术债治理→成本优化→不足复盘→明年规划×2→结尾)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【质量自评】
一页一观点:✅ 每页标题就是观点,不是&quot;XX分析&quot;
信息密度:✅ 每页全有具体数字,零形容词堆砌
叙事逻辑:✅ 结论先行→论据展开→反思→规划,有因果链
视觉可落地:✅ 图表类型+布局+配色+强调元素都具体
受众适配:✅ CTO关心的交付/稳定/效率/成本全覆盖

技能定位

维度 本技能 不是
做什么 给完整可落地内容,每页出真材实料 给大纲让别人自己填
核心差异 零占位符承诺——"此处放数据"是禁用词 "第3页:行业分析"这种空壳
直接可用 复制进PowerPoint就能做 需要用户再花半天写内容

FAQ(高频问题速查)

Q1:没给场景信息怎么办?
追问受众/场景/页数(QP-E0601),不套通用模板。受众是谁、看完要做什么决定——缺了就问。

Q2:数据不确定能编吗?
不能。标「建议核实后补充」(QP-E0603),不给假数字。这是硬边界。

Q3:只要大纲不要完整内容?
本技能默认出完整内容(禁占位符)。要纯大纲请说明,按简化模式输出。

Q4:怎么检查PPT做得好不好?
质量五维自评:一页一观点/信息密度/叙事逻辑/视觉可落地/受众适配,任一 <3 分不交付。

Q5:答辩PPT引用文献怎么办?
不伪造文献、不编造数据来源。缺引用标「待补」并提示用户核实(QP-E0604)。

输入/输出约束

项 约束
输入 场景 + 受众 +(可选)页数/已有素材;缺关键参数先追问
输出 每页:观点标题 + 可量化要点 + 图表选型 + 布局 + 配色 + 过渡语
禁用 「[此处放数据]」「[待补充]」等占位符

⚡ 30秒上手

无需学习,直接复制以下任一提示词发送即可体验完整能力:

  1. (小白/通用):帮我做个PPT,主题是“团队季度工作复盘”。
  2. (职员/具体):我是市场部专员,需要给部门总监做下季度营销计划PPT,大概10页。
  3. (主管/专业):准备技术团队向CTO的年终汇报PPT,核心要展示交付效率提升和系统稳定性突破。

预期:你将立即获得包含“受众分析”、“核心论点”和至少3页完整内容的输出,每页都有观点标题、带数字的要点、具体的图表选型建议和页面过渡语。

触发方式

触发类型 关键词/句式示例 输入格式要求 触发后行为
核心动作 做PPT、帮我做个PPT、生成演示文稿 最好包含场景(如年终汇报)和受众(如汇报给CTO)。 启动五层结构法工作流,生成完整PPT内容架构。
场景细化 融资路演PPT、培训课件、产品发布PPT、短视频脚本PPT 同上,场景关键词已隐含,仍需补充受众信息。 自动匹配预设的“场景骨架”,按该场景标准结构生成内容。
内容请求 只要PPT大纲、先给个框架 需明确说明“只要大纲”。 切换至简化模式,输出核心论点与页面标题骨架,不含详细要点和视觉建议。
修正与迭代 第2页要点再具体点、换个柱状图、过渡语太生硬 针对已有输出的具体页面或元素提出修改。 在保留完整上下文的基础上,进行增量修正,无需重复描述全部需求。

自然对话示例:
- “下周要给投资人做融资路演,帮我准备一下PPT内容。”
- “我需要一个关于网络安全意识培训的课件,大概15页,给新员工看。”
- “刚才生成的年终汇报PPT,把第三页的折线图换成对比表格。”

QP 错误码体系

本技能使用 QP-E06xx 错误码域。当遇到异常输入或处理瓶颈时,将主动返回对应错误码,引导用户快速修正。

错误码 症状 可能原因 用户如何修正 系统降级动作
QP-E0601 输出通用模板,缺乏针对性。 缺失关键场景参数(如汇报类型、受众身份)。 补充信息,例如:“是做给部门总监的年终汇报”。 主动追问:“请补充本次PPT的汇报场景(如年终汇报、路演)和主要听众是谁?”
QP-E0602 内容深度不符,或反复讲已知信息。 受众画像缺失(如听众的职位、已知信息、决策关注点)。 说明听众背景,例如:“听众是技术VP,很懂基础架构,关注成本优化。” 主动追问:“请描述听众是谁?他们已知什么?看完PPT后需要做出什么决定?”
QP-E0603 页面中出现 [此处放数据] 或模糊描述。 用户提供的信息中存在不确定、待核实的数据点。 提供确切数据或授权标注。 在不确定处标注 建议核实后补充 ,绝不编造假数字。
QP-E0604 涉及学术引用或数据来源时处理生硬。 用户需求涉及参考文献、外部数据源,但未提供。 提供来源或明确指示。 标注 [待补充引用] ,并提示:“请核实并补充相关文献或数据来源。”
QP-E0605 提示“不在能力范围”或拒绝执行。 请求严重偏离PPT内容生成(如自动设计、代码编写)。 将需求聚焦回PPT内容架构本身。 明确告知边界:“本技能专注于PPT内容生成,无法执行[具体请求]。请聚焦于内容需求。”
QP-E0606 输出结构混乱,或页数远超预期。 用户需求过于宽泛或未指定大致页数范围。 明确页数范围或核心聚焦点。 输出一个最小可行版本(如3页核心内容),并建议:“如需扩展,请指定重点模块或页数。”

真实样例

输入(脱敏自真实工单):
> “我是A公司云平台产品线的运营,需要给产品总监和销售负责人做一个季度业务复盘PPT,重点说明上季度重点指标完成情况和下季度核心打法。大概8-10页。”

输出(节选关键页面):

【受众分析】
- 听众:产品总监(关注产品指标、迭代方向)、销售负责人(关注客户增长、收入)。
- 已知信息:双方都清楚基础业务数据,但缺乏跨视角联动分析。
- 决策点:确定下季度资源投入优先级(是投新产品功能,还是加强销售支持)。
- 核心论点:上季度通过优化交付流程稳住了核心指标,下季度需打通产品-销售数据闭环以实现增长突破。

第2页 | 核心指标全绿:收入达标率102%,客户NPS提升至45
- 要点:
• Q3营收达成1.52亿,超出目标2%(达标率102%)。
• 重点客户续约率98%,环比提升3个百分点。
• 产品NPS(净推荐值)从38分提升至45分,主要得益于“一键部署”新功能上线。
• 销售线索转化周期从24天缩短至19天。
- 视觉方向:
- 图表:仪表盘组合图,居中显示“102%”和“45”两个核心数字。
- 布局:中心辐射式,核心数字在中央,四个要点围绕四周。
- 配色:主色深蓝(#2C3E50),达成指标用绿色(#27AE60)高亮。
- 过渡:→ 指标达标的背后,是我们优化了三个关键流程。

第5页 | 下季度核心打法:上线“联合看板”,打通产品使用与销售跟进数据
- 要点:
• 动作一:开发“产品-销售联合数据看板”,预计投入3人/月,Q4末上线。
• 预期价值:销售可实时查看客户产品使用深度,优先跟进高潜力客户。
• 动作二:针对NPS反馈中“文档不足”问题,启动“知识库焕新”专项。
• 资源需求:需从市场部协调1名内容运营支持。
- 视觉方向:
- 图表:甘特图展示两个动作的时间规划与资源投入。
- 布局:左右对比,左图(甘特图),右文(要点与价值)。
- 配色:动作块用橙色(#F39C12)突出,与上一页绿色形成对比。
- 过渡:→ 以上规划,请两位领导审议资源调配。

(后续页面包括:详细资源预算表、风险与应对措施、具体行动时间表)

省时效果:用户原需自行收集数据、构思每页内容、思考可视化方式,预计耗时4-6小时。使用本技能后,获得可直接放入PPT编辑器的完整页面内容,仅需微调与美化,节省约70%的内容准备时间。

版本与获取

本包为乾穹公开精简版:装即可用,覆盖 30 秒上手、触发方式、错误码自愈的完整闭环。
以下资产不随包发布,属乾穹私有核:完整方法论分册、双轨诊断规则集、评估集、模板库、自进化设计。
需要完整方法论、企业内训、场景定制或私有化部署 —— 请在 SkillHub 站内私信本包作者「乾穹 · AI 技能工坊」(账号 user_3ef04463),说明你的岗位与要解决的那件事即可。乾穹·天工阁出品,中文职场 AI 技能与一人公司自动化。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
乾穹·演示架构师怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_3ef04463/qianqiong-ppt-pro。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

乾穹·演示架构师支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

乾穹·演示架构师权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

乾穹·演示架构师收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

乾穹·演示架构师用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。