> ⚠️ 本技能单独使用效果有限，建议配合完整技能集（12 步工作流）使用。安装：npx skills add Kokxi/qa-test-skills

> ⚠️ 安全警告：本技能的示例可能涉及对虚无功能的删除或标记建议。
> 实际使用时请勿直接删除测试用例或功能项，先确认其来源并备份原数据。
> 本技能仅在 workspace/ 输出评估文件，不持久化、不外传、不跨会话复用。

输出验证

核心原则

AI可能编造不存在的内容——必须验证每个输出的依据。

加载时机

> 验证维度的完整内容已下沉至 references/validation-dimensions.md，避免每次触发都占用上下文。

验证流程

步骤1：事实核查

执行内容：
1. 对比用例中的需求ID与需求解构表
2. 检查风险ID是否基于实际分析
3. 验证边界条件是否真实存在
4. 检查引用的行业知识是否准确

输出：
├─ 核查通过项：[列表]
├─ 核查失败项：[列表]
└─ 幻觉风险项：[列表]

步骤2：一致性检查

执行内容：
1. 验证需求ID与用例的对应关系
2. 验证风险ID与用例的匹配关系
3. 验证场景与边界的覆盖关系
4. 验证评审结果与实际输出的一致性

输出：
├─ 一致项：[列表]
├─ 不一致项：[列表]
└─ 矛盾项：[列表]

步骤3：可执行性验证

执行内容：
1. 检查测试步骤的具体性
2. 检查预期结果的可验证性
3. 检查测试数据的可构造性
4. 检查测试环境的可搭建性

输出：
├─ 可执行项：[列表]
├─ 部分可执行项：[列表]
└─ 不可执行项：[列表]

步骤4：生成验证报告

## 输出验证报告

### 验证摘要
- 验证日期：YYYY-MM-DD
- 用例总数：XX条
- 验证结果：通过/不通过

### 事实核查
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|--------|------|------|
| 需求真实性 | 通过/失败 | [说明] |
| 风险合理性 | 通过/失败 | [说明] |
| 边界可验证性 | 通过/失败 | [说明] |
| 行业标准准确性 | 通过/失败 | [说明] |

### 一致性检查
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|--------|------|------|
| 需求ID匹配 | 通过/失败 | [说明] |
| 风险ID匹配 | 通过/失败 | [说明] |
| 场景边界对应 | 通过/失败 | [说明] |
| 评审结果一致 | 通过/失败 | [说明] |

### 可执行性验证
| 用例编号 | 可执行性 | 问题 |
|---------|---------|------|
| TC_XXX_001 | 可执行 | - |
| TC_XXX_002 | 部分可执行 | [问题] |
| TC_XXX_003 | 不可执行 | [问题] |

### 问题清单
| 问题类型 | 用例编号 | 问题描述 | 严重程度 |
|---------|---------|---------|---------|
| 幻觉 | TC_XXX_001 | 需求ID不存在 | 高 |
| 不一致 | TC_XXX_002 | 风险等级与内容不符 | 中 |
| 不可执行 | TC_XXX_003 | 步骤过于模糊 | 中 |

### 验证结论
- 是否通过：是/否
- 主要问题：[描述]
- 建议：[建议]

验证策略速查表

不同输出类型的验证侧重点不同：

常见幻觉类型与处理

输出示例

用户说"帮我验证AI生成的登录测试用例"
→ 事实核查：验证所有需求ID、场景、预期结果是否基于真实需求文档
→ 一致性检查：同一功能的不同用例之间描述是否一致
→ 可执行性验证：每个用例的步骤是否清晰可执行
→ 来源追溯：标注每个用例的信息来源（需求文档/分析结果/AI推断）

AI生成了一个不存在的功能模块的测试用例
→ 事实核查命中：该模块ID在需求文档中不存在，标记为幻觉

检查清单

输出验证完成后检查：
- [ ] 事实核查是否完成？
- [ ] 一致性检查是否通过？
- [ ] 可执行性验证是否完成？
- [ ] 来源追溯是否标注？
- [ ] 问题清单是否列出？
- [ ] 验证报告是否完整？

输出验证 vs 输出评审