政府采购设备参数合规性验证
概述
针对医院等事业单位设备采购文件，验证所有技术参数（不限于带▲△#*标记的"核心参数"）是否存在指向性或排他性问题。依据《中华人民共和国政府采购法》及相关法规，任何实质性参数均须有≥3家品牌能够响应，否则存在被投诉风险。此技能自动提取采购文件中的全部技术参数，逐条联网验证品牌响应情况，生成Excel格式合规性分析报告。
工作流程
第一步：接收并解析采购文件
- 接收用户上传的采购文件（支持 .docx / .doc / .pdf / .xlsx / .txt 格式）
- 读取文件内容，定位设备参数/技术指标部分（通常在"采购需求"章节）
- 提取所有参数条目（不限于带标记的参数），整理为结构化列表
参数提取要点：
- 覆盖全部参数：无论是带▲△#标记的核心参数还是未标记的一般参数，均需纳入分析
- 识别并保留参数的标记符号（▲△#等，用于区分参数的实质性/重要性等级）
- 保留参数的完整描述，包括数值范围、单位、性能要求
- 记录参数编号，保持与原文一致的序号逻辑
若用户直接粘贴参数列表： 跳过文件解析步骤，直接进入结构化整理。
第二步：逐条验证品牌响应情况
对每条参数（核心参数和一般参数），执行以下分析：
- 识别参数类型 — 判断该参数属于通用规格还是特定品牌独有技术
- 联网搜索验证 — 搜索国内外主流品牌的设备型号，确认能否满足该参数
- 统计响应品牌数 — 记录能响应的品牌名称、对应型号及国别（国产/进口）
- 判定竞争充分性：
- ✅ 充分竞争（≥3家品牌响应）— 合规
- ⚠️ 有限竞争（仅2家品牌响应）— 存在风险
- ❌ 指向性/排他性（仅1家或0家品牌响应）— 不合规 - 汇总品牌清单 — 列出所有可响应品牌的国别属性，区分国产/进口
搜索策略：
- 优先搜索国内主流品牌（如迈瑞、联影、东软、开立等）
- 同步搜索国际品牌（如GE、飞利浦、西门子等）
- 对细分领域的专业设备，需搜索行业特定品牌（如眼科设备领域的Alcon、博士伦等）
- 搜索关键词组合：参数关键词 + "品牌名" + "型号" + "参数" + "规格"
- 对搜索结果进行交叉验证，避免遗漏
- 标注每个品牌的国别属性（国产/进口），便于判断国产替代可行性
参考 references/procurement_law.md 中的法规依据和判断标准。
第三步：生成合规性分析报告
报告需输出两种格式：
Excel格式：参数审查表（必选）— 标准呈现模式（已定型）
以 Excel 表格输出，包含两个工作表：参数审查总表 + 品牌汇总。
Sheet 1：参数审查总表
整体布局（行序固定）：
| 行 | 内容 | 示例 |
|---|---|---|
| 第1行 | 标题 | "北京大学第一医院 — XXX设备技术参数审查表"（居中，14pt加粗） |
| 第2行 | 项目信息 | "项目名称：XXX 预算：XXX万元 审查日期：XXXX-XX-XX"（9pt） |
| 第4行 | 第一部分标题 | "▌一、核心参数（▲标记 — 实质性参数）"（深蓝底浅蓝字） |
| 第5行 | 列标题 | 技术参数要求 | 参考对应品牌及型号 | 是否国产 | 竞争充分性（白字蓝底） |
| 第6行起 | 核心参数数据行 | 每行对应一条▲/*/#标记参数 |
| (空行) | — | — |
| 下一行 | 第二部分标题 | "▌二、一般参数" |
| 下一行 | 列标题 | （同上） |
| 下一行起 | 一般参数数据行 | 每行对应一条常规参数 |
| (空行) | — | — |
| 下一行 | 审查结论标题 | "▌审查结论" |
| 下一行 | 结论文本 | 含【竞争充分性】【核心建议】【优化后预期】三段 |
| 末尾 | 页脚 | "审查团队：XXX | 审查日期：XXXX-XX-XX" |
列格式（4列）：
| 列 | 宽度 | 格式说明 |
|---|---|---|
| A: 技术参数要求 | 40 | 参数原文，核心参数行黄底高亮，8pt |
| B: 参考对应品牌及型号 | 55 | 每个品牌单独一行，格式："品牌全称 型号 ✓/✗/△/◇"（7pt） |
| C: 是否国产 | 10 | "进口"/"国产"/"进口+国产"，居中，加粗 |
| D: 竞争充分性 | 20 | 首行Emoji判断+概括，次行起附分析/建议。颜色：✅绿底 / ⚠️黄底 / ❌红底 |
品牌状态符号标准（固定）：
- ✓ = 满足/达标（绿色高亮）
- ✗ = 不满足/未达标（红色高亮）
- △ = 部分满足/待进一步确认
- ◇ = 可选配（非标配）
竞争充分性判定标准（固定）：
- ✅ 充分竞争：≥4家品牌响应 ✓
- ⚠️ 限充分竞争：刚好3家品牌响应（临界状态）
- ⚠️ 不充分竞争：仅2家品牌响应（存在风险）
- ❌ 排他性：仅0-1家品牌响应（不合规）
⚡ 二次核验机制（固定流程，不可跳过）：
生成Excel后，必须立即执行以下核验步骤：
- 自动扫描：扫描"竞争充分性"列中所有显示"❌ 排他性"或"0家达标"的参数
- 人工研判：逐条审查这些参数的竞争性，判断是否为分类逻辑错误还是真实排他
- 如"追踪方式具备无线红外被动式 → 0家达标"明显不合常识 → 必为分类逻辑错误
- 如特定技术专利要求导致冷门品牌无法响应 → 需保留排他性标记 - 分类逻辑修复：对明显错误的分类，修正关键词匹配规则或品牌覆盖集合
- 确认后输出：确认所有参数竞争充分性合理后，再交付最终版本
> 二次核验的触发规则：仅扫描"0家达标"的参数。"仅2家达标"属于正常排他性标记，不触发核验。
Sheet 2：品牌汇总
标题行 + 列标题：品牌名称 | 产品型号 | 国别 | 类型 | 其他指标（如NMPA注册状态、能否满足全部标记参数等）
Word格式：审查报告（必选）
整合全部分析结果的结构化Word文档，报告格式统一为以下四段（此为固定标准格式，后续所有审查任务均按此执行）：
一、核心结论
简要概述竞争充分性判定结果、品牌可响应总数、排他性风险项及紧急建议。以结论表形式呈现。
二、参数审查表
分两部分：第一部分"▲参数（实质性参数）"，第二部分"常规参数"。
每部分各自按参数编号顺序排列，以表格呈现。
表头统一为：技术参数要求 | 参考对应品牌及型号 | 是否国产 | 竞争充分性
品牌列参考Excel格式呈现。
三、风险提示
按风险严重程度列表说明，标注等级（🔴高/⚪中），含风险项、等级、说明三列。
四、参数完善建议
列明优先级、参数编号、原表述及建议修改方案。紧急项标注⭐。
第四步：输出报告
- 调用
scripts/generate_report.py生成包含参数审查总表的 Excel 文件 - 在对话中展示核心结论摘要
- 将 Excel 文件交付给用户
- 如需补充Word报告，同步生成结构化Word文档
重要提醒
- 搜索验证基于公开资料，不保证100%准确，建议用户结合供应商报价和产品手册进行二次确认
- 医疗设备更新迭代快，品牌响应情况可能随时间变化
- 如涉及进口设备，需注意《政府采购进口产品管理办法》的相关规定
- 参数优化建议仅供参考，最终表述需结合临床实际需求确定
- 覆盖全部参数：不要仅分析带▲△#*标记的参数，所有技术参数逐条分析
资源文件说明
scripts/generate_report.py
生成包含参数审查总表的 Excel 报告文件。接收 JSON 格式的分析结果，输出格式化的 .xlsx 文件。
references/procurement_law.md
政府采购相关法律法规参考，包含合规判断的法律依据、常见排他性条款类型、参数编写规范等。
