围标串标核查 Skill
概述
对参与采购论证/投标的供应商进行围标串标风险核查，按以下5个维度逐一分析：
- 股东/出资/主要人员：各供应商股东、出资信息、主要人员是否为同一人或同一出资信息
- 从采购人获取信息：有无直接或间接从采购人获得其他供应商的相关情况
- 利害关系未回避：采购人与供应商存在利害关系未回避的情况
- 委托同一单位/个人：不同供应商委托同一单位或个人办理采购论证参与事宜
- 其他围标串标情况：其他围标、串标情形
工作流程
0. 前置准备
- 加载本 skill 后，先通过 ToolSearch 加载企查查 MCP 工具列表：
mcp__qcc-company__get_company_by_query— 搜索企业，获取统一社会信用代码mcp__qcc-company__get_company_registration_info— 注册信息（地址、法人等）mcp__qcc-company__get_shareholder_info— 股东信息mcp__qcc-company__get_key_personnel— 主要人员mcp__qcc-company__get_contact_info— 联系方式（电话、邮箱）mcp__qcc-company__get_beneficial_owners— 受益所有人（UBO）mcp__qcc-company__get_actual_controller— 实际控制人- 上述工具均为 deferred tool，通过
ToolSearch获取 schema，通过DeferExecuteTool调用
1. 获取用户输入
接收用户提供的供应商公司名称列表。例如："核查北京博为高科生物科技有限公司、北京天硕未来生物科技有限公司"
2. 逐一查询各公司信息
对每家公司执行以下查询（优先使用统一社会信用代码作为 searchKey）：
2a. 搜索并锁定主体
使用 get_company_by_query(searchKey=公司名称) 搜索，获取精确匹配的统一社会信用代码。
- 结果若为"唯一精确匹配"，直接使用其 统一社会信用代码 继续
- 结果为多候选时，列出候选让用户确认
2b. 查询注册信息
使用 get_company_registration_info(searchKey=统一社会信用代码) 获取：
- 企业名称、统一社会信用代码、法定代表人
- 注册资本、实缴资本、成立日期
- 企业类型、参保人数
- 注册地址、通信地址
- 经营范围、登记机关
2c. 查询股东信息
使用 get_shareholder_info(searchKey=统一社会信用代码) 获取：
- 投资人姓名、持股比例、认缴出资额
2d. 查询主要人员
使用 get_key_personnel(searchKey=统一社会信用代码) 获取：
- 姓名、职务
2e. 查询联系方式
使用 get_contact_info(searchKey=统一社会信用代码) 获取：
- 电话列表（含标签）、邮箱列表、网址
2f. 查询受益所有人
使用 get_beneficial_owners(searchKey=统一社会信用代码) 获取：
- 受益所有人名称、受益类型、最终受益股份
2g. 查询实际控制人
使用 get_actual_controller(searchKey=统一社会信用代码) 获取：
- 实际控制人详情
3. 跨公司交叉比对
将所有公司的数据汇总后，进行以下比对：
3a. 股东/出资/人员交叉
- 所有股东名单是否有同名人员
- 认缴出资额是否有相同出资人
- 主要人员（执行董事、经理、监事等）是否有同名兼任
3b. 联系方式交叉
- 电话号码：检查是否有相同电话号码出现在多家公司的电话列表中
- 邮箱地址：检查是否有相同邮箱出现在多家公司的邮箱列表中
- 网站域名：检查是否有相同官网
3c. 地址关联分析
- 注册地址：多家公司是否注册在同一地址或相邻地址
- 通信地址：是否存在某公司通信地址与另一公司注册地址相同/相邻的情况
- 地址相似度分析：同一大厦、同一楼层、门牌号相邻等情况
3d. 实控人/受益所有人穿透
- 穿透后是否存在同一自然人或法人控制多家公司的情况
4. 5维度分析并输出报告
按以下5个维度逐一分析，输出结构化报告。
维度① — 股东/出资/主要人员核查
- 列出各公司的股东姓名、出资额、主要人员
- 标注是否有任何交叉
- 结论标记：✅ 未发现异常 | ⚠️ 发现异常
维度② — 从采购人获取其他供应商信息
- 企查查公开数据层面的分析
- 结论标记：✅ 未发现异常 | ⚠️ 发现异常
- 注： 该维度依赖于采购人内部管理记录，需在报告中注明"建议结合采购流程中的信息隔离措施进行内部排查"
维度③ — 采购人与供应商利害关系
- 核查供应商股东/人员是否与采购单位有关联
- 结论标记：✅ 未发现异常 | ⚠️ 发现异常
维度④ — 委托同一单位/个人办理
- 基于联系方式（电话、邮箱）的共享情况进行分析
- 结论标记：✅ 未发现异常 | ⚠️ 发现异常
- 若发现联系方式共享，需重点说明并给出嫌疑判定
维度⑤ — 其他围标串标情况
- 分析：公司规模对比（参保人数、实缴资本差异）、成立时间关联、经营范围重叠度
- 结论标记：✅ 未发现异常 | ⚠️ 发现异常
5. 报告输出格式
输出 Markdown 格式报告，包含：
# 采购项目围标串标核查报告
**核查日期：** [日期]
**核查对象：** [公司名列表]
**核查依据：** 国家企业信用信息公示系统（企查查T+0数据）
## 一、基本信息一览
[表格：各公司核心信息对比]
## 二、五维度逐项核查
### 维度① ...
### 维度② ...
### 维度③ ...
### 维度④ ...
### 维度⑤ ...
## 三、综合结论与建议
- 风险等级划分（🔴高风险 / 🟡中风险 / 🟢低风险）
- 具体建议
关键注意事项
- 数据源说明：所有数据来自企查查MCP连接器，数据源为国家企业信用信息公示系统（T+0更新频率）。在报告中需注明数据来源。
- 证据强度排序：共用电话 ≥ 共用邮箱 > 地址相邻。联系方式共享是围标串标最直接的关联信号。
- 不能编造：企查查查询不到的信息（如采购人内部信息、委托代理行为等），必须在报告中注明"未查到公开信息"或"需结合内部流程排查"，不得自行编造。
- 无法查到的情况：如果某家公司企查查查不到或信息不全，如实报告。
- 输出文件：核查报告以 Markdown 格式保存到用户工作目录（当前 cwd），文件名格式
围标串标核查报告_YYYYMMDD.md，最后调用 present_files 呈现。
