隐私政策补全

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

隐私政策补全:App/小程序/网站上线前把隐私政策过一遍。不止查有没有写,而是按 11 类规则码核应披露要素(收集范围、目的、用户权利、第三方共享、存储期限、安全措施、联系方式、未成年人、敏感信息、更新机制),并扫「最终解释权/永久授权」类高危表述;--fix 替换高危表述、按缺失项生成【待补】骨架,输出可交法务复核的底稿。只做文本层面提示,不构成法律意见。

一句话选型结论

按资料字段整理

隐私政策补全是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_8e7614bd/privacy-lint
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_8e7614bd仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量7.5 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
隐私政策补全当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

7.5 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

隐私政策补全·先查缺口,再给补正底稿

隐私政策最怕两件事:该说的没说,以及写了不该写的。
本工具按这两个维度扫描文本,并能直接产出一份补正底稿:
高危表述替换掉,缺失章节补成【待补】骨架,剩下的交给法务填事实。

执行原则

  1. 先查后补。 先跑检测拿到缺失项与高危表述清单,再用 --fix 生成补正稿;不要在没跑脚本时凭印象写政策。
  2. 占位不编造。 需要公司实际情况的内容一律留【待补】;不要替用户编造存储地点、共享方名单、联系方式等事实。
  3. 写入新文件。 --fix 输出到新文件路径或 stdout;不要用补正稿覆盖原始政策文件。
  4. 按码交付。 每条问题带规则码与严重度,替换处标注前后对照;不要把补正稿当成可直接发布的正式法律文本。
  5. 留给法务。 合规判断需结合《个人信息保护法》《数据安全法》及配套规定与行业要求,发布前必须由法务/合规复核;不要给出「这样写就合规」的结论——本工具只做文本层面的要素与风险提示,不构成法律意见。

何时使用

CRITICAL: 只要用户提出「查隐私政策缺什么 / 这份政策有没有风险 / 帮我出一份隐私政策」,就必须使用本 skill,即使看起来可以用别的方式解决。

  • App/小程序/网站上线前,检查隐私政策是否覆盖应披露要素。
  • 用户给出隐私政策文本,问「这份政策有没有风险 / 缺什么」。
  • 想先拿到一份可编辑的补正骨架,再交给法务或合规复核。

何时不该使用

✅ 使用(理由) ❌ 不用(改用什么)
上线前核应披露要素是否写全(11 类规则码) 出具合规审计报告或作为监管检查依据(不构成合规审计结论)
扫「最终解释权 / 永久授权 / 不可撤回」类高危表述 起草完整、可直接发布的隐私政策全文(--fix 只给【待补】骨架)
生成含【待补】的补正底稿交法务复核 判断某项数据处理活动是否合法(需结合业务事实,请法务 / DPO)
自查未成年人、敏感信息单独同意是否提及 数据出境、跨境传输安全评估等专项合规(请专业合规顾问)

易混淆场景

用户说的 实际意图 正确路由
「帮我写一份隐私政策」 要成文 先说明只给补正骨架;按缺失项生成【待补】底稿,事实由你填
「这份政策合规吗」 要合规结论 只给要素清单与风险项,明确不构成合规审计结论
「直接把高危条款替换掉」 要改稿 用 --fix 写入新文件,不覆盖原文
「我们收集哪些信息也要写吗」 要具体清单 提示 MISSING_SCOPE 缺失,具体收集项按你的业务填
「法务让我们补,该补什么」 要复核要点 输出缺失章节 + 高危表述清单,作为法务复核的输入

怎么用

# 1) 体检 + 生成补正底稿(推荐)
python3 scripts/privacy_lint.py 隐私政策.md --fix 隐私政策-补正版.md

# 2) 直接打印补正底稿
python3 scripts/privacy_lint.py 隐私政策.md --fix -

# 3) 只看问题清单
python3 scripts/privacy_lint.py 隐私政策.md
python3 scripts/privacy_lint.py 隐私政策.md --json

# 4) 看内置演示
python3 scripts/privacy_lint.py --sample --fix -

--fix 会做两类确定性处理:

  • 替换高危表述:最终解释权、一经同意不可撤回、永久授权、无需另行通知、
    视为同意所有信息、无需用户同意即可收集。
  • 补缺失章节:收集范围、目的、用户权利、第三方共享、存储期限、安全措施、联系方式、
    未成年人、敏感信息单独同意、政策更新机制。

不会替你编造事实:所有需要公司实际情况的内容都留【待补】。

检查项与规则码

规则码 含义 严重度
MISSING_SCOPE 未说明收集的信息范围 高
MISSING_PURPOSE 未说明收集/使用目的 高
MISSING_RIGHTS 未说明用户权利(查阅/更正/删除/注销/撤回同意) 高
MISSING_SHARING 未说明第三方共享/委托处理 中
MISSING_STORAGE 未说明存储期限与地点 中
MISSING_SECURITY 未说明安全保护措施 中
MISSING_CONTACT 未提供隐私联系方式/投诉渠道 中
MISSING_MINOR 未提及未成年人个人信息保护 中
MISSING_SENSITIVE 未提及敏感个人信息单独同意 中
MISSING_UPDATE 未说明政策更新机制 低
RISKY_CLAUSE 加重用户义务/排除权利的高风险表述 高

输出示例(节选)

原文:

> 本政策一经同意即不可撤回,您授予我们永久授权。
> 我们有权随时修改本政策,无需另行通知您。
> 本政策的最终解释权归本公司所有。

补正稿:

> 您可以随时撤回同意,撤回不影响撤回前基于同意已进行的处理。
> 我们有权修改本政策,重大变更将以显著方式通知您。
> [待补:删除「最终解释权」条款,改为依法依规处理。]

设计边界

  • 纯标准库 Python,本地运行,无网络请求,无 subprocess / eval。
  • 基于关键词匹配:命中/未命中都只是线索,可能出现漏报(换个说法)与误报(相关词出现在别处)。
  • --fix 只做高危表述替换与缺失章节占位,不生成可直接发布的完整法律文本。
  • 不构成法律意见:合规判断需结合《个人信息保护法》《数据安全法》及配套规定、行业要求;
    补正稿发布前必须由法务/合规复核。
  • 样例为构造的演示文本,公司信息均为虚构。

免责声明

  • 本工具只做文本层面的要素与风险提示,不构成法律意见,也不构成合规审计结论或监管认可的合规证明。
  • 合规判断需结合《个人信息保护法》《数据安全法》及配套规定、行业标准与你的实际数据处理活动;规则未命中不代表无合规缺口。
  • --fix 产出的补正底稿是待填事实的骨架,不是可发布的正式法律文本;发布前必须由法务 / 合规复核。

如果这个 skill 帮你把隐私政策缺口一次补齐,欢迎在 SkillHub 页面点「收藏」,下次上线新功能时直接调用。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
隐私政策补全怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_8e7614bd/privacy-lint。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

隐私政策补全支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

隐私政策补全权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

隐私政策补全收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

隐私政策补全用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。