为什么先验前提
大多数「方案走偏」不是执行出错，是开工时有一条错误前提没被质疑：以为数据是全的、以为接口是通的、以为上次的结论这次还成立。本技能把「开工前该先验什么」变成清单动作，把「为什么走偏」变成可回溯的检查。
前提四问（动工前逐条回答）
- 事实前提：方案依赖哪些「我认为是真的」？每条标注证据来源；
- 失效后果：哪条前提若不成立，方案哪一步最先崩？
- 最便宜的验证：有没有一条命令、一次查询能在短时间内证伪它？
- 回退路径：前提被证伪时，退回哪个备选方案？
配置审计三查
- 漂移：当前配置与文档基线是否一致——不一致处以实跑结果为准、文档标记待修；
- 冗余与冲突：同一件事是否有两套配置在竞争生效（helper 链、环境变量、多份配置文件）；
- 敏感项：密钥、令牌是否落在配置文件明文里——是则只报位置与建议，不复述值。
方案走偏了怎么回溯
- 找到当前结果与预期的第一个分岔点；
- 在分岔点列出当时依赖的前提，逐条补验；
- 修正前提后重放，而不是在偏了的路径上继续打补丁。
边界
- 审计结论落到「哪条前提、什么证据、验没验过」，不给笼统的「配置有问题」；
- 不替代正式的安全审计与渗透测试；
- 清单是通用的，行业特定前提（如合规基线）由使用者按需补充。
常见问题
问：前提验证会不会拖慢开工？
四问通常十几分钟；相比在错误前提上跑完整条流水线再返工，这是最便宜的一段路。
© 2026 赵兴华 / Steven Zhao·China（署名：诺衡(Krites)@SynomosAI）· 本技能包为纯文档与理论文本件，整体保留所有权利（All Rights Reserved），不适用任何代码许可（含 MIT / Apache-2.0）；按「原样」提供，不附任何担保。（SynomosAI：未申请实体注册、未申请商标注册。）
License & attribution
分层许可（务必并读；代码许可不覆盖文档与理论文本）
| 层 | 载体 | 许可 |
|---|---|---|
| 代码 | 本包无独立代码文件（纯文档/理论件） | — |
| 文档与理论文本 | 本 SKILL.md、README.md、其中「理论依据」段与一切理论表述 |
不在任何代码许可覆盖范围内：保留所有权利（All rights reserved） |
> 即：本包无代码层，代码许可条款不适用；文档与理论文本一律保留所有权利，不因任何代码许可而默认可自由再发布。
© 2026 赵兴华 / Steven Zhao·China (ORCID 0009-0001-0512-1237). All rights reserved.
理论署名 (attribution) : LGD（Lifecycle Governance Doctrine / 全程治理论）— SynomosAI initiative
名称状态 (name status) : "SynomosAI" / "MedXpert" — 未申请实体注册、未申请商标注册
(not a registered legal entity; no trademark registered)
生产参考部署 (production reference, self-reported) : MedXpert
← 非认证、非背书、非监管认可（not a certification or endorsement）
代码许可 (code license) : 本包无代码文件，不适用任何代码许可（no code license applies）
本文本与理论表述不在任何代码许可覆盖范围内
引用格式 (cite as) : 本资产无 DOI
（上列为《LGD 对外表述规范》§3.2 统一块，整体复制、未删改；发布/重提前须照最新版本复核。）
本包补充（包级许可事实）：本包无独立代码文件（纯文档与理论文本件），整体保留所有权利（All Rights Reserved）；不适用任何代码许可（含 MIT / Apache-2.0）。
