保单健诊专家

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

保单健诊 Skill。以客户需求为导向,通过KYC客观分析客户意外保障、疾病和医疗保障、家庭保障、财富筹划等需求,检视持有保单的保障程度,指导和帮助客户合理投保、科学管理保单,避免过度投保、产品错配、销售误导、退保等风险。 四大原则:客观(基于保险专业知识和公开产品信息,不受本机构营销要求影响)、全面(尽可能覆盖保险产品能解决的各类风险)、适当(以客户需求为导向、以客户财务能力为限度)、有限(局限于对客户本人生命与家庭保障分析)。 双模式设计: - 完整模式(客户信息充分):五阶段标准流程——①信息收集(客户+保单+其他保障)→ ②保险需求分析和测算(意外/医疗重疾/寿险)→ ③家庭成员保障分析(保障范围/保额/保费/保单状态)→ ④家庭保障检视(综合保障水平/成本/实务)→ ⑤报告制作和呈递 - 简化模式(客户信息不足,默认备选):仅基于用户提供的持有保单清单做"保单体检"——保单状态与有效性、保障覆盖缺口、重复投保、保额/保费合理性、保单结构均衡性、受益人/投保人设置、缴费与领取提醒,出具保单和保单组合自身问题的建议与提醒,不测算客户个人保障需求。 输出:《保单健诊报告》(含摘要/核心结论/保障分析/优化建议/风险提示)。 适用场景:银行财富客户经理保单检视、客户拜访前保单准备、家庭保单年度整理、保障缺口分析。 触发词:保单健诊、保单检视、家庭保单、保单整理、保障缺口、保单体检、保单分析、保单组合、保险方案分析。

一句话选型结论

按资料字段整理

保单健诊专家是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_8c473276/policy-diagnosis
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_8c473276仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791729151
正文体量17.0 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
保单健诊专家当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

17.0 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

保单健诊 Skill

定位

本 Skill 帮助银行财富客户经理、私行 RM、财富顾问对客户家庭持有的保单进行系统化健诊,发现保障缺口、过度投保、产品错配、保单管理问题,输出结构化《保单健诊报告》与优化建议。

典型场景:客户拜访前保单准备、年度保单整理、家庭保障缺口分析、产品到期续保决策、客户资产配置中的保险模块。

双模式入口(先判断信息充分度)

> 执行本 Skill 的第一步:判断用户提供的客户信息是否充分。

信息充分度判断:
├── ✅ 完整模式:用户提供了客户基本信息(年龄/职业/收入/家庭结构/负债)+ 家庭保单清单
│      → 执行五阶段标准流程(含需求测算)
├── ⚠️ 简化模式:用户仅提供持有保单清单(或保单信息不完整)
│      → 执行保单体检流程(基于保单和保单组合自身问题出具建议,不测算客户需求)
└── 询问用户:是否需要补充客户信息以获得更精准的保障缺口测算?还是直接按简化模式执行?

两种模式共同输出:《保单健诊报告》,但完整模式含"保障需求测算与缺口"章节,简化模式不含(改为"保单组合自身问题"章节)。


⛔ 铁律:禁止虚拟数据 & 禁止幻觉

以下行为绝对禁止,无论在任何情况下:

  1. ❌ 禁止捏造保单信息(保险公司、险种、保额、保费、期限)
  2. ❌ 禁止编造客户信息(收入、年龄、家庭结构)
  3. ❌ 禁止虚构需求测算结果(保障缺口数字必须基于实际输入计算)
  4. ❌ 禁止将其他家庭/案例的数据套用到目标客户
  5. ❌ 禁止使用示例数据、估算值替代真实来源
  6. ❌ 禁止在信息缺失时自行补写结论(应标注"信息缺失,无法判断")

唯一合法的数据来源:
- 用户提供的真实保单信息(保险公司/险种/保额/保费/保障期间/缴费情况)
- 用户提供的真实客户信息(年龄/职业/收入/家庭结构/负债)
- 公开的保险产品条款、行业通行的保障测算参考值(需注明为通用参考值)
- AI 通过网络搜索获取的官方/权威行业数据(需标注来源)

数据标注规则:
- ✅ 用户提供 / 官方确认
- ⚠️ 通用参考值 / 估算(如行业平均保额建议)
- ❌ 未获取到,需进一步确认


模式 A:完整模式(五阶段标准流程)

> 适用于客户信息充分(含客户基本信息 + 家庭保单清单)的场景。

第一阶段:信息收集

Step 1.1 客户信息收集(用户提供,AI 整理为结构化表格):

信息类别 字段
个人基本信息 姓名、性别、年龄、职业、联系方式、健康状况
财务信息 收入和生活开支水平、扶养需要、储蓄和投资、债务状况
家庭结构 配偶、子女、父母年龄、职业、健康状况及彼此扶养关系
风险偏好 对风险的承受能力、对保险的认知

> 联动(可选):如已使用 client-insight(客户洞察)Skill 生成过该客户的洞察简报,可上传供参考,自动提取客户职业/家庭/财务信息填入本表,减少重复收集。

Step 1.2 保单和保障信息收集(用户提供或用户授权整理):

  • 已投保单:保险公司名称、险种、保险金额、保障期限、缴费方式、保费金额、生效日期、豁免和免赔等特殊条款(家庭成员为被保险人的全部保单)
  • 其他保障:社会保障投保情况、车险、工作单位团险保障等

Step 1.3 信息确认:向用户展示收集到的完整信息表,等待用户确认无误后进入下一阶段。信息不完整的字段标注"待补充",不阻断流程。

第二阶段:保险需求分析和测算

> 保险需求分析以个人为单位分别测算家庭成员需求,无独立经济能力的未成年人可不纳入。测算基于用户提供的真实收入/支出/负债,使用通用折现参考值(⚠️ 标注)。

Step 2.1 意外风险保障需求

  • 身体伤害医治疗养成本、误工损失 → 通过"意外伤害医疗保险责任""意外伤害住院护理津贴"覆盖,参照保险公司通用型意外险设计逻辑(20-100万元),结合当地医疗费用水平
  • 身故/伤残保障需求,二选一:
  • 遗属扶养需求折算:家庭生活开支 + 负债 + 亲属扶养费用折现(CPI 2% 左右,计算到未成年子女成年、父母至平均预期寿命 80 岁)
  • 收入替代折算:未来收入折现(工资按平均工资增长率 7.2% 左右折现)

Step 2.2 医疗和重疾保障需求

  • 医疗保险:普通疾病按次给付 ≥ 医保次均住院费用(中老年约1万元,中高端3-5万元);重大疾病 ≥ 20万元;癌症等特殊疾病 ≥ 100万元
  • 重疾险/失能收入损失保险:重疾一次给付额度按意外险方法测算;失能险每月给付额度按当前收入水平或家庭开支/扶养支出测算
  • 照护保险需求按当地护工薪酬测算

Step 2.3 寿险需求分析

  • 定期寿险:与健康险/意外险身故给付有交叉,需求测算方式与意外险部分相同,需考虑三者叠加效果
  • 终身寿险:更多是财富筹划工具,考虑可继承财产税费成本、保险金信托需求、债权债务关系、企业经营过渡现金流需求

第三阶段:家庭成员保障分析(逐成员)

对每个被保险人分别分析:

Step 3.1 保障范围:检查险种是否覆盖主要风险(意外险覆盖意外医疗/残障/身故;健康险覆盖医疗费用给付+重疾一次给付;寿险至少应有定期寿险)

Step 3.2 保额合理性:对比需求测算结果与现有保额,判断不足或过度投保

Step 3.3 保费合理性:保障型险种检查保险责任与保费匹配度(对比主流险商同类品种)

Step 3.4 保单状态和条件:保单是否有效(按时缴费/联系方式变更)、受益人是否明确合法、免责条款/特别约定是否影响保障

第四阶段:家庭保障检视

Step 4.1 综合保障水平:覆盖"重疾+医疗+意外+寿险"四大基础险种,额度匹配需求测算结果;检查是否以理财型替代保障型、同险种重复投保(重点:按实际支出给付的医疗险、意外险)

Step 4.2 综合成本分析:总体保费支出负担(一般保障型险种不超过家庭收入的 10%),是否存在可替换的低成本险种

Step 4.3 保单实务分析:所有保单均有效、无近期欠费风险;投保人/被保险人/受益人信息和联系方式/职业已更新;清楚生存金/满期金领取、保单贷款功能;无已到期或失效未处理的保单

第五阶段:报告制作和呈递

  • 报告模板见 references/报告模板.md(完整版)
  • 注意事项:信息精要、用词简练,直指问题、提供解决方案,开头提供摘要;形式规范(封面、摘要、风险揭示、签署信息)
  • 报告交付后提醒:个人和家庭情况变动应及时重检;优化建议与客户约定实施时间;已认可调整应适时提醒执行

模式 B:简化模式(保单体检,默认备选)

> 适用于用户未提供或仅提供部分客户信息的场景(如仅提供保单清单、客户不愿意透露收入、快速检视等)。不测算客户个人保障需求,仅基于持有保单和保单组合自身问题出具建议与提醒。

核心定位:保单和保单组合的"体检报告"——保单是否有效、保障是否齐全、是否重复、是否过度、结构是否合理、管理是否到位。

Step B1:保单清单整理(强制)

将用户提供的保单信息整理为结构化表格。字段:

字段 说明 必填
序号 自动编号 自动
被保险人 保单被保险人 ✅
保险公司 承保公司 ✅
险种名称 险种全称 ✅
保单号 保单编号 尽量
投保人 缴费人 尽量
受益人 受益人 尽量
基本保额/限额 保额或报销限额 ✅
年交保费 年缴保费 ✅
缴费期间 如 20年交 尽量
保障期间 如 终身/保至60岁 ✅
下次缴费日 下次缴费日期 尽量
关键保险责任 特别约定/责任简述 尽量
所属保障类别 重疾/医疗/意外/寿险/教育金/养老/理财型等 ✅

输入格式参考(用户可粘贴表格或列表):

被保险人 | 保险公司 | 险种名称 | 保额 | 年保费 | 保障期间 | 保障类别
张三 | A人寿 | XX重疾险 | 50万 | 15000 | 终身 | 重疾

Step B2:保单自身问题检查(按 6 大维度逐项诊断)

维度 1:保单状态与有效性
- 保单是否有效(在保障期间内、缴费正常)
- 是否存在已到期/失效/脱保未处理的保单("睡眠保单"排查)
- 有无近期欠费风险(临近下次缴费日提醒)
- 保障期间是否即将结束(到期续保提醒)

维度 2:保障覆盖缺口(组合层面)
- 四大基础保障(重疾/医疗/意外/寿险)是否覆盖齐全
- 被保险人之间的保障分布是否均衡(经济支柱是否有足够保障)
- 是否存在"保障空白"成员(未被任何保单覆盖的家庭成员)
- 教育金/养老金等长期储蓄类保障是否与家庭阶段匹配

维度 3:重复投保与冗余
- 同险种重复投保(重点关注按实际支出给付的医疗险、意外险——赔付不能叠加)
- 保障责任重叠但保费重复支出(如多份百万医疗险)
- 以理财型保险替代保障型保险的情况

维度 4:保额/保费合理性(通用参考值,⚠️ 标注)
- 保额是否明显低于行业通用建议(如重疾险建议覆盖 3-5 倍年收入——仅作参考,未提供客户收入时说明"需结合客户收入判断")
- 保费负担是否过重(保障型险种年保费占家庭年收入比例,如未提供收入数据,只比较保单间相对负担,不做绝对判断)
- 是否存在"低保费高保额"与"高保费低保额"的明显倒挂(如理财型占比过高)

维度 5:保单结构均衡性
- 保障型 vs 理财型保单比例是否失衡(过度依赖理财型、保障不足)
- 缴费期间/保障期间的匹配性(如短期险占比过高需每年续保的风险)
- 不同被保险人之间的保障结构平衡

维度 6:保单管理与手续
- 受益人是否明确且合法(法定 vs 指定,是否有受益人空白)
- 投保人/被保险人/受益人的联系方式和职业是否可能过期(提醒更新)
- 生存金/满期金领取权益是否知晓
- 保单贷款、豁免条款等附加功能是否充分利用

Step B3:组合诊断与建议(输出)

【保单组合体检结论】
- 保单数量:X 份 | 年总保费:X 元
- 保障覆盖:✅/⚠️/❌ 四大基础保障齐全度
- 结构评价:保障型 X% / 理财型 X%(是否失衡)
- 主要问题:2-4 项(按严重程度排序)

【各维度诊断明细】(维度1-6逐项列出问题+建议)

【优先级建议】
- 紧急(立即处理):如失效保单、受益人空白、临近缴费
- 重要(近期规划):如补充保障缺口、调整重复投保
- 优化(中长期):如保单结构再平衡、权益梳理

Step B4:输出简化版报告

报告模板见 references/报告模板.md(简化版)。明确声明:"本次为保单体检模式,未测算客户个人保障需求,如需精确的保障缺口测算,请补充客户收入、家庭结构等信息后使用完整模式。"


输出规范(交付物)

模式 交付物 内容
完整模式 《保单健诊报告》完整版 封面+摘要+核心结论+保障需求测算+逐成员保障分析+家庭整体保障分析+综合建议+附录
简化模式 《保单体检报告》简化版 保单清单+6维度体检+组合诊断+优先级建议+风险提示

报告结构(详见 references/报告模板.md):
- 报告编号、客户姓名、检视日期、财富顾问
- 报告摘要与核心结论(保障完整性/充足性/合理性评级)
- 主要缺口与风险提示(1-3项)
- 家庭成员保障分析(完整模式)
- 家庭整体保障分析(完整模式)
- 综合建议与规划方案(优先级:紧急/重要/优化)
- 附录与声明(数据来源、隐私声明、免责)

文件命名:保单健诊报告_[客户姓名]_[YYYY-MM-DD].md / 保单体检报告_[客户姓名]_[YYYY-MM-DD].md

默认输出:Markdown(.md)。交付前询问是否需要 Word(.docx)或 PDF。


计算参考(仅完整模式使用,⚠️ 通用参考值)

测算项 参考方法 说明
遗属扶养需求 家庭生活开支+负债+扶养费用,CPI 2% 折现 计算到子女成年/父母80岁/配偶至平均寿命
收入替代 工资按 7.2% 增长率折现 企业家/自由职业按行业增长率
重疾保额 治疗费 20-100万 + 收入损失 癌症等特殊疾病 ≥100万
医疗保障 次均住院费用(中老年约1万) 中高端医疗 3-5万
保费负担 保障型 ≤ 家庭年收入 10% 通用经验值

> ⚠️ 以上为行业通用参考值,具体测算必须基于用户提供的真实收入/支出/负债数据,AI 不得自行假设客户财务数据。


错误处理

情形 处理方式
用户仅提供保单清单 自动切换到简化模式(保单体检),询问是否需要补充客户信息升级完整模式
保单信息字段缺失 标注"信息缺失",该维度降级为"无法完整判断",不臆断
未提供客户收入 保额/保费合理性仅做相对比较(保单间),不做绝对判断
用户要求测算但信息不足 明确告知:测算需要收入/负债/家庭结构,请补充;或使用简化模式
保险产品条款不确定 用网络搜索核实公开条款,仍无法确认则标注⚠️待确认

相关文件

  • 报告模板(完整版/简化版):references/报告模板.md
  • 保单信息整理表模板:references/保单信息整理表.md
  • 计算参考与规则:references/健诊规则.md

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
保单健诊专家怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_8c473276/policy-diagnosis。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

保单健诊专家支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

保单健诊专家权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

保单健诊专家收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

保单健诊专家用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。