哲学书籍翻译 Skill v4（试验版 v0.4.0）

风格分析 → 直译 → 反思 → 雅化 → 风格审校 → 查验 → 交付 · 外文原词零损伤 · 哲学 register · 作者风格保真 · 词汇层红线 · 双栏对照

> 本 skill 的谱系：方法论内核继承自 academic-translation（三步法、Provenance、术语一致性、双栏导出），语言纪律继承自 academic-humanizer（AI-tell 目录、主张-证据纪律、保留清单），行文风格分析继承自 dhdna-profiler（Digital Human DNA 认知风格提取框架，MIT）。在两者之上做了 6 项哲学向适配：
>
> 1. 占位保护重映射：把「LaTeX 公式/引用」不变量换成哲学文本的「外文原文词（希腊/拉丁/德文）、人名、书名、页码」不变量 + 「引文」按 quote_bilingual 处理（默认译出）（见 refs/foreign-term-preservation.md）；
> 2. 段落惯例重写：IMRaD 论文惯例 → 哲学论证散文的段落类型惯例（见 modules/prose-shaping.md）；
> 3. 雅化目标重写：顶会风格 → 哲学 register（精确、克制、有节奏；长句处理哲学特例），见 refs/register-words.md；
> 4. 输出裁剪：去掉 LaTeX 投稿版，保留 风格分析 / 直译稿 / 反思稿 / 雅化终稿 / 双栏 MD / 双栏 HTML / 自检报告（见 modules/bilingual-export.md）；
> 5. 【v3 新增】行文风格分析前置：把 dhdna-profiler 的 12 认知维度、推理拓扑、张力对与 v2 原有的行文风格规范（prose-shaping / register-words / ai-flavor / preserve-list）融合为「文本行文风格分析模块」（见 modules/style-profiling.md），翻译前先对原文做风格画像（S0），产出 Style Profile（文本风格 + 语言习惯 + 翻译适配指令），并贯穿 Step 1/2/3 作为风格约束——译文"像作者用中文写出来的"，而非"AI 用哲学腔翻出来的"；
> 6. 【v4 新增】词汇层红线 + 译文风格审校闭环：实战诊断发现 上一代版本存在"引文双语强制扭曲文风指纹（括号率+153%）"与"画像管句式不管词汇（连接词/情态词/译名失守）"两大缺陷，v4 以「词汇层红线」锁死 register 负面清单优先级（论证忠实 > 词汇层红线 > 风格匹配 > 流畅），以「S4 译文风格审校」把 dhdna 从"仅前置画像"升级为"画像→翻译→再审校"闭环（见 modules/style-profiling.md §S4 与 05-style-review.md）。

工作流概览

flowchart LR
  A[用户输入<br/>text / markdown / pdf] --> P[Preflight<br/>P1 完整性 / P2 三选项 / P3 路由]
  P --> R[输入路由 + 占位掩码<br/>外文原词 / 引文 / 人名 / 书名]
  R --> S0[S0 行文风格分析 ★v3<br/>12 风格维度 + 拓扑 + 语言习惯<br/>+ 词汇层适配清单 ★v4<br/>→ Style Profile]
  S0 --> S1[Step 1 直译<br/>保术语 · 逐句对应 · 不追求流畅<br/>+ 遵循 Style Profile 适配指令]
  S1 --> S2[Step 2 反思<br/>术语一致 + 论证忠实 + 去 AI 味<br/>+ Style Profile 风格保真检查<br/>+ 词汇层红线检查 ★v4]
  S2 --> CK{精翻模式?<br/>中途检查点}
  CK -->|继续| S3[Step 3 雅化<br/>哲学 register + 段落级流动<br/>+ 作者风格个性化层]
  CK -->|停在 Step 2| S4
  S3 --> S4[S4 译文风格审校 ★v4<br/>12 维二次画像 → 对比 Style Profile<br/>→ 05-style-review.md 偏移报告<br/>→ 回改 Step 2/3（≤2 轮）]
  S4 --> T[查验点 ★v0.2.1<br/>restore 还原 → 03-restored + 04 + 07<br/>询问用户：查验 / 提意见 / 交付?]
  T -->|提修改意见| S3
  T -->|查验通过·用户主动提出交付| D[最终交付<br/>合规扫描 + 剥离 + 合并/epub<br/>+ 交付最终成品]
  D --> END
  T -.->|先放着| HOLD[工作稿保留<br/>随时可续接查验]

输入参数（结构化契约）

输出契约（详见 §输出）：
> v0.2.1 两阶段概念：00-07 均为工作产物（供查验）；最终交付物（终稿 md / 双栏 / 合并全书 / epub）只在用户主动提出交付后生成。

⛔ Preflight（任何翻译前的开场白）

Step P1：输入完整性

Step P2：方向 + 深度 + 术语库三选项澄清

成本差异很大，模型不能替用户决定投入。用户没说时给默认值并展示「⚙️ 已应用配置」回退机会。

✋ 翻译前请确认 3 个选项：

1. 翻译方向：
   [a] 英 → 中（阅读 / 译书，默认）
   [b] 中 → 英（逆向写作）
   [c] 双向（生成中英对照版）

2. 输出深度：
   [a] 快速（仅 Step 1 直译，约耗 1×时间，适合快速理解原意）
   [b] 标准（Step 1+2 直译+反思，约耗 2.5×时间，日常推荐）
   [c] 精翻（Step 1+2+3 直译+反思+雅化，约耗 4×时间，成书/出版级必选）

3. 术语库：
   [a] 仅用预置哲学库（glossary/philosophy-builtin.md）
   [b] 仅用你上传的自定义术语库（config/user-glossary.yaml）
   [c] 预置 + 自定义合并（默认推荐；你上传的优先）

> 若用户选 2c 精翻，额外提示："精翻会在 Step 2 → Step 3 之间暂停一次，让你确认术语和直译质量。"
> 若用户选 2a 快速，说明："快速模式仍会做轻量版行文风格分析（只取风格画像 + 语言习惯清单），但只输出直译稿。"
> 若用户有哲学术语库文件或译名偏好（哪怕只是口头几条），引导其填写 config/user-glossary.template.yaml 的 mappings 段——这是本 skill 预留的人工术语输入接口，优先级高于预置库。
> 💡 v3 前置说明：无论选择何种深度，翻译开始前都会运行 S0 行文风格分析（对原文做文本风格与语言习惯画像，产出 Style Profile）。它不消耗额外选择项，自动随流程执行；style_profiling=off 仅在用户明确要求"不要风格分析、直接粗翻"时启用。

Step P3：路由

> ⚠️ 路由 = 加载触发器：进入对应分支前，必须通过 Read 工具读取标 📖 MANDATORY 的文件再开始执行。

S0 — 文本行文风格分析（v3 前置 · 所有翻译任务必经）

> 📖 MANDATORY：modules/style-profiling.md + refs/style-signals.md（取证细则）。

位置：输入路由（切片 + 掩码）完成后、Step 1 之前。输入：路由产出的 raw_text（掩码前文本——占位符会扭曲引文/原词密度等风格信号）。输出：00-style-profile.md（Style Profile）。

目的：在动手翻译前，先搞清楚这本特定文本的行文风格与语言习惯——作者句式是繁是简、修辞是密是疏、语气是克制的还是激越的、hedging 精细还是断言斩钉截铁、论证是线性推进还是辩证回环。Style Profile 将作为 Step 1/2/3 的风格约束贯穿全程。

五个结构件（详见 modules/style-profiling.md）：
1. 12 风格维度评分（1-10，附文本证据 + 置信度）——由 dhdna-profiler 的 12 认知维度改造为「行文信号 → 翻译约束」映射；
2. 推理拓扑（Linear / Spiral / Web / Dialectic / Fractal）——决定段落组织的保持策略；
3. 语言习惯清单（作者特有写法 3-10 条 → 翻译必守项）；
4. 翻译适配指令——把原文特征映射为「中文侧如何匹配」的可执行规则，Step 1/2/3 逐条遵守；
5. 词汇层适配清单 ★v4——把原文的微观用词指纹（连接词谱系 / 情态词映射 / 术语译名决策 / 括注密度策略）映射为中文侧必守项。这是 v4 的关键补强：v3 实战诊断表明，文风相似度计量（括号率/引号率/连接词/情态词）主要由词汇层决定，而 12 维画像与适配指令只覆盖句式/修辞层——词汇层清单直接锁死"所以 vs 因此""应该 vs 应当""判据 vs 判准"这类微观选择（详见 modules/style-profiling.md §二-Phase 3 与 §四模板「八、词汇层适配清单」）。

融合边界：哲学 register 基线（精确/克制/有节奏）、去 AI 味目录、论证强度守恒始终有效，Style Profile 只在基线之上叠加"作者个性层"；冲突时优先序 论证忠实 > 词汇层红线（register-words 负面清单）> 风格匹配 > 流畅 ★v4。风格分析只用于匹配，绝不用于改造作者（refs/preserve-list.md 护栏）。

模式：quick/短文本 → 轻量版（风格画像 + 语言习惯 + 前 3 条适配指令 + 词汇层清单核心项）；standard/full → 完整版（含全部 12 维 + 词汇层清单）。长书无人值守：第 1 轮产出完整版并落盘，后续每轮沿用 + 增量更新。

S4 — 译文风格审校（v4 新增 · 翻译完成后、查验点之前）

> 📖 MANDATORY：modules/style-profiling.md §S4 + 00-style-profile.md（对照基准）。

位置：Step 3（或 quick 的 Step 1 / standard 的 Step 2）产出完成后、查验点之前。输入：译文终稿（还原占位符后的文本——占位符会扭曲引文密度等信号）+ 00-style-profile.md。输出：05-style-review.md（S4 审校报告）。

目的：v3 实战诊断发现——"前置画像→翻译"的单向链路不够：画像分析的是原文，执行时模型注意力被规则挤占，译文可能悄悄偏离作者风格（如分析深度下降、口语连接词渗入、括注密度暴涨）而无人发现。S4 把 dhdna 审查能力后置到译文上，形成「画像→翻译→再审校」闭环：对译文做一次 12 维二次画像，与原文画像逐维对比，偏差 ≥ 2 分或命中词汇层红线即触发回改。

S4 执行流程：
1. 二次画像：对还原后的译文按 12 维评分（1-10，附证据），与 00-style-profile.md 的原文画像逐维对比；
2. 偏移判定：|译文分 − 原文分| ≥ 2 → 该维标 OFFSET；命中词汇层红线（register-words 负面清单 / 词汇层适配清单违反）→ 标 REDLINE；
3. 偏移归因：对每个 OFFSET/REDLINE 定位到具体段落与具体改写（如"原文论证深度 9，译文 7——三段长句被拆成短句堆叠，逻辑链断裂"）；
4. 回改：按归因回 Step 2/3 修订相关段落（保留术语与风格基线），重新 S4 核对；回改最多 2 轮，超出后把残留偏移写入 05 报告并标 manual_review 交用户查验时定夺；
5. 报告落盘：05-style-review.md 记录对比表 + 回改记录 + 残留偏移。

S4 与既有机制的关系：S4 是风格维度的自动校审（机器可查：维度分差、红线词密度、括注率），查验点是整体质量的人工校审（用户提意见）；两者互补，S4 不替代查验点。quick 模式做轻量版 S4（只核对词汇层清单 + 4 个核心维度）；standard/full 做完整版。

核心方法 — 三步翻译法（继承 academic-translation）

把「忠实」与「流畅」解耦：先逐句忠实直译（Step 1），再以全文视角校术语一致与论证忠实（Step 2），最后才追求文笔（Step 3）。v3 在三步之前由 S0 提供 Style Profile，使每一步都带"作者风格"意识，而非对着一套通用腔调。中间产物全部保留，便于 diff 和回退。

Step 1 — 直译（保术语 · 逐句对应 · 不追求流畅 · 遵循风格基线）

> 📖 进入 Step 1 前 MANDATORY 读取：glossary/philosophy-builtin.md（预置哲学库）+ 用户术语库（若 glossary_mode 含 user）+ refs/foreign-term-preservation.md（占位保护规则）+ 00-style-profile.md（S0 产出的风格基线，含词汇层适配清单）。

目标：忠实传达原意，保留所有外文原文词、人名、书名、数字，不追求流畅；引文按 quote_bilingual 处理（默认 off 直接译出为中文）；同时不偏离 S0 判定的作者风格基线（如原文句式繁复，直译就不必人为简化）。

强制规则：
1. 外文原词 / 人名 / 书名 / 章节引用 / 数字是占位符不变量：<TERM_1> <NAME_1> <TITLE_1> <CITE_1> <NUM_1> 等掩码原样保留，翻译时绝不解读改动；引文 <QUOTE_N> 例外——按 quote_bilingual 处理（off 默认：直接译成中文替换占位符；on：保留 + 后跟译文），详见下一条与 refs/foreign-term-preservation.md
2. 引文双语策略（★v4 参数化 · 默认 off = 引文直接翻译为中文）：按 quote_bilingual 参数执行——
- off（默认）：引文直接严格依据原文翻译为中文。翻译时把每个 <QUOTE_N> 译成中文（中文引号“ ”呈现，作为正文有机部分），QUOTE 占位符被译文替换、不再还原英文原文；不得只留占位符不译也不还原（= 事故）；引文后的出处括注（Op. cit. 等）原样保留在译文后。校验：placeholder_tool.py verify --quote-translate（引文翻译覆盖率必须 1.0）。
- on（双语对照）：每个 <QUOTE_N> 后紧跟中文译文，格式 <QUOTE_1>（"译文"）（英文引文）/ <QUOTE_1>（译意）（外文原词引文），引文后的出处括注（Op. cit. 等）保留在译文后；可用 scripts/quote_translate.py 批处理。
- auto：先按 off（引文直接翻译为中文），查验点用户提出"要原文对照/双语"后再启用 on。
占位符规则：TERM / NAME / TITLE / CITE / NUM 在任何模式下都是不变量，100% 保留并还原；QUOTE 在 off/auto 模式被中文译文替换（不还原），在 on 模式保留还原 + 后跟译文。外文原词引文（拉丁/希腊/法语座右铭，属论证要素）无论模式都保留原词 + 括注译意（见 refs/foreign-term-preservation.md）
3. 占位符后括注禁令（v0.3.0）：禁止添加与占位符还原值相同的括注（如 <NAME_1>（Wittgenstein）），译文/译意必须与原文不同（详见核心原则 3.6）
4. 专业术语优先用术语库标准译法；术语库未覆盖时保留原文 + 括号附译法，如 "Being（存在）"，方便读者反向查阅
5. 哲学概念词绝不自行发明译法：宁可保留原文，也不造生僻词
6. 数字 / 页码 / 章节引用（§ / ch. / p.）原样保留；脚注编号 <NUM_N> 与原文逐一相同
7. 段落结构（句子边界）保持 1:1 对应——便于 Step 2 对齐
8. 不解释、不评论、不省略——尤其不替原作者补论证、不把暗含的意思说破
9. 词汇层红线 ★v4：连接词/情态词/译名按「词汇层适配清单」与 refs/register-words.md 执行——原文的 therefore/consequently → "因此/因而/由此"（不默认"所以"）；原文 should → "应当"（不默认"应该"）；术语译名沿用术语库决策，不自由发挥。词汇层红线优先级高于 Style Profile 个性层（论证忠实 > 词汇层红线 > 风格匹配 > 流畅）

输出格式：每段译文带 Provenance 标注：

- segment_id: §2-p3
  source_page: 41          # PDF 页码；文本输入则为段落序号
  source_section: "2. On the Concept of Being"
  source_excerpt: "To be is to be perceived."
  step1_literal: "存在即被感知。"
  preserved:
    terms_kept_en: ["Being"]
    quotes: ["\"esse est percipi\""]
    names: ["Berkeley"]

Step 2 — 反思（术语一致 + 论证忠实 + 去 AI 味 + 风格保真 + 词汇层红线）

> 📖 MANDATORY: refs/ai-flavor-patterns.md + refs/preserve-list.md + modules/prose-shaping.md（段落类型判断用）+ 00-style-profile.md（风格保真维度用，含词汇层适配清单）。

目标：检查直译产生的不自然表达，应用哲学学术规范，确保术语一致——并且不改变原作者的哲学主张，不磨平作者风格。

6 个反思维度（每段逐项检查，比 v3 多一个词汇层红线维度）：

两条硬约束：
- 术语一致性扫描必须全文级而非段内——读者跨章节查同一概念时，译法不一致会被误判为两个东西
- 任何修改保留 Step 1 → Step 2 的 diff 可见

Step 3 — 雅化（哲学 register + 段落级流动 + 作者风格个性化层）

> 📖 MANDATORY（精翻模式）：modules/prose-shaping.md + refs/register-words.md + 00-style-profile.md（作者风格个性化层）。

目标：在 Step 2 已规范的基础上，提升流畅度、节奏感、可读性，达到成书级——但不牺牲哲学论证的精确性，不磨平作者风格。

3 个雅化维度（v3 在 v2 基础上把第三维升级为"register + 作者个性"双轨）：

⚠️ 长句哲学特例：哲学论证的长句往往承载多层限定，不要为了"可读性"机械拆句。拆句的前提是每个子句仍能独立成立且限定关系不丢失；否则宁可在译文中保留长句，用分号/顿号理顺层次。这与 general humanizer 的"拆分长句"规则刻意不同。

Step 3 收尾自检：
- ✅ Provenance 仍可追溯到 Step 1 的源段落
- ✅ 外文原词 / 引文 / 人名 / 书名 / 数字 一字未改
- ✅ 用户术语库的强制术语 100% 命中
- ✅ 原作者的论证强度未被改变（may ↔ must、probably ↔ certainly 不可互相升级）
- ✅ Style Profile 适配指令逐条核对（06-self-check.md 记录：句式/修辞/语气/hedging/引文原词密度是否按适配指令执行）——v3 新增
- ✅ 词汇层红线核对 ★v4（06-self-check.md 记录：连接词/情态词/译名是否按词汇层清单执行；"所以""应该"等口语化词密度、括注密度对比）
- ✅ S4 审校通过 ★v4（05-style-review.md 存在且无未归因的 OFFSET/REDLINE；有残留偏移则标 manual_review）
- ✅ 07-bilingual.html 必须存在（缺失 = 输出失败，见异常表）

🛑 中途检查点（精翻模式必经）

触发：Preflight P2 选了 2c 精翻。位置：Step 2 完成后、Step 3 开始前。

1. 阻断流程，不自动进入 Step 3
2. 展示三件物：
   - 📊 Step 1 → Step 2 diff 摘要（改写段落数 / 术语统一替换数 / 去 AI 味命中条数 / 论证强度校准数）
   - 📋 抽样段对照（2-3 段 step1_literal vs step2_academic）
   - 📚 术语命中表（本文出现的术语 × 选用译法 × 来源：预置库 / 用户库 / 模型推断）
3. 三选项询问：
   ✋ Step 2 完成。是否进入 Step 3 雅化？ [a] 继续雅化（采用当前术语和直译） [b] 修订后再雅化（你给术语/段落级修改意见，我应用后再问一次） [c] 就停在 Step 2（不雅化，只输出 01 + 02）
4. 选项 b 回环最多 3 轮，超出后让用户在 a/c 之间二选一。

🛑 查验点（翻译完成后必经 · v0.2.1 新增）

触发：S0 + 三步（或 quick 的仅 Step 1）产出完成后、最终交付前。所有模式必经，quick 也不例外。
目的：翻译产物先交用户查验，用户可提出修改意见并回环修订；最终交付必须由用户主动提出——没有用户的明确指令，不得自动生成最终交付物。

查验流程

1. 产出可查验文本：执行占位符还原（restore）→ 生成 03-restored（可读终稿）+ 04-bilingual.md（双栏）+ 07-bilingual.html（双栏 HTML，浏览器查验最直观）。还原后的文本才是给用户看的东西——工作稿里的 <TAG_N> 用户读不懂。
2. 阻断流程，询问用户（不自动进入交付）：
   ✋ 翻译已完成。是否查验译文？ [a] 查验并提修改意见（你指出段落/问题，我修订后重新给你查验） [b] 没问题，我要交付最终成品（你主动提出后，我才执行最终交付） [c] 先放着，我稍后再查验（工作稿与还原稿保留，随时可继续）
3. 选项 a 回环：定位意见所指段落 → 回 Step 2/3 重译该段（保留术语与风格基线）→ 重新 restore → 重新给出查验文本 → 再次询问。回环最多 3 轮，超出后请用户在 b/c 间选择。
4. 选项 b：进入「最终交付」（见下节）——执行全部交付红线 → 生成最终交付物 → 交付并记录。
5. 选项 c：工作产物与查验文本全部保留在输出目录；用户后续说"继续查验 / 我提意见 / 我要交付"即可无缝续接。

无人值守模式的处理（重要）

自动化续接场景无法询问用户：每章翻译完成后跳过询问、直接落盘「工作产物 + 还原稿（03-restored）」并存，并在 06-self-check.md 与 memory 日志标注 awaiting_review（待查验）。用户随时可人工查验已落盘章节；最终交付仍需用户主动提出，自动化不代为交付。

与既有检查点的区别

输出 — 工作产物 → 查验 → 最终交付（三阶段，无 LaTeX）

> ⚠️ 强约束：standard / full 模式下 07-bilingual.html 必须生成——它是双栏对照的默认查验主载体。缺失 = 视为生成失败，不允许静默跳过。

阶段 A：工作产物（S0 + 三步 + S4 产出，供查验与内部对照）

生成顺序：00（S0 风格分析）→ 01→02→03 三档 → 05（S4 审校，Step 3 后、查验点前） → 06 自检报告。
收尾断言：应出文件未出齐时，显式报错「输出不完整：缺少 X」并给补救方案，不沉默交付。

阶段 B：查验文本（查验点产出，给用户看的可读版本）

> 这三份在查验点生成；用户提意见修订后，重新生成再给查验。04/07 必须基于还原后文本——这是 v2 既有的强制契约，v0.2.1 将其明确归入查验阶段。

阶段 C：最终交付物（仅用户主动提出交付后生成）

⛔ 最终交付红线（全部执行后才可交付）：
红线 1：占位符 0 残留（还原在查验阶段已完成，交付前复扫）：
- 还原后扫描译文，不得残留任何 <[A-Z]+_\d+> 形式的占位符（正则 r'<[A-Z]+_\d+>'，出现即失败）；
- 合并全书/生成 epub 时，必须以还原后的文本为准；桌面/交付文件同样不得含占位符；
- 若交付物中发现占位符残留 = 输出不完整，须立即修复后重新交付。
红线 2：元信息剥离（合并/交付时必须执行）：
- 各章终稿文件（03-chN-polished.md）头部允许保留维护性元信息（**原著** / **章节** / **术语决策** / **批次** / **译法约定**），仅供译者内部对照；
- 但合并全书、生成 epub/双栏等一切交付物时，必须剥离这些元信息块：交付正文只含章节标题（## 第X章 …）与译文段落，不得出现"原著/章节/术语决策"等字样；
- 术语决策等元信息只写入 06-self-check.md 或 memory 日志，不进入交付正文。
红线 3：段落标记剥离（交付正文不得带 pN 段号）：
- 译文正文一律不出现 **p1** / **p2** / **pN** 这类段落编号标记（也不得用 p1: / p2: 等其他段号形式）；
- 段落编号只允许出现在内部工作稿（Step 1/2 直译反思稿、与原文对齐的中间产物、双栏对照的原文侧定位信息）中，用于译者对齐与回溯；
- 一切交付物（03 终稿、合并全书、epub、桌面文件、双栏 MD/HTML 的译文侧）中段落标记必须剥离：段落以自然段呈现，段与段之间空一行，不带头标、不带头号；
- 若交付物中发现 **p\d+** / ^p\d+[:：.] 等段号残留 = 输出不完整，须剥离后重新交付。
红线 4：翻译批注禁止（交付正文不得含"（DOI 元数据，保留原样）"等说明性括注）：
- 交付正文不得出现任何翻译过程性的说明性括注，如 （DOI 元数据，保留原样）、（原文如此）、（译注：…）、（保留拉丁/希腊/法语原词）、（此处为元数据） 等；
- 这类说明只允许出现在内部工作稿（01/02/03 的维护性元信息区）或 06-self-check.md 中，供译者对照；合并/交付时必须整体剥离，包括 DOI: 10.xxxx/... 独立行；
- 交付前扫描：正则 （[^（）]*(元数据|原文如此|译注|保留原样|保留拉丁|保留希腊|保留法语|保留德语)[^（）]*） 与 ^DOI: 命中即视为输出不完整，须删除后重新交付。
红线 5：人名保留英文原文（不译成中文）：
- 所有人名一律保留英文原名（Descartes、Hume、Wittgenstein…），不翻译成中文，也不写成"中文（英文）"括注形式；
- 中文译文正文中引用人名时直接写英文原名（如"Descartes 认为……"），首次出现如需括注只括注全名（如"Descartes（René Descartes）"仅在确有需要时）；禁止写"笛卡尔（Descartes）""休谟（Hume）"这类"中文译名+英文括注"形式；
- 人名以原文（source 中实际出现的拼写）为准——若源文本人名拼写有误（如电子版错印），以原著通行的正确拼写为准，并在自检报告注明；
- 交付前扫描：正文中不得出现常见人名中文译名（笛卡尔/休谟/洛克/亚里士多德/维特根斯坦/罗素/柏拉图/苏格拉底/阿奎那/康德/安斯康姆/吉奇/赖尔/布伦塔诺/奇泽姆/普赖尔/黑尔/胡塞尔/弗雷格/詹姆斯/华生 等），出现即视为输出不完整，须修正为英文后重新交付（复合术语如"笛卡尔主义/Cartesianism""詹姆斯—朗格理论/James–Lange theory"属术语译名，可保留）。
HTML 渲染契约：modules/bilingual-export.md。

核心原则

1. 不修改用户原文件

读取原文 + 写到独立目录 philosophy-translation-output/。即使用户说"在原文上改"，也先产出独立目录再告知。

2. Provenance 三维度（防幻觉护城河）

每段译文必须可追溯到：页码/段落序号 + 章节标题 + 原文 excerpt（≥ 30 字）。三维度组合让 hallucination 无处遁形。

3. 外文原词 / 人名 / 书名 / 页码 / 数字是不变量（IDEMPOTENT）

希腊/拉丁/德文原词、人名、书名、页码、数字——这些是哲学文本中"不存在译法"的元素（原词本身即是论据的一部分），全程占位保护、零损伤。引文不在其列：引文按 quote_bilingual 处理（默认 off 直接翻译为中文；on 双语对照），见 3.5。Step 3 输出前用 scripts/placeholder_tool.py verify（off/auto 模式加 --quote-translate）校验；失败 → 阻断输出，回退 Step 2 重跑。

3.5 引文双语策略（★v4 参数化 · 默认 off = 引文直接翻译为中文）

背景（参数化的原因）：上一代曾有两种极端——v3 强制"所有引文必须译出（原文（译文））"，实战《Action, Emotion and Will》全书对比发现括号率 7.8→19.8/千字（+153%）、引号率 35→51/千字（+46%）、反向双语 43→57 处；v4 初版又退化为"默认保留原文不译"，用户查验时发现上千条引文未翻译。v0.4.1 定稿：默认 off = 引文直接严格依据原文翻译为中文（翻译是必须的；原文是否保留是可选呈现），并把引文双语从"强制"改为"策略参数"（quote_bilingual，见 §输入参数）：

off 模式细则（默认）：
- 英文引文（作者引用的英文原句/短语/词）：整段译成中文，作为译文正文的有机部分（保留中文引号“ ”），严格依据原文——完整译出、不省略、不意译、不增删；
- QUOTE 占位符被中文译文替换：restore 阶段 QUOTE 不还原英文原文（译文已就位）；verify 用 --quote-translate 校验（引文翻译覆盖率 1.0：译文不得残留 <QUOTE_N> 占位符，也不得残留未翻译的英文引文原文）；
- 引文后的出处括注（(Op. cit., 28)、(Treatise II, 1, 2) 等）是学术引注不变量，必须原样保留在引文译文之后；
- 外文原词引文（拉丁/希腊/法语座右铭、断片，如 pensées、Sensus in actu、Angst）：保留原词 + 紧跟译意（（译意）），禁止双重括注（pensées（思想））——原词是论证要素，按 keep_original 处理；
- 嵌套引文：内外层各自译成中文，保留嵌套结构（“外层译文内含『内层译文』”）。

on 模式细则（双语对照）：英文引文译成完整中文句子/短语/词，原文与译文并列（<QUOTE_1>（"译文"） 还原后 = "原文"（"译文"））；外文原词引文只给译意，不得双重括注；嵌套引文内外层各自译出，格式 <QUOTE_1>（外层译文）（<QUOTE_2>（内层译文））；出处括注必须原样保留在译文括注之后；长书用 scripts/quote_translate.py 批处理（提取 → 翻译映射 → 自动插入 → 校验）。

占位符规则：TERM / NAME / TITLE / CITE / NUM 在任何模式下都是不变量，100% 保留并还原；QUOTE 在 off/auto 模式被中文译文替换（不还原），在 on 模式保留还原 + 后跟译文。引文是否呈现双语只是呈现策略，不影响占位保护与出处查证。

3.6 占位符后括注禁令（v0.3.0 新增 · 防止还原后出现重复文本）

禁止在占位符后添加与占位符还原值重复的括注：

• ❌ <NAME_1>（Wittgenstein） → 还原后 Wittgenstein（Wittgenstein）（重复，事故）
• ❌ <QUOTE_3>（"right"） → 还原后 "right"（"right"）（重复，事故）
• ✅ 人名/引文占位符还原后即为原文，无需再加括注；需要加的是译文/译意（on 模式，见 3.5），且译文不得与还原值相同。
• 例外：外文原词首现时允许"原文 + 译意"括注（如 <NAME_67>（Unding，非物）），这是 keep_original 的既定策略，但译意与原文必须不同。

3.7 脚注编号不变量（v0.3.0 新增）

脚注编号（<NUM_N>）必须严格对照原文，不得自创、不得错位、不得漏抄。实战教训：翻译时把 (<NUM_61> b <NUM_62>–<NUM_63>) 错写成 (<NUM_62> b <NUM_63>–<NUM_64>) 会导致 verify 报缺失、且正文引用错位。规则：
- 每段译文中的 <NUM_N> 序列必须与原文该段的 <NUM_N> 序列逐一相同（可用脚本比对两序列）；
- 发现 verify 缺失时，优先怀疑脚注编号错位，对照原文逐段核对，不可直接改编号"凑数"。

4. 渐进式披露（按需加载）

本文件只做路由 + 原则 + 三步法概述。详细工作流在 modules/*.md，术语库/规则库在 glossary/ refs/，脚本在 scripts/。

5. 术语库优先级

用户术语库（config/user-glossary.yaml）> 预置哲学库（glossary/philosophy-builtin.md）> 模型推断

用户库是预留的人工输入接口，用户随时可以补充/覆盖；预置库仅为起步基础，不视为权威。

🚧 异常与边界条件

模块与参考索引

> ⛔ Do NOT pre-load all refs/ files —— 按路由触发器逐条加载即可。本文件 + 当前分支所需 2-3 个文件即覆盖任何输入类型。

🤖 无人值守续接（长书翻译机制）

> 长书（如整本哲学著作）翻译必然超过单回合输出上限、需要分多轮。本机制让翻译无需用户反复说"继续"：持续翻译直到全书完成，仅当上下文空间不足时才存档并结束本轮，下一轮从断点无缝接力。已在《Action, Emotion and Will》全书翻译（11 章 + 前言）中实战验证。

前提：状态必须全部落盘（本 skill 已满足）

每轮结束时，以下状态必须写入工作区（自动化据此无痛续接）：

> ⚠️ epub 目录锚点规则（易错点）：正文标题 id 用段落累计数生成（不连续，如 c4/c35/c38…），目录 nav 必须引用正文实际生成的 id（生成时记录 (标题, hid) 对），不可用章节序号（c{i+2}）硬编码——两者会对不上导致目录点击无效。生成后必须校验：nav 中每个 href="text.xhtml#X" 的 X 都真实存在于 text.xhtml 的 id= 中（实战踩坑：14 条目录 13 条失效）。
| 进度与术语 | .workbuddy/memory/YYYY-MM-DD.md | 已完成章节、术语决策、章节行号 |
| 原文文本 | 工作区 *.md（epub 提取产物） | 分章切片输入 |

自动化配置模板（按需创建/修改 · v0.3.1 更新）

> v0.3.1 核心变更：不再"每轮一章、按小时触发"。改为持续翻译直到全书完成——每轮连续翻译尽可能多的章节，仅在上下文空间不足时执行存档并结束本轮；下一轮（按调度触发）从断点继续。调度频率只决定"检查点"密度（建议 FREQ=MINUTELY;INTERVAL=10 或更密），翻译本身不受频率限制。

名称：哲学书籍翻译·无人值守续接（持续翻译模式）
类型：recurring · FREQ=MINUTELY;INTERVAL=10（频率只定检查点密度，翻译持续到上下文耗尽）
工作目录（cwds）：{工作区绝对路径}
Prompt：
【无人值守哲学书籍翻译·续接任务 · 持续翻译模式】
1. 检查状态：读取 {工作区}/kenny-action-emotion-will.md 确认章节范围；列出 philosophy-translation-output/ 下已有的 03-chN-polished.md；读取 00-style-profile.md（风格基线）与 .workbuddy/memory/ 最新日志获取术语决策与进度；若有 savepoint.json 读取断点信息。
2. 判定：找出原书中尚未翻译的章节（未生成对应 03-chN-polished.md 者）。若全部已译 → 仅向今日 memory 日志追加一行"自动化检查：全书已译完，无待译章节"，不做翻译。
3. 若有未译章节：**持续翻译，直到上下文空间不足**：
   a. **上下文预算检查（每章开始前与每章结束后）**：评估剩余上下文空间——若剩余空间不足以完成下一章的三步翻译（预估：下一章原文长度 × 4 作为译文+校验的 token 需求），**立即执行步骤 4 存档并结束本轮**，不要强行开始下一章。
   b. 翻译流程（对每个未译章节，按最小未译编号）：从原文按行号切章 → 运行 philosophy-book-translator - v4/scripts/placeholder_tool.py 掩码 → **若无 00-style-profile.md 则先按 S0 做完整风格分析并落盘（首轮），已有则沿用 + 按本章原文增量更新** → 按本 skill 三步法产出雅化终稿（03-chN-polished.md，**三步全程遵循 Style Profile 翻译适配指令与词汇层适配清单**）→ 校验占位符 100% 保留（缺失必须修复）→ **引文翻译自检（按 quote_bilingual：off/auto 默认模式——扫描 03-chN-polished.md 是否残留 `<QUOTE_N>` 占位符或英文引文原文未译，引文翻译覆盖率必须 1.0，残留即事故并补译（长书累计后用 scripts/quote_translate.py 批处理）；on 模式——扫描每个 <QUOTE_N> 后是否紧跟（译文）/（原文）括注）** → **S4 译文风格审校（对还原后译文做 12 维二次画像对比 00-style-profile.md，偏差 ≥2 分或命中词汇层红线则回改 ≤2 轮，产出 05-style-review.md）** → **执行 restore 还原占位符生成 03-chN-restored.md（供查验）并扫描无 `<[A-Z]+_\d+>` 残留、无 `X（X）` 重复括注** → **在 06-self-check.md 与 memory 日志标注该章 `awaiting_review`（待查验）** → 将术语决策、风格增量与进度追加到 memory 日志。
   c. **每完成一章立即落盘**（见下方「断点存档清单」）——完成即存档，不等待整轮结束。
   d. 回到步骤 a 继续下一章，直到全书译完或上下文不足。
4. **上下文不足时：存档并结束本轮（断点接力）**：
   a. 运行 `scripts/savepoint.py save --dir philosophy-translation-output/{book}/`（或按下方「断点存档清单」手工落盘）；
   b. 在 memory 日志追加一行：`[存档] 本轮完成至 chN，上下文预算不足，已存档待续`；
   c. 结束本轮。下一轮触发时从 savepoint.json / memory 日志读取断点，从下一个未译章节继续。
   **⚠️ 无人值守只落盘工作稿与还原稿，不执行最终交付**——合并全书 / 生成 epub / 交付桌面文件，必须等用户主动提出"交付"后才做。
5. 纪律：术语沿用 memory 已记录决策；人名/引文/书名/页码/希腊拉丁原词以占位符保护且 100% 保留；**引文双语按 quote_bilingual 参数执行（默认 off = 引文直接严格依据原文翻译为中文，译文替换占位符、不还原英文原文；on/auto 双语对照才补（原文/译文）括注）**；**占位符后不得添加与还原值重复的括注（如 <NAME_N>（Wittgenstein））**；**脚注编号 <NUM_N> 必须与原文逐一相同**；哲学 register（精确、克制、无 AI 味）；**词汇层红线（连接词/情态词/译名按 register-words 与词汇层适配清单，优先级高于风格匹配）**；**风格保真（按 Style Profile 复现作者句式/修辞/语气/hedging，只匹配不改造）**；**S4 审校每章执行（05 落盘，偏移回改 ≤2 轮）**；不询问用户；每轮处理尽可能多的章节（不是一章）。

断点存档清单（v0.3.1 新增 · 上下文不足时必须全部落盘）

> 断点接力规则：下一轮开始（步骤 1）若发现 savepoint.json 存在 → 读取其中 next_chapter 与已完成列表，直接从该章节继续；续接后删除或更新 savepoint.json（scripts/savepoint.py clear）。不得重新翻译已完成章节。
>
> 上下文预算估算：每章预估需求 ≈ 原文字符数 × 4（含掩码/三步/校验/还原的往返 token）。当"剩余上下文 < 下一章预估 × 1.2"时即存档收手；宁可多一轮，不可中途截断丢占位符（截断 = 章节损坏，需重译，代价更大）。

使用流程

1. 用户提供待译长书 → 提取为文本（epub 用 tools_epub_extract.py 思路）→ 按本 skill 流程完成第一章（建立术语基线）。
2. 创建上述自动化（把 <占位> 换成实际路径/书名/行号）。
3. 自动化持续翻译（每轮尽可能多章，上下文不足时存档收手），直至全书完成；完成后自动空转（只记日志）。

注意事项（v0.3.1 更新）

• 持续翻译而非每轮一章：每轮连续翻译多章直到上下文耗尽；调度频率（建议 10 分钟）只决定检查点密度，不限制每轮章数。
• 每章完成即落盘：polished / restored / memory / 06 四件套每章结束后立即写盘，不等轮末——即使本轮中断也不会丢失已完成章节。
• 上下文预算纪律：开始新一章前先评估剩余空间（下一章原文 × 4 × 1.2）；不足则存档收手，绝不强行开章导致中途截断（截断丢占位符 = 整章损坏需重译，代价远大于多跑一轮）。
• 断点接力：轮末 scripts/savepoint.py save 写断点；下一轮读 savepoint 直接从下一章续接，不重复已译章节。
• 术语一致性靠 memory：每章结束必须把本章新增术语决策写入 memory，下一轮先读。
• 可管理：用户可随时查看/暂停/删除/调整频率；项目结束后建议删除自动化。
• 替代方案（未采用，供参考）：子代理并行（快但术语一致性风险高）、续接文件 CONTINUE.md（可配合本机制增强断点可读性）。