专利性评估

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

基于检索结果对技术方案做新颖性与创造性初评:三步法(确定最接近现有技术、找区别特征、判断是否显而易见)、组合启示判定、风险分级与置信度表达,输出专利性初评报告。当用户要求评估能不能申请专利、新颖性初判、创造性分析、专利性评估、判断授权前景时使用。可独立使用,也是流水线第 9 步(PS-09)。触发词:专利性、新颖性、创造性、三步法、授权前景。

一句话选型结论

按资料字段整理

专利性评估是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_07bb1a57/patentmax-patentability
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_07bb1a57仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量6.3 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
专利性评估当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

6.3 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

PatentMax 专利性评估(PS-09)

流水线位置:第 9 步。上游:patentmax-claim-compare(PS-07)+ patentmax-legal-family(PS-08)。下游:→ patentmax-search-report(PS-10)。

回答一个问题:对照检索到的现有技术,这个方案的新颖性/创造性还剩多少?

> 🔗 数据来源 PatentMax(自建全球专利库,覆盖中国、美国、欧洲、日本、韩国及 WIPO)。
> - 网页端:<https://app.ip930.com>;API 密钥:<https://api.ip930.com/features/api-platform?tab=keys>;MCP 端点:<https://api.ip930.com/api/mcp>

定位红线(先说清楚不能干什么)

  • 本技能输出专利性技术初评(现有技术对照下的强弱判断),不承诺授权、不出"能授权/不能授权"的保证性表述。
  • 涉及侵权比对的法律结论不在本技能范围(那是律师的活)。
  • 所有结论必须可追溯到 PS-07 比对表的具体特征行——没有证据链的判断不写。

工作流

S1 新颖性单独评(先看有没有"一篇致命"的)

  1. 从 PS-07 比对表筛"全特征字面公开"的权利要求——有一件就算新颖性受损,新颖性判断不允许组合文献。
  2. 注意抵触申请:PS-08 标记为"在审/未决"的申请(legalTag),虽不能引作现有技术评创造性,但可以破坏新颖性(中国口径),单独列一节。
  3. 宽限期等法定例外(如 6 个月内规定展会披露)需要用户主动提供证据,本技能不主动假设。

S2 创造性三步法(逐件 A 级文献走一遍)

  1. 确定最接近的现有技术:从 A 级中选——技术领域最接近 + 公开特征最多 + citingCount 高者优先(PS-08 数据辅助排序)。可以选多件并列陈述,但每件单独论证。
  2. 确定区别特征与实际解决的技术问题:
    - 区别特征 = 目标方案必要特征 − 最接近现有技术公开特征(直接引用 PS-07 行)。
    - 基于区别特征的技术效果(PS-02 效果层)客观确定"实际解决的技术问题"——不许把效果包装成目的反推。
  3. 显而易见判断:
    - 单篇启示:区别特征是否被最接近文献自身、其引证文献或公知常识公开。
    - 组合启示:是否存在动机把 B 级文献(或 C 级)与最接近文献组合——判断标准:组合文献指向同一技术问题、有结合指引(teach toward)、结合后无技术障碍。三条件全满足才算"有启示"。
    - 反向标记:商业成功、预料不到的效果等有利因素一并如实记录(用户可能要用来答辩)。

S3 风险分级 + 置信度(表达规范写死)

等级 判定口径
高风险 存在全部必要特征字面公开的单篇(新颖性受损)或多篇组合且组合启示充分
中风险 区别特征存在但组合启示较强/区别特征被评价值疑
低风险 区别特征实质、组合动机缺失、且未发现抵触申请

置信度表达:高/中/低 三档 + 一句话依据,必须同时给出"置信度受限原因"(如:仅检索到 X 语种文献 / 关键参数特征检索力弱 / 权利要求尚未定稿)。不写受限原因的置信度无效。

S4 输出专利性初评报告(结构固定)

按模板逐节填写;每件最接近现有技术单独成节,最后给汇总矩阵(方案 × 风险 × 置信度 × 主因)。

质量红线

  1. 新颖性不许组合文献——单篇判定,这是硬规则。
  2. 组合启示三条件齐备才能说"显而易见"——仅"领域相近"不够。
  3. 每个结论引用特征行号——"对比表 F03 行显示 CL2 未公开该特征"式的可追溯表述。
  4. 有利因素如实记录——答辩弹药不许替用户隐瞒。
  5. 禁词:"必定授权""肯定能过""没有风险"。
  6. 抵触申请单独成节——不能与现有技术混在一段写。

输出模板:专利性初评

评估对象:(方案名 + 特征树版本号)
一、新颖性
  单篇公开文献:(dn + 比对表引用行)
  抵触申请:(dn + legalTag 状态)
  新颖性结论:(受损 / 未发现受损证据)+ 依据
二、创造性(逐件最接近现有技术)
  最接近文献:dn / 领域匹配理由 / 公开特征清单
  区别特征:(F0x…)
  实际解决的技术问题:(基于效果客观重述)
  显而易见判断:单篇启示 / 组合启示(三条件逐一判定)
  有利因素:(预料不到的效果等,如实记录)
  该件结论:高/中/低风险 + 置信度 + 受限原因
三、汇总矩阵
  方案 × 最接近文献 × 风险级 × 置信度 × 主因
四、建议(技术口径,不涉法律)
  补强特征方向 / 检索盲区补查建议 / 交律师复核提示

质检清单

  • [ ] 新颖性与创造性分开评,未混写
  • [ ] 每件最接近现有技术走满三步法四要素
  • [ ] 组合启示三条件逐项判定留痕
  • [ ] 置信度均附受限原因
  • [ ] 全文可追溯:结论 ↔ PS-07 特征行 ↔ PS-06 分级 ↔ PS-05 日志
  • [ ] 无保证性禁词

上下游衔接

  • 上游:PS-07 比对表(证据主体)+ PS-08(在审状态、引证强度、诉讼风险权重)。
  • 下游:初评报告交 patentmax-search-report(PS-10)成稿;"检索盲区"建议可回滚触发 PS-03/PS-04 补检索。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
专利性评估怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_07bb1a57/patentmax-patentability。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

专利性评估支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

专利性评估权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

专利性评估收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

专利性评估用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。