专利撰写-查新检索

SKILL效率
效率 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

专利查新检索全流程(一步到位模式)。从查新检索开始到输出报告全程自动执行、不暂停、不等用户反馈,一次性输出7个章节的完整查新报告

一句话选型结论

按资料字段整理

专利撰写-查新检索是效率类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类效率 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_60f0359b/patent-novelty-full-workflow-oneshot
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

效率
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_60f0359b仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验未标注上游最后核验时间 · 数据更新 1791737580
正文体量25.9 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
整理待办与日程

把零散任务收进清单,排出优先级。

批量处理重复任务

把固定动作做成模板,重复执行。

把流程写成清单

把口头流程整理成可复用的步骤。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在效率场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
专利撰写-查新检索当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Nano PDF 文档 联网访问 ClawHub 市场 424.9 万 OpenClaw 有
自动更新程序 浏览器控制 ClawHub 市场 296.4 万 OpenClaw 有
Gemini 助手 联网访问 ClawHub 市场 254.7 万 OpenClaw 有
word DOCX 文档 联网访问 ClawHub 市场 239.6 万 OpenClaw 有
Excel XLSX 前端 联网访问 ClawHub 市场 227.0 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

25.9 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

专利查新检索(patent-novelty-search)

> 本 Skill 的核心机制:
> 1. 执行任务前先 check_environment.py,告知"已配/未配/可自动尝试"的全量通道详情(4 维度)
> 2. 询问用户是否需要增/删/改/重配某一个或几个通道;用户确认后才执行
> 3. 默认"查全模式"——除了用户配置的通道,自动尝试其他免 Key 免费通道(每个通道独立,失败不互相影响)
> 4. 仅在用户明确说"只基于已配通道"时切"严格模式"
> 5. 通道独立配置:每个通道一个独立 JSON 文件,无相互依赖


一、术语与约定

术语 含义
通道 一个独立的数据源(如智慧芽、佰腾、OpenAlex、PatSeek)。每个通道单独配置、单独检测、单独调用,单个失败不影响其他
查全模式(默认) 已配通道 + AI 自动尝试免 Key 免费通道,最大召回
严格模式 仅使用用户已配置的通道;用户明确说"只基于已配通道"时启用
离线模式 网速不佳版(依赖全打包)或完全无网;只能做"读用户提供的文件 + 检索式建议(AI 生成,标注非真实检索结果)"
关键日(prior art date) 本申请的申请日或最早优先权日(用户未提供时,退而以检索日作为关键日,不要求发明人/代理人补充"申请日"——查新员不越界催申请日)。检索式用 PD<关键日 或 AD>=关键日 限定现有技术
三要素 技术问题 / 技术手段 / 技术效果;从交底书或用户输入中提取
技术特征 F1 第一项必须是技术主体("一种 XX 装置/方法/系统");后续按出现顺序拆分,独立、完整、可比对
X 文献 一篇对比文件公开了本申请全部必要技术特征 → 破坏新颖性
Y 文献 多篇组合才能覆盖本申请全部必要技术特征 → 破坏创造性
检索式 由关键词 + 字段 + 运算符(AND/OR/NOT/+/etc.)+ IPC + 日期限定 + 申请人等构造的查询表达式

二、Skill 资源结构

patent-novelty-search/
├── SKILL.md                      # 本文件:规则
├── _meta.json                    # display_name
├── skill-dependencies.json       # 依赖声明(Python wheel + 各通道)
├── config/
│   ├── user.json                 # ★ 用户手动维护:已配置的通道(可编辑)
│   ├── auto.json                 # ★ Skill 自动维护:检测状态、缓存、调用统计
│   ├── channels/                 # ★ 每个通道一个独立 JSON(无相互依赖)
│   │   ├── patsnap.json          # 智慧芽
│   │   ├── baiten.json           # 佰腾
│   │   ├── openalex.json         # OpenAlex
│   │   ├── patseek.json          # PatSeek
│   │   ├── google_patents.json   # Google Patents(浏览器)
│   │   └── cnki.json             # 知网(浏览器)
│   └── .env                      # ★ 用户级环境变量(key 真实值,不进包、不进 git)
├── scripts/
│   ├── check_environment.py      # 环境检查 → 输出 4 维度清单
│   ├── channel_dispatch.py       # 通道调度(按通道独立调用,单通道失败不互相影响)
│   ├── read_docx.py              # 读 docx(含 OMML 公式 + 表格 + 图片)
│   ├── read_pdf.py               # 读 pdf
│   └── clients/                  # ★ 每个通道一个独立客户端(无相互依赖)
│       ├── patsnap_client.py
│       ├── baiten_client.py
│       ├── openalex_client.py
│       ├── patseek_client.py
│       ├── google_patents_client.py
│       └── cnki_client.py
├── references/
│   ├── setup-guide.md            # 安装 + 通道配置 + .env 持久化
│   ├── search-methodology.md     # 检索方法论(Bool 三块 + 关键词扩展 + 结论纪律)
│   ├── query-syntax.md           # 各通道检索式语法差异
│   ├── output-modes.md           # 5 种输出形态 + 触发词映射
│   ├── two-keyword-mapping.md    # 中英文关键词同义词映射(LLM 自行扩充)
│   └── channels-catalog.md       # 通道全量目录(能力 + 接入 + 限速策略)
└── install_offline.py            # 网速不佳版打包/安装脚本

> 配置分层原则(重要):
> - config/user.json:用户手动维护,记录"哪些通道启用、用了哪些字段"。用户自由编辑。
> - config/auto.json:Skill 自动维护,记录"上次检测时间、缓存命中数、调用统计、限速状态"。Skill 独占写,用户不要碰。
> - config/channels/*.json:每个通道独立配置(API Key 引用环境变量、字段映射、限速策略、错误退避)。用户初次配置后基本不动。
> - .env:真实 API Key 放在操作系统用户级环境变量(不放在 Skill 目录下,不进 git、不进包)。Skill 通过 os.environ.get(...) 读取。


三、执行流程(必读,权威)

阶段 0:前置读取

读取输入:
- 交底书(docx/doc/pdf):路径或上传附件
- 用户提供的相似文件(docx/doc/pdf):路径列表或上传附件
- 用户对输出形态的要求(默认 = 完整查新报告)

阶段 1:环境检查 + 通道告知清单(强制)

先读后做。 调用 scripts/check_environment.py:

python <skill-dir>/scripts/check_environment.py

脚本输出格式(按用户要求 4 维度 + 通道名 + 关键状态):

执行前检测结果(YYYY-MM-DD HH:MM:SS):

通道名                 类型         Key     状态         备注
─────────────────────────────────────────────────────────
✅ 智慧芽 PatSnap     专利+论文   需API   已配置       免费1万credits
✅ 佰腾 baiten         专利        需API   已配置       商业付费
✅ OpenAlex            论文+专利   免Key   可用         免配置,CC0
⬜ PatSeek             专利        需API   未配置       需 PATSEEK_API_KEY
⬜ 知网 CNKI           论文        免Key   未登录       需浏览器+登录
✅ Google Patents      专利        免Key   可用         浏览器

是否需要:新增/删除/更改/重新配置某一个或几个通道?
可配置命令示例:
  - "新增 PatSeek" → 引导配置 PATSEEK_API_KEY
  - "删除知网" → 该通道从本任务移除
  - "重配佰腾" → 引导更新 Appkey/密钥
  - "不动"或"按现状" → 继续当前任务

(按通道独立决策:每个通道可单独增删改重配,无相互依赖)

> 沙盒注意:若运行 check_environment.py 受沙盒限制不能启动子进程,本 Skill 退化执行内联检查(直接 import/os.environ 检测),不阻塞流程。

阶段 2:用户确认通道配置

根据用户回复:
- "不动"/"按现状"/"OK" → 用已配通道进入阶段 3
- "新增 X" / "重配 Y" / "删除 Z" → 引导配置或修改 config/channels/*.json,再重跑 check_environment.py 确认
- "全部去掉 API" → 切离线模式

阶段 3:读取输入文件

调用对应读取脚本:
- docx/doc → scripts/read_docx.py(自包含 Python 脚本,处理段落+表格+OMML公式+图片标注)
- pdf → scripts/read_pdf.py(pymupdf)

多工具交叉验证(沿用本系列 Skill 规范):
- docx 主读 python-docx + 辅助验证:解析 document.xml 检查 m:oMath 公式、补 word/media 图片
- pdf 主读 pymupdf + 辅助验证:检查扫描版(无文本层时提示需 OCR)

阶段 3.5:发明人信息提取与确认(强制,不可跳过)

无论是否读取到发明人信息,都必须执行本阶段。

  1. 正确读取发明人信息:读取交底书首页表格时,必须同时关注「申请人」「发明人」「设计人」字段,不能只看正文的发明名称/技术领域。严格区分:
    - 「申请人」= 专利权人(通常是单位,如"东北林业大学")
    - 「发明人」/「设计人」= 实际发明人姓名(可能是多人,如学生+导师"史恩泽、李洋")
    - 「技术联系人」「抄送联系人」≠ 发明人,仅作参考线索,绝不能直接当成发明人

  2. 提取到发明人 → 必须展示给用户确认:把提取到的发明人姓名列表展示给用户(AskUserQuestion 或直接列出),请用户确认:
    - "我从交底书首页提取到的发明人为:XXX、YYY。请确认是否正确、有无遗漏?"
    - 用户确认正确 → 用于发明人在先公开检索
    - 用户更正/补充 → 按用户最终确定的名单重新执行发明人在先公开检索

  3. 未提取到发明人信息 → 必须主动询问:
    - "未从交底书中读取到发明人信息,请提供发明人姓名(用于发明人在先公开检索)。"
    - 用户提供 → 展示确认后执行检索
    - 用户明确表示"不提供发明人信息" → 报告不写发明人在先公开检索内容(跳过 2.2/3.2 节,检索关键词里也不列发明人/申请人)

  4. 发明人在先公开检索的精确性:用 inventors=姓名 AND assignees=单位(专利)或 authors=姓名 AND org_names=单位(论文)复合精确过滤,避免同名干扰。多名发明人逐一分别查询,不可合并、不可漏查任何一人。

阶段 4:输出形态路由(5 种可选)

根据用户输入识别输出形态(默认完整查新报告):

输出形态 触发示例 产出
检索关键词 "出检索关键词""提取关键词" 中英文关键词分组列表(双语映射)
检索式 "生成检索式""给检索式" 各数据库适用的检索式 + 字段策略说明
发明人检索情况 "查发明人在先公开""查发明人有没有发过" 发明人检索式 + 检索结论(标注是否发现、审慎措辞)
相似专利对比分析 "做相似专利对比""对比分析" 三要素提取 + 特征拆分 + 特征对比表 + X/Y 文献评述
完整查新报告(默认) "出查新报告""生成查新检索分析报告" 完整 7 章节报告(含以上全部 + 风险评估 + 补充建议 + 新发明点)

详细模板见 references/output-modes.md。

阶段 5:检索方法论(核心:不要瞎编)

无论哪种输出形态,检索方法论必须遵守:

5.1 三要素提取

从交底书/输入提取:
- 技术问题(要解决什么问题)
- 技术手段(怎么做;用什么结构/方法/算法)
- 技术效果(带来什么好处)

模糊/缺失处基于公知常识做必要补充,但必须标注"补充"。

5.2 技术特征拆分

按出现顺序拆分为独立、完整、可比对的特征项。F1 必须是技术主体("一种 XX 装置/方法/系统"),后续为部件/步骤/参数/连接关系等。

5.3 关键词扩展(4 层,沿用 global-biblio 方法论 + 中英文映射)

按 references/two-keyword-mapping.md 内的双语同义词组扩展:
1. 缩写/别名(如 LLM ↔ 大语言模型 ↔ large language model)
2. 中英互译(中文关键词 ↔ 英文对应词)
3. 上下位词(按需,结果过少时上位,结果过多时下位)
4. 同义词/近义词(联网查学术语境下的等价表述)

LLM 在阶段 5.3 自行推理补充映射表外术语的标准缩写与英文对应。

5.4 检索式构造(三块结构,沿用 patseek 方法论)

Bool 检索式必须包含三个相互独立的 AND 块:
1. 技术对象:产品/部件/材料/方法场景
2. 核心机制/技术问题:方案如何工作或解决什么问题
3. 关键区别特征:结构关系/步骤关系/控制逻辑/特定部件/参数范围/特殊效果(至少一项)

信息不足以构造三块时,用两个高置信概念块 + 已验证的准确 IPC,不要用"系统、装置、方法、设备"等通用词凑数。

5.5 通道调度(独立调用,失败隔离)

scripts/channel_dispatch.py 按通道独立调用:
- 每个通道单独 try/except,单通道失败不影响其他通道
- 失败记录到 config/auto.json 的 channel_errors 字段,下次告知清单显示 ⚠️
- 默认按优先级:已配付费通道 > 免 Key 免费通道 > 浏览器兜底
- 用户可在阶段 2 临时调整顺序或禁用某些通道

5.6 缓存策略

config/auto.json 维护缓存:
- 缓存键:hash(查询关键词完全相同) + 通道名 + IP(仅当关键词完全相同且 IP 相同时才缓存)
- 有效期:
- 专利检索:24h(专利数据变化慢)
- 论文检索:12h
- 缓存命中不重新扣费
- 用户可在阶段 2 说"忽略缓存"临时禁用

5.7 结论纪律(强制)

禁止输出"具备新颖性""不存在侵权风险""全球无人申请"等保证性结论。使用:

> 截至[日期],在[数据库、国家、语言和文献类型]及所列检索式范围内,未发现一篇在关键日期前公开并披露全部必要技术特征的文献。本结果不排除未公开申请、数据库缺口、非专利公开或术语差异造成的漏检。

阶段 6:报告撰写与诚实标注(强制)

最终报告必须含:
- 数据来源声明:列出本次实际使用的所有通道(哪些已配、哪些自动尝试的免费通道、哪些未用)
- 检索局限声明:未覆盖的库/未连接的通道
- 审慎措辞:发明人自身在先公开检索用"未发现"而非"不存在";风险评估用"可能"而非"必然"

建议边界(强制,最高优先级):
报告(尤其"五、为使交底书描述清楚的补充或修改建议""六、有利于提高授权率的补充建议")给发明人的建议,只允许与技术方案或实验数据相关,例如:
- 某公式/等式的推导过程不清楚、需补充(技术方案)
- 某阈值的确定依据未说明(技术方案)
- 某组件分类的逐一对应关系未展开(技术方案)
- 与最接近现有技术(D 类文献)的区别点未写清(技术方案)
- 缺乏对照实验数据、定量效果数据(实验数据)

绝对禁止任何与技术方案/实验数据无关的建议,例如:
- 发明人排序、贡献分工(发明人/代理人决定,查新员无权干预)
- 申请日/优先权日补充(交底书初稿阶段本就没有,查新员不越界催)
- 文档格式、单位名称写法、交底书模板、术语规范化等非技术内容
- 任何"教发明人如何写交底书/如何申请"的流程性、形式性建议

判断标准:这条建议是否帮助"让技术方案更清楚完整、让实验数据更充分"?是 → 可写;否 → 一律删除。

报告交付格式(强制):
- 查新检索分析报告、相似专利对比分析等给发明人的正式交付物,必须输出为 .docx(WPS 文档格式),禁止用 Markdown/纯文本交付
- 生成方式:优先使用 tencent-docx(本地 DOCX 创建走 full_pipeline)生成专业排版(封面 + 标题层级 + 表格);如需精确控制章节/表格结构,可用 python-docx(依赖已打包到 dependencies/python)
- 报告标题居中加粗,一级/二级/三级标题层级清晰,文献列表用表格
- 检索信息反馈文件(给代理师的内部参考)可用 .md,但给发明人的查新报告必须 .docx


四、5 种输出形态的细节差异

4.1 检索关键词

输出格式(按 references/two-keyword-mapping.md 双语分组):

一、检索关键词
1. 技术对象
   - 中文:XXX、XXX
   - 英文:XXX、XXX、XXX
2. 核心机制/技术问题
   - 中文:XXX
   - 英文:XXX
3. 关键区别特征
   - 中文:XXX
   - 英文:XXX
4. 申请人/发明人(可选,用于发明人检索)

4.2 检索式

输出各通道适用的检索式 + 字段策略:

二、检索式

【智慧芽 PatSnap】
  (技术对象 A OR A_alias1 OR A_alias2) AND (核心机制 B OR B_alias) AND (关键特征 C) AND PD<关键日

【佰腾 baiten】
  (佰腾格式...)

【OpenAlex】
  (OpenAlex 格式...)

每个检索式后标注:
- 期望命中范围(基于概念宽度估算)
- 限定条件说明(关键日、IPC、申请人)

4.3 发明人自身在先公开检索

  • 用发明人姓名 + 所属单位作为检索条件(发明人名单必须已经过用户确认,见阶段 3.5)
  • 检索式 + 检索结果
  • 审慎措辞:"本次检索未发现发明人自身在先公开的论文/专利文献",禁止"不存在发明人自我公开的可能"
  • 用户明确不提供发明人信息时,本形态不输出,改为提示用户"未提供发明人信息,无法执行发明人在先公开检索"

4.4 相似专利对比分析

按 references/search-methodology.md:
- 三要素表
- 技术特征列表
- 特征对比表(Disclosed / Common General Knowledge / Not Disclosed 三档)
- X/Y 文献评述
- 风险等级(高/中/低,附理由)

4.5 完整查新报告

7 章节:
1. 检索关键词
2. 论文期刊文献检索(含发明人在先公开 + 数据库声明 + 检索式 + 命中文献)
3. 专利文献检索(含发明人在先公开 + 数据库声明 + 检索式 + 命中文献)
4. 检索结果分析(最接近现有技术 + 驳回风险组合 + 审查员质疑角度)
5. 整体驳回风险评估
6. 为使交底书描述清楚完整的补充或修改建议
7. 有利于提高授权率的补充建议
8. 挖掘新发明点的建议


五、关键边界与停止条件(强制遵守)

5.1 必须停止的情况

  • 任一通道 API 返回 401/402/403(Key 失效/额度不足/禁用)→ 停止 → 告知用户该通道失败、其他通道是否继续
  • 用户输入不完整(缺交底书/相似文件/关键日)→ 停止 → 询问缺失项
  • 离线模式下用户要求"真实检索"但未提供相似文件 → 停止 → 告知"离线模式无法真实检索,请提供相似文件或联网"

5.2 必须诚实标注的情况

  • AI 凭训练记忆生成的检索式/关键词 → 标注"AI 建议,非真实检索结果"
  • 通道调用失败 → 在告知清单 + 报告数据来源声明中标注
  • 缓存命中 → 标注"来自缓存(YYYY-MM-DD HH:MM)"
  • 浏览器通道遇验证码/登录态失效 → 标注"需用户手动完成"并暂停

5.3 离线模式的诚实标注

离线模式下报告头部必须有:

【离线模式声明】
本次为离线/网速不佳版分析,未连接任何数据库;以下检索关键词、检索式、对比分析建议
均基于 AI 对交底书的领域知识生成,并非真实检索结果。如需真实检索,请在联网环境
下启用已配置的数据源(智慧芽 / 佰腾 / OpenAlex / PatSeek 等)后重新执行。

5.4 检索式禁止

  • 禁止绝对表述("不存在""完全排除""绝对""必然")
  • 禁止编造专利号/论文 DOI
  • 禁止将 AI 生成内容伪装为真实检索结果
  • 禁止静默转向用户未授权的通道

5.5 查新报告无 AI 痕迹硬规则 + 元信息单独反馈(强制)

核心原则:查新报告是给发明人看的。任何让发明人觉得"你们在用 AI 检索"的痕迹都不能写入报告。检索系统的技术元信息(通道、命中率、API Key、SDK、实测状态等)一律不进报告,单独反馈给代理师。

5.5.1 报告禁止出现的所有 AI/系统/技术元痕迹

  • 禁止 AI 痕迹词:实测、实测通过、命中、AI 生成、非 AI 生成、LLM、生成式
  • 禁止系统术语:MCP、API Key、Key、SDK、HTTP、HTTP API、免 Key、鉴权、SDK 签名
  • 禁止系统状态描述:未启用、本次未连接、本次未用、可补充、待校准、签名待 SDK、暂挂起、状态:
  • 禁止通道名带括号注解:OpenAlex(免 Key)、智慧芽 PatSnap(MCP)、佰腾 baiten(HTTP API)——通道名只保留中性名称
  • 禁止本次/当前状态语义:本次为真实检索、本次未连接、本次未启用、本次未启用(签名待 SDK)
  • 禁止底层实现表述:为真实 API 调用、HTTP 调用、调用的 API、通过 SDK

5.5.2 报告中允许的中性措辞

  • 数据库中性名:智慧芽 PatSnap 中国发明专利数据库、智慧芽 PatSnap 中国期刊全文数据库、OpenAlex 学术开放数据平台、佰腾 baiten 中国专利检索平台、PatSeek 国际专利检索平台、USPTO 公开数据库
  • 标准查新表述:本次检索、数据来源、检索范围、未覆盖、本次检索未发现、检索到、获取、检索式、关键词
  • 标准免责声明措辞:基于本公司认为可靠的专业数据库、由我方专业人员进行检索、不能保证...准确性和完整性、仅供申请人参考

5.5.3 元信息反馈通道(强制)

所有检索的技术元信息(通道配置、实测状态、命中率、未覆盖项、缓存、限速等)绝对不写入查新报告,应通过以下任一方式反馈给专利代理师:

  1. 对话中直接告知(自然语言)
  2. 创建专门的"检索信息反馈.md"文件给代理师(如 检索信息反馈-{发明名称}.md)

反馈文件应包含但不限于:
- 各通道的接入方式、配置状态、实测情况
- 各检索式的命中条数、检索范围
- 未覆盖的数据库/通道
- 缓存命中、限速、错误等运行信息
- 后续可补强的方向

反例(错误,不能出现在查新报告或反馈文件给发明人的部分):
> 数据来源:智慧芽 PatSnap 专利库(MCP,实测通过);OpenAlex(免 Key,可补充);佰腾未启用(签名待 SDK)。

正例(查新报告写法):
> 数据来源:智慧芽 PatSnap 中国发明专利数据库;OpenAlex 学术开放数据平台。

正例(反馈给代理师的写法):
> 本次使用了智慧芽 PatSnap(MCP connector,已配)+ OpenAlex(免 Key HTTP API);佰腾 baiten 因 SDK 1.0 签名算法与当前接口不匹配,本次未启用,待用户提供后补齐。

5.5.4 报告生成时自动行为

  • 默认情况下,Agent LLM 在生成查新报告时应主动剥离所有 5.5.1 列出的痕迹
  • Agent LLM 不应自动在报告末尾添加"检索说明/通道配置/实测情况"等元数据小节
  • 如代理师需要元信息,应在对话中询问,Agent LLM 通过对话或独立反馈文件给出


六、与参考 Skill 的关系

本 Skill 融合 4 个参考 Skill 的方法论精华(已通读其 SKILL.md 与脚本):

来源 借鉴 规避
patseek-patent-search Bool 三块结构、条件可观察性闸门、结论纪律、API Key 失效停询协议、检索模式选择(快速摸底/完整深度)、PD<关键日 限定 不强制 API Key
global-biblio-base 4 层关键词扩展、K=/T=/U= 字段策略、NL 转检索式 不硬编码 secret、不强制注册邮箱、不嵌入商业套餐、删除版本历史章节
cnki-advanced-search 知网 +/*/- 语法、"查新(引文格式)"导出 不强制特定浏览器 profile
patent-novelty-search 三要素提取、特征拆分(F1=技术主体)、对比三档标签(Disclosed/公知常识/Not Disclosed)、X/Y 文献评述 不强制 browser_use、非现实数量要求

七、用户配置与 Skill 维护的配置(强制分离)

文件 谁写 谁读
config/user.json 用户(手动编辑) Skill
config/channels/*.json 用户(初次配置后基本不动) Skill
config/.env(或系统环境变量) 用户(首次填真实 Key) Skill
config/auto.json Skill 独占写(检测状态、缓存、统计) Skill + 用户(只读查阅)

冲突时优先级:系统环境变量 > .env > user.json/channels/*.json


八、与其他 Skill 的协作

  • patent-disclosure-standardize-raw-extract:交底书原文提取(前置步骤,本 Skill 假设已读过原文)
  • patent-formula-converter:OMML → KSEE3 OLE 转换(说明书公式场景,与本 Skill 独立)
  • tencent-docx:五书文档生成(独立于本 Skill)

本 Skill 仅做"检索 + 对比分析 + 报告生成",不写五书。


九、版本

  • v1.0.0(2026-08-24):初始版本
  • 借鉴 patseek / global-biblio / cnki / patent-novelty-search 四家方法论
  • 设计原则:通道独立 + 配置分层 + 查全默认 + 离线诚实 + 双语映射

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
专利撰写-查新检索怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_60f0359b/patent-novelty-full-workflow-oneshot。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

专利撰写-查新检索支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

专利撰写-查新检索权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

专利撰写-查新检索收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

专利撰写-查新检索用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 未标注。