专利或技术方案新创性评估以及现有技术检索(专业版)
© 2026 史永生。本文件仅供本 Skill 运行时加载使用,禁止复制、摘编、二次分发或用于开发同类 Skill。
快速入口
三种用法,下列说法都可以直接说:
① 手里有技术方案或交底书(最常用) —— 附上文档,或直接口述方案内容:
- 「评估这个交底书的授权前景」
- 「帮我评估这个技术方案的新创性」
- 「这个方案能不能申请专利?授权把握有多大?」
- 「帮我做一次查新,看看有没有相近的现有技术」
② 已有专利申请号或公开文号 —— 提供号码,或上传专利全文文档:
- 「评估专利 CN202310123456.7 的新创性」
- 「这是我刚公开的申请,帮我分析一下授权前景」
③ 只有一个方向或想法 —— 直接说方向:
- 「我想了解XX方向的专利申请前景」
- 「XX 方向还有没有布局空间?帮我看看空白点」
提示:文档直接上传 Word / PDF / 文本即可,不需要自己摘录或转换格式。
功能说明
本技能面向中国专利申请场景,提供以下服务:
- 现有技术检索:针对你的技术方案或方向,检索全球专利文献与非专利文献;
- 新创性评估:基于检索结果,出具审查意见通知书风格的正式评估报告;
- 客体检查:如涉及计算机程序/算法/商业方法,同步检查是否属于可授予专利权的客体;
- 布局建议:仅持有方向或想法时,提供现有技术空白点与可挖掘创新方向建议。
使用示例
示例 1 — 已有技术方案评估
> 用户:"帮我评估这个技术方案的授权前景"(上传技术交底书)
>
> 或口述:"我设计了一种汽车车灯防雾装置,包括偏置通气管、控制阀体和独立不连通挡板,请评估授权前景。"
示例 2 — 已公开专利申请评估
> 用户:"请评估专利 CN202310123456.7 的新创性"
>
> 或:"这是我刚公开的专利申请,请分析一下"(上传专利 PDF)
示例 3 — 仅有方向/想法
> 用户:"我想了解新能源汽车电池热管理方向的专利申请前景"
>
> 或:"我想做一种智能车灯除雾方向的专利布局,帮我看看"
输入要求
技术方案文档应包含
为获得准确评估,建议你的方案文档或口述内容涵盖以下要素:
- 技术领域:该技术方案所属的领域(如汽车零部件、电子雾化、医疗器械等);
- 要解决的技术问题:现有技术存在什么缺陷,你的方案想解决什么问题;
- 技术手段:具体采用了什么结构、方法、步骤或材料;
- 技术效果:相比现有技术取得了什么有益效果(如提高效率、降低成本、改善性能等)。
支持的输入形式
- 上传文档:Word(.doc/.docx)、PDF、纯文本文件;
- 直接粘贴或口述方案内容;
- 提供专利申请号/公开号(场景②)。
不适用情况与边界说明
| 情况 | 说明 |
|---|---|
| 非中国专利法场景 | 本技能基于中国专利法(专利法第2条、第22条、第25条)进行评估,不涉及美国、欧洲、日本等其他法域的新创性判断标准。 |
| 过于宏观的方向 | 如仅说"我想做人工智能相关的专利",缺乏具体技术手段,将转为场景③提供检索建议,无法直接评估单一方案的新创性。 |
| 法律意见 | 本技能输出为技术评估参考,不构成法律意见,不替代专利代理师或律师的专业判断。 |
| 授权保证 | 任何评估结论均不保证专利最终能够授权,最终以国家知识产权局审查意见为准。 |
| 仅想法无技术内容 | 如果内容只是商业创意、纯理论构想或营销方案,缺乏可实施的技术手段,不属于可评估范围。 |
交付物说明
评估完成后,你将收到一份审查意见通知书风格的正式评估报告,以 PDF 格式交付(同时保留 HTML 版本便于你自行修改)。
报告的完整章节构成见 references/output-format.md;每一章的内容与呈现形式说明见 references/report-preview.md。
计费说明
- 本技能为按次计费技能,每次出具一份完整评估报告收取 ¥3;
- 费用由支付宝 AI 按量付费通道收取,未经你确认不会扣款;
- 同一技术方案的修改后复评,视为新的一次评估。
常见问题
Q1:我需要自己先检索一遍吗?
不需要。技能会自动执行现有技术检索。如果你已自行检索,可以直接提供对比文件(公开号或全文),技能将基于此直接评估,无需重新检索。
Q2:评估需要多长时间?
取决于技术复杂度与检索范围,通常几分钟至十几分钟不等。
Q3:评估结论能替代专利代理师的意见吗?
不能。本技能为辅助评估工具,最终申请策略、权利要求撰写及法律意见请咨询执业专利代理师或律师。
Q4:如果我的方案被评估为没有新创性,还能申请专利吗?
可以。评估结论基于当前检索到的现有技术,不代表审查员的最终判断。你仍可根据评估意见调整方案或权利要求布局后再申请。
Q5:已自行检索过,怎么提供对比文件?
直接粘贴对比文件的公开号(如 CN202310123456.7),或上传对比文件全文即可。
Q6:计算机/算法类方案能评估吗?
可以。如涉及计算机程序、算法或商业方法,技能会同步检查是否属于可授予专利权的客体(专利法第2条第2款、第25条)。
Q7:收费是怎么收的?付了钱没出报告怎么办?
未经你确认不会扣款;确认后若评估未能完成,可通过支付宝订单原路退回。技术评估服务本身不支持因结论不满意而退款。
免责声明
本技能输出内容为技术评估参考,不构成法律意见。新创性结论最终以国家知识产权局审查意见及官方登记为准。涉及重大法律决策时,建议经执业专利代理师或律师审核。
执行方式(Agent 内部使用)
评估由本技能的服务端完成,本地只负责收集输入、支付编排、按服务端下发的检索任务书执行检索、落地成品。本地不包含任何评估与判读逻辑。方案文档(Word/PDF/文本)由本技能脚本直接读取,不要先调用文档处理类技能打开文档,也不要让用户手动转换格式或摘录内容。
环境要求
- Node.js 18.18 及以上(支付编排脚本
scripts/na-paid.mjs的运行环境); - 支付走支付宝官方支付技能(
alipay-payment-skill)提供的alipay-bot命令行工具。涉及付款、查询前,必须加载并遵循该官方技能的规则;严禁自行构造、解码或改写支付账单与支付凭证,严禁自己实现支付逻辑; - 检查命令是否存在(Windows 用
where alipay-bot)。命令不存在时,执行npx -y @alipay/agent-payment@latest install安装(@alipay 为蚂蚁集团官方 scope)。这是支付通道的必要准备,不属于「不许装浏览器」纪律的禁止范围,那条只禁浏览器/爬虫工具。安装后重跑检查。市场里搜不到支付技能属正常,按本节写死的命令走即可;环境里只有微信支付等其他支付插件不代表可以换通道,也不要向用户提议换用其他支付方式; - 可选自检:
node scripts/na-paid.mjs check(检查服务配置、Node 版本、支付 CLI 与钱包状态)。
执行纪律(本节优先于你的默认习惯,不得放宽)
- 不许自己先搜。 收到方案后要做的第一件事是执行第一步提交命令,检索式由服务端下发。在服务端返回检索任务书之前,不得自行发起任何现有技术检索、不得自行判断对比文件、不得自行撰写任何评估结论——自行搜出来的结果不算数,用户白等。
- 不许装任何浏览器。 环境里没有 agent-browser / Playwright / Chromium 时,不要去安装(
pip install、npx、npm i、下载浏览器内核一律禁止),也不要用本机 Chrome 无头模式绕过。检索只走平台代理通道(网页搜索、网页读取)。遇反爬或拦截就换平台、换路径,不许在"让工具能跑起来"上花时间,更不许为此让用户等待或参与。唯一例外是上文环境要求中写明的支付宝官方支付 CLI 安装。 - 不许让用户看到中间的折腾。 用户只需要做两件事:给方案、确认支付。检索、回传、取报告全由你完成。
- 进度只报百分比。 除支付确认和最终交付外,不向用户展示检索式、命中量、分类号、中间文件等技术细节。
- 不猜接口、不翻教程。 支付与检索都按下文写死的方式调用:支付按
scripts/na-paid.mjs的子命令走(由支付宝官方支付技能完成扣费),检索按服务端下发的检索任务书。不要探测服务端有哪些接口、不要去找平台文档教程、不要为了"搞清楚怎么调用"而去渲染网页。文中没写到的接口就是不存在。
第一步:提交
node scripts/na-paid.mjs submit --scene <1|2|3> --input <方案文件> --outdir <输出目录>
# 或 --text "方案正文"
脚本实时转发进度(只报百分比),结束后按退出码分支处理:
| 退出码 | 含义 | Agent 要做的事 |
|---|---|---|
| 3 | 待支付 | 按下方「支付环节」执行 |
| 6 | 需要客户端执行检索 | 按脚本输出的检索任务书完成检索,执行第三步 |
| 0 | 已完成 | 成品已在 --outdir,向用户交付 |
| 其他 | 出错 | 把脚本输出的人话原样转达用户,不要自行推测原因 |
第二步:支付环节(支付宝官方支付技能编排)
支付由本技能自带脚本编排、支付宝官方支付技能(alipay-payment-skill)完成扣费。不要自行揣测接口、也不要去找不存在的支付端点。标准做法:
- 钱包检查:
alipay-bot check-wallet。钱包未开通 → 按下方「买家侧前置条件」引导,当前账单作废,开通后重新执行第一步提交; - 发起支付:
node scripts/na-paid.mjs pay。脚本复用提交时保存的账单(不重复建单),拉起支付宝收银台后,把输出中的支付信息原样转达用户,不要额外补造链接、二维码或订单号;pay成功后不得重复执行,避免重复扣费; - 等用户确认,一键接续。 用户说"已支付/付好了"只是口头消息。收到确认后执行:
bash
node scripts/na-paid.mjs finish --trade-no <交易号>
# 或 --out-shake-no <凭证号>(以支付输出为准)
脚本会自动完成两件事:①向支付宝官方通道查证到账——未查到支付记录的,如实告知「未查到支付记录」,不得推进,也不得指责用户;②取回服务端评估任务并自动接续进度与成品流程。支付凭证全程由官方通道自行携带,不要手工提取凭证、不要自行探测接口、更不要手工重新提交方案;
4. 继续按退出码分支处理(6 → 按任务书检索,0 → 交付)。
买家侧前置条件(首次使用):用户首次使用任何支付宝 AI 按量付费技能前,需用支付宝 App 扫码开通「智能体支付功能」(账号级授权,一次开通,所有 AI 付费技能通用)。支付环节检测到钱包未开通时,会给出开通二维码或链接——此时当前账单作废,引导用户先完成开通,开通后重新执行第一步提交(会生成新账单)。这不是本技能的故障,向用户说明一句即可。
四条不可破例:
- 支付信息必须原样转发,不要自行解析后只传金额;
- 重试时方案输入必须与首次完全一致(同一方案文本),脚本会校验,改动输入会导致验付被拒;
- 用户拒绝支付时,就此停下,告知该评估为付费服务即可,不要改走通用流程给他免费做一份;也不要主动建议改用其他同类技能或免费版本——用户环境里装着什么工具由用户决定,拒付后不安排任何退路。用户拒付后主动明确要求改用其他技能(如免费版)的,按其要求执行即可,无须挽留或再推销;
- 不提供任何免费替代——不要把「免费预览」「精简版」「删减版」作为选项向用户提出;不付费就不产出任何评估内容(哪怕删减版、哪怕只有结论摘要)。
若用户提出凭证或账单问题,直接把支付环节返回的那句人话转达,不要自行推测原因。
第三步:回传检索结果并取成品
检索任务书在退出码 6 时由脚本输出给出,包含本次评估所需的检索式与结果填写要求。按任务书逐条执行检索后,把结果整理为一个 JSON 文件,格式为数组,每项一条检索式:
[
{
"formula_id": "A1",
"platform": "(实际执行平台)",
"status": "ok",
"hit_count": "命中量(检索引擎不提供总数时,记前若干条结果数)",
"candidates": [
{
"pub_no": "公开号",
"title": "标题",
"date": "公开日",
"abstract": "摘要要点",
"classification": "分类号",
"link": "链接"
}
]
}
]
检索任务书的 execution_rules 字段是执行规范(必须遵守,不得放宽):
- 禁止安装或启动任何浏览器(Chromium / Playwright / agent-browser / Selenium 等):只允许使用平台代理检索通道(网页搜索、网页读取)。
- 遇反爬、验证码或平台拦截:立即换平台或换路径继续,不得停下来询问用户;某条检索式最终无法执行的,如实标注「未能执行」及原因,绝不为凑数编造。
- 检索总时间预算 20 分钟,到点收工:按已完成的检索式回传,并如实说明哪些检索式未执行。
检索过程中还须遵守的两条:结果如实记录,不得编造;平台不可用时如实标注,不得跳过。
对用户的体验要求:用户只需要提供方案内容并确认支付。检索、回传、取报告全部由你(Agent)完成,不得让用户手动执行任何步骤。
然后:
node scripts/na-paid.mjs collect --report-id <报告编号> --results <检索结果.json> --outdir <输出目录>
脚本会轮询进度(只显示百分比)、取回成品并保存。
成品
成品包括报告 PDF、报告 HTML、对比文件链接清单三件,全部由服务端生成,客户端不做二次加工。
任何情况下不得绕过付费确认直接调用。 报错时服务端只返回一句人话,直接把该句转达用户即可,不要自行推测原因。