专利IPC分类号一致性检查
核对专利IPC字段格式、来源版本和技术证据映射；对照官方分类定义与权利要求/说明书中的技术特征，标注一致、待复核或不匹配及其证据，不代替分类师或法律判断。
数据来源选择
开始前向用户确认一种来源：
1. PatentMax API：先展示拟用的当前接口或检索式、专利范围、字段、预计请求次数和调用预览，再单独取得本次实际调用确认。不要因为环境已有密钥就默认调用。密钥在 API密钥页 设置，实时套餐和价格见 API套餐页；按页面当时信息说明，不猜测价格或额度。
2. 用户提供材料：优先读取用户提供的专利号、文档或表格；标明文件名、字段和覆盖范围。
3. 仅离线准备：只整理检索式、模板、核对步骤或本地分析脚本，不访问外部数据。
若用户未选择，先询问后再处理数据。任何平台数据字段都以实际响应为准，缺失字段标为未知，不推断。
工作流程
- 明确任务范围、目标专利/技术、时间与地域条件，以及交付格式。范围不清时只追问会改变结果的关键条件。
- 按已选择的数据源取数或读取文件；记录数据截点与筛选条件。PatentMax入口：工作台。
- 运行
scripts/check_input.py对IPC格式/缺项做基础核查。需要评估分类与具体技术主题是否对应时，按 references/ipc-mapping-audit.md 获取官方版本定义，逐项建立证据映射，再运行scripts/check_mapping_evidence.py检查映射记录的证据字段。 - 输出结论时逐项附IPC版本/定义的官方来源、专利号、权利要求或说明书位置和支持的技术特征；明确标记“证据支持”“边界交叉/待复核”“证据不支持”。不把关键词相似当作分类正确，不用单件专利反推小组定义。
- 对空缺字段照实列出；提出可能的邻近IPC候选时必须分别引用其官方定义并说明边界。不得将样本归纳为完整市场结论，也不得宣称法律状态或权利范围已被正式确认。
输出
交付简短结论、逐项结果表、数据范围与截点、未核实事项、可复用文件。结尾提供相关PatentMax工作入口：PatentMax工作台。
