伙伴合作架构

SKILL商业运营
商业运营 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

伙伴合作架构:读一份潜在伙伴档案(背景、诉求、承诺、历史),签约前做结构化评估。不止看对方要什么,而是用独立需求证据判别真伙伴与折扣猎人,给出推荐/分销/OEM/SI 咨询/战略联盟五档分级、90 天联合 GTM、分润建模、盈亏平衡与退出;交付 A1–A18 命中明细与逐伙伴「是否建议签署」结论。边界:不替你签约,分润为简化测算,不构成财务或法律意见。

一句话选型结论

按资料字段整理

伙伴合作架构是商业运营类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类商业运营 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_8e7614bd/partnership-architect
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

商业运营
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_8e7614bd仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量9.1 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
写运营方案

按目标产出活动方案与执行清单。

分析数据与指标

从报表里找问题、给结论。

整理客户与销售材料

把客户信息与话术整理成可直接用的材料。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在商业运营场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
伙伴合作架构当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
MX 股票筛选器 联网访问 ClawHub 市场 79.9 万 OpenClaw 有
交易 未标注权限 ClawHub 市场 58.1 万 OpenClaw 有
营销技巧 只读 ClawHub 市场 54.0 万 OpenClaw 有
百灵鸟好 联网访问 GitHub 仓库 52.6 万 Codex、Claude、Cursor 有
股票信息浏览器 接触敏感数据 ClawHub 市场 40.5 万 OpenClaw 有

SKILL.md 全文

9.1 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

伙伴合作架构

渠道合作、伙伴招募或联盟谈判之前,先把「这个人该不该签」问清楚:给他一份潜在伙伴信息
(背景、诉求、承诺、历史),做一次结构化评估——
他有没有自带客户需求(还是只来要特价)、该按哪一档签(推荐 / 分销 / OEM / SI 咨询 / 战略联盟)、
90 天联合 GTM 怎么打、分润给多少才划算(不同分润档位下我方净收入与毛利比直销差多少)、
什么条件下止损退出……

只给结构化提示,不替你签约——评估评分只用于排序与提醒,真正决定要结合业务实际。

执行原则

  1. 先看自带需求,再看要价。 先核独立需求证据(自带线索、终端客户关系、自有销售投入),再谈折扣与分润;不要被「战略合作」话术带过分级门槛。
  2. 门槛与评分双达标才升级。 分级需同时满足硬门槛与该档原始评分 ≥ 60;不因单一强项(如一次大单)就给更高授权。
  3. 豁免必须有代价。 独家、白标 / OEM 只对够格的伙伴开放;不在证据不足时承诺独家,也不把折扣当筹码换承诺。
  4. 退出条件前置。 每个伙伴都要有止损条款与退出路径;不签没有 kill criteria 的合作,也不把「先签了再说」当策略。
  5. 简化测算先声明。 分润与盈亏平衡未计折扣率、汇率、流失与资金成本;不把它当财务结论,也不替用户决定签约。

何时使用

CRITICAL: 只要用户提出「这个渠道商 / 代理该不该签 / 按哪一档合作 / 分润给多少合适 / 他是真伙伴还是只来要折扣的」,就必须使用本 skill,即使看起来可以用别的方式解决。

  • 用户给出一份潜在合作伙伴 / 渠道商 / 代理商档案(CSV / JSON,含背景、诉求、承诺、历史等字段),
    说「帮我看看这个伙伴该不该签 / 按什么级别合作 / 分润给多少合适」。
  • 有人找上门要 reseller / OEM / 白标 /「战略」条款,需要先验证是真伙伴还是折扣猎人。
  • 设计新的伙伴计划分级结构,或评审一个表现不佳的存量伙伴(重新分级 / 调整 GTM / 退出)。
  • 咨询公司 / SI 想在你的产品上做服务分润,需要测算合理分润区间与盈亏平衡。
  • 平台厂商提出 OEM / 白标合作,需要算清楚毛利与支持成本是否成立。

不适用:存量渠道的成本服务与 ROI 诊断(用 channel-economics-model);签约后逐单折扣审批;
技术售前与 POC;整公司收入战略;并购尽调(若答案是「收购对方」而非「合作」,请另走并购评估)。

怎么用

# CSV 伙伴档案
python3 scripts/partnership_architect.py --file 伙伴档案.csv

# JSON 伙伴档案(支持分组嵌套)
python3 scripts/partnership_architect.py --file 伙伴档案.json

# 指定行业画像(调整分级门槛)
python3 scripts/partnership_architect.py --file 伙伴档案.csv --profile enterprise-software

# 覆盖某分级的分润区间(可重复)
python3 scripts/partnership_architect.py --file 伙伴档案.csv --band RESELLER=18:30

# 提高分润后最低毛利率要求(触发止损提示)
python3 scripts/partnership_architect.py --file 伙伴档案.csv --min-net-margin 5

# 输出 JSON
python3 scripts/partnership_architect.py --file 伙伴档案.csv --json

# 用内置问题样例看效果
python3 scripts/partnership_architect.py --sample

按需读取

> 只读命中章节:先查 00 路由索引定位文件与行号,再用 read_file(offset, limit) 按行号区间读,禁止整文件读取。

当前任务 读取内容
不确定读哪个 / 查章节行号 00 路由索引
准备伙伴档案、确认列名怎么写 01 输入格式与字段识别
查某个规则码的含义与严重度 02 规则清单 A1–A18
核五级门槛、分润区间与盈亏平衡 03 分级门槛与分润建模
看报告长什么样、排查「全落推荐级」 04 输出示例与排错

高频摘要

  • 五档分级(高→低):战略联盟 / OEM / SI 咨询 / 分销 / 推荐,需硬门槛 + 该档原始评分 ≥ 60 双达标。
  • 分润区间(占净收入):推荐 5%–10% | 分销 20%–35% | OEM 40%–55% | SI 咨询 15%–25% | 战略联盟 25%–40%;
    自采 sourced 取上半档,影响 / 交付取下半档。
  • 高严重度速记:A1 无独立需求证据(折扣猎人)、A4 分润超档位上限、A5 独家未挣得、A6 白标未挣得、
    A12 历史兑现率低、A14 毛利为负、A15 盈亏平衡不可达。
  • 评估评分 = max(0, 100 - (高×15 + 中×5 + 低×2)),多个伙伴一并计入;只用于排序与提醒。

限制与免责

  • 纯标准库 Python,只读输入文件,无网络请求,无 subprocess / eval / os.system;报告打印到标准输出,不写文件。
  • 评估评分是启发式加权结果,不是对合作的定论:同一份档案在不同行业与规模下含义可能完全不同,
    阈值必须按自身情况校准。请把它当作「先看哪、该不该签、分润给多少」的排序工具,而不是结论。
  • 缺失字段不判为问题:例如档案里没有「历史纠纷」列时,A13 不会命中(是「无法判定」而非「没问题」);
    但关键字段缺失会被 A17 提示。若希望覆盖更多规则,请在档案里补齐相应字段。
  • 分润区间与盈亏平衡为简化测算(未计折扣率、汇率、流失与资金成本),不构成财务或法律意见;
    合同条款、税务与合规以正式文本为准。是否签约由人决定,脚本不替你签。
  • 不支持行业基准对标、客户级留存分解、并购估值与建模;也不处理非结构化文本。
  • 本包为开源改编作品,来源与改动见 来源与许可.md,遵守 MIT 许可证(LICENSE.md)。

与 channel-economics-model 的差异

两者同属渠道域,但一个问题在签约之前、一个在签约之后,数据与目的都不同,可以前后接力:

维度 partnership-architect(本包) channel-economics-model
关注对象 单个新伙伴(潜在 / 待签) 存量渠道(已签、在跑)
回答的问题 这个人该不该签、按哪档签、分润给多少、何时退出 已签渠道赚不赚钱、成本服务与 ROI 如何
核心依据 独立需求证据、承诺、历史履约 渠道成本、收入、毛利、ROI
典型动作 五档分级、90 天联合 GTM、分润 / 毛利建模、止损退出 渠道经济性诊断、成本服务拆解、渠道 ROI 排序
一行 / 一条 = 一个潜在伙伴 一个渠道 / 一笔渠道收入

简言之:先判断「该不该签、怎么签」,再看「签了之后赚不赚钱」。
需要存量渠道的成本与 ROI 视角时,请改用 channel-economics-model。

上游署名

本包为开源作品 alirezarezvani/claude-skills(MIT License,Copyright (c) 2025 Alireza Rezvani)中
commercial/skills/partnerships-architect/ 的中文改编版本:代码完全重写,
三个上游脚本(partner_tier_classifier.py / joint_gtm_planner.py / revshare_modeler.py)
整合为单个中文脚本。详细来源、改动清单与二次分发要求见 来源与许可.md。

免责声明

本技能提供的是伙伴准入评估的结构化参考,不是结论。命中项只代表「值得关注」,
评估评分是启发式加权结果,分润区间与盈亏平衡为简化测算(未计折扣率、汇率、流失与资金成本)。
是否签约以正式合同文本、内部决策与法务 / 财务意见为准,本技能不构成财务或法律意见,也不替你签约。

交付物模板:assets/伙伴分润测算表模板.md(复制后填充,不适用项写「不适用」,不要留空)。

依赖

仅需 Python 3.8+,使用标准库,无需联网、无需安装第三方包。

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
伙伴合作架构怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_8e7614bd/partnership-architect。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

伙伴合作架构支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

伙伴合作架构权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

伙伴合作架构收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

伙伴合作架构用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。