理论框架—多案例佐证 学术论文写作法

目的

产出符合中文人文社科核心期刊体例的学术论文：以一个可命名的理论框架为骨架，以高密度多案例佐证为血肉，实现"解释力 + 可操作性"双重达标。

核心公式：

> 一个可命名的理论框架 × 三段式环节拆解 × 每环节 3~4 个子机制 × 每子机制 ≥1 个带数据的案例切片 = 一篇可投稿论文

何时使用

• 要写或改写一篇需要"构建理论框架"的中文学术论文
• 要求仿照某几篇范文的体例写作
• 已有选题但框架松散、缺乏理论推导
• 论文被批"理论不足""是现象堆砌""案例与理论两张皮"
• 需要把多个零散案例组织成有解释力的类型学

写作工作流

按序执行，不得跳步。

第 0 步｜锁定对象与体例

向用户确认三件事（若已给出则跳过）：目标期刊或栏目、目标字数、选题与核心理论。

若用户提供范文 PDF，先用 scripts/extract_pdf_text.py 提取全文，再按 references/canon-annotation.md 的拆解方法做体例分析。

第 1 步｜理论锚定（禁止拼凑）

坚持单一主干理论，最多配一个互补辅理论，两条理论必须有明确耦合点并在文中显式写出。

• 主干理论：解释"这个事物是什么、按什么逻辑运行"
• 辅理论：解释"价值或意义如何产生、传递"
• 耦合点在正文写明，句式见 references/sentence-patterns.md 的"理论耦合句"

检验标准：能否一句话说清"本文是 X 理论在 Y 情境下的延伸，并借助 Z 理论补足其 W 维度的解释力"。说不清即为拼凑，须回退重做。

第 2 步｜框架选型与命名

从 references/framework-archetypes.md 的 5 种原型中选定一种，按该原型的环节数搭建三级标题骨架。

框架必须命名，名称格式取以下之一：

• 「X—Y—Z」三段式：编码—流通—解码 / 主体—机理—成效
• 「A⊕B—C」双核式：双翼—共生
• 「X 的三重 Y」：价值创造的三重逻辑

命名规则见 framework-archetypes.md"命名法"。

第 3 步｜环节逐级拆解

按 assets/paper-outline-template.md 展开三级标题。硬约束：

• 一级环节 3 个（双核式可为 2 核 + 1 共生）
• 每个环节的二级子机制 3 个；材料极丰富时 4 个，不得超过 4
• 每个子机制内部：1 个论点句 + 1~2 个案例切片 + 1 个小结句
• 每个环节末尾必须有"环节收束段"（句式见 sentence-patterns.md）

第 4 步｜装配多案例佐证

按 references/case-evidence-system.md 执行：

1. 先做案例矩阵表（空间轴 / 主体轴 / 形态轴 / 数据轴），消除同质化
2. 再按四大位次投放：锚定型 → 类型学型 → 嵌入式 → 闭环型
3. 硬性密度：任何连续两页不得没有案例；任何分论点提出后必须紧跟"比如"

第 5 步｜策略与路径部分（框架含实践指向时）

策略维度必须与框架子维度一一对应，不得另起炉灶。每条策略 = 论点句 + 案例或数据 + 可操作要点。

第 6 步｜修辞校准

用 references/sentence-patterns.md 替换所有平铺直叙的表述。重点：三联或四联并列、逻辑链箭头句、"一是…二是…三是"枚举、环节收束句。

第 7 步｜自评审

逐条跑 references/review-checklist.md。未全绿不得交付。评审视角分三层：框架自洽、案例支撑、学术表达。

资源索引

硬性红线

• 禁止多理论并列堆砌而无耦合说明
• 禁止"理论上说…但实际上…"式的伪理论
• 禁止案例全部集中在一二线城市且无量化数据
• 禁止策略部分与框架脱节
• 禁止把案例写成案例介绍——案例必须完成"机制提取"，回答"这说明什么机制"
• 案例数据须标注可核验来源（统计公报、行业报告、年报、权威媒体）