网络安全域划分

SKILL运维和基础设施
运维和基础设施 未标注权限 许可证不明确
安装这个技能

划分或检查网络安全域。当用户问「安全域怎么划」「内网怎么隔离」「DMZ 怎么设计」「管理网怎么隔离」「东西向怎么阻断」「分区 ACL 怎么写」「Zone-Based Firewall」时使用。触发词:安全域、网络隔离、DMZ、微隔离、区域划分、东西向、ZBFW、访问控制矩阵、trust/untrust。

一句话选型结论

按资料字段整理

网络安全域划分是运维和基础设施类的 Agent Skill,安装方式未标注,权限级别未标注,许可证不明确,有可直接复制的安装命令。技能本质是给模型读的说明书,效果取决于模型与客户端;装完先用一个小任务验证,再放进正式流程。

分类运维和基础设施 安装方式未标注 权限级别未标注权限 许可证许可证不明确
累计安装 未标注 本周 未标注
GitHub 星标 未标注 仓库 未标注
下载量 未标注 技能市场下载数
权限级别 未标注权限 安装前请确认风险范围
许可证 许可证不明确 未说明

安装

未标注
在支持 Skills 的客户端里执行,装完问一句「你有哪些技能」验证
skillhub install user_c1c65a3c/net-security-zoning
  1. 1
    确认客户端支持

    确认你的客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),并升级到较新的版本。

  2. 2
    拿到技能文件

    执行上面的命令安装;也可以把仓库里的 SKILL.md 手动放进客户端的 skills 目录。

  3. 3
    刷新技能列表

    重新打开客户端,或刷新技能列表,让新放进来的技能被加载。

  4. 4
    验证是否生效

    问一句「你有哪些技能」,确认列表里出现它,再拿一个小任务试跑。

技能档案

运维和基础设施
字段来自技能仓库与公开索引,中文说明由本站标注
作者 / 维护方user_c1c65a3c仓库 未标注 · 版本 未标注
宿主客户端未标注技能可被这些客户端加载
安装方式未标注安装包 community
权限级别未标注权限安装前请确认风险范围
许可证未说明许可证不明确,商用前请自行确认条款
仓库可用性available技能仓库当前是否可访问
最近核验2026-11-06上游最后核验时间 · 数据更新 2026-11-06
正文体量10.8 KBSKILL.md 原文大小,越大说明说明书写得越细

典型使用场景

3 类
按分类整理的常见用法,具体以 SKILL.md 为准
查服务与日志

按现象定位服务状态与日志线索。

写部署与巡检脚本

把重复的部署、巡检写成脚本。

故障排查

按步骤排查网络、依赖与配置。

选择建议

装之前先看这几条
按条目字段给出的判断,不替你决定用不用

值得选的地方

  • 有可直接复制的安装命令,不用自己翻文档找入口。

先想清楚的地方

  • 没有标注权限级别,实际能做什么要装好后确认。
  • 许可证不明确,商用或二次分发前先到仓库确认条款。
  • 没有做站内核验,内容以作者仓库为准。
  • 技能只是说明书,实际效果取决于模型与客户端,装完先用小任务试一遍。

更适合

  • 需要在运维和基础设施场景里给模型补一套做法的人。
  • 愿意先读一遍 SKILL.md、确认它会让模型做什么的人。

不太适合

  • 对许可证要求很严、必须明确可商用的人。
  • 只想装完就自动变强、不打算看说明书的人。

同类对比

6 个同类
同分类里挑最接近的几条,字段以各自详情页为准
技能权限级别安装方式累计安装宿主客户端安装命令
网络安全域划分当前 未标注权限 未标注 未标注 未标注 有
Azure 部署 调用外部服务 GitHub 仓库 664.2 万 Codex、Claude、Cursor 有
Azure diagnostics 问题管理 调用外部服务 GitHub 仓库 657.6 万 Codex、Claude、Cursor 有
Azure aigateway 部署 调用外部服务 GitHub 仓库 655.3 万 Codex、Claude、Cursor 有
Azure AI 搜索 调用外部服务 GitHub 仓库 651.4 万 Codex、Claude、Cursor 有
Azure Cloud migrate 部署 调用外部服务 GitHub 仓库 650.7 万 Codex、Claude、Cursor 有

SKILL.md 全文

10.8 KB
模型实际读到的说明书原文,来自技能仓库

网络安全域划分

把「一马平川」的内网切成可管控的安全域,让「谁能访问谁」有明确、可审计的规则,而不是靠信任与自觉。本技能给出从资产分级、分区设计、访问控制矩阵、到厂商落地配置(思科 ZBFW / 华为 USG / CloudEngine ACL)、规则冲突检测与验收的完整链路。

一、核心原理

安全分区的本质是默认拒绝 + 最小权限:域之间不直接互通,只有被访问控制矩阵(Access Control Matrix)明确放通的流量才允许穿越,其余一律丢弃并留审计。信任关系被压缩到「逐条声明的规则」,而不是「同一内网就默认可信」。

flowchart LR
    U[互联网/不可信] -->|仅 HTTPS 443| FW[边界防火墙]
    FW -->|放通已声明服务| DMZ[DMZ 区<br/>Web/邮件/API 网关]
    DMZ -.->|最小权限: 仅 3306 到核心| CORE[核心业务区<br/>应用+数据库]
    OFF[办公区] -->|经代理/跳板| DMZ
    OFF -.->|默认拒绝| CORE
    MGT[管理区/带外] -->|专用管理通道 SSH 22| FW
    MGT -.->|与业务隔离| CORE
  • DMZ(Demilitarized Zone,非军事区):对互联网暴露的服务(Web、邮件、API 网关)所在区,是「被攻击的第一道缓冲区」。DMZ 与核心区之间只放通应用必需端口(如 Web→DB 仅 3306)。
  • 核心业务区:存放数据库、核心应用,默认对一切拒绝入向,只响应来自 DMZ/办公的已声明请求。
  • 办公区:终端用户所在区,默认不能直达核心,经堡垒机/代理间接访问。
  • 管理区(带外 OOB):设备管理平面独立成网,与业务网物理或逻辑隔离,避免业务故障影响运维、也避免管理口暴露给攻击者。

> 关键认知:分区不是「画几根线」,而是用防火墙/ACL 把矩阵落成可执行的规则。域间流量若没有对应规则,就应当被末尾的 deny any 兜住。

二、参考拓扑(典型三层分区架构)

flowchart TB
    subgraph 不可信域
      INT[Internet]
    end
    subgraph DMZ
      WEB[Web 服务器<br/>10.1.10.0/24]
      MAIL[邮件网关<br/>10.1.20.0/24]
    end
    subgraph 核心业务区
      APP[应用服务器<br/>10.1.30.0/24]
      DB[数据库<br/>10.1.40.0/24]
    end
    subgraph 办公区
      PC[办公终端<br/>10.1.50.0/24]
    end
    subgraph 管理区
      OOB[带外管理<br/>10.1.99.0/24]
    end
    INT --> FW
    FW --> WEB & MAIL
    FW --> PC
    WEB --> APP
    APP --> DB
    OOB --> FW

配套 ASCII 逻辑拓扑(用于文档/PPT):

                    Internet (untrust)
                         │
                    ┌────▼────┐
                    │ 边界防火墙 │  security-level / zone-pair 策略
                    └─┬──┬──┬─┘
          ┌───────────┘  │  └───────────┐
     DMZ  ▼           办公▼          管理▼
   Web  10.1.10.0/24  PC 10.1.50.0/24  OOB 10.1.99.0/24
          │ (仅 3306)
  核心业务 ▼
   App 10.1.30.0/24 ──► DB 10.1.40.0/24

三、关键参数 / 决策表

决策项 推荐取值 依据 常见错误
域间默认动作 一律 deny,末尾兜底 最小权限,防遗漏 末尾放 permit any 导致全通
DMZ→核心 放通范围 仅应用必需端口(如 Web→DB 3306) 压缩横向移动路径 放通整个网段 10.1.30.0/24 any
管理区访问 仅堡垒机 + 专线 SSH 22 管理面与业务面隔离 管理口直接暴露公网
思科 ASA 安全级 untrust=0 / dmz=50 / inside=100 高→低默认放行、低→高需 ACL 全部设成同级 100 失去意义
华为 USG 域优先级 untrust=5 / dmz=50 / trust=85 / local=100 域间需 policy interzone 才能互通 只加域不配 interzone 策略
分区粒度 每业务域 ≤ 1 个 /24(按规模) 便于 ACL 汇总与审计 一个大平层 /16 无法隔离
微隔离粒度 域内按应用/环境再分安全组 阻断域内横向移动 只做域间、不管域内
日志 跨域 deny 全量记录 满足审计与等保要求 只记 permit 不记 deny

> 具体端口与网段以实际业务为准;分区规则冲突检测用 scripts/zoning_rule_conflict_detector.py 自动扫描。

四、分步 SOP

  1. 资产盘点与分级:列出全部主机/服务,按敏感度标核心/重要/一般三级,形成资产清单。
  2. 划分安全域:定出 DMZ、核心、办公、生产、管理区边界,每个域分配独立网段(VLAN/VRF)。
  3. 绘制访问控制矩阵:横轴纵轴为各域,逐格标注「放通协议+端口」或「拒绝」,形成矩阵(见 assets/zoning-access-matrix.csv)。
  4. 落地边界规则:在防火墙上按矩阵配置 zone-pair/interzone 策略,在交换机上用 ACL 做东西向隔离。
  5. 管理区独立:带外管理网单独路由,仅经堡垒机访问,配置源地址限制 + SSH。
  6. 规则冲突检测:跑 zoning_rule_conflict_detector.py 扫描矩阵/策略,清理冗余、冲突、过宽规则。
  7. 验收与审计:逐条验证域间连通性(该通的通、该断的断),开启跨域日志并接入审计。

五、真实配置示例

思科 IOS-XE:Zone-Based Firewall(ZBFW)

! 1) 定义安全域
zone security INSIDE
zone security DMZ
zone security OUTSIDE

! 2) 定义检测类:放通 Web 访问
class-map type inspect match-any WEB-TO-DMZ
 match protocol http
 match protocol https

! 3) 定义策略:允许 Web,其余拒绝
policy-map type inspect INSIDE-TO-DMZ
 class type inspect WEB-TO-DMZ
  inspect
 class class-default
  drop log

! 4) 域对绑定策略(源 INSIDE 到目的 DMZ)
zone-pair security IN-DMZ source INSIDE destination DMZ
 service-policy type inspect INSIDE-TO-DMZ

! 5) 接口归域
interface GigabitEthernet0/1
 zone-member security DMZ
interface GigabitEthernet0/0
 zone-member security INSIDE

华为 USG 防火墙:安全域 + interzone 策略

firewall zone untrust
 set priority 5
 add interface GigabitEthernet1/0/0
firewall zone dmz
 set priority 50
 add interface GigabitEthernet1/0/1
firewall zone trust
 set priority 85
 add interface GigabitEthernet1/0/2

! 放通 trust → dmz 的 Web 访问(outbound 方向)
policy interzone trust dmz outbound
 policy 10
  action permit
  policy service service-set http
  policy service service-set https

华为 CloudEngine:交换机 ACL 做东西向隔离(核心↔办公)

# 办公区(10.1.50.0/24) 仅允许访问核心应用 10.1.30.10 的 8443,其余拒绝
acl number 3001
 rule 5 permit tcp source 10.1.50.0 0.0.0.255 destination 10.1.30.10 0.0.0.0 destination-port eq 8443
 rule 10 deny ip source 10.1.50.0 0.0.0.255 destination 10.1.30.0 0.0.0.255

interface 10GE1/0/1
 traffic-filter inbound acl 3001

> 完整可填空模板见 assets/zoning-acl-template.txt,逐行解释与更多厂商对照见 references/zoning-configs.md。

六、验证方法

# 思科 ZBFW:查看 zone-pair 命中与丢包
show policy-map type inspect zone-pair sessions
show zone security

# 华为 USG:查看 interzone 策略命中
display policy interzone trust dmz outbound

# 连通性验证(应通)
ping 10.1.30.10 -S 10.1.50.10   # 办公→核心应用(已放通 8443 但 ICMP 默认拒绝,按矩阵核对)
验证项 达标线 采集方式
未声明域间流量 全部被 deny 并留日志 防火墙日志 drop 计数
已声明服务 仅该端口可达,其余超时 nc -zv 逐端口
管理区可达性 仅堡垒机源地址可达 SSH 源地址限制 ACL + 日志
规则冲突 0 条冗余/冲突 zoning_rule_conflict_detector.py

七、常见故障排查

现象 根因方向 首要动作
域间该通的不通 zone-pair/interzone 未建,或域优先级方向反了 核对源→目的方向的策略绑定
域间不该通的却通 缺末尾 deny,或 ACL 顺序问题 检查末尾兜底规则与命中顺序
管理口能公网直达 管理域未独立或没做源限制 把 OOB 迁到独立网段 + 源地址限制
新增服务后访问失败 矩阵没同步更新规则 更新矩阵 → 加规则 → 冲突检测
审计看不到 deny 记录 deny 规则未开 log 在 deny 规则加 log

八、输出规范

交付时应产出:资产分级表、安全域划分拓扑图、访问控制矩阵(CSV)、域间策略/ACL 配置、规则冲突检测报告、验收连通性测试记录、审计开启说明。

九、边界与风险

  • 分区规则以实际业务依赖为准,过度收紧会断业务,收敛前必须与业务方确认窗口与例外。
  • 思科 ASA 的 security-level 与 IOS-XE ZBFW 是两套机制,别混用语法。
  • 微隔离(安全组)与网络分区是互补关系,本技能聚焦网络层分区,主机层微隔离另行处理。
  • 不承诺「划了分区就绝对安全」,分区是纵深防御的一环,仍需配合漏洞管理、入侵检测。

配套资源

  • 参数手册:references/zoning-parameters.md
  • 厂商配置对照:references/zoning-configs.md
  • 故障案例库:references/zoning-troubleshooting.md
  • 访问控制矩阵数据:assets/zoning-access-matrix.csv
  • ACL/防火墙配置模板:assets/zoning-acl-template.txt
  • 脚本:scripts/zoning_rule_conflict_detector.py(分区间访问规则冲突检测器)
  • 配套检查清单:《网络安全域划分清单》

常见问题

5 问
答案由本站依据条目字段整理
网络安全域划分怎么安装?

在支持 Skills 的客户端里执行:skillhub install user_c1c65a3c/net-security-zoning。安装方式为未标注。装完刷新技能列表或重开客户端。

网络安全域划分支持哪些客户端?

资料没有标注宿主客户端,但只要客户端支持 Skills(Claude、Codex、Cursor 等),一般都能加载。

网络安全域划分权限高吗,安全吗?

权限级别为未标注权限。安装前先看它会读取或写入哪些内容。

网络安全域划分收费吗?

本站不代收费用,也没有标注具体价格。是否收费取决于技能本身和所用的模型或客户端,正式使用前按作者说明确认。

网络安全域划分用什么许可证?

许可证标注为 未说明(许可证不明确)。商用或二次分发前请到仓库确认条款原文。

热门专题

按场景挑技能
全部专题 →

技能内容以作者仓库为准;分类、权限级别与许可证状态的中文说明为中文整理,最近核验 2026-11-06。