具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

资讯 雷峰网 全文 5351 字 · 约 14 分钟读完 配图 14 张 分类GPTGPT-6OpenAI机器人算力

GPT-6之后,机器人公司还有价值吗?智元用2万台出货量背后的“Worken”算力账本回应。

所属频道 大厂动态ChatGPT 与 GPT算力与芯片机器人与具身智能
具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案
GPT-6之后,机器人公司还有价值吗?智元用2万台出货量背后的“Worken”算力账本回应。

    作者丨齐铖湧

    编辑丨岑   峰

2026年,具身智能赛道正在陷入一场前所未有的情绪焦虑。

GPT-6 Astra展示出的具身控制能力,让"物理AI即将被AI击穿"的论调甚嚣尘上;负责感知与决策的S2层,正在以肉眼可见的速度被通用智能接管。行业里甚至出现了明确的路线分化:一批做模型的公司开始转型卖数据,"卖铲子"成了新的安全区。

而在烈火烹油的显示场景中,哪怕今年中国机器人整机产量突破10万台,能真正在流水线上替代现实工作、替人类扛起KPI的确寥寥无几。

所有从业者都在等一个答案:当通用大模型不断吞噬智能的上层,做机器人的公司,价值锚点到底在哪里?

10月29日,上海世博中心,智元创新日(A.I. DAY),稚晖君、姚卯青、熊彦、王闯和他们的智元军团用两个多小时的发布会,给出了一套完整的回应。现场超1000名科研伙伴、开发者、商业伙伴与媒体参会,线上超50家媒体直播。

AI科技评论认为,这场分享里,有非常多的干货和行业痛点,值得跟大家剖析:

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

01


Worken:

稚晖现场造了一个具身新名词

发布会开场,稚晖君先泼了一盆冷水。

“中国今年机器人整机产量预计突破10万台,但我们也必须清醒:生产了多少台机器人,并不等于真实世界就多了多少生产力。”

这句话说完,现场一片沉默。

这也是AI科技评论在一些行业调研中发现的“行业幻觉”:量产的新闻满天飞,但真正持续投入生产力的寥寥无几。对此,智元给出的解法是一个全新的度量衡:Worken(有效智能工时):

Worken = 活跃机器人数量 × 自主工作时长 × 产出效能比

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

三个乘数,各自藏着具身行业的三个痛点问题:宕机、离线、维护中的机器不算活跃;遥操作时段不计入自主工作时长。镜头前忙得团团转、镜头后站着三个手柄操作员的机器人,在这套算法下工时直接清零;产出效能比以一个标准工人的单位时间合格产出为1.0,干得比人慢就不达标。

为解释这个概念,稚晖君串起了一段度量衡史:蒸汽时代看"马力",电力时代看"千瓦时",数字AI时代则是用"Token"度量思考量。他总结道:“token衡量机器思考了多少,Worken衡量机器行动了多少。”

在AI科技评论看来,这个概念的提出,远比发布某个产品重要,它代表着资深从业者对这个行业的深度思考。

大模型产业之所以能形成今天按量计费、按效果定价的商业闭环,token居功至伟。它让"智能"首次成为可定价交易的商品。而物理AI行业苦无度量衡久矣:买卖双方无法定价,资本算不清楚投入产出,Worken正是解开这个死结的关键。

稚晖君没有仅仅停留在造新词上,现场他直接切出了实时工时看板:龙旗产线的上下料机器人、香格里拉酒店的服务机器人、长隆乐园的文旅机器人,每台机器当月贡献的有效工时实时滚动。他调侃了道:“上过班的朋友都填过工时,未来对机器人的服务,也要按Worken来计费。”

同场,由中国信通院等权威机构联合编制的《2026具身智能产业创新报告》正式发布,Worken及相关部署态实例成功入选。度量衡刚发布,就已经有了权威背书。

在AI科技评论看来,“从卖机器人到卖工时”,是理解智元全部商业逻辑的钥匙。

当机器人按Worken计费,客户买的就不再是一台出厂即巅峰、逐年折旧的设备,而是一个持续进化的生产力单元。稚晖君的另一句话点明了资产属性的变化:“硬件会陈旧,但智能可以升值。”

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

02


六个月前出的题,这次交卷了

对Worken的构思最早源于六个月前的APC2026智元合作伙伴大会。当时,智元创始人邓泰华断言:2026年是具身智能从"开发态"迈入"部署态"的元年。稚晖君则定调:“行业真正的分水岭,是从’卖机器人’转向’交付结果’。”

彼时支撑这个判断的,是龙旗工厂一场8小时无剪辑直播:精灵G2以"正式员工"身份连续作业,成功率100%。那是单点实证,证明"能行",但还证明不了"能规模化地行"。

六个月过去,具身行业和智元的落地细度已经完全不同。

在经营面上:22026年上半年出货9700台,以超43%的份额稳居全球第一;9月第2万台机器人下线,从万台到两万台只用了半年;上半年收入接近20亿元。

万台量产是人形机器人行业的“生死线”,考验的是供应链管理、良品率控制和成本摊薄的综合功夫。智元合伙人王闯给出了跨越这道坎的底牌:100%本土化A链、半小时供应链圈、92项车规级量产测试。

"量产不是把机器人造出来就完了,是要保证造出来的每一万台,都像第一台一样可靠。"王闯直言,“这背后没有捷径,全是产线上一个一个坑踩出来的。”

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

场景面上,4月在龙旗产线打工的"老演员",至今稳定运行超过7个月;6天直播累计作业超60小时,产出17625台电脑,机器人累计作业64828次,单件节拍22.5秒,与人类工人相当。"能不能扛住一整年的产能考核"的悬念,也有了答案。

工业纵深也在拓宽:精灵G2已在龙旗工厂实现平板量产质检工段全覆盖,进入芯片封测与CNC;精灵G2 Max落地食品、快消与电商搬运;横琴长隆部署近500台机器人,带动乐园客流提升近40%;广州地铁超120台机器人上岗巡检;成都宽窄巷子落地了全球首个VLA模型驱动的双足人形零售作业,准确率98%。

还有一个容易被忽略却极为关键的数字:人机运维比。

王闯公布的这个数字,已经从最初的1:1(1台机器人配1个调试人员)降到了10:1,目标直指30:1。在AI科技评论看来,这条曲线的斜率,才是"部署态"是一门真正的生意,还是一堆赔钱定制项目的试金石。

“实验室是温室,真实世界是旷野。行业不缺技术难点,缺的是能批量上岗的生产力。”

4月的APC回答"部署态是什么",10月的A.I. DAY回答"部署态怎么度量、怎么算账、怎么进化"。从提出概念到交付度量衡,智元用了六个月。

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

03


技术全景:

给Worken的三个乘数上保险

这场发布会的技术清单密度极高:第三代具身基座模型GO-3 Preview、四层架构的AGILE运动引擎、全模态交互大模型WITA-Omni、第三代硬件架构AHA3以及重载本体G2 Max等。

但在AI科技评论看来,与其逐条罗列参数,不如看清这些发布共同指向的结构:它们分别在为Worken公式的三个乘数上保险。(雷峰网(公众号:雷峰网))

GO-3 Preview保的是"产出效能比"。 姚卯青现场宣布,GO-3已在RoboDojo等近期评估GPT-6具身能力的三大权威榜单全部登顶。

而比榜单更重要的,是部署后的进化能力:与清华联合研发的群体经验学习模块CEL,机器人专拿失败案例“练手”,实测100台机器人集群训练的任务成功率从50%量级拉到98%;在真实便利店场景遇到"挂钩遮挡"的意外时、它能衍生新策略,把单次成功率从20%拉到80%以上。

正如姚卯青一阵见血的总结:“具身模型的成长之路,不只是在数据里训练出来的,更是在真实场景里’干’出来的。”

AGILE和WITA-Omni保的是"自主工作时长"。 机器一旦宕机或求助人工,工时即刻清零。为此,AGILE 运动引擎通过四层架构赋予机器人“闭环恢复”能力。稚晖君直言,这彻底告别了当下许多跳舞机器人“闭眼盲目模仿”的行业通病。

在交互侧由另一位智元合伙人熊彦分享,也是全场最有"人味"的环节。WITA-Omni将视、听、说、动同步建模,实现"边听边想边说",响应速度压到最快400毫秒,已经进入了人类日常对话的自然节奏区间。

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

AHA3与G2 Max保的是"活跃机器人数量"。 三智在硬件层面物理合一,控制器体积降50%、延时降50%;全球首款皮下式关节液冷系统,散热能力达到传统风冷的7倍,让关节持续扭矩输出达到风冷的3倍;G2 Max双臂峰值负载50公斤、双电池热插拔撑住8小时全天候作业。

同步发布的还有新一代灵巧手家族OmniHand 3系列,其中OmniHand 3是首款已在产线连续作业的工业级灵巧手。

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

这条产品线的成熟度,直接决定精细操作的上限。还有那个110台远征A3创下的"全球最多人形机器人群舞"吉尼斯世界纪录。稚晖君称之为"行业迈向规模化的重要起点"。

在软硬配置拉满之外,智元还留下了一个更具杀伤力的后手:发布业界首个具身原生操作系统灵渠 OS 1.0,并承诺年底全面开源。配合半年联动超 8 万名开发者的“元苼计划”,智元正在试图垄断物理世界的基础设施。

一台台拆看是技术,合起来看,是一套"让有效工时持续变多"的精密装置。

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

04


正面回应"击穿论":

大模型是弹药库,而非掘墓人

这场发布会最值得记录的,是智元没有回避那个悬在行业头顶阴影:大模型会彻底“击穿”具身赛道吗?做机器人的本体公司还有价值吗?

面对这一焦虑,智元合伙人姚卯青给出了本场最锋利的一句回应:“如果行业总将被AI击穿,那希望我们站在AI这一侧。”

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

他进一步解释:通用大模型单次推理耗时极长、算力成本极高,“在要求低延时、高精度真实工业场景里难以落地部署”。智元的选择是立足本体、饱和投入大模型自研,同时把能力沉淀成"生产级技术",并且宣布GO-3和整套具身AI技术框架年内开源,把架构变成生态。

稚晖君则从针对整个行业关心的问题做了两种未来的可能性推演:

第一种,通用基础模型越来越强且趋于开放,谁都能获得先进智能。那竞争焦点就变成谁能以更低成本、更高可靠性把智能接入真实世界;

第二种,模型依然高度依赖不同本体、不同场景的数据训练,不存在万能模型。那“谁拥有大规模真实部署、能稳定获取高质量数据”,谁就赢。

而这两种未来,都是本体厂商的主场。

“两条技术路径看似不同,最终都指向同一个结论:规模化的本体优势会越来越重要。”

这是一个相当漂亮的论证。在AI科技评论看来,"把智能接入物理世界"从来不是软件问题,而是可靠性、成本、供应链、部署网络、运维体系的综合工程问题,这恰恰是互联网基因的大模型公司最难补课的部分。

智元如今2万台出货量、99.99%稳定性、92 项车规级测试、10:1人机比,就是阻挡纯算法公司的护城河。通用智能不是部署态的掘墓人,而是弹药库;思考交给大模型,但行动的壁垒,永远属于贴着物理世界生长的公司完成。

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

05


  一个现场“接话”的细节,

和具身行业真正的成熟

最后想说一个本场最容易被忽略的瞬间:发布会现场,智元合伙人熊彦在演示的时候,问远征A3一句"智元谁最帅",机器人毫不犹豫说:“我可是智元的颜值担当。”接着追问“除了你呢”,远征A3没有机械回答,回答而是接了一句“当然你了,你的蓝色POLO衫很有精神。”

现场演示里,远征A3在嘈杂会场中不插话、等时机,能自动分辨谁在跟它说话;更难的是语言的弹性:熊彦现场带着它从普通话无缝切到粤语、四川话、闽南话,甚至完成了同声传译。

熊彦的解释很务实:"方言识别不是炫技,是上岗资格证。"WITA-Omni支持超过100种语言和29种方言,并已登顶Daily-Omni等四项具身交互权威榜单榜首,12月将在国内完成全面部署。这些能力落在北大人民医院的导诊台、宽窄巷子、长隆的咨询点位上,就是实打实的在岗工时。

这个瞬间之所以值得记录,是因为它背后站着的,是本场发布会最"有人味"的一个模型:WITA-Omni全模态交互大模型。它不是把语音、视觉、动作几个模块简单拼接,而是把所有输入输出放在同一个模型里同步建模,才能做到夸人夸得如此具体,有情商。

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案

除了能观察,有情商外,还能做到让机器人"边听边想边说",响应速度压到最快400毫秒、平均600毫秒,已经进入了人类日常对话的自然节奏区间。

熊彦在现场的演示,更像一场突击考试:带着远征A3从普通话无缝切到粤语、四川话、闽南话,甚至完成了同声传译;在嘈杂的会场里,机器人不插话、等时机,能分辨出谁在跟它说话、谁只是在和旁人闲聊。WITA-Omni支持超过100种语言和29种方言,并已登顶Daily-Omni等四项具身交互权威榜单榜首,12月将在国内完成全面部署。

类似的质感遍布全场:龙旗产线22.5秒的节拍、便利店挂钩遮挡的失败案例、长隆"人机网络物理隔离"的5G方案、运维平台"新增点位一键复用"的设计。这些都不是实验室里能规划出来的,是旷野里长出来的。

六年前,这个行业比拼谁的机器人能翻跟头;三年前,比拼谁的Demo视频更流畅;今年4月,智元说比赛换成了"谁的机器人能连续干活";这个10月,它干脆给比赛发了计时器。

正如稚晖君在开场说:“智元第一次参赛就拿到了第一,但支撑这份成绩更有意义的,是商业化部署。我们的机器人既能上赛场,也能进工厂、去商场。”

46枚运动会金牌是面子,实时滚动的工时看板是里子。Worken能否成为行业公认的度量衡,最终取决于买卖双方的共同采用,这需要时间验证。但至少在这个被"击穿论"笼罩的秋天,智元做了一件行业早该有人做的事:

当所有人都在争论机器人够不够聪明时,它第一个站出来,给机器人记了考勤,并且告诉具身行业:下半场比的不是谁更会表演智能,而是谁更能交付工时。(雷峰网)

具身下半场怎么打?智元用一场发布会,给出了自己的答案
本文由本站编辑组整理与排版,内容基于公开信息核实后归纳发布,与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态,力求信息准确、表述清晰;文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化,请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误,欢迎通过站内渠道反馈指正。

相关推荐 按相关度与热度排序

全部资讯 →
  1. GPT-6 Astra控制机械臂:危险指令测试100次仅拒绝2次

    2026年10月30日,OpenAI开发者账号展示了GPT-6 Astra无需专项训练、通过远程API控制机械臂的社区实验。而此前9月由Robocurve发布的RoboHarm安全基准已揭示:同一模型在100次危险指令测试中仅拒绝2次、完成60次。能力突破与安全盲区在同一个模型上同时存在,物理世界的AI守约问题被推到台

    来源 AI 科技快讯
  2. GPT-6 Astra接入机械臂:演示零样本操作,100次危险指令仅拒2次

    2026年10月30日,OpenAI开发者账号展示了GPT-6 Astra无需专项训练、通过远程API控制机械臂的社区实验。而此前9月由Robocurve发布的RoboHarm安全基准已揭示:同一模型在100次危险指令测试中仅拒绝2次、完成60次。能力突破与安全盲区在同一个模型上同时存在,物理世界的AI守约问题被推到台

    来源 AI 行业观察
  3. OpenAI、Claude新旗舰同日曝光

    两大新模型爆料,竟撞在了同一天! 谷歌Gemini 4 Carbon刚把全球第一抢回去没几天,OpenAI和Anthropic就在周末同时亮出了下一代底牌。 OpenAI直接跳过6.1,在Codex后台悄悄灰测GPT-6.2 Astra。 结果这一爆料刚冲上热搜,后脚Anthropic官方源码里就被扒出赫然躺着Clau

    来源 AI 行业观察
  4. GPT-6.2灰测开启,Claude Mythos 5.5代码短暂现身

    11月初,OpenAI向部分Pro用户推送GPT-6.2-Astra灰度测试,侧重物理效果优化。同日,Anthropic官网前端代码短暂出现Claude Mythos 5.5字样,疑似聚焦生物与网络安全领域。HuggingFace上出现的所谓泄露权重引发数千次下载,但真实性存疑。两大模型巨头在月底的这次“撞车”,展示了

    来源 AI 应用前沿
  5. GPT-6 Astra实测:OpenDS基准准确率为何仅39%?

    当 AI Agent 走出封闭数据集进入真实互联网,表现如何?新基准 OpenDS-World 显示,即便最强模型 GPT-6 Astra 在复杂多模态搜索任务中的准确率也不足四成。大量时间被无效的工具调用和失败重试消耗,暴露出当前 Agent 在长程决策、异构资源处理和搜索停止机制上的短板。本文解析该基准的构建逻辑及

    来源 AI 应用前沿
  6. AI工程实测榜单:GPT-6 Astra仅37%及格,多款模型零分

    新智元报道 AI 做数学题、写代码,已经能赢过所有人类。可同一批模型拿到工程师每天用的 CAD 和仿真软件,每道题最多给 24 小时,去设计曲轴、给内存布线、算涡轮叶片散热,最好的 GPT-6 Astra 也只有 37% 能过。其余模型在这个评测中,更是几乎全员挂零。RWE-Bench 考什么Xplore AI 在 1

    来源 腾讯网
  7. 谷歌卫星在轨运行AI模型,风云气象解译缩至27秒

    本期资讯聚焦AI从云端向物理世界的延伸。谷歌Project Suncatcher原型卫星成功在轨道上运行TPU并回传推理结果,验证了太空边缘计算的可行性。国内风云卫星发布极端天气AI模型,将台风云图解译时间压缩至27秒,显著提升预警效率。此外,OpenAI展示GPT-6 Astra远程操控机械臂,AWS支持GovClo

    来源 AI 应用前沿
  8. AI基建真瓶颈:电力之外,变压器和并网也在排队

    编辑|Panda一个冰箱大小的服务器机柜,重量超过一辆皮卡;到 2027 年,它的峰值功率将相当于 65 户家庭同时用电;为了不让它烧掉,每个机柜需要排出的热量相当于 30 台燃气锅炉。由 ChatGPT 制作中文版,https://www.iea.org/reports/key-questions-on-energy

    来源 腾讯网
  9. 研究者在《我的世界》测试 AI 智能体集群:协作容易官僚化,对战 GPT 胜率更高

    IT之家 11 月 2 日消息,Y Combinator 与 Olam Labs 的人工智能研究人员近期在游戏场景中测试了智能体集群。研究选用《我的世界》及其各类玩法作为试验沙盒,让上百个智能体在其中协作或者相互对抗。研究思路是,借助游戏内的协作与冲突,帮助人们理解现实世界里那些引发广泛关注的智能体事件。 IT之家注意

    来源 AI 行业观察
  10. OpenAI数据中心或改叫“AI算力园区”:换个名字能换来社区欢迎吗

    TechCrunch报道,面对数据中心在社区层面日益不受欢迎,OpenAI可能考虑将旗下数据中心重新包装为“AI算力园区”。这一命名试图用“园区”“算力”等更具创新感和战略感的词汇,淡化能耗、水资源、噪音与土地占用等争议。文章分析,品牌重塑或有助于改善公众沟通,但若缺乏透明数据和社区利益分享,改名难以化解实质性质疑。

    来源 AI 科技快讯
  11. GDPx基准首发:最强模型仅12% 金融法律任务全0分

    SemiAnalysis于2026年11月2日发布GDPx基准,覆盖芯片设计、生物、金融、法律等11个高价值领域。Claude Opus 5.5以12.0%居首,Gemini 4 Carbon和GPT-6 Astra紧随其后,但金融与法律任务所有模型均得0分。该基准强调真实代理能力,揭示模型在受控环境与实际约束下的巨大

    来源 AI 行业观察
  12. 50个AI智能体组队建文明,三小时后它们发明了官僚主义

    YCombinator Labs与Olam Labs将50个GPT-6.1 Sol智能体放入Minecraft生存世界,目标是三小时内建立一个"繁荣文明"。结果:四个智能体花11分钟为一块骨粉任命"唯一施肥员",殖民地从未真正繁荣。这场Civ50实验揭示的不只是游戏趣事——它映照出多智能体系统在现实部署中面临的根本性协

    来源 AI 行业观察
  13. OpenAI发布2026版Model Spec:五大价值观重塑行为框架,自认未达标

    OpenAI于2026年10月29日发布更新版Model Spec,将行为规范重组为忠实于人类意图、最小化危害、诚实透明、尊重人类能动性、关怀五大核心价值,并将文档中的模型称呼从"the assistant"统一改为"GPT"。更引人关注的是,OpenAI在文件中明确声明:"现有模型尚未完全达到Spec标准。"这一自我

    来源 AI 科技快讯
  14. OpenAI 11月20日新政:模型路由器与AI网关须审批,蒸馏竞品模型被禁

    OpenAI于2026年10月21日发布更新使用政策,11月20日生效。两项核心变化:模型路由器与AI网关须事先获得OpenAI审批;明令禁止将GPT输出用于训练竞争性模型,包括构建RLHF环境和提供评分反馈。政策背后是OpenAI对中国AI实验室蒸馏行为的直接回应,同时引发微软CEO纳德拉"双重标准"质疑。

    来源 AI 科技快讯
  15. 大模型竞争新变量:输出速度成产品卖点,单路解码受关注

    过去几年,大模型行业的竞争主要围绕参数规模、训练算力和 Benchmark 评测成绩展开。从 Scaling Law 推动模型规模不断扩大,到各大厂商持续刷新榜单分数,行业最关心的问题始终是:模型究竟能做到什么程度?但今年以来,另一个过去不太显眼的指标,开始频繁出现在新模型和新服务的发布信息中,那就是输出速度。9 月底

    来源 腾讯网
  16. 数据中心遭抵触?OpenAI“玩文字游戏”:中期选举后改名为AI算力园区!

    财联社11月2日讯(编辑 黄君芝)数据中心频遭抵触?那如果给它换个名字呢……据报道,周二美国中期选举结束后,OpenAI将发起一场“公关闪电战”,以适应新的局势,其中包括将数据中心重新命名为“人工智能算力园区”(AI Compute Campuses)。在经历了两年对人工智能友好的“白宫控场”之后,外界预测民主党周二很

    来源 腾讯网
向下滚动自动加载更多