音频能力榜:语音识别与音频理解排名

AITIER分领域模型榜

音频榜考的是「听得清」:口音、噪声、语速与多人对话都属于真实场景。适合做转写、会议纪要与语音助手时先筛一轮。

已收录榜单 11 个榜 · 2,350 条成绩 原榜生效 2026-10-28 · 数据时间 2026-10-28 15:39:51

本页是音频能力榜第 1 / 2 页,本榜共收录 98 条成绩,榜首 Eleven v4 (100 分 · ElevenLabs)。分数是归一化相对分(0~100,100 为榜单方设定的参考上限,当前榜首不一定到 100),不等于原始 benchmark 分。 分数与名次照原榜公布的结果列出,名次不改写,跨榜之间也不能直接比大小。音频榜的分数差异最容易被忽略:识别准确率与「听懂再回答」是两件事,看榜时别混着比。 原榜本轮成绩生效于 2026-10-28,这份数据的时间是 2026-10-28 15:39:51(北京时间)。

本榜收录 98 条成绩 第 1 页 50 条 · 每页 50 条
本榜榜首 Eleven v4 100 分(0~100 归一化相对分) · ElevenLabs
数据更新日 2026-10-28 原榜成绩生效日 · 这份数据的时间 2026-10-28 15:39:51
收录榜单 11 个榜 全栏合计 2,350 条成绩,读法见页底

音频能力榜名次

98 条成绩 · 第 1 / 2 页

名次与分数照原榜公布的结果列出,名次不改写。得分条长度就是分数本身(0~100 的同一区间), 翻到第二页也还是同一刻度,所以行与行、页与页之间的条长可以直接比; 「差榜首」是相对本榜第一名差了多少分,「—」表示它就是榜首。原榜没给的数值显示「—」。

音频能力榜(98 条成绩,第 1 页):归一化相对分排名
排名模型得分开源发布日差榜首
1 Eleven v4 ElevenLabs 100/100 闭源 — —
2 Eleven v4 Turbo ElevenLabs 100/100 闭源 — 0.0
3 Qwen-Audio-3.1-TTS-Plus Alibaba 94/100 闭源 — -6.0
4 Sonic 3.6 Cartesia 92/100 闭源 — -8.0
5 Gemini 3.8 Flash TTS Google 90/100 闭源 — -10.0
6 Qwen-Audio-3.0-TTS-Plus Alibaba 87/100 闭源 — -13.0
7 Realtime TTS-2 Inworld 87/100 闭源 — -13.0
8 Gemini 3.8 Flash-Lite TTS Google 85/100 闭源 — -15.0
9 Simba 3.2 SpeechifyAI 83/100 闭源 — -17.0
10 Fish Audio Drama 3 Preview Fish Audio 82/100 闭源 — -18.0
11 Breeze TTS 2 BreezeBlue 79/100 闭源 — -21.0
12 Realtime TTS-2 Flash Inworld 77/100 闭源 — -23.0
13 Voxtral 3 TTS Mistral 77/100 闭源 — -23.0
14 Gemini 3.1 Flash TTS Google 76/100 闭源 — -24.0
15 v3 Conversational ElevenLabs 76/100 闭源 — -24.0
16 StepAudio 2.5 TTS (Aug 2026) StepFun 76/100 闭源 — -24.0
17 Luna TTS VUI Labs 74/100 闭源 — -26.0
18 Sonic 3.5 Cartesia 72/100 闭源 — -28.0
19 Eleven v3 ElevenLabs 71/100 闭源 — -29.0
20 Ming-3.0-tts Ant Group 71/100 闭源 — -29.0
21 Fish Audio S2.1 Pro (Oct 2026) Fish Audio 71/100 闭源 — -29.0
22 Soniox TTS Real-Time v2 Soniox 70/100 闭源 — -30.0
23 Gradium TTS (Sep 2026) Gradium 68/100 闭源 — -32.0
24 Speech 2.8 HD MiniMax 68/100 闭源 — -32.0
25 Lightning V3.1 Pro (Jul 2026) Smallest.ai 67/100 闭源 — -33.0
26 Falcon 2 Murf AI 65/100 闭源 — -35.0
27 SpaceXAI TTS SpaceXAI 65/100 闭源 — -35.0
28 Gradium TTS (Aug 2026) Gradium 64/100 闭源 — -36.0
29 Speech 2.8 Turbo MiniMax 64/100 闭源 — -36.0
30 Async Flash v1.5 async 62/100 闭源 — -38.0
31 Azure HD 2.5 Microsoft 62/100 闭源 — -38.0
32 Step TTS 2 (Mar 2026) StepFun 61/100 闭源 — -39.0
33 Async Pro v1.0 async 59/100 闭源 — -41.0
34 Speech 2.6 HD MiniMax 59/100 闭源 — -41.0
35 Simba 3.0 SpeechifyAI 57/100 闭源 — -43.0
36 Speech 2.6 Turbo MiniMax 57/100 闭源 — -43.0
37 Chatterbox HD Resemble AI 56/100 闭源 — -44.0
38 Fish Audio S2 Pro Fish Audio 55/100 闭源 — -45.0
39 Speech-02-HD MiniMax 55/100 闭源 — -45.0
40 TTS-1 HD OpenAI 54/100 闭源 — -46.0
41 Step Audio EditX (Mar 2026) StepFun 53/100 闭源 — -47.0
42 Multilingual v2 ElevenLabs 52/100 闭源 — -48.0
43 Speech 2.6 Hithink 52/100 闭源 — -48.0
44 Turbo v2.5 ElevenLabs 52/100 闭源 — -48.0
45 Gemini 2.5 Flash-Lite (Non-reasoning) Google 51/100 开源 2025-06-17 -49.0
46 OpenAudio S1 Fish Audio 51/100 闭源 — -49.0
47 Speech-02-Turbo MiniMax 51/100 闭源 — -49.0
48 TTS-1 OpenAI 51/100 闭源 — -49.0
49 Voxtral TTS Mistral 51/100 闭源 — -49.0
50 Flash v2.5 ElevenLabs 49/100 闭源 — -51.0

这个榜怎么看

评分方式与读榜要点
看榜前先确认这三件事
覆盖范围11 个能力方向通用智力、代码、数学、科学、推理、智能体、多模态与生成类各有专榜
评分方式归一化相对分(0~100)100 是区间顶端、不是满分:当前榜首不一定到 100,也不等于原始 benchmark 分
读榜要点看分档,不看小数点同一档模型的分差常落在统计噪声内;跨榜之间没有共同单位
适合谁看按用途挑模型先定方向再看本榜名次,缩到两三款之后再比价格与上下文

常见问题

只回答这一栏的问题
逐个榜以外的问题见 /glossary
100 分是满分吗?

不是。100 只是 0~100 区间的顶端,当前榜首不一定到 100——有的榜榜首只有 90 多分、甚至 70 多分,这属于正常。分数是把各模型的原始成绩折算到同一区间后的相对值,不是答对率、也不是 Elo 分,这里不再换算一次。

不同榜的分数能横向比大小吗?

不能。每个榜的题库、判分方式与统计方式都不同,通用榜 90 分和代码榜 90 分之间没有共同单位;同一个模型在两张榜上分数不同也不代表它「偏科」。只能看它在同一个榜里的位置。

为什么同一个模型会出现好几条成绩?

榜单按「具体版本」收录:不同推理档位(如 high / max)、不同上下文配置的成绩会被拆成多行,分数也不一样。这里保留原有的行数,所以名次表里的行数会多于模型品牌数。

数据来自 aitier.net 的分领域模型榜,它聚合 Artificial Analysis 与 LLM Stats 的成绩;名次与分数按原榜原样收录。