图像 模型 对比 多少钱一张

成本与用量

横向拆解主流图像模型的单张出图成本,给出比价口径、估算步骤与选型方法,帮创作者按自己的用量挑到性价比合适的方案。

做图的人常常卡在同一个问题上:明明都是「生成一张图」,为什么有的按月订阅、有的按张扣费、有的按分辨率阶梯计价,算下来一张到底多少钱谁也说不清。这篇不讲哪家好,而是给你一套统一的换算口径和估算流程,让你把订阅、积分、按张、按秒几种收费方式拉到同一张纸上比,再结合自己的出图量和用途决定选哪种。数字随时会变,具体单价请到站内对应页面核对当期值。

做图的人常常卡在同一个问题上:同样都是「生成一张图」,有的按月订阅、有的按张扣费、有的按分辨率或步数阶梯计价,算下来一张到底多少钱谁也说不清。更麻烦的是,各家口径不一样,官网写的是额度,账单上扣的是积分,你拿一个数字去比另一个数字,比出来必然是错的。

这篇不讲哪家好,而是给你一套统一的换算口径和估算流程,让你把订阅、积分、按张、按秒几种收费方式拉到同一张纸上比,再结合自己的出图量和用途决定选哪种。所有单价随时会变,正文里不写死任何数字,需要核对当期值时到站内对应页面去看。

为什么「一张多少钱」这么难对齐

难点不在于算术,而在于各家把费用藏在不同地方。有的把成本摊进月费,有的拆成积分,有的按分辨率分挡,还有的按出图耗时计费。你如果只盯着官网首页那个数字,很容易得出一个和真实账单差很远的结论。

  • 四类收费方式并存:按张、按积分、按月订阅含额度、按分辨率或步数阶梯计费
  • 订阅制会把额度折算成张数,但官方标称额度和实际消耗对不上是常态
  • 免费额度、赠送积分、批量折扣会让表面单价失真,比价前要先还原到同一口径
  • 同一家不同挡位的消耗不一样,低挡位价格去比高挡位需求是最常见的错

先统一口径:把四种计价方式换算成「单张成本」

统一口径的目标只有一个:让每个方案都落到「出一张我需要的图,平均花多少」这个数上。下面这张对照表可以先帮你定位自己用的是哪一类,再对应去换算。

计价方式换算口径换算时要额外注意
按张计费直接就是单价是否分挡位:分辨率、是否带编辑
按月订阅月费 ÷ 当月实际可用张数别用标称额度,用自己跑出来的真实张数
积分制单次出图扣分 × 积分包单价查清一次出图扣几分、有没有隐藏消耗
按秒或算力按平均出图耗时折算留出重试和废图的余量
  1. 按张计费怎么算这种最省事,单价就是单价。但要确认三件事:不同分辨率是不是不同价,带不带局部重绘、扩图这类附加操作,是否有批量折扣门槛。
  2. 订阅制怎么算拿月费除以当月你实际能出的图数量,不是官方标称额度。做法是连续跑几天,记下每天实际出图数,再推算整月。额度和实际消耗对不上时,以实际为准。
  3. 积分制怎么算先查清一次出图扣多少积分,再查积分包的单价,两者相乘。注意有些操作会额外扣分,比如放大、二次编辑,这些要单独记。
  4. 按秒或算力怎么算按平均出图耗时折算单张消耗。这里要留余量,因为网络波动、队列等待、重试都会拉高实际耗时,用最短耗时去估会低估成本。
所有换算的终点都是一个数:出一张我满意的图,平均花多少。

估算流程:五步算出你自己的单张成本

下面这五步是可以照着做的流程,核心是先把真实用量摸清楚,再去套各家方案。顺序不要颠倒,先套方案后统计用量,得到的结论基本没用。

  1. 第一步:统计一周真实出图张数把废图和重试都算进去,不要用理想值。做法是连续记七天,每天记当天总出图数和其中可用的张数,两个数都要。
  2. 第二步:把费用拆成固定费加按量费月费、订阅费属于固定费;按张、按积分、按秒属于按量费。拆开之后你才能看清哪部分是无论用不用都要付的。
  3. 第三步:把固定费按你的月出图量摊薄固定费除以月出图量,得到每张摊到的固定成本。出图量越小,这部分越吃亏,这也是低频用户不适合订阅制的原因。
  4. 第四步:加上隐性成本废图率、放大修图、二次编辑的次数,都会改变实际消耗。把「出一张可用图需要试几次」记成系数,乘到前面的单张成本上。
  5. 第五步:做二次筛选得出单张成本后,再按能不能改、出图快不快、版权能不能商用这几条筛一遍。最便宜的不一定是你该选的那个。

订阅制、按张 API、积分包,分别在什么情况下更便宜

三种方式没有绝对优劣,关键看你的用量形态。用量稳定且高,订阅制摊薄后往往更划算;用量低或波动大,按张或积分包更保险。判断标准可以照着下面这张表来对。

你的用量形态通常更合适的方式判断依据
每天稳定跑一批订阅制固定费能被高频用量摊薄
低频、突发、试水按张 API不用为闲置额度付月费
用量波动大且不想走 API 结算积分包中间态,按需购买
用量跨过某个阈值重新对比最优解会翻转,建议每季度重算

要特别注意额度刷新周期。有些订阅按月刷新,你这个月用不完不会结转到下个月,等于白付;也有些是滚动周期。核对方式就是看账单周期和刷新规则,具体规则到站内对应页面确认。

便宜不等于划算:把质量折损也算进单张成本

单张价格低,但如果出十张只有两张能用,那实际成本是标称单价的数倍。合格率是这里最关键的变量,也是最容易被忽略的。

  • 把「出一张可用图需要试几次」记成系数,乘到单张成本上再比
  • 分辨率、尺寸、是否需要局部重绘,都会改变单张消耗
  • 别用最低挡位的价格去比最高挡位的需求,这是最常见的比价错误
  • 什么情况下不适用:如果你只是做草图参考、对质量要求不高,合格率这条权重可以调低

容易被漏掉的几笔附加成本

很多人比价只比接口费,结果账单出来发现对不上。下面这几笔是常见的漏项,量小的时候看不出来,量一上来就明显了。

重试与废图
网络失败、提示词跑偏都会重复扣费,要算进实际消耗
后期处理
放大、去水印、修手修脸如果另收费,要单独列一项
存储与分发
批量出图的存储和分发成本在量上来之后不可忽略
人力
写提示词、筛图、改图的时间成本,往往比接口费高

按创作场景给选型建议

把前面几步算出来的单张成本,套到自己的实际场景里,结论会清晰很多。下面按几类常见创作者分开说。

  • 个人自媒体日更配图:优先看订阅制的额度够不够覆盖你的月出图量,不够就得混合方案
  • 电商批量主图:按张 API 加批量折扣更可控,重点盯合格率和是否支持批量
  • 设计工作室混合用图:组合方案,主力需求走订阅,长尾需求走按张
  • 用量极小或只是偶尔试玩:别被「量大更便宜」带偏,先用免费额度跑通流程再说

下单前的核对清单

决定之前,把下面这几条逐项过一遍。核对当期数字请到站内对应页面,不要用记忆里的价格,价格变动比你想象得频繁。

  • 把你真实的月出图张数和废图率写下来,再去套各家方案
  • 到站内图像相关页面核对当期单价与额度口径,不要用记忆里的数字
  • 确认商用授权、版权归属和是否允许二次训练
  • 先小额试一个月,用真实账单反推单张成本,再决定要不要换方案
  • 记录额度的刷新周期,避免为用不完的额度付月费
下一步拿不准该选哪家,可以先到站内比价与评测页面看当期整理好的单价口径和方案对比,再回来套你自己的用量算一遍。

常见问题

订阅制算下来一张图多少钱,怎么算才准?

用月费除以你当月实际产出的可用张数,而不是官方标称额度。把废图和重试也算进分母,这样得到的数字才接近真实成本。如果某个月出图很少,固定费用摊到单张上会特别贵,这种情况按张付费通常更合适。

按张计费和订阅制,量到多少会翻转?

没有通用阈值,取决于两者的价差和你自己的废图率。做法是:把订阅的月固定费除以「按张单价减去订阅内边际成本」的差值,算出的张数就是大致分界点。低于这个量按张更省,高于它订阅更省。具体单价请到站内图像模型相关页面核对当期数字。

出图质量差、要反复重试,成本会差多少?

差别主要在合格率。如果出一张可用图平均要试三次,那单张成本就是标称价的三倍。比价时先测自己的合格率系数,再乘到单价上去比,否则很容易被最低价吸引,实际花得更多。

免费额度和赠送积分,能当长期方案用吗?

适合试水和低频使用,不适合当生产方案。免费额度通常有有效期、并发和商用限制,用量一上来就会卡住。建议把免费额度当成评估期的工具,用完之后再根据真实用量决定选哪种付费方式。

同一张图在不同平台为什么价格差很多?

差异来自模型规模、分辨率档位、是否带编辑能力、以及平台自己的加价倍率。比之前要先对齐口径:同样是生成一张什么尺寸、什么质量的图,是否包含放大和重绘。口径不同就直接比单价,结论基本没用。

本文依据各平台公开文档与官方公告整理,只做中文归纳;具体做法、参数与限制以官方文档为准。