要买算力时,最头疼的不是贵,而是问了三家拿回来的报价根本没法放在一起比:有的报每小时、有的报每月、有的只给单价不带存储和带宽,显卡型号还对不上。这篇不报数字,只讲该从哪几个入口去查当期价格、查之前先把哪几个口径对齐,以及拿到报价后按什么顺序核对,适合第一次集中采购或续签前的团队照做。
要买算力时,最头疼的不是贵,而是问了三家拿回来的报价根本没法放在一起比:有的报每小时、有的报每月、有的只给单价不带存储和带宽,显卡型号还对不上。这篇不报数字,只讲该从哪几个入口去查当期价格、查之前先把哪几个口径对齐,以及拿到报价后按什么顺序核对。
它适合第一次集中采购的团队,也适合续签前想重新比一轮的团队。整套动作分四步:先对齐口径,再决定去哪查,然后判断自购还是租用,最后拿报价做逐项排查。全程不追求最低单价,追求的是三份报价放在同一张表上还能说得清差额从哪来。
先对齐口径,再去问价
很多人一上来就问“什么价”,对方回一个数,两边理解根本不一样。同一张卡至少有三种报法:按卡时、按整机月租、按合同预留。不换算到同一时间单位、同一卡型和同一是否含机的口径,比出来的高低没有意义。先对齐口径再问价,能省掉后面一轮反复确认的时间。
- 同一张卡区分按卡时、按整机月租、按合同预留三种报法,不换算到同一单位就没法比
- 单价之外至少问清四件事:计费单位、存储与带宽是否含在内、停机是否收费、最小起租时长
- 把「能跑什么模型、需要多少显存」先写成一句话需求,再去看价格,否则容易被低一档的便宜卡吸引
- 确认报价是含税还是不含税,以及是否有一次性开通费或押金,这两项经常在第二轮才冒出来
| 要问清的口径 | 为什么会影响比价 |
|---|---|
| 计费单位 | 按卡时、按天、按月换算后才能横向排高低 |
| 存储与带宽 | 不含在内时总价差可能主要来自这一项 |
| 停机是否收费 | 空闲期长的话,停机规则直接决定真实成本 |
| 最小起租时长 | 短周期项目签不了长租,短租溢价要不要认 |
去哪查:三类入口各管什么
查价不是打开一个页面看一个数就完了,不同入口解决不同问题。规格类入口帮你把型号对齐,行情类入口帮你判断现在是不是签约的好时机,厂商类入口帮你筛出可选项。三类都要看,但顺序建议是先规格、再行情、最后厂商,避免被标价带偏。
| 入口类型 | 解决什么问题 | 什么时候用 |
|---|---|---|
| 算力总览与加速卡规格库 | 对齐型号、显存、形态,搞清楚自己在比哪张卡 | 询价之前,先把型号锁死 |
| 价格涨跌追踪 | 看当期趋势,判断是上行还是平稳 | 决定要不要现在签长约时 |
| 厂商目录 | 筛出可选项,缩小询价范围 | 需要多找几家备选时 |
| 托管推理与微调比价 | 判断要不要自己拿卡,还是直接买服务 | 负载以推理和微调为主时 |
具体到站内,型号和显存这类规格先到 加速卡规格库(/gpus) 对齐,行情涨跌去 价格追踪页(/price-watch) 看当期趋势,厂商范围到 中转站与厂商目录(/sites) 筛。页面上的数字都会变动,实际比价时以你打开那一刻为准。
- 先把型号在规格库里锁定,再去谈钱,避免「我以为报的是同一张卡」
- 行情上行期不建议直接签长约,可以先走按量观察一段
- 厂商目录标价通常不是成交价,预算要按询价结果留出浮动空间
- 推理和微调为主的负载,先看托管服务比价,再决定是否自购
买还是租:先把三年账摊开
自购和租用不是谁更便宜的问题,而是负载形态匹不匹配。自购要把整机、机房电费与散热、运维人力一起算进去,很多团队只算了卡钱,后面几项加起来才发现和租用差不多。租用则要把长期占用溢价算进去,短周期项目按量往往更灵活,长周期稳定负载再谈预留才有意义。
- 先算自购总成本把整机、机柜电费与散热、运维人力、备件与折旧按三年摊,写成一张表;只有卡价是算不全的。
- 再算租用总成本按你的实际占用时长折算,注意长期占用是否有溢价、闲置期是否收费、是否要预留押金。
- 对负载形态做判断负载波动大、项目周期短,偏按量;负载稳定、周期跨年,再考虑预留或自购。
- 留一条退出路径不管选哪种,先想清楚不用了怎么退:卡能不能转手、合约能不能降配、数据能不能迁走。
如果负载以推理和微调为主,很多时候直接买托管服务比自持卡省心,具体价格去 工具目录(/tools) 里的推理与微调比价相关页面核对当时的数字,不要拿别人几个月前的截图当依据。
拿到报价后的排查顺序
报价拿到手,先别急着挑最低的那个数字。按固定顺序过一遍,能把隐藏项和口径差都筛出来。顺序本身比结论重要,因为价格是浮动的,只有流程可以复用。
- 第一步换算把三份报价统一折算到同一时间单位与同一卡型,折算过程写下来,方便回头核对。
- 第二步补漏把存储、出口流量、快照、停机保号逐项加到总价上,再看差额是否还在可接受范围。
- 第三步压测口径确认对方承诺的性能与限速条件,问清超限后怎么处理,价格再低跑不动也是浪费。
- 第四步留痕把询价日期、口径、有效期写进一张表,口头报价过期就作废,续签时这张表就是你的谈判底稿。
换算这一步最容易出错,建议直接写成表:同一行放同一张卡,同一列放同一计费口径,缺数据的格子留空而不是估一个数。补漏时把每一项单独列一行,标出是必选还是可选,可选项目先不算进基准价,再单独比较各家加价幅度。
判断类内容都有适用范围:如果负载波动极大、随时可能停,上面这套预留和长约的判断就不适用,优先保灵活;如果已经有稳定长约在手,再去比按量单价意义也不大。先想清楚自己是哪一类,再套用清单。
下一步把当期行情、型号规格和厂商范围一次性对齐,再去询价,比拿三份口径不一的报价回来硬凑更省时间。→常见问题
为什么各家给的算力价格差这么多,是有人在坑我吗?
先别下这个结论。差价通常来自三处:卡型同名不同规格、计费单位不同(按卡时还是按整机月)、以及是否含存储带宽和运维。把这些补齐再折算到同一口径,差距往往会缩小一大截。剩下的差额才是真正需要问的,比如是不是共享资源、有没有性能限制。
查到的页面标价能直接当预算用吗?
不建议。页面标价多为挂牌参考,实际会随供需浮动,长约与按量也不同价。做预算时建议留出余量,并在合同里写明调价机制与锁价周期。当期数字以站内价格变动追踪和算力总览两类页面为准,别用几个月前的截图。
团队第一次买算力,最少要先确定哪几件事?
三件:要跑的模型和所需显存、每天大概占用多少小时、能接受的最短租期。这三件定下来,可选项会从几十个缩到几个,再谈价格才有意义。如果这三件还没定,建议先按量试用一小段时间,拿到真实占用数据再谈长租或采购。